Распадская представила отчетность за 1 п/г 2014 г. по МСФО. Общая выручка компании снизилась на 19,0% (здесь и далее: г/г) до 443,4 млн дол. Мы обращаем внимание, что столь серьезное снижение стало возможным вследствие изменения условий отгрузки продукции (с условий CFR,FOB на FCA). В результате транспортная составляющая сократилась с 99,3 млн дол. до 36 млн дол. Что же касается доходов от основного бизнеса - продажи угля, то здесь уменьшение составило всего 9%. Причиной падения стала весьма слабая ценовая конъюнктура на рынке угольного концентрата: на международном рынке средние спотовые цены снизились за год на 23%. Полностью такое падение не удалось компенсировать ни средним ростом внутренних цен, вызванных девальвацией рубля (4-14% в зависимости от угольных марок), ни возросшим объемом добычи и продаж (добыча в 2014 г. выросла на 31% до 10,2 млн т, а объем продаж - на 20% до 7 млн т).
При этом вследствие сокращения спроса на внутреннем рынке компания была вынуждена заместить непроданные объемы за счет экспорта, прежде всего, в страны АТР. Кроме того, часть продаж была осуществлена через трейдинговые структуры материнской группы ЕВРАЗ, что позволило уменьшить накопившиеся запасы на сумму около 12 млн дол.
Затраты компании уменьшились на 15% до 399,6 млн дол. Прежде всего, отметим, что девальвация рубля и существенный рост объемов добычи позволил снизить показатель расчетной денежной себестоимости тонны концентрата на 18% (с 56 до 46 дол/т). Без учета влияния изменений курсов в рублевом выражении снижение составило 2%.
Анализируя отдельные статьи затрат, отметим снижение расходов на материалы на 20% (-7% в рублевом выражении) вследствие уменьшения объемов проведения подготовительных выработок при увеличении объемов добычи и вскрыши. Кроме того, отчетность зафиксировала снижение суммы налога на добычу полезных ископаемых в 74% в рублевом выражении, связанное, главным образом, с пересчетом налога за прошлые периоды при росте добычи на 31%. Наконец, положительное влияние на доходы компании оказало снижение амортизационных отчислений на 22% (-9% в рублевом выражении), вызванное пересмотром сроков оставшегося полезного использования объектов основных средств. Наконец, как уже отмечалось выше, сокращение отгрузки угля на условиях FOB привело к значительному уменьшению транспортных расходов на 42%. В итоге компания заработала 43,7 млн дол. валовой прибыли (-41%).
Изменение условий реализации продукции и появление новых схем сбыта привело к значительному падению коммерческих расходов (на 41 млн дол.). Также заслуживает быть отмеченной динамика прочих расходов, внутри которых учитываются затраты на восстановление шахты "Распадская" и ликвидацию последствий аварии 2010 г. С завершением основного этапа указанных мероприятий прочие расходы сократились с 33,5 до 12,5 млн дол.
Негативное влияние на результаты компании оказали отрицательные курсовые разницы по валютным кредитам (их доля в кредитном портфеле составляет 100%) в размере 264 млн дол., а также разовое обесценение активов в сумме 51 млн дол., связанное с планами менеджмента по консервации шахты МУК-96 в будущих периодах. В итоге компания получила чистый убыток в 305 млн дол. (год назад - убыток 126 млн дол.).
Среди прочих показателей обращает на себя внимание существенное сокращение собственного капитала компании ( с 881 до 280 млн дол.) вследствие уменьшения накопленной нераспределенной прибыли и курсовых разниц. В результате соотношение ЧД/СК за год выросло в три раза (с 56,6% до 168,7%). Кроме того, отметим "проедание" оборотного капитала (с 75 млн дол. на начало 2014 г. до -7 млн дол. в конце года): Доходы от основной деятельности пока не позволяют должным образом выполнять инвестиционную программу и рассчитываться по имеющимся долгам.
Отчетность вышла в соответствии с нашими ожиданиями (мы моделировали убыток в размере 297 млн дол.). На наш взгляд "девальвационный подарок" максимально проявит себя в отчетности за первый квартал текущего года, да и по итогам всего 2015 г. Распадская имеет хорошие шансы показать чистую прибыль впервые с 2011 г. Вместе с тем сохраняющаяся вялая конъюнктура на мировом рынке угля на фоне постепенно растущих издержек способна серьезно ограничить положительный эффект на финансовые результаты компании за пределами текущего года. В этих условиях одним из решающих факторов станет способность Распадской продолжить существенный рост объемов добычи и продаж. Менеджмент ожидает, что в текущем году объем добычи вырастет до 12 млн т, однако, на наш взгляд, этого недостаточно, чтобы компания уверенно себя чувствовала в ближайшие три-четыре года. Кроме того, на 2016-2017 г.г. приходятся сроки погашения имеющегося долга. И если внутрикорпоративный займ в 95 млн дол. от структур ЕВРАЗа, срок по которому истекает в середине следующего года, вполне может быть погашен без особых проблем (в крайнем случае небольшая сумма может быть легко рефинансирована), то погашение в 2017 г. еврооблигаций на сумму 405 млн дол. может стать для компании более серьезным испытанием. К этому моменту должный объем прибыли Распадская генерировать не сможет, а, значит, вероятность существенного уменьшения кредитного бремени становится весьма призрачной.
Таким образом, сохраняющаяся комбинация ограниченных успехов на операционном поел вкупе с необходимостью обслуживать свой долг делает весьма сомнительным приобретение данных акций. Не исключено, что нестабильные перспективы компании могут подтолкнуть мажоритарного акционера к рассмотрению вариантов, связанных с реорганизацией данного актива, в том числе, его полной консолидации. На данный момент акции Распадской не входят в число наших приоритетов.
Недавно Росстат опубликовал январскую статистику по внешней торговле. Эти данные интересны, в первую очередь, тем, что учитывают в себе не только действие взаимных санкций, но и девальвацию рубля, получившую свое развитие в конце прошлого года.
Так, внешнеторговый оборот России в январе составил 40 млрд долл., уменьшившись с 60,5 млрд долл. годом ранее. В том числе экспорт составил 27,5 млрд долл., сократившись на 30,5% (здесь и далее: г/г), а импорт – 12,5 млрд долл., снизившись на 40,4%. Сальдо торгового баланса осталось положительным и составило 15 млрд долл. (в январе прошлого года сальдо также было положительно, снижение составило 19,8%)
Отметим, что снижение экспорта было вызвано преимущественно снижением цен на основные сырьевые товары, тогда как сокращение импорта произошло под воздействием роста стоимости импортной продукции вследствие резкого обесценения рубля. В целом, величина сальдо торгового баланса не претерпело серьезных изменений.
Заметим также, что в структуре экспорта не наблюдается единой тенденции: так, экспорт топливно-энергетических товаров, который составляет более 70% совокупного экспорта, в январе 2015 года упал на 32,6%, а экспорт металлов и изделий из них сократился только на 13,4%, причем объем экспорта цветных металлов не изменился. Вместе с тем видно, что девальвация существенно помогла «нетопливным» российским экспортерам увеличить объем поставок за рубеж: экспорт таких товаров как калийные удобрения, продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье вырос на 10,2% и 15,7% соответственно.
Что касается импорта, следует отметить довольно однородную его динамику по основным группам важнейших товаров, что отражает схожее влияние динамики курса валют на объем спроса на данные товары.
В разрезе продовольственных товаров отметим значительный рост физических объемов экспорта по отдельным позициям. В частности, объем экспорта злаков увеличился почти вдвое до 2 287 тыс. тонн. В том числе экспорт риса вырос на 67,3% до 21,1 тыс. тонн, пшеницы – увеличился втрое до 2 039 тыс. тонн, ячменя – вырос в 2,5 раза до 88,1 тыс. тонн. Таким образом, рекордные объемы урожая зерна в прошлом году, а также девальвация рубля сделали особенно выгодным экспорт отечественных зерновых культур.
Динамика импорта в разрезе отдельных продовольственных товаров также неоднородна. В наибольшей степени заместить импортную продукцию удалось производителям мяса, рыбы, масла, сыров и творога. Импорт данных продуктов снизился в январе на 68,6%, 53,2%, 70,0% и 54,6% соответственно. Менее существенно сократился импорт продуктов, производство которых сложно или даже невозможно заменить отечественными аналогами: так, импорт бананов сократился на 25,1%, винограда – на 39,9%, кукурузы – на 33,9, мандаринов и гибридов цитрусовых – на 27,8% а импорт апельсинов и пальмового масла вырос на 33,2% и 30,6% соответственно.
Что же касается внешнеторгового оборота в разрезе основных торговых партнеров, то, несмотря на сокращение внешнеторгового оборота со странами дальнего зарубежья, отчасти вызванного наличием взаимных санкций, их доля в январской торговле увеличилась до 88,7% по сравнению с 87,2% в январе прошлого года. Доля стран-участников СНГ снизилась до 11,3% с 12,8% в январе 2014 года. Наибольшее снижение объемов внешней торговли в группе стран дальнего зарубежья в январе произошло с такими партнерами как Великобритания (-67,3%), Испания (-55%), Чехия (-44,9%), Польша (-47,8%), Словакия (-44,6%), Германия (42,5%). Отдельно отметим Японию, единственную страну, которая нарастила объем внешнеторгового оборота с Россией (+32,9%). Сильнее всех стран объем внешней торговли с Россией упал у Украины (-56,9%).
Таким образом, под влиянием снижения стоимости сырьевых товаров и девальвации рубля, объемы внешнеторгового оборота России уменьшаются, однако в то же время открываются широкие возможности по импортозамещению во множестве отраслей, и мы видим, что этот процесс уже частично идет.
Наилучшие перспективы в данных условиях получают производители продовольствия и ряд экспортных отраслей (производители минеральных удобрений и отчасти металлурги), которые получают поддержку как от ослабления рубля, так и от взаимных ограничениях в торговле. Вместе с тем мы хотим подчеркнуть, что возможности отечественных производителей по наращиванию своей доли на внутреннем рынке во многом будут зависеть от проводимой властями экономической политики, важнейшими составляющими которой являются господдержка отдельных отраслей, а также денежно-кредитная политика, проводимая Центральным Банком в части снижения процентных ставок, влияющих на стоимость кредитных ресурсов. В таком случае проведение грамотных мер по поддержке экономики приведет к тому, что в ближайшем будущем вместо снижения реального ВВП России мы увидим его умеренный рост.
Выработка электроэнергии станциями компании сократилась на 8.5%, составив 113 587 млн кВт/ч, что было обусловлено более значительной водностью рек в 2013 году и, напротив, низкими, относительно средних многолетних значений, притоками воды в Саяно-Шушенское водохранилище и водохранилища Волжско-Камского каскада. В итоге валовая реализация электроэнергии компанией сократилась, по нашим оценкам, на 4.7% - до 193 325 млн кВт/ч (РАО ЭС Востока пока не раскрыли объемы покупок электроэнергии на оптовом рынке).
При этом сегмент генерации снизил реализацию на 10.3% - до 95 266 млн кВт/ч. Однако его выручка прибавила 0.3%, составив 89.2 млрд рублей, что связано с ростом выручки от продаж мощности (до 23.5 млрд рублей, +5.2%). Также этому способствовала индексация регулируемых тарифов на электроэнергии во второй половине 2013 года и скачок цен во второй ценовой зоне на рынке «на сутки вперед».
Сбытовой сегмент снизил реализацию электроэнергии на 2.2% - до 37 564 млн кВт/ч из-за перехода ряда крупных потребителей на самостоятельные закупки на рынке. Выручка сбытовой группы прибавила 4.4% из-за роста тарифов, составив 82.2 млрд рублей.
Выручка сегмента «РАО ЭС Востока» увеличилась на 8.2%, достигнув 150.3 млрд рублей – этой компании посвящено отдельное сообщение.
В итоге совокупная выручка Русгидро прибавила 5.1%, составив 329.6 млрд рублей.
Операционные расходы компании увеличились на 9.4%, составив 290.8 млрд рублей. Основным драйвером выступили расходы на заработную плату, достигшие 65.1 млрд рублей (+14.4%), наверное, можно говорить о том, что курс на сокращение административных издержек, который должен был быть взят госкомпаниями, в условиях заморозки тарифов себя не оправдал. Совокупные расходы на покупку и передачу электроэнергии составили 98.8 млрд рублей, увеличившись почти на 7%, несмотря на снижение, по нашим оценкам, валовой реализации электроэнергии компанией. Более 17% прибавили амортизационные отчисления, составив 21.3 млрд рублей после реклассификации ОАО «ДРСК» из активов, предназначенных для продажи, и существенными поступлениями основных средств по ОАО «ДГК».
Не обошлось и без уже ставших традиционными различных «бумажных» списаний. Во-первых, отметим рост убытка от обесценения дебиторской задолженности, составившего 6.6 млрд рублей (+35%). После проведения тестов на обесценение основных средств также был выявлен убыток в размере 8.9 млрд рублей против убытка в размере почти 19 млрд рублей годом ранее. Порядка 1.5 млрд рублей убытков принесла переоценка 4.92% пакета акций Интер РАО ЕЭС. Совокупно объем «бумажных» списаний в отчетном периоде составил 17.3 млрд рублей против 38.3 млрд рублей годом ранее.
С учетом государственных субсидий, получаемых РАО ЭС Востока, операционная прибыль компании составила 33.9 млрд рублей (+48.3%). Финансовые доходы компании остались на прошлогоднем уровне (9.3 млрд рублей), а финансовые расходы выросли до 10.7 млрд рублей из-за отрицательных курсовых разниц и увеличения долгового бремени до 177 млрд рублей.
С учетом убытков от совместных предприятий и убытков, приходящихся на неконтрольную долю, чистая прибыль Русгидро увеличилась на 29.5%, составив 25.6 млрд рублей. По сообщениям компании, скорректированная чистая прибыль снизилась четверть составив 40 млрд рублей. В целом, вышедшие данные совпали с нашими ожиданиями: рост тарифов не уменьшает негативные эффекты от бумажных списаний и существенного роста административных затрат.
Насущной проблемой компании является инвестиционная программа. Согласно данным отчетности, компания намерена осуществить капитальные вложения в размере 341 млрд рублей в течение 2015-2017 гг. При этом не отмечено, учитывает ли эта сумма НДС. Так или иначе, официально утвержденный план капвложений с раскрытием структуры должен быть представлен позже. По последним официальным данным, раскрытым на сайте Русгидро, объем инвестпрограммы на 2015-2017 гг. должен был составить 220 млрд рублей. По нашим оценкам, компании для реализации такого объема капвложений придется наращивать долговую нагрузку, что будет оказывать существенное давление на рост финансовых результатов.
Акции компании оценены рынком в 0.35 собственного капитала 2014 года, но даже такая низкая оценка не позволяет бумагам компании попасть в наши портфели из-за ограниченного потенциала роста чистого финансового результата.
Метрострой опубликовал отчетность за 2014 г. по РСБУ. Выручка компании продемонстрировала рост на 32,6% (здесь и далее:г/г), достигнув 24 млрд руб. Драйвером роста послужило начало строительства в отчетном году участка Невско-Василеостровской линии от станции «Приморская» до станции «Улица Савушкина», включая станцию «Новокрестовская», а также продолжение работ по строительству Фрунзенского радиуса и второго вестибюля станции «Спортивная» .
Курс, взятый компанией на собственное обеспечение материалами и оборудованием, а также увеличение объема работ собственными силами позволил сдержать рост расходов. Доля себестоимости в выручке снизилась с 95,9% до 95,5%. При этом доля субподрядных работ в структуре затрат сократилась с 75,7% до 67,8%. В итоге валовая прибыль компании выросла на 45,6% до 1,1 млрд руб.
Блок финансовых статей оказал существенное влияние на итоговый результат. В первую очередь, обращает на себя внимание рост процентных платежей со 123 до 318 млн руб. вследствие роста в отчетном периоде долговой нагрузки компании. Это связано с неритмичным бюджетным финансированием строительства метро. Однако отметим, что по решению менеджмента в ближайшие годы планируется сокращение объемов кредитных заимствований. Свой негативный вклад также внесли статьи “прочие доходы” и “прочие расходы”, отрицательное сальдо по которым составило 370 млн рублей, по сравнению с чистым доходом в размере 383 млн руб. в аналогичном периоде 2013 года. Причина кроется в обесценении курса рубля, приведшего к появлению отрицательных курсовых разниц по импортным контрактам. Как итог, чистая прибыль компании продемонстрировала снижение на 58%, составив 338 млн руб.
Говоря о перспективах, мы ожидаем, что доходы компании в ближайшие годы будут превосходить результаты 2014 года. В первую очередь, это обусловлено портфелем заказов по строительству, как различных участков метрополитена, так и иных городских объектов. С другой стороны, потенциальный рост конкуренции в связи с необходимостью ввода ряда станций метро в ускоренные сроки может ограничить рост финансовых показателей эмитента.
Мы планируем и далее отслеживать новости о строительстве петербургского метрополитена. В настоящий момент, акции Метрострой торгуются с P/E 2015 около 8 и ROE порядка 8% и отличаются крайне низкой ликвидностью и не входят в наши портфели акций.
Сбербанк опубликовал консолидированную финансовую отчетность по итогам 2014 года. Процентные доходы Банка продемонстрировали рост на 24,3% (здесь и далее: г/г ) до 1 837,9 млрд руб., что, в первую очередь, было обусловлено достаточно агрессивным расширением кредитного портфеля до вычета резерва под обесценение (+37,5% до 18 626,1 млрд руб.). При этом основными драйверами увеличения кредитного портфеля явились коммерческие кредиты, предоставленные юридическим лицам, и ипотечные кредиты, продемонстрировавшие рост на 45,0% и 44,7% соответственно. Процентные расходы Банка росли более быстрыми темпами (+33,6% до 785,1 млрд руб.), основным драйвером роста которых стали заимствования на межбанковском рынке, преимущественно от Банка России (на конец 2014 года совокупный объем депозитов банков составил 2 448,9 млрд руб. против 738,0 млрд руб. на конец предыдущего года). В результате этого процентные расходы по межбанковским займам выросли в 2,6 раза до 164,2 млрд руб. Расходы по депозитам физических лиц, которые являются ключевым источником финансирования Банка, увеличились на 3,1% и составили 313,6 млрд руб. В итоге чистые процентные доходы эмитента составили 1 019,7 млрд руб., показав рост на 18,3%, при этом чистая процентная маржа за год снизилась на 30 б.п. и составила 5,6%.
Расходы, связанные с отчислениями в резервы под обесценение кредитного портфеля, в отчетном периоде составили 361,4 млрд руб., продемонстрировав более, чем 2-кратное увеличение. Согласно заявлениям менеджмента Банка, основными причинами роста кредитного риска стали общее ухудшение качества кредитного портфеля на фоне замедления темпов роста российской экономики, а также создание резервов по кредитам украинским заемщикам. Кроме того, около 20% расходов от создания резерва под обесценение кредитов относится к обесценению рубля, повлекшему за собой увеличение суммы резервов в рублевом выражении по валютным кредитам. Отметим, что по итогам года доля неработающих кредитов в портфеле Банка увеличилась с 2,9% до 3,2% и составила в абсолютном выражении 600,3 млрд руб. Стоимость риска составила 2,33% против 1,12% годом ранее.
Чистые комиссионные доходы Сбербанка увеличились на 27,6% до 282,3 млрд руб., основным источником роста которых стали доходы от расчётно-кассового обслуживания, продемонстрировавшие рост со 183,2 млрд руб. до 234,1 млрд руб. Сказался эффект бегства клиентов в госбанки на фоне нестабильной экономической ситуации в конце прошлого года. Данный результат был полностью нивелирован возросшими убытками Банка от операций с ценными бумагами, драгоценными металлами и производными финансовыми инструментами. Результаты Банка были поддержаны и прочими доходами (доходы от страховой деятельности в размере 7,6 млрд руб.). В итоге совокупные операционные доходы эмитента снизились на 2,1% до 939,3 млрд руб. Операционные расходы выросли на 12,1% до 565,1 млрд руб., что, главным образом, было обусловлено увеличеним затрат на персонал в результате роста бизнеса Группы. Отношение операционных расходов к доходам по итогам года снизилось с 46,1% до 43,4%.
В результате чистая прибыль Сбербанка продемонстрировала снижение на 19,8% и составила 290,3 млрд руб. В целом отчетность эмитента вышла лучше наших ожиданий, что было обусловлено более высокими доходами по кредитному портфелю. Мы считаем, что со стратегической точки зрения Сбербанк является одним из главных бенефициаров от последствий экономических кризисов в банковской системе. Мы ожидаем, что, несмотря на давление процентной маржи и резервов, Банк в текущем году имеет все шасы увеличить свою чистую прибыль. В настоящее время акции Сбербанка торгуются с P/E2015 в районе 4 и P/BV2014 0,85; привилегированные акции входят в число наших приоритетов в секторе «голубых фишек».
Выручка компании подскочила на 16.3% - до 172.2 млрд рублей – на фоне аномально высокого спроса на бытовую технику. В отчетном периоде компанией было открыто 35 магазинов, в результате чего торговая площадь выросла на 8.2% - до 630 500 квадратных метров. Выручка с одного квадратного метра торговой площади прибавила 3.5%, составив 248.7 тысяч рублей. Определенный вклад в рост выручки внесло и развитие продажи через Интернет – выручка от товаров, реализованных через доставку или самовывоз, составила 15.4 млрд рублей, прибавив 90%, по сравнению с 2013 годом. Интернет-продажи достигли 9% от общей выручки компании (5.5% годом ранее). Для того, чтобы понять, насколько велик был эффект повышенного спроса в четвертом квартале 2014 года обратимся к динамике сопоставимых продаж.
Как видно из графика, динамика выручки в сопоставимых магазинных по итогам четвертого квартала 2014 года, по сравнению с четвертым кварталом 2013 года, выросла на 43.1% - до 51.4 млрд рублей, что составляет почти 30% от совокупной выручки компании. Основным драйвером роста выручки стал рост среднего чека, выросшего на 34% до 7 626 рублей. Как видно из графика, в течение года рост среднего чека был умеренным. Свой вклад в увеличение выручки и внес рост числа транзакций, непрерывно снижавшийся в течение года и выросший на 7% в четвертом квартале.
Выручка от продаж в сопоставимых магазинах за год выросла на 12.1%, при этом средний чек вырос на 13%, а трафик снизился на 0.77%. Таким образом, можно говорить о том, эффект аномального спроса проявился себя, в первую очередь, как ценовой фактор. По всей видимости, здесь имеет место не просто удорожание импортной продукции, но и структурный сдвиг в пользу покупок более «весомой» техники.
Отметим, что компании М.Видео сполна удалось извлечь выгоду из декабрьского ажиотажа, увеличивая наценки – себестоимость продукции выросла только на 14.5%, составив 125.6 млрд рублей, при этом ее доля в выручке упала до 72.9% против 74.1% по итогам 2013 года. Коммерческие и административные расходы прибавили те же 14.5%, составив 13.4 млрд рублей. В итоге операционная прибыль компании выросла почти на половину – до 10.1 млрд рублей. Напомним, что компания по-прежнему не имеет долговой нагрузки, а с учетом финансовых доходов чистая прибыль выросла почти на 40% - до 8 млрд рублей. ROE увеличился до 57.3%. В целом отчетность существенно превысила наши ожидания, в 2015 году мы ожидаем снижения чистого финансового результата , вследствие падения спроса.
Основным вопросом, касающимся инвестиционной привлекательности акций М.Видео, является возможный размер дивидендных выплат. Напомним, что согласно официальной отчетности компания выплатила всю чистую прибыль и спецдивденды по итогам 2012 года – выплаты на акцию составили 30 рублей. По итогам 2013 года компания также выплатила 100% чистой прибыли, дивиденд увеличился до 33.8 рублей. По итогам 9 месяцев 2014 года компания заплатила 25 рублей в качестве промежуточных дивидендов, что составляет около 56% итоговой чистой прибыли. Если совет директоров рекомендует выплатить всю чистую прибыль по итогам 2014 года, то дополнительные дивиденды могут составить около 19.5 рублей.
По нашим оценкам, акции М.Видео торгуются с P/E 2015 около 6 и P/BV 2014 порядка 2. Бумаги эмитента входят в наши диверсифицированные портфели акций.
Банк Возрождение опубликовал консолидированную финансовую отчетность по итогам 2014 года. Процентные доходы Банка составили 20,3 млрд руб., продемонстрировав рост на 6,5% (здесь и далее: г/г), что, в первую очередь, было обусловлено увеличением доходов от розничного бизнеса с 5,4 млрд руб. до 6,8 млрд руб. за счет расширения объемов кредитования (размер кредитного портфеля физическим лицам на конец года составил 46,2 млрд руб. (+8,4%) и повышения процентных ставок. При этом обращаем внимание, что портфель корпоративных кредитов показал снижение на 1,3% до 123,9 млрд руб., отразив ухудшение делового климата в стране. Процентные расходы Банка выросли на 9,8% до 10,5 млрд руб., что было обусловлено увеличением объемов клиентского фондирования. В частности, срочные вклады физических лиц за год выросли с 87,2 млрд руб. до 104,7 млрд руб. В результате чистые процентные доходы продемонстрировали рост на 3,2% и составили 9,8 млрд руб., при этом чистая процентная маржа за год выросла на 13 б.п. до 4,6%.
Расходы, связанные с отчислениями в резервы под обесценение кредитного портфеля, в отчетном периоде составили 3,2 млрд руб. (-16,9%). Вместе с тем на фоне ухудшения финансового состояния заемщиков доля проблемной задолженности Банка возросла с 7,4% до 10,0% и в абсолютном выражении составила 17,1 млрд руб. Стоимость риска составила 1,9%, что совпадает с ориентирами Банка.
Чистые комиссионные доходы Банка Возрождение снизились на 12,1% до 4,0 млрд руб. Сказался эффект оттока крупных клиентов на обслуживание в банки с государственным участием, а также рост тарифов на услуги международных платежных систем. Кроме того, по итогам отчетного периода Банк получил убыток в размере 145 млн руб. от операций с торговыми ценными бумагами против прибыли 19 млн руб. годом ранее. В итоге совокупные операционные доходы Банка составили 11,2 млрд руб., продемонстрировав рост на 3,5%.
Негативные фактором оказалась динамика операционных расходов (+8,6%), составивших 9,7 млрд руб., что частично объясняется повышением затрат на персонал с 5,3 млрд руб. до 5,6 млрд руб. в результате роста уровня заработной платы. Как итог, коэффициент отношения затрат к доходам до вычета резервов вырос с 59,9% до 65,1%.
В результате чистая прибыль Банка Возрождение показала снижение на 19,3% до 1,2 млрд руб., при этом в четвертом квартале Банка показал убыток 26 млн руб.
В целом отчетность эмитента вышла чуть лучше наших ожиданий по статьям доходов, но опережающая динамика роста затрат обусловила снижение чистой прибыли Банка по итогам года против прогнозировавшегося нами увеличения до 1,5 млрд руб. Мы ожидаем просадки чистой прибыли в текущем году вследствие удорожания фондирования и повышенных отчислений в резервы. Кроме того, низкое соотношение объемов выданных кредитов к депозитам, а также значительный объем денежных средств на счетах Банка продолжат оказывать давление на его способность генерировать чистую прибыль. На наш взгляд ситуация может измениться только со сменом мажоритарного собственника. В настоящее время акции Банка Возрождение торгуются с P/E2015 выше 10 и P/BV2014 0,4. В наши диверсифицированные портфели акций второго эшелона входят привилегированные акции данного эмитента – в силу несоразмерно большого дисконта к обыкновенным.
Совокупная выручка компании увеличилась на 13.1%, составив 637 млрд рублей. Основным драйвером выступила выручка от продаж нефти, достигшая 159.5 млн рублей (+40.3%). Этому способствовало увеличение объемов добычи нефти до 17.8 млн тонн (+10.8%), и, как следствие, рост ее реализации до 7.1 млн тонн (+38.8%). Напомним, что 2014 год – первый полный год осуществления добычи на месторождении Требса и Титова, которое дало в отчетном периоде 828 тыс. тонн нефти. Кроме того, в ушедшем году было приобретено ООО «Бурнефтегаз», занимающееся добычей нефти в Тюменской области, его вклад в увеличение добычи составил 665 тыс. тонн. Отметим, что средние цены реализации нефти как на международном, так и на внутреннем рынке продемонстрировали рост на 6%.
Реализация нефтепродуктов увеличилась до 19.9 млн тонн (+0.6%), что способствовало увеличению выручки от продаж до 471.3 млрд рублей (+7.4%). Отметим, что выход светлых нефтепродуктов составил 61.1%, прибавив 0.7 процентных пункта, по сравнению с 2013 годом. Небольшие изменения претерпела структура экспорта нефтепродуктов – снизилась доля продаж вакуумного газойля в пользу дизельного топлива и мазута. Средние цены реализации нефтепродуктов не международных рынках увеличились на 2.1%, а на внутреннем рынке – на 9.6%. Добавим, что в реализации на внутреннем рынке увеличилась доля розничных продаж, что связано с приобретением двух сетей АЗС в течение 2014 год и увеличение числа собственных заправок до 582 (+97 штук).
Операционные расходы компании увеличились до 560 млрд рублей (+16.5%). Транспортные расходы прибавили 10.5%, составив 31.3 млрд рублей, что связано с увеличением экспортной реализации нефти и нефтепродуктов. Стоимость приобретенной нефти и нефтепродуктов достигла 139.8 млрд рублей (+10.6%), что связано как с увеличением объема закупок (+3.3%), так и ростом цены на нефть. Производственные и операционные расходы достигли 70.8 млрд рублей (+12.6%), увеличившись из-за роста добычи на месторождении им. Требса и Титова и приобретением «Бурнефтегаза».
В итоге операционная прибыль снизилась на 6.5% — до 77 млрд рублей. Долговая нагрузка компании за год увеличилась почти на 80 млрд рублей, составив 168 млрд рублей – Башнефть привлекала заемное финансирование для выкупа и дальнейшего погашения собственных акций. Добавим, что основная валюта заимствований – рубль, поэтому компания не разочаровала отрицательными курсовыми разницами. Процентные расходы выросли до 13 млрд рублей, а финансовые доходы составили 4.7 млрд рублей.
В отчетном периоде компания признала обесценение активов на 13 млрд рублей, из которых 6.6 млрд рублей пришлось на финансовые активы, 5.3 млрд рублей – на основные средства, преимущественно геологоразведочные активы. Обесценения активов в 2012 и 2013 гг. составили 4.8 и 16.7 млрд рублей соответственно.
В итоге чистая прибыль компании сократилась на 6.5%, составив 43 млрд рублей. В целом вышедшая отчетность совпала с нашими прогнозами. Добавим, что в марте 2015 года произошло погашение порядка 2.7 млн обыкновенных акций эмитента, сейчас уставный капитал компании разделен на 147 846 489 обыкновенных и 29 788 012 привилегированных акции.
Далее скажем несколько слов о перспективах компании. Основным драйвером финансовых результатов в ближайшие годы будет рост добычи, который будет достигаться благодаря разработке месторождения им. Требса и Титова и проектам в Западной Сибири. По нашим оценкам, к 2020 году добыча компании может увеличиться на четверть. Добавим, что Башнефть участвует в совместном предприятии с Лукойлом – Восток НАО, где планируется начать промышленную добычу в 2018-2019 гг.
Другим источником роста финансовых результатов и повышения рентабельности выступит наращивание розничных продаж бензина, чему будет способствовать увеличение сети как собственных, так и партнерских АЗС. К 2019 году Башнефть обещает повысить уровень выхода светлых нефтепродуктов до 77.4%, что уменьшит налоговое бремя компании. В целом налоговый маневр для Башнефти, по нашим оценкам, не будет болезненным в силу преобладания в производстве и экспорте светлых нефтепродуктов.
Добавим, что в недавнем интервью газете «Ведомости» президент госкомпании, Александр Корсик, сказал, что дивидендные выплаты Башнефти могут быть несколько больше, чем 25% от чистой прибыли.
Привилегированные акции компании торгуются с P/E 2015 около 5.6 и P/BV 2014 порядка 1.1 и входят в состав наших диверсифицированных портфелей.
Метафракс опубликовал бухгалтерскую отчетность по РСБУ за 2014 г. Традиционно мы оцениваем компанию в соответствии с отчетностью по МСФО, так как именно она учитывает истинный масштаб бизнеса компании. При этом хотелось бы осветить некоторые аспекты вышедшей неконсолидированной отчетности.
В отчетном периоде выручка компании составила 13,4 млрд руб., продемонстрировав небольшой рост на 1,9% (здесь и далее: г/г)., что руководство связывает с увеличением объемов производства и ростом экспортных цен.
Благодаря существенному снижению затрат в 1 кв. 2014 г. (-19,2%), себестоимость сохранила отрицательную динамику по итогам года, сократившись на 1,7% до 7,7 млрд руб. В итоге валовая прибыль Метафракса выросла на 7% до 5,8 млрд руб. Также порадовали своей динамикой коммерческие расходы, их доля в выручке упала с 9,5% до 8,3%. Доля же управленческих расходов в выручке напротив повысилась с 3,4% до 3,9%, что, впрочем, не помешало компании продемонстрировать рост операционной прибыли на 11,9% до 4,1 млрд руб.
Блок финансовых статей еще более улучшил ситуацию. В первую очередь, это связано с возросшими с 1,1 до 3,7 млрд руб. прочими доходами компании. Такой рост объясняется положительной курсовой разницей в 5,5 раз больше, чем годом ранее, полученной по валютным депозитам и предоставленным займам. Сальдо прочих доходов и расходов составило 1,2 млрд руб. Отметим при этом, что общий объем финансовых вложений компании увеличился с 9,5 до 13 млрд руб., преимущественно засчет краткосрочных.
В итоге чистая прибыль компании составила 4,7 млрд руб., продемонстрировав рост на 45,7%.
Учитывая благоприятную динамику экспортных цен и объемов производства, а также положительное влияние на компанию девальвации рубля, мы ожидаем, что Метафракс покажет достойные результаты и по международным стандартам отчетности. Говоря о перспективах, стоит отметить амбициозные планы менеджмента по увеличению совокупной производственной мощности предприятия в перспективе 2-3 лет. При этом сбалансированная инвестиционная программа позволяет обществу не только развиваться, но и выплачивать достойные дивиденды своим акционерам. Исходя из наших прогнозов, акции Метафракса торгуются с P/E 2015 в районе 3,5 и ROE выше 20% и входят в состав диверсифицированных портфелей акций «второго эшелона».
Корпорация ВСМПО-АВИСМА опубликовала отчетность по РСБУ за 2014 г. В отчетном периоде выручка увеличилась на 18,7% (здесь и далее: г/г.) до 54,8 млрд руб. Компания пока не раскрыла данные об объемах своих продаж за 2014 г.; на наш взгляд, основной вклад в динамику выручки внесло резкое обесценение рубля в четвертом квартале прошлого года.
Затраты компании увеличились только на 9%, в результате валовая прибыль составила 23,5 млрд руб. (+34%). Коммерческие и управленческие расходы показали еще более скромный рост (+4%), что позволило корпорации показать прибыль от продаж в размере 17,5 млрд руб. (+50%).
Компания имеет на балансе внушительное долговое бремя, практически полностью номинированное в валюте. Переоценка валютных кредитов только в четвертом квартале составила 18,5 млрд руб. до 59,6 млрд руб. как следствие, компания отразила в своей отчетности прочие расходы в размере около 15,5 млрд руб., из которых порядка 10 млрд руб. приходится на долю отрицательных курсовых разниц. В итоге годовая чистая прибыль компании составила 4 млрд руб. (-46%), причем в четвертом квартале убыток превысил 1,86 млрд руб.
Отчетность вышла несколько хуже наших ожиданий в части финансовых статей (мы прогнозировали меньший объем отрицательных курсовых разниц). Мы ожидаем, что эффект существенного ослабления курса рубля в текущем году в полной мере отразится в отчетности, обеспечив компании рекордный уровень прибыли. В долгосрочном периоде драйверами роста должны стать расширение производственных мощностей и сдвиг в пользу продукции с более высокой добавленной стоимостью. Среди возможных рисков мы выделяем последствия возможных санкций со стороны западных стран, а также возможные краткосрочные затруднения с поставкой украинского сырья. В настоящий момент акции компании не входят в наши портфели.
Оставить комментарий
