Выручка компании составила 24,2 млрд рублей, что более чем вдвое превышает доходы компании за весь 2012 год.
Львиная доля доходов была получена от производства продукции спецназначения (военная техника). На фоне такого роста выручки доля себестоимости и коммерческих расходов в выручке снизилась, что позволило добиться еще большей динамики прибыли от продаж. В результате, компания заработала 2,4 млрд руб. чистой прибыли, что более чем в 2,5 раза превышает результат предыдущего года, хотя и немного не дотягивает до нашего прогноза (2,7 млрд руб.).
Полученная прибыль обещает акционерам рекордные дивиденды. Не дожидаясь никаких особых директив, МЗИК по факту за прошлый год уже направил на выплату дивидендов 25% чистой прибыли по РСБУ. Напомним, что на привилегированные акции компания выделяет 10% чистой прибыли, а по обыкновенным акциям в прошлом году было выплачено 15% чистой прибыли. Учитывая проведенную допэмиссию обыкновенных акций значительно выше балансовой цены, при сохранении прошлогодних пропорций можно ожидать выплаты 590 рублей на обыкновенную акцию и около 1800 рублей - на привилегированную, что делает акции компании весьма интересными с точки зрения дивидендной доходности.
В ожидании публикации годового отчета для понимания объема заказов на ближайшие годы мы не ожидаем существенного роста показателей завода от достигнутых уровней. В тоже время огромной оборонный заказ практически гарантирует солидный портфель проектов на ближайшие годы, свидетельством чему является проводящаяся ускоренная модернизация производственных мощностей. Акции компании торгуются, исходя из P/E 2014 2.5 и входит в наши диверсифицированные портфели акций "второго эшелона".
Доходы компании сократились на 21,3% (здесь и далее г/г), составив 13,8 млрд рублей. Причиной послужило как падение добычи коксующихся углей до 3,6 млн т (-8,1%), так и снижение объемов перепродажи – до 1,3 млн т (-10,9%). Снижение производственных показателей связано как с сокращением спроса со стороны ММК, так и продажей в отчетном периоде разреза Новочабатский. В результате реализация концентрата уменьшилась на 14% - до 2,86 млн т, в том числе за счет увеличения зольности добываемого угля.
Не оказала поддержку выручке и рыночная конъюнктура – цены реализации концентрата, по нашим оценкам, упали на 14%.
Себестоимость реализации также снижалась, однако более медленными темпами (-17,4%), составив 13,4 млрд рублей. В результате валовая прибыль Белона сократилась почти в 3,3 раза, рухнув до 400 млн рублей.
В непростое время Белону удалось сократить коммерческие и управленческие расходы до 522 млн рублей. Это не уберегло компанию от операционного убытка: прибыль от продаж перешагнула в отрицательную зону, составив 121,6 млн рублей.
В отчетном периоде компания почти на 2,5 млрд рублей нарастила долговую нагрузку, что нашло отражение в возросших процентных расходах, составивших 383 млн рублей.
Однако основной урон финансовому результату нанесли прочие статьи, а именно убыток от выбытия имущественных прав в размере 1,2 млрд рублей, что связано с продажей разреза Новобачатский и лицензией на его разработку.
В результате чистый убыток Белона в 2013 году составил 1,98 млрд рублей после символической прибыли по итогам 2012 года. Отметим, что такого серьезного убытка у компании не наблюдалось даже по итогам 2009 года.
Компания сохраняет свои планы по увеличению к 2022 г. собственной добычи угля до 6,6 млн тонн и переработки угля на ОАО ЦОФ «Беловская» до 7,8 млн тонн. Выпуск коксового концентрата при этом увеличится с 3,5 до 4,6 млн тонн. Планируемый объем инвестиций за 2013-2022 годы составит около 50 млрд руб., что, по нашему мнению, приведет к существенному росту долговой нагрузки компании. В этой связи мы ожидаем, что в ближайшие годы компания не сможет выйти на докризисный уровень чистой прибыли 2 млрд руб. Мы не рассматриваем акции Белона как интересную инвестиционную возможность. После наращивания доли структур ММК в компании свыше 95% логичным выглядит выкуп оставшейся доли у миноритариев. Однако, судя по структуре сделки, у ММК планов по консолидации нет.
Совокупная выручка компании выросла до $545,4 млн (+0,4%, здесь и далее г/г). Добыча угля при этом выросла на 11,7% - до 7 824 тыс. тонн, а реализация на 15,9% - до 5 855 тыс. тонн. Средняя расчетная цена реализации концентрата уменьшилась на 13,3% - до $93 за тонну. Отметим, что в отчетном периоде компания несколько переориентировала структуру продаж: на экспортные поставки пришлось 42% реализации концентрата против 18% годом ранее.
Себестоимость выросла на 6,4% - до $471,5 млн. Основным драйвером роста выступили расходы на материалы, прибавившие 46,9% и составившие $136,7 млн.
В результате валовая прибыль сократилась на четверть – до $73,9 млн. Рост коммерческих расходов до $55 млн был связан с продажей угля в Азию на условиях, отличных от FCA Междуреченск. Данный фактор, а также существенные курсовые разницы ($33 млн) привели к тому, что символическая операционная прибыль 2012 года сменилась убытком в $110 млн.
Долговое бремя компании незначительно сократилось (до $500 млн), а финансовые расходы остались на уровне 2012 года, составив $45 млн.
В результате чистый убыток достиг $126 млн, увеличившись более чем в 4 раза. Данный результат оказался хуже наших прогнозов.
В 2014 году компания планирует нарастить объем добычи угля на 40% за счет введения в эксплуатацию 4 лав. Но по нашим оценкам, к чистой прибыли компания сможет вернуться не ранее 2015 года. Бумаги Распадской в число наших приоритетов не входят.
Сбербанк опубликовал отчетность за 2013 г. по МСФО. Показатели вышли практически полностью в русле наших ожиданий за исключением ряда второстепенных статей.мы обращаем внимание на опережающий рост процентных расходов над процентными доходами (37,1% по сравнению с 27,8% г/г). Несмотря на рост объемов портфелей корпоративных и розничных кредитов, процентные расходы росли быстрее за счет роста в первом полугодии 2013 года стоимости привлечения средств физических лиц (основная база фондирования). В результате стоимость привлечения средств от физических лиц выросла в 2013 году, составив 5,5% (5,0% в 2012 году).
В итоге чистые процентные доходы выросли на 22,3% и составили 862,2 млрд. руб. (78,1% общих операционных доходов до резервов под обесценение кредитного портфеля).
Операционные доходы Группы до резервов под обесценение кредитного портфеля увеличились на 19,9%, составив 1 103,8 млрд. руб. в сравнении с 920,8 млрд. руб. за 2012 год. Данный рост в основном вызван увеличением чистого процентного дохода, чистого комиссионного дохода, а также покупкой DenizBank. Исключая эффект покупки DenizBank в 3 квартале 2012 года, рост операционных доходов Сбербанка до резервов под обесценение кредитного портфеля составил 13,5%.
Недобор к нашим прогнозам произошел по статьям прочих операционных доходов, которые включают чистые доходы от операций с ценными бумагами, иностранной валютой, производными финансовыми инструментами, драгоценными металлами и другие статьи (-53,4%). Основными причинами данного снижения является снижение выручки от нефинансовых видов деятельности на 89,7% по сравнению с прошлым годом вследствие продажи Группой ряда существенных нефинансовых дочерних компаний на рубеже 2012/2013 г.г.
Расходы на резервы оказались ниже наших ожиданий (133,5 млрд. руб. в сравнении с 150 млрд). В качестве причины банк указывает на постепенное завершение цикла посткризисного восстановления экономики. Доля неработающих кредитов (NPL) в общем кредитном портфеле снизилась за 2013 год до 2,9% по сравнению с 3,2% в начале 2013 года, что обусловлено значительным ростом кредитного портфеля банка. Отношение резервов под обесценение кредитного портфеля к совокупному кредитному портфелю до вычета резерва под обесценение составило 4,5% в сравнении с 5,1% на начало прошлого года.
В итоге чистая прибыль Сбербанка за 2013 год достигла 362,0 млрд. рублей (+4,1%), обновив тем самым новый рекорд в абсолютном выражении.
Самое любопытное, на наш взгляд, содержится в самом конце отчетности: в разделе "События после отчетной даты" банк оценил свои возможные потери от украинского кризиса. В общей сложности в категорию риска попадает примерно 0,8% от консолидированных активов. Сюда входят как непосредственно фондирование "украинских дочек", так и вложения в местные ценные бумаги и кредиты правительству и корпоративным клиентам. Косвенно проблемы могут быть и вследствие понижения кредитного рейтинга банка, что повлечет за собой удорожание зарубежного фондирования. При всем этом мы обращаем внимание на то, что даже в случае сценария полной потери активов на Украине 0,8% активов (около 145 млрд руб.) - сумма, потерю которой Банк может пережить относительно безболезненно (это примерно половина годовой прибыли). Что же касается скрытых угроз, то, с одной стороны, их действие может более серьезным и замедленным, но, с другой стороны, российские власти без сомнения смогут обеспечить фондирование банка на приемлемых условиях. В этой связи дополнительно встает вопрос о целесообразности масштабной экспансии банка за пределы России: к более низкой маржинальности теперь добавляются страновые и политические риски, связанные с замораживанием и потерей активов.
По итогам вышедшей отчетности мы не меняем наш взгляд на акции Сбербанка. Стоит обратить внимание, что впервые за последнее время банк торгуется ниже своего прогнозного собственного капитала на конец 2014 г. (0,8). На фоне ROE 20% и P/E в районе 5 текущие котировки оставляют потенциал для роста курсовой стоимости. В своих портфелях мы держим привилегированные акции Сбербанка в силу их несоразмерно большого дисконта к обыкновенным.
Оставить комментарий
