Вот из-за таких и страна разваливается , жмет лишний рубль имея миллионы а сосед несчастный не знает как протянуть на 10т рублей зарплату ему еще и ребенка кормить, зажрались некоторые.
У меня сосед один (даже не один) не работает и работать не хочет. Фактически за его существование платят те, кто работает. Уже несправедливо. Я вот по сути таких содержу несколько человек на свои налоги. Дык пусть идут работать. Я вот 80-90 часов в неделю ни себе, ни своей семье не принадлежу, почему я за это должен еще и доплачивать? Если тебе жалко своего соседа, то плати за него сам - в этом же суть твоего послания? Можешь это делать добровольно, не дожидаясь каких-то там законов. Из-за тебя-то ведь страна не разваливается? Ты же готов на повышенный НДФЛ?
я против такого возмутительного расслоения в доходах. вот ваш сосед с голоду не умирает значит у него есть какие то доходы, какое у вас есть право его осуждать , только потому что он перед вами не отчитывается, не нужно себя считать добродетелем только потому что заплатил положенный по закону налог!
Проще конечно не замечать, играть на терпении как делает наша власть , строит красивые рожи и при этом беззастенчиво грабит. Причем всех и нищих и не очень, одним на хлеб не додает с других отжимает бизнес. в итоге происходит концентрация и огосударствление только у нас гос собственность по сути не собственность государства а собственность чиновников.
в каком городе вы живете? вы не рассматирвали вариант инвестирования не в ОФЗ, для пополнения бюджета нашей страны из которого платятся пособия малимущим, а непосредственно в этих малоимущих? Нет? А почему?
Забавные подсчеты)) В каком полку где корпоративным финансам обучались?
Сами найдете ошибку в своих расчетах или подсказать?
Верховцев пишет может и не строго иногда, но он прав.
Доходность к погашению всегда учитывает реинвестирование купона, она по определению так считается.
так как именно считается доходность с учетом реинвестирования? Я бы прикинула вечером в экселе. я как-то считала, давно уже. Доходность отличалась, но не экстремально. При этом я суммировала все подлежащие выплате купоны и разницу между номиналом и ценой.. Это и было доходом. Потом считала сколько это составляет % от цены покупки, затем делила все на оставшийся срок обращения и наконец умножала на 365 дней, чтобы получить доходность в годовых. Никакого реинвеста. Как считать с реинвестом? А реинвестированный купон снова реинвестировать? не думаю, что при расчете доходности учитывается реинвест, но если это не верно, то скажите как его учитывать.
реинвест не привязан именно к той облигации по которой получается купон отсюда доходность по реинвесту особенно на длинных отрезках времени это нечто теоретическое, сколько было бы если бы все купоны реинвестировались в такую же облигацию под такую же доходность, другими словами это ориентир не более того, с реальной доходностью он не имеет ничего общего.
Проще конечно не замечать, играть на терпении как делает наша власть , строит красивые рожи и при этом беззастенчиво грабит. Причем всех и нищих и не очень, одним на хлеб не додает с других отжимает бизнес. в итоге происходит концентрация и огосударствление только у нас гос собственность по сути не собственность государства а собственность чиновников.
в каком городе вы живете? вы не рассматирвали вариант инвестирования не в ОФЗ, для пополнения бюджета нашей страны из которого платятся пособия малимущим, а непосредственно в этих малоимущих? Нет? А почему?
а толку у нашего бюджета и так профицит.... вопрос в другом почему государство не замечает потребности людей. человек как то может помочь другому человеку но от этого система в целом лучше не станет.
нам нет а вот минфин шортит с удовольствием, хотел даже еще шорт добавить но дураков пока не нашлось в среду аукцион не состоялся.
шортить - продавать то, чем не владеешь. а продавать в рынок, с расчетом откупить по более низкой цене - это не шотртить.
это именно шорт потому что откупить они смогут любой выпуск какой захотят, хитрожепость нашего минфина конечно зашкаливает предложил 5 летки с купоном 6.5% идиотов не нашлось и слава богу.
шортить - продавать то, чем не владеешь. а продавать в рынок, с расчетом откупить по более низкой цене - это не шотртить.
это именно шорт потому что откупить они смогут любой выпуск какой захотят, хитрожепость нашего минфина конечно зашкаливает предложил 5 летки с купоном 6.5% идиотов не нашлось и слава богу.
в каком городе вы живете? вы не рассматирвали вариант инвестирования не в ОФЗ, для пополнения бюджета нашей страны из которого платятся пособия малимущим, а непосредственно в этих малоимущих? Нет? А почему?
а толку у нашего бюджета и так профицит.... вопрос в другом почему государство не замечает потребности людей. человек как то может помочь другому человеку но от этого система в целом лучше не станет.
в каком городе вы живете? где такие бедные голодающие люди и почему вы покупаете офз, вместо того, чтобы поделиться с нуждающимися?
это именно шорт потому что откупить они смогут любой выпуск какой захотят, хитрожепость нашего минфина конечно зашкаливает предложил 5 летки с купоном 6.5% идиотов не нашлось и слава богу.
а офз-н вспомнить? иль ты про них?
Эти вообще по сути тест на идиотизм тот кто их купил его не прошел!
Забавные подсчеты)) В каком полку где корпоративным финансам обучались?
Сами найдете ошибку в своих расчетах или подсказать?
Верховцев пишет может и не строго иногда, но он прав.
Доходность к погашению всегда учитывает реинвестирование купона, она по определению так считается.
так как именно считается доходность с учетом реинвестирования? Я бы прикинула вечером в экселе. я как-то считала, давно уже. Доходность отличалась, но не экстремально. При этом я суммировала все подлежащие выплате купоны и разницу между номиналом и ценой.. Это и было доходом. Потом считала сколько это составляет % от цены покупки, затем делила все на оставшийся срок обращения и наконец умножала на 365 дней, чтобы получить доходность в годовых. Никакого реинвеста. Как считать с реинвестом? А реинвестированный купон снова реинвестировать? не думаю, что при расчете доходности учитывается реинвест, но если это не верно, то скажите как его учитывать.
купон это типичный аннуитет и считать его нужно соответственно. Если 26225 то брать 36,15 руб. и 30 периодов по ставке http://funkyimg.com/i/2L3nK.png
а вот какая ставка должна быть вот это вопрос - текущая по рынку, ставка купона, еще что-нибудь
шортить - продавать то, чем не владеешь. а продавать в рынок, с расчетом откупить по более низкой цене - это не шотртить.
это именно шорт потому что откупить они смогут любой выпуск какой захотят, хитрожепость нашего минфина конечно зашкаливает предложил 5 летки с купоном 6.5% идиотов не нашлось и слава богу.
ну хоть термины-то хоть правильно применяйте, а не свое имхо. вообще какая-то политпропаганда понеслась.(((
а толку у нашего бюджета и так профицит.... вопрос в другом почему государство не замечает потребности людей. человек как то может помочь другому человеку но от этого система в целом лучше не станет.
в каком городе вы живете? где такие бедные голодающие люди и почему вы покупаете офз, вместо того, чтобы поделиться с нуждающимися?
Я живу не в Москве , хотя Москва совсем близко, кажущаяся близость а разница как небо и земля.
Эти вообще по сути тест на идиотизм тот кто их купил его не прошел!
это Вы так думаете. На самом деле это была отмывка денег. Взяли с нее очень мало - пару процентов. Как показывают в кино (ведь по другому и узнать нельзя) за отмывку (не путайте с обналичкой) берут до трети.
У меня сосед один (даже не один) не работает и работать не хочет. Фактически за его существование платят те, кто работает. Уже несправедливо. Я вот по сути таких содержу несколько человек на свои налоги. Дык пусть идут работать. Я вот 80-90 часов в неделю ни себе, ни своей семье не принадлежу, почему я за это должен еще и доплачивать? Если тебе жалко своего соседа, то плати за него сам - в этом же суть твоего послания? Можешь это делать добровольно, не дожидаясь каких-то там законов. Из-за тебя-то ведь страна не разваливается? Ты же готов на повышенный НДФЛ?
я против такого возмутительного расслоения в доходах. вот ваш сосед с голоду не умирает значит у него есть какие то доходы, какое у вас есть право его осуждать , только потому что он перед вами не отчитывается, не нужно себя считать добродетелем только потому что заплатил положенный по закону налог!
Ну тогда более наглядно. Живет сосед А - живет плохо, не работает, еле сводит концы с концами, налоги не платит. Живет сосед Б - живет стандартно, работает стандартно 8 часов в день, платит налоги. Живет сосед В - он работает на двух работах, платит соответственно в два раза больше налогов. Получается, что сосед В содержит соседа А. Но тебе и того мало. Ты хочешь уровнять соседа В к соседу А, заставив его платить еще больше налогов. Внимание, вопрос: из-за кого "разваливается страна"? Из-за неработаещего А или (по твоим словам) из-за вдвойне работающего В, который "не делится"? И к какой категории относишься ты???
это именно шорт потому что откупить они смогут любой выпуск какой захотят, хитрожепость нашего минфина конечно зашкаливает предложил 5 летки с купоном 6.5% идиотов не нашлось и слава богу.
ну хоть термины-то хоть правильно применяйте, а не свое имхо. вообще какая-то политпропаганда понеслась.(((
Вам важна терминология, не суть а именно определения , с таким подходом вам нужно в аптеке работать. Я не держусь за аптечную точность зато суть процессов передаю более доступно.
в каком городе вы живете? где такие бедные голодающие люди и почему вы покупаете офз, вместо того, чтобы поделиться с нуждающимися?
Я живу не в Москве , хотя Москва совсем близко, кажущаяся близость а разница как небо и земля.
так, и кому вы помогаете рублем, кроме нашего Минфина? Попробуйте больше платить нуждающимся, если считаете, что вы недостаточно большой налг платите в бюджет - пожалуйста, адресно помогайте. (что кстати некоторые люди и делают вполне добровольно и не афишируя). Или это вы о том, чтобы ваш сосед больше платил по прогрессивной шкале?
ну хоть термины-то хоть правильно применяйте, а не свое имхо. вообще какая-то политпропаганда понеслась.(((
Вам важна терминология, не суть а именно определения , с таким подходом вам нужно в аптеке работать. Я не держусь за аптечную точность зато суть процессов передаю более доступно.
я против такого возмутительного расслоения в доходах. вот ваш сосед с голоду не умирает значит у него есть какие то доходы, какое у вас есть право его осуждать , только потому что он перед вами не отчитывается, не нужно себя считать добродетелем только потому что заплатил положенный по закону налог!
Ну тогда более наглядно. Живет сосед А - живет плохо, не работает, еле сводит концы с концами, налоги не платит. Живет сосед Б - живет стандартно, работает стандартно 8 часов в день, платит налоги. Живет сосед В - он работает на двух работах, платит соответственно в два раза больше налогов. Получается, что сосед В содержит соседа А. Но тебе и того мало. Ты хочешь уровнять соседа В к соседу А, заставив его платить еще больше налогов. Внимание, вопрос: из-за кого "разваливается страна"? Из-за неработаещего А или (по твоим словам) из-за вдвойне работающего В, который "не делится"? И к какой категории относишься ты???
Каким образом сосед В содержит соседа А, ему платят пособие из бюджета, если платят то не просто так, а на каком то основании, это по сути страховка, а не подачка, нечего путать суть социума, вот вы завтра заболеете и сляжете и станете соседом А.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.