Считаю справедливым, что на общие нужды все должны скидываться поровну. Ведь на уровне дома, дачи мы поступаем так.
А у нас на "уровне дома" все оплачивается от жилой площади квартиры, в том числе и электроэнергия на ОДН: насосы, сауна, освещение, вентиляция. И если кто то уезжает даже на пол года, то все равно ему начисляют и он платит. Купил большую квартиру - плати. И все в доме считают это правильным.
Ну дык я про то и говорю. Ну положим 100 квадратов квартира - я должен платить 10 круб. За 50 квадратов 5 круб. Вполне справедливо. А прогрессивная шкала предусматривает за 100 квадратов 20 круб, а за 50 квадратов 3 круб. Вопрос: почему я должен платить за соседа??? Потому что у меня квартира больше??? Но я и так плачу в 2 раза больше. Социальная уравниловка - это зло!
А у нас на "уровне дома" все оплачивается от жилой площади квартиры, в том числе и электроэнергия на ОДН: насосы, сауна, освещение, вентиляция. И если кто то уезжает даже на пол года, то все равно ему начисляют и он платит. Купил большую квартиру - плати. И все в доме считают это правильным.
Ну дык я про то и говорю. Ну положим 100 квадратов квартира - я должен платить 10 круб. За 50 квадратов 5 круб. Вполне справедливо. А прогрессивная шкала предусматривает за 100 квадратов 20 круб, а за 50 квадратов 3 круб. Вопрос: почему я должен платить за соседа??? Потому что у меня квартира больше??? Но я и так плачу в 2 раза больше. Социальная уравниловка - это зло!
А можно одному жить на 125м2. А можно и четвером жить на 125м2. Тогда как? У нас плата в доме не с души , а с занимаемого м2. И все считают это правильным.
Проект закона о прогрессивной шкале надо читать. Там неплохая математика, даже у коммунистов. Я со многим там согласен. Не велика надбавка будет к нашему НДФЛ. Зато заплатим НДФЛ за совсем бедных.
Изменение НДФЛ по дивидендам с 9% до 13% мы спокойно проглотили и даже забыли про него. И тут так будет. Даже не заметим (я про себя).
Ну дык я про то и говорю. Ну положим 100 квадратов квартира - я должен платить 10 круб. За 50 квадратов 5 круб. Вполне справедливо. А прогрессивная шкала предусматривает за 100 квадратов 20 круб, а за 50 квадратов 3 круб. Вопрос: почему я должен платить за соседа??? Потому что у меня квартира больше??? Но я и так плачу в 2 раза больше. Социальная уравниловка - это зло!
А можно одному жить на 125м2. А можно и четвером жить на 125м2. Тогда как? У нас плата в доме не с души , а с занимаемого м2. И все считают это правильным.
Проект закона о прогрессивной шкале надо читать. Там неплохая математика, даже у коммунистов. Я со многим там согласен. Не велика надбавка будет к нашему НДФЛ. Зато заплатим НДФЛ за совсем бедных.
Изменение НДФЛ по дивидендам с 9% до 13% мы спокойно проглотили и даже забыли про него. И тут так будет. Даже не заметим (я про себя).
Зачем с темы сбиваете? При оплате ЖКХ нет никакой прогрессивной шкалы. И точка. А то я Вам талдычу одно, а Вы мне повторяете тоже самое. А с Вашей логикой так и опять к строительству коммунизма можно прийти. Когда каждый потребляет по потребностям, а работает по возможностям.
Если например учитывать реинвест купона по 26225 ОФЗ, то у меня при купонной доходности 8,1%, даже без курсового роста к погашению, за 15 лет получится: 895 * 1,0405* 1,0405*............... (30 раз) = 895 * 3,29 = 2 945 Доход получается: 2945 - 895 = 2 050 Ещё курсовой доход к погашению есть: 1000 - 895 = 105 Общий доход: 2050 + 105 = 2155 к цене покупки 895 руб. Доходность при учете реинвеста была бы равна в КВИКе : (2155 / 15) / 895 = 16,05% А КВИК тебе показывает сейчас, при цене 854, доходность 9,21%. Или у тебя свой "КВИК" стоит, специальный?
КВИК просто разбивает курсовую доходность к погашению на годы оставшиеся до погашения и прибавляет к ней купонную доходность к текущей цене. Вот и всё. Всё элементарно.
Забавные подсчеты)) В каком полку где корпоративным финансам обучались?
Сами найдете ошибку в своих расчетах или подсказать?
Верховцев пишет может и не строго иногда, но он прав.
Доходность к погашению всегда учитывает реинвестирование купона, она по определению так считается.
Тоесть ты хочешь кирпичем по башке получить, голодный ведь не будет разбираться где и как ты заработал он есть сейчас хочет. Вот пашешь ты на своих работах заработал миллиард и что однажды тебе голову проломят из-за мелочи и чем тебе тогда миллиарды помогут? Какой смысл иметь на миллиард больше и бояться просто выйти на улицу, лучше иметь в двое меньше и спокойно жить, на этом и строиться политика западной элиты они понимают что от лишнего миллиарда они лучше жить не станут а вот проблемы от нищего населения точно получат
Я не отношусь к тем, кто зарабатывает миллиарды. Считаю справедливым, что на общие нужды все должны скидываться поровну. Ведь на уровне дома, дачи мы поступаем так. А выше, на уровне государства, уже то несправедливо, что я, работая больше лентяя, плачу много больше него в общую копилку, а он с этой копилки потребляет. Так если еще и прогрессивную шкалу, то и вовсе будет несправедливо. И кирпичом по голове не боюсь, но могу и сам дать
Вы понимаете вообще что такое БЕДНЫЙ ЧЕЛОВЕК для начала, и какое это общество в котором большинство бедны! Такое общество вообще не достойно называться страной, я вообще отказываюсь подчиняться законам такого общества и причина не в том что налоги высокие а в том что они не справляется с основной функцией, если упрощать вместо борьбы с бедностью они борются с преступностью
Большинство в стране не могут быть бедны по определению. Если их большинство то это уже норма, ну или пользуясь новоязом - средний класс.
у нас 43 млн пенсионеров как пример средняя пенсия 14 тысяч это по вашему средний класс? У нас миллионы людей работают на минималку 11 т с копейками и еще с них подоходный налог берут, это по вашему средний класс, а сколько людей получая зарплату 20-40 т р и имея 2 детей по сути тоже нищие, на человека опять же минимум в лучшем случае, если правильно посчитать у нас больше половины населения нищие.
А у нас на "уровне дома" все оплачивается от жилой площади квартиры, в том числе и электроэнергия на ОДН: насосы, сауна, освещение, вентиляция. И если кто то уезжает даже на пол года, то все равно ему начисляют и он платит. Купил большую квартиру - плати. И все в доме считают это правильным.
Ну дык я про то и говорю. Ну положим 100 квадратов квартира - я должен платить 10 круб. За 50 квадратов 5 круб. Вполне справедливо. А прогрессивная шкала предусматривает за 100 квадратов 20 круб, а за 50 квадратов 3 круб. Вопрос: почему я должен платить за соседа??? Потому что у меня квартира больше??? Но я и так плачу в 2 раза больше. Социальная уравниловка - это зло!
Вот из-за таких и страна разваливается , жмет лишний рубль имея миллионы а сосед несчастный не знает как протянуть на 10т рублей зарплату ему еще и ребенка кормить, зажрались некоторые.
Если например учитывать реинвест купона по 26225 ОФЗ, то у меня при купонной доходности 8,1%, даже без курсового роста к погашению, за 15 лет получится: 895 * 1,0405* 1,0405*............... (30 раз) = 895 * 3,29 = 2 945 Доход получается: 2945 - 895 = 2 050 Ещё курсовой доход к погашению есть: 1000 - 895 = 105 Общий доход: 2050 + 105 = 2155 к цене покупки 895 руб. Доходность при учете реинвеста была бы равна в КВИКе : (2155 / 15) / 895 = 16,05% А КВИК тебе показывает сейчас, при цене 854, доходность 9,21%. Или у тебя свой "КВИК" стоит, специальный?
КВИК просто разбивает курсовую доходность к погашению на годы оставшиеся до погашения и прибавляет к ней купонную доходность к текущей цене. Вот и всё. Всё элементарно.
Забавные подсчеты)) В каком полку где корпоративным финансам обучались?
Сами найдете ошибку в своих расчетах или подсказать?
Верховцев пишет может и не строго иногда, но он прав.
Доходность к погашению всегда учитывает реинвестирование купона, она по определению так считается.
Ну дык я про то и говорю. Ну положим 100 квадратов квартира - я должен платить 10 круб. За 50 квадратов 5 круб. Вполне справедливо. А прогрессивная шкала предусматривает за 100 квадратов 20 круб, а за 50 квадратов 3 круб. Вопрос: почему я должен платить за соседа??? Потому что у меня квартира больше??? Но я и так плачу в 2 раза больше. Социальная уравниловка - это зло!
А можно одному жить на 125м2. А можно и четвером жить на 125м2. Тогда как? У нас плата в доме не с души , а с занимаемого м2. И все считают это правильным.
Проект закона о прогрессивной шкале надо читать. Там неплохая математика, даже у коммунистов. Я со многим там согласен. Не велика надбавка будет к нашему НДФЛ. Зато заплатим НДФЛ за совсем бедных.
Изменение НДФЛ по дивидендам с 9% до 13% мы спокойно проглотили и даже забыли про него. И тут так будет. Даже не заметим (я про себя).
Разумная речь, что некоторым заплатить 5% налога сверх 13% по сути ничего не изменится, зато те кто получает минимум вздохнут хоть чуточку свободнее, в конце концов мы одна страна и должны помогать слабым, дело не в лентяях у нас система так выстроена что пол страны честно работая нищие.
А можно одному жить на 125м2. А можно и четвером жить на 125м2. Тогда как? У нас плата в доме не с души , а с занимаемого м2. И все считают это правильным.
Проект закона о прогрессивной шкале надо читать. Там неплохая математика, даже у коммунистов. Я со многим там согласен. Не велика надбавка будет к нашему НДФЛ. Зато заплатим НДФЛ за совсем бедных.
Изменение НДФЛ по дивидендам с 9% до 13% мы спокойно проглотили и даже забыли про него. И тут так будет. Даже не заметим (я про себя).
Зачем с темы сбиваете? При оплате ЖКХ нет никакой прогрессивной шкалы. И точка. А то я Вам талдычу одно, а Вы мне повторяете тоже самое. А с Вашей логикой так и опять к строительству коммунизма можно прийти. Когда каждый потребляет по потребностям, а работает по возможностям.
Ты со своим подходом к революции прямиком ведешь, и все ради несчастных пары процентов налогов, ты это даже не заметишь лишний мерседес не купишь, а кому то лишний кусок хлеба достанется, дурень ты!
Большинство в стране не могут быть бедны по определению. Если их большинство то это уже норма, ну или пользуясь новоязом - средний класс.
у нас 43 млн пенсионеров как пример средняя пенсия 14 тысяч это по вашему средний класс? У нас миллионы людей работают на минималку 11 т с копейками и еще с них подоходный налог берут, это по вашему средний класс, а сколько людей получая зарплату 20-40 т р и имея 2 детей по сути тоже нищие, на человека опять же минимум в лучшем случае, если правильно посчитать у нас больше половины населения нищие.
Еще раз: какая средняя/медиана такой и средний класс - это определение. Если Вы оперируете своим определениями, то в начали дискуссии нужно их объявлять.
Например, как говорил один демократ и бизнесмен, жертва "кровавого режима" (тм): "если нет миллиарда то иди в жопу, ты бедный" (с) . Дайте определение бедности
ок. Приведи,пожалуйста, свой расчет, по которому доходность к погашению отличается от указанной в квике. для простоты на 26 серии. Мне, если честно, лень. А без такого сравнения твое 1001 утверждение голословно. Я пока из лени ориентируюсь на квик.
У меня путем рассчета в екселе тоже другая цифра получается Ну и как минимум, квик не учитывает комиссию, что на короткой дистанции весьма существенно.
да, но на длительном промежутке комиссией можно пренебречь
у нас 43 млн пенсионеров как пример средняя пенсия 14 тысяч это по вашему средний класс? У нас миллионы людей работают на минималку 11 т с копейками и еще с них подоходный налог берут, это по вашему средний класс, а сколько людей получая зарплату 20-40 т р и имея 2 детей по сути тоже нищие, на человека опять же минимум в лучшем случае, если правильно посчитать у нас больше половины населения нищие.
Еще раз: какая средняя/медиана такой и средний класс - это определение. Если Вы оперируете своим определениями, то в начали дискуссии нужно их объявлять.
Например, как говорил один демократ и бизнесмен, жертва "кровавого режима" (тм): "если нет миллиарда то иди в жопу, ты бедный" (с) . Дайте определение бедности
средняя на уровне прожиточного минимума вот такая у нас средняя. Человек имеющий доход меньше прожиточного минимума уже нищий, средний класс это не тот у которого доходы близки к среднеарифметическим в стране, тем более у нас где среднеяя вообще ни о чем не говорит потому что есть несколько тысяч тех кто миллиарды получает и есть десятки миллионов которые получают на уровне прожиточного минимума плюс-минус 2-3т роли не играют
.... Доходность к погашению всегда учитывает реинвестирование купона, она по определению так считается.
А вот кстати, а почему нужно считать реинвестирование. Предельный пример: вот у меня 1 ОФЗ, получил купон 36 руб, ведь я на эти деньги не смогу купить еще, так как 1 ОФЗ стоит 1000 рублей.
Я тоже КАТЕГОРИЧЕСКИ против прогрессивного налогообложения!!! Ну что за чушь: я и так плачу больше, зачем еще поднимать ставку ??? Получается один будет на диване лежать и в потолок плевать и нихрена не платить, а второй вкалывать на трех работах и платить с пяти работ за пять человек ??? Где ж тут справедливость?
Тоесть ты хочешь кирпичем по башке получить, голодный ведь не будет разбираться где и как ты заработал он есть сейчас хочет. Вот пашешь ты на своих работах заработал миллиард и что однажды тебе голову проломят из-за мелочи и чем тебе тогда миллиарды помогут? Какой смысл иметь на миллиард больше и бояться просто выйти на улицу, лучше иметь в двое меньше и спокойно жить, на этом и строиться политика западной элиты они понимают что от лишнего миллиарда они лучше жить не станут а вот проблемы от нищего населения точно получат
Вы в каком городе живете? по башке можно получить кирпичем и от денежного наркоши например. или быть сбитым его люксовым авто.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
