У меня путем рассчета в екселе тоже другая цифра получается Ну и как минимум, квик не учитывает комиссию, что на короткой дистанции весьма существенно.
комиссию не учитывает, учитывает реинвест купона
а откуда известно, что учитывает реинвест купона? и если так, то по какой цене идет реинвест? по текущей? и считает так с учетом реинвеста ВСЕХ купонов с момента их выплаты в будущем? А реинвест на реинвест считает?
Тоесть ты хочешь кирпичем по башке получить, голодный ведь не будет разбираться где и как ты заработал он есть сейчас хочет. Вот пашешь ты на своих работах заработал миллиард и что однажды тебе голову проломят из-за мелочи и чем тебе тогда миллиарды помогут? Какой смысл иметь на миллиард больше и бояться просто выйти на улицу, лучше иметь в двое меньше и спокойно жить, на этом и строиться политика западной элиты они понимают что от лишнего миллиарда они лучше жить не станут а вот проблемы от нищего населения точно получат
Вы в каком городе живете? по башке можно получить кирпичем и от денежного наркоши например. или быть сбитым его люксовым авто.
наркош денежных единицы, а тех кто копейки считает миллионы и однажды они скажут хватит, терять нам уже нечего пошли на кремль пора пустить кровь, и вот тогда многие проснутся а пока убаюкивающая ложь льется с экранов многое кажется не так как есть на самом деле
Считаю справедливым, что на общие нужды все должны скидываться поровну. Ведь на уровне дома, дачи мы поступаем так.
А у нас на "уровне дома" все оплачивается от жилой площади квартиры, в том числе и электроэнергия на ОДН: насосы, сауна, освещение, вентиляция. И если кто то уезжает даже на пол года, то все равно ему начисляют и он платит. Купил большую квартиру - плати. И все в доме считают это правильным.
но платят-то они по тем же ставкам, что и все остальные, не по прогрессивной шкале, о чем, собственно и речь
средняя на уровне прожиточного минимума вот такая у нас средняя
это не так. совсем не так. Вас видать кто-то обманул.
Так определения будут или нет?
у меня факт под рукой, объявления о работе и предлагаемая зарплата, без шуток 70% на уровне 11163р. И пока я вижу этот факт я не имею права не понимать что в нашей стране происходит.
Вы в каком городе живете? по башке можно получить кирпичем и от денежного наркоши например. или быть сбитым его люксовым авто.
наркош денежных единицы, а тех кто копейки считает миллионы и однажды они скажут хватит, терять нам уже нечего пошли на кремль пора пустить кровь, и вот тогда многие проснутся а пока убаюкивающая ложь льется с экранов многое кажется не так как есть на самом деле
мировая история, а так же теория и практика революционной борьбы, учит нас обратному. революция случаются когда рост потребности обладать теми или иными благами превышает рост доходов (возможности) обладать эти благами. То есть, по простому, из зависти в основном, а не от голода.
какой смысл зарабатывать миллионы если 90% твоих соседей живут на 40т. р семьей, вот как тут спокойно жить, им же элементарно на еду не хватает, я реальных людей вижу, мне плевать что там по телевизору рассказывают, жизнь реальная не лжет!
Если например учитывать реинвест купона по 26225 ОФЗ, то у меня при купонной доходности 8,1%, даже без курсового роста к погашению, за 15 лет получится: 895 * 1,0405* 1,0405*............... (30 раз) = 895 * 3,29 = 2 945 Доход получается: 2945 - 895 = 2 050 Ещё курсовой доход к погашению есть: 1000 - 895 = 105 Общий доход: 2050 + 105 = 2155 к цене покупки 895 руб. Доходность при учете реинвеста была бы равна в КВИКе : (2155 / 15) / 895 = 16,05% А КВИК тебе показывает сейчас, при цене 854, доходность 9,21%. Или у тебя свой "КВИК" стоит, специальный?
КВИК просто разбивает курсовую доходность к погашению на годы оставшиеся до погашения и прибавляет к ней купонную доходность к текущей цене. Вот и всё. Всё элементарно.
castor разъяснил, спасибо. При расчете учитываются все причитающиеся до конца срока обращения купоны? Это было бы логично.
наркош денежных единицы, а тех кто копейки считает миллионы и однажды они скажут хватит, терять нам уже нечего пошли на кремль пора пустить кровь, и вот тогда многие проснутся а пока убаюкивающая ложь льется с экранов многое кажется не так как есть на самом деле
мировая история, а так же теория и практика революционной борьбы, учит нас обратному. революция случаются когда рост потребности обладать теми или иными благами превышает рост доходов (возможности) обладать эти благами. То есть, по простому, из зависти в основном, а не от голода.
мировую историю приплетать незачем! взрывоопасная ситуация в обществе возникает на базе недовольства масс населения причины недовольства разные, одна из них низкий уровень жизни и предъявить претензии можно только действующей власти ведь именно она последние десятилетия вела нас туда куда мы пришли
Ну дык я про то и говорю. Ну положим 100 квадратов квартира - я должен платить 10 круб. За 50 квадратов 5 круб. Вполне справедливо. А прогрессивная шкала предусматривает за 100 квадратов 20 круб, а за 50 квадратов 3 круб. Вопрос: почему я должен платить за соседа??? Потому что у меня квартира больше??? Но я и так плачу в 2 раза больше. Социальная уравниловка - это зло!
А можно одному жить на 125м2. А можно и четвером жить на 125м2. Тогда как? У нас плата в доме не с души , а с занимаемого м2. И все считают это правильным.
Проект закона о прогрессивной шкале надо читать. Там неплохая математика, даже у коммунистов. Я со многим там согласен. Не велика надбавка будет к нашему НДФЛ. Зато заплатим НДФЛ за совсем бедных.
Изменение НДФЛ по дивидендам с 9% до 13% мы спокойно проглотили и даже забыли про него. И тут так будет. Даже не заметим (я про себя).
почему же не заметно. очень даже заметили переход с 9 на 13. Но не баррикады же из-за этого идти? причем тут 1 и ли четверо на 125 м? Сами же пишите, что платите с занимаемого метра. То есть то же, что и castor написал, нет?
Проще конечно не замечать, играть на терпении как делает наша власть , строит красивые рожи и при этом беззастенчиво грабит. Причем всех и нищих и не очень, одним на хлеб не додает с других отжимает бизнес. в итоге происходит концентрация и огосударствление только у нас гос собственность по сути не собственность государства а собственность чиновников.
Забавные подсчеты)) В каком полку где корпоративным финансам обучались?
Сами найдете ошибку в своих расчетах или подсказать?
Верховцев пишет может и не строго иногда, но он прав.
Доходность к погашению всегда учитывает реинвестирование купона, она по определению так считается.
А где ошибка в расчетах ?
Ну, он зачем то начисляет методом сложного процента текущую купонную доходность на цену облигации, хотя надо бы на сам купон. Мы ведь купоны собрались реинвестировать, а не цену. А потом и курсовую стоимость прибавляет. Но и текущую доходность не надо начислять. Она же меняться будет.
А считать надо по науке. Доходность к погашению это такая ставка, которая уравнивает текущую цену облигации (которая рассматривается как первоначальная инвестиция) с дисконтированным потоком поступающих денежных средств = суммы купонных платежей и номинала. Потоки как раз и дисконтируются по ставке "доходность к погашению". Напрямую эту задачу не решить, она нелинейная.
.... Доходность к погашению всегда учитывает реинвестирование купона, она по определению так считается.
А вот кстати, а почему нужно считать реинвестирование. Предельный пример: вот у меня 1 ОФЗ, получил купон 36 руб, ведь я на эти деньги не смогу купить еще, так как 1 ОФЗ стоит 1000 рублей.
В теории предполагается, что можно купить дробную часть облигации, ну или иметь пакет, достаточный для покупки целой на полученный купон.
Ну дык я про то и говорю. Ну положим 100 квадратов квартира - я должен платить 10 круб. За 50 квадратов 5 круб. Вполне справедливо. А прогрессивная шкала предусматривает за 100 квадратов 20 круб, а за 50 квадратов 3 круб. Вопрос: почему я должен платить за соседа??? Потому что у меня квартира больше??? Но я и так плачу в 2 раза больше. Социальная уравниловка - это зло!
Вот из-за таких и страна разваливается , жмет лишний рубль имея миллионы а сосед несчастный не знает как протянуть на 10т рублей зарплату ему еще и ребенка кормить, зажрались некоторые.
У меня сосед один (даже не один) не работает и работать не хочет. Фактически за его существование платят те, кто работает. Уже несправедливо. Я вот по сути таких содержу несколько человек на свои налоги. Дык пусть идут работать. Я вот 80-90 часов в неделю ни себе, ни своей семье не принадлежу, почему я за это должен еще и доплачивать? Если тебе жалко своего соседа, то плати за него сам - в этом же суть твоего послания? Можешь это делать добровольно, не дожидаясь каких-то там законов. Из-за тебя-то ведь страна не разваливается? Ты же готов на повышенный НДФЛ?
А вот кстати, а почему нужно считать реинвестирование. Предельный пример: вот у меня 1 ОФЗ, получил купон 36 руб, ведь я на эти деньги не смогу купить еще, так как 1 ОФЗ стоит 1000 рублей.
В теории предполагается, что можно купить дробную часть облигации, ну или иметь пакет, достаточный для покупки целой на полученный купон.
Вообще правильно исходить из того какой будет доход если владелец ничего не будет делать, потому что реинвестирование требует усилий. тоесть это уже не вклад в банке проценты по которому автоматом идут и на проценты. так что в облигациях не верно учитывать реинвестирование .
Если например учитывать реинвест купона по 26225 ОФЗ, то у меня при купонной доходности 8,1%, даже без курсового роста к погашению, за 15 лет получится: 895 * 1,0405* 1,0405*............... (30 раз) = 895 * 3,29 = 2 945 Доход получается: 2945 - 895 = 2 050 Ещё курсовой доход к погашению есть: 1000 - 895 = 105 Общий доход: 2050 + 105 = 2155 к цене покупки 895 руб. Доходность при учете реинвеста была бы равна в КВИКе : (2155 / 15) / 895 = 16,05% А КВИК тебе показывает сейчас, при цене 854, доходность 9,21%. Или у тебя свой "КВИК" стоит, специальный?
КВИК просто разбивает курсовую доходность к погашению на годы оставшиеся до погашения и прибавляет к ней купонную доходность к текущей цене. Вот и всё. Всё элементарно.
Забавные подсчеты)) В каком полку где корпоративным финансам обучались?
Сами найдете ошибку в своих расчетах или подсказать?
Верховцев пишет может и не строго иногда, но он прав.
Доходность к погашению всегда учитывает реинвестирование купона, она по определению так считается.
так как именно считается доходность с учетом реинвестирования? Я бы прикинула вечером в экселе. я как-то считала, давно уже. Доходность отличалась, но не экстремально. При этом я суммировала все подлежащие выплате купоны и разницу между номиналом и ценой.. Это и было доходом. Потом считала сколько это составляет % от цены покупки, затем делила все на оставшийся срок обращения и наконец умножала на 365 дней, чтобы получить доходность в годовых. Никакого реинвеста. Как считать с реинвестом? А реинвестированный купон снова реинвестировать? не думаю, что при расчете доходности учитывается реинвест, но если это не верно, то скажите как его учитывать.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
