вы думаете что банки выдают кредиты на право и на лево от того что у кого то ума мало? нет! там все знают и понимают и делается всё это с указки с верху! ВТБ 24 госовская дочка и стала первой в этом деле!
тогда спросите зачем они это делают! все страны стимулируют национальные экономики если мы этого делать не будем мы просто проиграем эту войну!
просто перекредитованность населения это как первый этап... и как повод к более сильному стимулированию!
8 октября 2013 12:39 Один из ведущих мировых хэдж-фондов DE Shaw прекратил прием новых инвесторов
ЛОНДОН, 8 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. Один из крупнейших мировых хедж-фондов DE Shaw прекратил прием вкладов от новых инвесторов. Об этом сообщила со ссылкой на деловые круги лондонская газета "Файнэншл таймс".
"Являющийся одним из самых прибыльных фонд DE Shaw закрыл двери для новых клиентов, что является сигналом о завершении эпохи, когда хедж-фонды приносили крупные доходы благодаря притоку крупных средств от инвесторов", - отмечает издание.
Из шести ведущих мировых хедж-фондов сейчас продолжают принимать новые инвестиции лишь два - британский Man Group и американский Och-Ziff.
DE Shaw был создан в 1988 известным американским математиком Дэвидом Шоу. В течение десятилетий фонд оказался способным получать значительную прибыль за счет использования специальных математических моделей, позволявших находить на мировом финансовом и фондовом рынке недооцененные активы. http://www.biztass.ru/news/id/88406
8 октября 2013 11:41 Корр. ИТАР-ТАСС Вероника Ичеткина Главным драйвером экономического роста должны стать "длинные" инвестиции - Набиуллина
МОСКВА, 8 октября. /ИТАР-ТАСС/. Главным драйвером экономического роста должны стать "длинные" инвестиции, заявила сегодня в Совете Федерации глава Банка России Эльвира Набиуллина.
"Нам это необходимо для повышения конкурентоспособности и повышения производительности труда. Сейчас стране нужны инвестиции относительно с длинными сроками окупаемости, пока эти инвестиции очень низки", - отметила она.
По словам Набиуллиной, положительное сальдо текущего счета за три квартала 2013 года составило 29,5 млрд долларов, что в два раза меньше, чем годом ранее. Набиуллина. В третьем квартале этот показатель составил 1,1 млрд долларов, в то время как годом ранее он составлял 5,8 млрд долларов.
Это означает, что экспорт в ближайшие годы вряд ли будет тем двигателем экономического роста, каким он был до кризиса, когда он рос практически двузначными цифрами, и сразу после кризиса", - сказала глава Банка России.
Она напомнила, что мотором посткризисного роста в 2009-2010 годах было улучшение внешнеэкономической конъюнктуры. В последний год экспорт как по физическим, так и по экономическим показателям снижается. Так, в январе-августе экспорт сократился на 1,6 проц.
По словам Набиуллиной, на втором этапе посткризисного развития в 2011-2012 годах драйвером экономического роста стал внутренний потребительский спрос, который базировался на росте доходов населения и на росте потребкредитования. "На мой взгляд, сейчас он также исчерпал свою роль как катализатор роста. Попытки стимулировать потребительский спрос ведут к росту импорта и надувания пузырей на рынке потребкредитования и, по сути, подпитки инфляции", - сказала она.
Как ранее сообщал ИТАР-ТАСС, размер профицита счета текущих операций снижался последовательно с начала года. Если в 1-м квартале 2013 года он составлял 25 млрд долларов, то в 2-м квартале он уменьшился до 3,4 млрд долларов, в 3-м квартале - до 1,1 млрд долларов.
Согласно предварительным данным ЦБ РФ, одновременно произошло снижение и профицита внешней торговли РФ. В январе-сентябре этот показатель уменьшился на 9 проц по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до 133,5 млрд долларов. Экспорт за 9 месяцев снизился на 1,3 проц до 382,7 млрд долларов. Объем импорта, по оценке мегарегулятора, напротив, вырос на 3,4 проц до 249,2 млрд долларов. http://www.biztass.ru/news/id/88392
Кто нибудь знает эту историю и почему так произошло?
Барклайс-банк, выкупленный группой инвесторов у британского Barclays, будет переименован в Экспобанк. Соответствующие документы уже переданы на регистрацию в ЦБ. Таким образом, банку вернут прежнее название.
Экспобанк был приобретен британской группой в 2008 году за 745 млн. долларов (коэффициент 4 к капиталу). В октябре 2011 года Barclays продал свою российскую «дочку» известному банкиру Игорю Киму и его партнерам по бизнесу. Стоимость сделки была невысокой – 0,4 к капиталу, что в 10 раз ниже, чем цена покупки этого банка британцами.
Новые собственники также намерены изменить специализацию Барклайс-банка, сделав его универсальным розничным банком, пишет газета «Коммерсантъ».
Увеличение размера госстраховки по вкладам физлиц до миллиона рублей может быть отложено на неопределенный срок. Об этом порталу Банки.ру сообщил один из участников обсуждения соответствующего законопроекта. По словам источника, планку пока повышать просто опасно.
США сознательно разрушают долларовую систему Алексей Комаров, для "Хвилі"
Вчера одно из самых авторитетных деловых агентств мира — Bloomberg, дало мрачный прогноз относительно возможного дефолта США. Оказывается, любой может освоить английский за пару недель..
Аналитики Bloomberg предполагают, что отказ США от выплаты внешнего долга приведет к разрушительным последствиям на финансовых рынках от Бразилии до Цюриха, остановит кредитный механизм на пять триллионов долларов, который зависит от гособлигаций Америки, обвалит доллар и ввергнет весь мир в экономическую депрессию.
Bloomberg отмечает, что результатом дефолта США станет ряд банкротств по всему миру. Сейчас на финансовом рынке сравнивают предполагаемый дефолт Америки с банкротством Lehman Brothers, которое обнажило серьезные недостатки в финансовом секторе страны, пишет Lenta.ru
При всей катастрофичности указанного сценария, очевидно что он носит вполне управляемый характер.
Почему?
Управляемый дефолт США завершает собой эпоху финансовой экспансии, которая началась в 1972 г., когда доллар был отвязан от золота.
По сути, управляемый дефолт необходим для достижения следующих целей:
1. Формально завершить цикл роста пузыря госдолга. В 2008-2013 г. США и прочие развитые страны нарастили бюджетные дефициты, которые покрывали заимствованиями. Строились пирамиды гос. долгов. Росли объемы гос. облигаций в обращении, которые выкупали как родные и внешние центральные банки, так и частные инвесторы. Стоимость гос. облигаций постоянно росла из-за невысокой доходности в реальном секторе и падения процентных ставок. Однако бесконечный рост пузыря госдолга невозможен: по мере роста долга еще быстрее растут процентные расходы на его обслуживание, что в итоге сдувает весь пузырь в целом.
2. Переложить издержки лопания пузыря госдолга на держателей гособлигаций США. Более всего пострадают держатели крупных пакетов гособлигаций США и прочих развитых стран – Китай, Япония, Корея, Бразилия, Россия и т.д. Кроме этого, дефолт запустит волну делевереджирования, т.е. снижения залоговой стоимости и свертывания кредита, в ходе которой частные заемщики в долларе лишатся своих активов. Аналогично действовала Британия в 1931 г., когда первой из крупных развитых покинула систему золотого стандарта и на треть девальвировала фунт. В результате тогда пострадали крупнейшие держатели фунтовых активов – центральные банки Франции, США, Египта, Индии и т.д.
3. Продлить жизнь доллара как ведущей (но уже не доминирующей) валюты за счет активного создания и управления кризисом долларовой системы. Поскольку дефолт США несет в себе куда большие риски для периферии долларовой системы, чем для ее ядра (США), амплитуда кризисного «цунами» в странах периферии будет выше, чем в странах ядра. Эта нестабильность на время продлит функцию доллара как важной, хотя уже и не абсолютно доминирующей, валюты. Аналогичным образом доля британского фунта в мировых валютных резервах выросла после его девальвации в 1931 г. с 40% до 52%, а сам он к 1934 г. укрепился выше докризисного паритета к доллару и прочим валютам. Однако это усиление роли фунта было временным, поскольку была подорвана база, на которую он исторически опирался: Европа была в хаосе, а США не могли масштабировать свою модель развития на основе потребительского спроса на остальной мир, который был для них закрыт западноевропейскими протекционистскими барьерами. В итоге фунт потерял свою функцию резервной валюты в ходе Второй Мировой войны.
4. Долгосрочная цель – подготовить условия для демонтажа старой неэффективной финансовой системы, разделенной перегородками национальных государств. Очертания новой системы пока что туманны, но почти наверняка ее базой станут крупнейшие, слишком большие чтобы упасть, транснациональные банки и страховые компании. На недавнем саммите G-20 в Санкт-Петербурге уже был озвучен список этих привилегированных фининститутов. http://hvylya.org/analytics/economics/ssha-sozn...
7 октября 2013, 00:01 | Политика | Светлана Субботина Госдума запретит вывозить золотые слитки из России
В нижней палате придумали, как защитить страну от негативных последствий финансового кризиса Госдума запретит вывозить золотые слитки из России
Фото: REUTERS/Lisi Niesner
Зампред комитета Госдумы по науке Михаил Дегтярев (ЛДПР) подготовил поправки в закон «О драгоценных металлах и драгоценных камнях». Если коллеги парламентария в нижней палате поддержат изменения, то уже с 1 января 2014 года экспорт золота (в виде слитков и руды) будет полностью запрещен, как для граждан России, так и для нерезидентов.
Свое предложение автор инициативы объясняет тем, что в период кризиса наиболее стабильные экономики будут в государствах, в которых имеется существенный золотой запас.
— Мировая долговая финансовая система долго не протянет. Сохранят свои экономики только те страны, которые владеют золотом. Лучше и стабильнее золота еще ничего не придумано. Россия производит 200 т золота в год, большая глупость его продавать за рубеж. Золото нужно копить, — подчеркивает Дегтярев.
Законопроект вводит запрет на покупку и вывоз как слитков золота, так и аффинированного золота в стандартном виде (очищенные куски руды) негражданам России.
Кроме того, дается право золотодобытчикам и иным владельцам российского золота продавать его, если оно не востребовано, на внутреннем рынке в госфонд драгметаллов по рыночной стоимости. Как отмечается в пояснительной записке законопроекта, это, с одной стороны окажет господдержку российским, а не иностранным золототорговцам, а с другой, за счет скупки золота существенно возрастут золотые резервы России.
Нарушители предлагаемой правовой нормы будут привлекаться, согласно статье 30 закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», к уголовной и административной ответственности.
В пояснительной записке также указывается, что запреты для нерезидентов не действуют на покупку и вывоз ювелирных украшений.
Власти многих стран мира в последние годы уже санкционировали наращивание объемов золотых резервов, говорится в документе. Так, самые большие запасы золота находятся в США. На 1 января 2013 года эти запасы оценивались свыше 8 тыс. т, на втором месте Германия 3,4 тыс. т, Китай на 5-м месте — свыше 1 тыс. т, а Россия — только на 7-м месте: ее запас составляет всего 957 т золота.
Благодаря предложенному запрету на вывоз золота, полагает депутат, «в лидеры нам не выбиться и за 10 лет, но в тройку по объему золотого запаса мы можем войти уже через 2–3 года».
Первый зампред комитета по бюджету Оксана Дмитриева («Справедливая Россия») поддержала идею Дегтярева и считает правильной установку на переориентацию резервов страны с дензнаков на золото. Однако она говорит, что у государства достаточно механизмов, чтобы и без дополнительных законопроектов регулировать эту сферу.
— У государства нет необходимости покупать на открытом рынке. Можно пополнять резервы в виде госзаказа, — считает Дмитриева.
Член комитета по земельным отношениям (КПРФ) Николай Рябов считает, что это разумное предложение и принимать его нужно.
— Запрещать вывозить золото нужно. Лучше поздно это сделать, чем никогда, потому что те, кто хотел вывезти, уже сделали это, — подчеркнул Рябов.
Однако член комитета по экономической политике Елена Панина («Единая Россия») отметила, что для борьбы с кризисом нужно не запрещать вывозить золото из страны, а заставить экономику и реальный сектор развиваться.
— Закон «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» действительно нуждается в поправках. И мы в комитете по экономической политике готовим их. Перед отраслью стоит ряд острых проблем, скоро мы этот вопрос обсудим в Государственной думе, — рассказала Панина.
9 октября 2013 04:15 Корр. ИТАР-ТАСС Иван Пильщиков Барак Обама в конце дня объявит о назначении Джанет Йеллен главой ФРС США - СМИ
НЬЮ-ЙОРК, 9 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Пильщиков/. Президент Соединенных Штатов Барак Обама может уже сегодня в 23:00 мск объявить о назначении Джанет Йеллен на пост главы Федеральной резервной системы /ФРС/ США, выполняющей в стране функции центробанка. Об этом заявил американским СМИ представитель Белого дома на условиях анонимности.
Кандидатура Йеллен, которая в настоящее время является заместителем председателя Совета управляющих ФРС, также должна быть утверждена сенатом Конгресса США. Как отмечают эксперты, если она станет главой американского центробанка, ФРС, вероятнее всего, воздержится от резких шагов, следствием которых может стать существенное изменение процентных ставок. Йеллен также может стать первой в истории женщиной, возглавившей ФРС.
Полномочия нынешнего главы Бена Бернанке истекают 31 января 2014 года. Ожидается, что он не будет выдвигать свою кандидатуру на следующий срок. Бернанке возглавляет американский центробанк с 1 февраля 2006 года. Йеллен является его "правой рукой".
Бывший министр финансов США и экс-глава Национального экономического совета Лоуренс Саммерс, который ранее рассматривался как один из наиболее вероятных преемников Бернанке, 15 сентября этого года обратился к Обаме с просьбой не рассматривать возможность его назначения на этот пост.
По словам экспертов, кандидатура Саммерса не устраивала как многих республиканцев, так и демократов. В частности, его критиковали за то, что в бытность министром финансов отменил ряд мер в области финансового регулирования, что могло способствовать развитию кризиса в 2008 году.
Глава ФРС является одной из самых могущественных фигур в экономике США. Кандидатуры на этот пост подбираются президентом и утверждаются сенатом на четырехлетний срок. Решения ФРС, от которых, в частности, зависят ставки банковских кредитов в США, важны не только для страны, но и для всех государств, использующих доллар в качестве резервной валюты. За тем, кто станет новым главным американским банкиром, с неусыпным вниманием следят эксперты на рынках по всему миру. - http://www.biztass.ru/news/id/88542
Это им так кажется что ситуация под контролем. Что можно сделать в случае с ВТБ24? У головного банка в данный момент(на 1 сентября) "свободных" до уровня Н1=10% всего 130 млрд рублей и это только потому что ему повезло провести допку на 102.5 млрд рублей. Все эти деньги отдать дочернему ВТБ-24 он не может ему и о себе надо подумать и о других дочках. Думаю сейчас ВТБ даст дочке ВТБ24 миллиардов 20 может 30 в капитал, а дальше помогать будет нечем.
Пока хватит. а там смотришь может на очередной мега проект денег выделят, чтобы инвесторов привлечь, либо рубль обвалится немного, чтобы с долгами рассчитаться легче было. Надо последить - как меняется валютная корзина у ВТБ. В этой связи банкам временно выгодно падение нефти и укрепление валют относительно рубля. Падение рубля а значит и стоимости активов и работ в России выгодно и потенциальным инвесторам. Возможно поэтому сейчас наблюдается отрицательное сальдо притока капитала.
Кроме этого гос банк может себе позволить иметь дочку с такими параметром Н1. Если конъюнктура рынков заставит обвалить рубль то дочка выиграет, если же рубль надо будет укрепить, то госы помогут своим - беспроигрышная позиция! Однако может и случится что ВТБ24 станет жертвенной фигурой которую уберут с доски, для того чтобы выиграть в большем, обосновывая эмиссию рубля необходимостью кредитования АСВ. Хотя это совсем маловероятный сценарий поскольку чреват неуправляемым бегством в валюту
Крок: Уже готовится решение )) Центробанк РФ может подключиться к стимулированию затухающей экономики, предоставив банкам деньги на инвестиционное кредитование по аналогии с программой Банка Англии.
Российские власти в поиске лекарства для стагнирующей экономики, страдающей от недостатка инвестиций, уже распаковали Фонд национального благосостояния, решив выделить 450 миллиардов рублей на инфраструктурные проекты . Минэкономики РФ предложило пустить средства пенсионного резервного фонда через финансовую госкорпорацию Внешэкономбанк на подобие британской программы Funding for Lending, в рамках которой Банк Англии обеспечивает банки дешевым финансированием на длительный срок с тем, чтобы они активнее кредитовали частный бизнес и население . Но вложения средств ФНБ в инфраструктуру ограничены 40 процентами объема фонда, который на 1 октября составлял $88 миллиардов, а сумма размещенных средств фонда на депозитах в ВЭБе близка к пределу.
Банкам выгодно падение нефти и укрепление валют относительно рубля. Бред полнейший. Активы у банков будут в этом случае будут дешеветь гораздо быстрее чем обязательства, а значит капитал у банков в этом случае будет усыхать, а вместе с ним будет падать достаточность капитала. Экономика наша встала из за оттока капитала. Это легко понять, если представить компанию, которая перестала реинвестировать прибыль и стала выводить ее в виде дивидендов. Отток капитала из компании приведет к прекращению роста, то же самое и со страной. Отток капитала в стране связан с увеличившимися рисками, главный из которых- валютный, т.е нестабильность рубля (он возрос после смены министра финансов). Так вот, падение нефти и возросшие вслед за этим риски приведут к еще большему оттоку капитала и наша экономика уже будет не стоять, а падать, это приведет к массовым дефолтам со стороны заемщиков, а это в свою очередь к резкому удешевлению активов банков.
Пока хватит. а там смотришь может на очередной мега проект денег выделят, чтобы инвесторов привлечь, либо рубль обвалится немного, чтобы с долгами рассчитаться легче было. Надо последить - как меняется валютная корзина у ВТБ. В этой связи банкам временно выгодно падение нефти и укрепление валют относительно рубля. Падение рубля а значит и стоимости активов и работ в России выгодно и потенциальным инвесторам. Возможно поэтому сейчас наблюдается отрицательное сальдо притока капитала.
Кроме этого гос банк может себе позволить иметь дочку с такими параметром Н1. Если конъюнктура рынков заставит обвалить рубль то дочка выиграет, если же рубль надо будет укрепить, то госы помогут своим - беспроигрышная позиция! Однако может и случится что ВТБ24 станет жертвенной фигурой которую уберут с доски, для того чтобы выиграть в большем, обосновывая эмиссию рубля необходимостью кредитования АСВ. Хотя это совсем маловероятный сценарий поскольку чреват неуправляемым бегством в валюту
Крок: Уже готовится решение )) Центробанк РФ может подключиться к стимулированию затухающей экономики, предоставив банкам деньги на инвестиционное кредитование по аналогии с программой Банка Англии.
Российские власти в поиске лекарства для стагнирующей экономики, страдающей от недостатка инвестиций, уже распаковали Фонд национального благосостояния, решив выделить 450 миллиардов рублей на инфраструктурные проекты . Минэкономики РФ предложило пустить средства пенсионного резервного фонда через финансовую госкорпорацию Внешэкономбанк на подобие британской программы Funding for Lending, в рамках которой Банк Англии обеспечивает банки дешевым финансированием на длительный срок с тем, чтобы они активнее кредитовали частный бизнес и население . Но вложения средств ФНБ в инфраструктуру ограничены 40 процентами объема фонда, который на 1 октября составлял $88 миллиардов, а сумма размещенных средств фонда на депозитах в ВЭБе близка к пределу.
Банкам выгодно падение нефти и укрепление валют относительно рубля. Бред полнейший. Активы у банков будут в этом случае будут дешеветь гораздо быстрее чем обязательства, а значит капитал у банков в этом случае будет усыхать, а вместе с ним будет падать достаточность капитала. Экономика наша встала из за оттока капитала. Это легко понять, если представить компанию, которая перестала реинвестировать прибыль и стала выводить ее в виде дивидендов. Отток капитала из компании приведет к прекращению роста, то же самое и со страной. Отток капитала в стране связан с увеличившимися рисками, главный из которых- валютный, т.е нестабильность рубля (он возрос после смены министра финансов). Так вот, падение нефти и возросшие вслед за этим риски приведут к еще большему оттоку капитала и наша экономика уже будет не стоять, а падать, это приведет к массовым дефолтам со стороны заемщиков, а это в свою очередь к резкому удешевлению активов банков.
Капитал у российских банков выражен в рублях так что любые колебания курса рубля не влияют на величину капы.
Обязательства как и активы в основном у банков тоже в рублях, по крайней мере, по депозитам физ лиц - 16 трлн. Так что их пропорция останется неизменна. Зато падение курса рубля сделает наши производства конкурентоспособными и тогда появится смысл их кредитовать. С другой стороны рост цен на импорт подстегнет инфляцию что так же выгодно банкам поскольку кредитовать ритейл становится менее рискованно, когда товар, которым они торгуют, все время растет в цене. Нефтянка и газовики которые потеряют от падения цен на нефть если такое приключится не принесут урона нашим банкам поскольку кредитуются за рубежом под более низкий процент
Банкам выгодно падение нефти и укрепление валют относительно рубля. Бред полнейший. Активы у банков будут в этом случае будут дешеветь гораздо быстрее чем обязательства, а значит капитал у банков в этом случае будет усыхать, а вместе с ним будет падать достаточность капитала. Экономика наша встала из за оттока капитала. Это легко понять, если представить компанию, которая перестала реинвестировать прибыль и стала выводить ее в виде дивидендов. Отток капитала из компании приведет к прекращению роста, то же самое и со страной. Отток капитала в стране связан с увеличившимися рисками, главный из которых- валютный, т.е нестабильность рубля (он возрос после смены министра финансов). Так вот, падение нефти и возросшие вслед за этим риски приведут к еще большему оттоку капитала и наша экономика уже будет не стоять, а падать, это приведет к массовым дефолтам со стороны заемщиков, а это в свою очередь к резкому удешевлению активов банков.
Капитал у российских банков выражен в рублях так что любые колебания курса рубля не влияют на величину капы.
Обязательства как и активы в основном у банков тоже в рублях, по крайней мере, по депозитам физ лиц - 16 трлн. Так что их пропорция останется неизменна. Зато падение курса рубля сделает наши производства конкурентоспособными и тогда появится смысл их кредитовать. С другой стороны рост цен на импорт подстегнет инфляцию что так же выгодно банкам поскольку кредитовать ритейл становится менее рискованно, когда товар, которым они торгуют, все время растет в цене. Нефтянка и газовики которые потеряют от падения цен на нефть если такое приключится не принесут урона нашим банкам поскольку кредитуются за рубежом под более низкий процент
Пассивы и активы у банков примерно сбалансированы по валютам, перекос небольшой есть в пользу рубля по активам и в пользу валюты по пассивам. То на что Вы ссылаетесь - это рублевый эквивалент депозитов населения, примерно столько же депозитов и у юрлиц. Тут дело в другом, даже если бы товарищи идеально балансировали свои активы и пассивы по валютам, т.е. не брали бы на себя валюного риска то этот самый валютный риск выплыл бы в другом месте. Рост валюты - это рост активов и пассивов(без получения прибылей от этого), т.е. без роста капитала. Соответственно уровень достаточности при этом сократится(т.к. капитал наших банков рублевый за очень редким исключением).
вы думаете что банки выдают кредиты на право и на лево от того что у кого то ума мало? нет! там все знают и понимают и делается всё это с указки с верху! ВТБ 24 госовская дочка и стала первой в этом деле!
тогда спросите зачем они это делают! все страны стимулируют национальные экономики если мы этого делать не будем мы просто проиграем эту войну!
просто перекредитованность населения это как первый этап... и как повод к более сильному стимулированию!
начинают с малого к большому...
Еще год назад о перспективах этого рынка(потребкредитования) кричали руководители всех ведущих на этом рынке банков. Про закредитованность никто не вспоминал, более того эти товарищи вместо того чтобы поглядеть на реальные цифры предпочитали делить долг на ВВП и рассказывать как все отлично. Знали ли они что надо сравнивать не с ВВП, а с доходами населения?, знали ли они что не со всеми доходами надо сравнивать, а с теми что имею люди залезшие в долги?, знали ли они что даже среди залезших в долги есть те кто должен одному-двум банкам и для них отношение долга к доходу одно и те кто должен 4-5-6 и т.д банкам у которого оно уже давно запредельное?, знали ли они что соотношение станет еще более запредельным как только у этих растратчиков пропадет возможность тратить кредитные деньги?, ..... Да много еще чего. И если они все это знали то зачем врали? Более того в случае с госбанками можно предположить принуждение, но кто принуждал частные банки? А привело на самом деле все это к тому что выданные деньги были проедены. Стимулировать надо было кредиты на инфраструктуру например, для того чтобы повышать уровень жизни, а не на "колбасу".
Рекомендую всем присмотреться к банку "Санкт-Петербург"!
Да вроде пока рано к нему присматриваться, Н1=11.6%, есть у нас более откровенные кандидаты на скорое банкротство. Он пока не в начале этой очереди. Вот Таврический банк в этом смысле(банкротства) поинтересней будет.
Кто нибудь знает эту историю и почему так произошло?
Барклайс-банк, выкупленный группой инвесторов у британского Barclays, будет переименован в Экспобанк. Соответствующие документы уже переданы на регистрацию в ЦБ. Таким образом, банку вернут прежнее название.
Экспобанк был приобретен британской группой в 2008 году за 745 млн. долларов (коэффициент 4 к капиталу). В октябре 2011 года Barclays продал свою российскую «дочку» известному банкиру Игорю Киму и его партнерам по бизнесу. Стоимость сделки была невысокой – 0,4 к капиталу, что в 10 раз ниже, чем цена покупки этого банка британцами.
Новые собственники также намерены изменить специализацию Барклайс-банка, сделав его универсальным розничным банком, пишет газета «Коммерсантъ».
История понятная в 2006-2008 надули пузырь в банковском секторе, кто-то успел выскочить, кто-то поверил в вечный рост и набрал барахла, потом стукнул кризис и товарищи поглядели более трезво на то что набрали. Мнение поменялось. На самом деле 0.4 капитала это тоже очень достойная цена, дело в том что капитал он на бумаге, а по факту у каждого банка есть много всякого барахла на балансе что не стоит тех денег которые отражены в отчетности. Там и недвижка по космическим ценам, и разные бизнесы что стоят в разы дешевле и коммерческие кредиты что постоянно перекредитовываются для того чтобы они не выходили на просрочку и т.д.
Клиенты лопнувшего банка «Пушкино» рискуют остаться без компенсации http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=5622570 Оказывается некоторые вкладчики рискуют остаться вообще без ничего, а те кто например покупал квартиру при помощи услуг за месяц до отзыва лицензии рискуют остаться без нее.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
