Система системой, но цифры заявленные Тиньковым(750 млн долларов) что он надеется получить от IPO выглядят фантастическими фактически товарищ хочет увеличить капитал банка в 3.5 раза(если конечно он новые акции будет продавать, а не свои, т.е. те что принадлежат нынешним владельцам банка).
Мир переполнен ликвидностью. Япония продолжает печатать без устали да и США вряд ли свернет в октябре. даже если свернет, то не на долго. А у Тинькова вполне конкретный актив с пусть не большой, но долей в рынке способный генерить поток. За него могут дать постоянно печатаемых долларов столько сколько он просит. А если у него получится, то это серьезная заявка на расширение рынка ... Думаю кроме Тинькова есть и другие заинтересованные в том что бы ипо прошло успешно ...
Скорее надо говорить что мир переполнен обезумевшими быками. Ну какая может быть перспектива у банка занимающегося исключительно потребкредитованием в условиях уже надутого пузыря? Кроме того ну вложатся инвесторы в капитал этого банка(если конечно вложатся) и что? Куда пойдет их любимый показатель ROE?, Даже если все будет хорошо с пузырем(точнее если его не видеть). Для вкладчиков банка кстати это(пополнение капитала банка) было бы большой удачей, т.к. очень серьезно подстраховало бы банк от банкротства. Для теперешних владельцев банка тоже.
У этого банка есть целых 2 риска. Первый это риск невозврата кредитов. Он конечно есть у всех банков, но у этого банка в случае "порчи" всего 2% выданных кредитов оказывается нехватка капитала в рамере 0.9 млрд рублей(что достаточно много для банка с основным капиталом в 9 млрд рублей), а портится есть чему, например только в августе банк примерно такую сумму перекредитовал юрлицам - это может пронаблюдать любой желающий просто поглядев как изменилась статья кредиты юрлицам от 181 до года и от года до 3 лет.
Второй риск - это проблема с ликвидностью. Банк достаточно серьезную сумму занимает на межбанке - этот рынок волотильный и там могут в любой момент закрыться двери перед этим банком, в этом случае банк сразу получает дыру в 8.6 млрд рублей, на которую не хватает текущей ликвидности, можно конечно в этих условиях срочно продать облиги с акциями, но если юрлица просто захотят забрать часть текущих счетов таких на 7 млрд рублей (даже не депозитов) то банк просто не сможет выполнить перед ними свои обязательства. Кроме того хотел бы обратить внимание на статью прочие активы - это как правило неликвид по накрученным ценам, в случае с данным банком, увлекающимся кредитованием строек можно говорить с большой долей уверенности что текущие активы у банка на десятки процентов ниже учетных. Резюме. Считаю что данный банк не то что рискует стать банкротом на бумаге, он уже сейчас по факту банкрот. Т.е. все дело только в ЦБ - когда он это заметит, сейчас или когда последний еще сильней нарастит депозитный портфель. В моменте депозитный портфель уже составляет четверть того что имеет АСВ и он растет. Тем кто держит в нем депозиты я бы порекомендовал срочно деньги изъять из банка, пока есть такая возможность(если конечно у вас там больше 700 тысяч рублей).
Близкий к разрушителям саратовского авиационного завода банк «Пушкино» оказался в центре скандала.
В июле «Бизнес-вектор» уже писал о том, что МАСТ-банк, способствовавший заключению мирового соглашения в первом банкротстве САЗа, оказался, по данным МВД, участником криминальной схемы.
30 сентября стало известно, что лицензия отозвана у ОАО «Акционерный банк «Пушкино», владельцем которого еще в марте этого года был Алексей Алякин, ранее владевший МАСТ-банком. В 2008 году этот банк дал фиктивную гарантию на выдачу кредита в размере 1,4 млрд рублей основному кредитору САЗа – компании «Монолит-С». На самом деле никакой кредит не выдавался, да и сумма, нарисованная в гарантии, была едва ли не равна величине всего капитала МАСТ-банка на тот момент. Через этот банк также шли связанные с «Монолит-С» сомнительные проводки, создававшие для этой компании видимость активной предпринимательской деятельности. Кроме того, именно через это кредитное учреждение, возможно, прошла сделка по покупке компанией «Монолит-С» долга авиазавода перед близкой к «Газпрому» фирмой «Газкомплектимпекс».
Сообщение об отзыве лицензии у ОАО «Акционерный банк «Пушкино» вчера появилось на сайте Центробанка. Причиной отзыва лицензии названо неисполнение законов о банковской деятельности и нормативных актов ЦБ. Также регулятор ссылается на установленные факты существенной недостоверности отчетных данных и неоднократные нарушения закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Кроме того, банк «Пушкино» проводил «высокорискованную кредитную политику по размещению средств в низкокачественные активы».
Бывший банкир Александр Лебедев в своем блоге на сайте «Эхо Москвы» весьма резко отозвался об этой истории. Блогер напомнил, что региональная сеть «Пушкино» составляет свыше 150 подразделений и охватывает 78 городов присутствия. При собственном капитале в 3,3млрд. рублей банком было привлечено средств вкладчиков на 22 млрд. Из 16,1 млрд. выданных кредитов свыше 14 млрд. — кредиты юридическим лицам (видимо, те самые низкокачественные активы – прим. «БВ»). Об этом и о том, что чехарда с владельцами возможно, является подготовкой к преднамеренному банкротству «Пушкино» Лебедев писал министру МВД РФ Владимиру Колокольцеву еще в апреле.
Как известно, теперь обязанность расплатиться с вкладчиками «Пушкино» ложится на Агентство по страхованию вкладов. Выплаты в 20 млрд. рублей (это только предварительная оценка) станут, возможно, самыми крупными в его истории. Александр Лебедев убежден, что в реальности произошла кража средств вкладчиков, а бенефициар вывода денег – Алексей Алякин – сейчас живет в Европе. http://www.business-vector.info/?p=5002
Пока мы привязаны к остальному миру не фильтруя эти привязки мы будем притягивать из окружения в основном весь негатив. Это удел всех слабаков не желающих думать, а желающих верить. К сожалению сейчас у руля в России люди верящие в шаблоны. Шаблонное мировоззрение навязанное Западом как единственно верное при капитализме и порождает нынешние проблемы практически во всех секторах и прежде всего в банковской сфере. Пока топы не поймут, что без тщательной перенастройки всей системы (возможно на это уйдут годы) все будет только ухудшаться в том числе и отношения с другими странами, вряд ли что то изменится и в банках. Сейчас вся система работает на самоуничтожение.
Поэтому эти проблемы конкретных банков вполне ожидаемы.
Власти Швейцарии расследуют манипуляции на рынке Forex 4 Октября 2013 года Новости
Рынки
МОСКВА, 4 окт - Прайм. Регулятор финансовых рынков Швейцарии (FINMA) ведет расследование в отношении нескольких швейцарских банков в связи с возможными манипуляциями валютными курсами, сообщает Reuters.
Рыночные ориентиры, устанавливаемые банками, попали под повышенный контроль со стороны властей после того как выяснилось, что они допускали манипуляции при определение курсов-ориентиров, используемых участниками валютного рынка.
"FINMA действует в тесном сотрудничестве с властями других стран, поскольку существует вероятность того, что в этом деле были замешены многие банки по всему миру", - говорится в заявлении швейцарского регулятора.
Расследование, в частности, касается нескольких швейцарских финансовых институтов, однако никаких подробностей об участии иностранных банков в манипуляциях FINMA не сообщил.
ЧИТАТЬ: "Дочка" J.P.Morgan выплатит штраф в $410 млн за манипуляции на рынке электроэнергии>>
В июне регулятор финансовых рынков Великобритании (FCA) заявил, что изучает отчет, в котором содержатся данные о том, что трейдеры манипулировали курсами- ориентирами иностранных валют, которые широко используются компаниями и фондами.
Пресс-секретарь FCA отказался сообщить Reuters, ведется ли по этому делу сотрудничество с FINMA.
Банки UBS и Credit Suisse никак не прокомментировали агентству заявление FINMA, а представитель Zuercher Kantonal заявил, что в банке в настоящее время не осведомлены о расследовании.
Марк Бьерки, генеральный директор Swissquote, заявил, что его банк не фигурирует в расследовании.
Ранее, в ходе расследования манипуляций лондонской межбанковской ставкой предложения (Libor) американские и британские власти уже вынесли обвинения семерым сотрудникам и оштрафовали четыре финансовые компании на $ 2,7 млрд.
ЧИТАТЬ: Власти США обвиняют 13 банков в манипулировании ставкой LIBOR>>
В четверг SFO сообщило, что готовится расширить число физических лиц и организаций, которым будет предъявлено обвинение в связи со скандалом со ставкой Libor. http://www.1prime.ru/Financial_market/20131004/...
МОСКВА, 24 сен - Прайм. Американское Национальное управление кредитных союзов (National Credit Union Administration, NCUA) обратилось в окружной суд Канзаса с иском против 13 банков, в том числе JPMorgan Chase & Co, Credit Suisse и UBS, обвиняя их в манипулировании лондонской межбанковской ставкой LIBOR, сообщает агентство Bloomberg.
По мнению истца, в результате действий банков, среди которых также Lloyds, Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ, Societe Generale и Royal Bank of Canada, кредитные союзы получили миллионы долларов убытков по инвестициям, процентный доход от которых был привязан к LIBOR.
"Манипулирование ставкой привело к убыткам для союзов U.S. Central, WesCorp, Members United, Southwest и Constitution", - цитирует агентство заявление NCUA.
Расследования по обвинениям в манипулировании LIBOR продолжаются с марта 2011 года. Впервые их инициировали Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США и министерство юстиции страны в отношении ряда крупнейших мировых банков. Позже к американским регуляторам присоединились британские и швейцарские. В результате банки UBS, Вarclays и Royal Bank of Scotland были оштрафованы в общей сложности на 2,5 миллиарда долларов.
LIBOR (London Interbank Offered Rate) - средневзвешенная ставка по кредитам на лондонском межбанковском рынке. К LIBOR привязаны ставки по кредитам для частных, корпоративных и суверенных заемщиков по всему миру.
Московский Сбербанк финансирует строительство 6 млн кв. м недвижимости на 409 млрд рублей
Московский банк Сбербанка России финансирует строительство в общей сложности 6 млн кв. м недвижимости. Об этом, как передает «Прайм», сообщила в пятницу на Московском форуме лидеров рынка недвижимости, организованном газетой «Ведомости», руководитель дирекции недвижимости банка Наталья Чибрикова.
«Общий объем кредитных линий, которые открыты банком для девелоперов, составляет 409 миллиардов рублей», — сказала она.
Чибрикова уточнила, что 125 млрд рублей из этого объема составляет финансирование жилья.
«Порядка 147 миллиардов рублей составляет сумма ссудной задолженности — эти средства уже выбраны застройщиками по кредитным линиям», — добавила она.
В свою очередь директор управления финансирования недвижимости Среднерусского банка Сбербанка Асылхан Сыздыков указал, что обычно остаток от кредитных линий составляет 30%.
Это получается себестоимость метра - 68166 руб Значит реализовать метр необходимо по цене как мин 136 000 руб Но сейчас даже в Москве цены есть подешевле а уж в новой Москве такие цены будут при инфляции 7% годовых где то через 2 десятилетия. Но у меня сильные сомнения что кто либо заплатит такую цену за столь старое жилье. Значит этот кредит скорее всего будет возвращен с помощью бюджета то есть за все заплатит тот кто к Москве не имеет ни какого отношения. А Сбер будет продолжать служить посредником между такими как Билалов и бюджетом отбирая, конечно, свою долю и ни чем не рискуя. И теперь Путин вдруг замечает, как бы невзначай, что Россия идет не туда. Ну да, "своевременное" замечание
Moody's опустил рейтинги российских розничных банков
«Нефть России», 07.10.13, Москва, 13:45 Агентство Moody's 4 октября понизило долгосрочный рейтинг банка "Русский стандарт" с Ba3 до B2 ("стабильный") и пересмотрело прогноз рейтинга ХКФ-банка со "стабильного" на "негативный" - из-за ухудшения качества активов, ослабления капитала и давления на рентабельность обоих банков.
У "Русского стандарта" капитал находится под давлением из-за быстрого роста кредитного портфеля, а растущие риски влияют на качество ссуд и давят на прибыльность, считает Moody's. Кредитный портфель вырос на 148% с конца 2010 года, а капитал - всего на 12%, цитируют "Ведомости" аналитиков агентства.
В ХКФ-банке аналитики Moody's нашли риски ухудшения качества активов и, как следствие, снижения рентабельности банка. Они также обеспокоены быстрыми темпами роста кредитного портфеля и ростом дивидендов. Достаточность капитала первого уровня ХКФ-банка достигла минимальных за последние семь лет 15,4%, а кредитный портфель увеличился за последние 2,5 года в 4 раза.
Агентство реагирует на ухудшение ситуации в розничном кредитовании: модель розничных банков жизнеспособна, но их бизнес будет все менее прибыльным из-за увеличивающейся закредитованности заемщиков.
В следующем году ЦБ вдвое увеличит коэффициенты риска в расчете нормативов по капиталу для игроков, кредитующих по высоким ставкам. Если в 2012 г. темпы роста розничных кредитов превышали 40%, то сейчас - 25-30%, а ЦБ стремится к 15-20%-ному росту. Источник: NEWSru.com
Moody's опустил рейтинги российских розничных банков
«Нефть России», 07.10.13, Москва, 13:45 Агентство Moody's 4 октября понизило долгосрочный рейтинг банка "Русский стандарт" с Ba3 до B2 ("стабильный") и пересмотрело прогноз рейтинга ХКФ-банка со "стабильного" на "негативный" - из-за ухудшения качества активов, ослабления капитала и давления на рентабельность обоих банков.
У "Русского стандарта" капитал находится под давлением из-за быстрого роста кредитного портфеля, а растущие риски влияют на качество ссуд и давят на прибыльность, считает Moody's. Кредитный портфель вырос на 148% с конца 2010 года, а капитал - всего на 12%, цитируют "Ведомости" аналитиков агентства.
В ХКФ-банке аналитики Moody's нашли риски ухудшения качества активов и, как следствие, снижения рентабельности банка. Они также обеспокоены быстрыми темпами роста кредитного портфеля и ростом дивидендов. Достаточность капитала первого уровня ХКФ-банка достигла минимальных за последние семь лет 15,4%, а кредитный портфель увеличился за последние 2,5 года в 4 раза.
Агентство реагирует на ухудшение ситуации в розничном кредитовании: модель розничных банков жизнеспособна, но их бизнес будет все менее прибыльным из-за увеличивающейся закредитованности заемщиков.
В следующем году ЦБ вдвое увеличит коэффициенты риска в расчете нормативов по капиталу для игроков, кредитующих по высоким ставкам. Если в 2012 г. темпы роста розничных кредитов превышали 40%, то сейчас - 25-30%, а ЦБ стремится к 15-20%-ному росту. Источник: NEWSru.com
Если глубоко задуматься, для вкладчиков это хорошо - кредиты таким кривым банкам давать будут под больший процент со всеми вытекающими... Это хорошо и для самих банков, чтобы они не набирали валютных кредитов перед возможным падением рубля
Moody's опустил рейтинги российских розничных банков
«Нефть России», 07.10.13, Москва, 13:45 Агентство Moody's 4 октября понизило долгосрочный рейтинг банка "Русский стандарт" с Ba3 до B2 ("стабильный") и пересмотрело прогноз рейтинга ХКФ-банка со "стабильного" на "негативный" - из-за ухудшения качества активов, ослабления капитала и давления на рентабельность обоих банков.
У "Русского стандарта" капитал находится под давлением из-за быстрого роста кредитного портфеля, а растущие риски влияют на качество ссуд и давят на прибыльность, считает Moody's. Кредитный портфель вырос на 148% с конца 2010 года, а капитал - всего на 12%, цитируют "Ведомости" аналитиков агентства.
В ХКФ-банке аналитики Moody's нашли риски ухудшения качества активов и, как следствие, снижения рентабельности банка. Они также обеспокоены быстрыми темпами роста кредитного портфеля и ростом дивидендов. Достаточность капитала первого уровня ХКФ-банка достигла минимальных за последние семь лет 15,4%, а кредитный портфель увеличился за последние 2,5 года в 4 раза.
Агентство реагирует на ухудшение ситуации в розничном кредитовании: модель розничных банков жизнеспособна, но их бизнес будет все менее прибыльным из-за увеличивающейся закредитованности заемщиков.
В следующем году ЦБ вдвое увеличит коэффициенты риска в расчете нормативов по капиталу для игроков, кредитующих по высоким ставкам. Если в 2012 г. темпы роста розничных кредитов превышали 40%, то сейчас - 25-30%, а ЦБ стремится к 15-20%-ному росту. Источник: NEWSru.com
Если глубоко задуматься, для вкладчиков это хорошо - кредиты таким кривым банкам давать будут под больший процент со всеми вытекающими... Это хорошо и для самих банков, чтобы они не набирали валютных кредитов перед возможным падением рубля
На них список список "кривых" банков не исчерпывается. Есть у нас в стране например банк ВТБ-24. Он на выдавал потребкредитов на 970 млрд рублей(на 1 сентября) при основном капитале всего 98 млрд руб http://cbr.ru/credit/f134.asp?when=20130901®... строка 116. Т.е. выдал потребкредитов с 10 плечом. Капитал формируется в том числе и непонятными объектами недвижимости по космическим ценам(вспоминаем предыдущую допку, когда головной банк внес пару зданий в Иркутске и Владикавказе). Уровень достаточности капитала Н1=10.44% что близко к критическому. И депозитов у населения взял 1.17 трлн рублей(почти на триллион больше чем денег у АСВ). Сейчас конечно там материнский банк поделится с ним деньгами от весеннего IPO, но этих денег хватит не на долго.
Если глубоко задуматься, для вкладчиков это хорошо - кредиты таким кривым банкам давать будут под больший процент со всеми вытекающими... Это хорошо и для самих банков, чтобы они не набирали валютных кредитов перед возможным падением рубля
На них список список "кривых" банков не исчерпывается. Есть у нас в стране например банк ВТБ-24. Он на выдавал потребкредитов на 970 млрд рублей(на 1 сентября) при основном капитале всего 98 млрд руб http://cbr.ru/credit/f134.asp?when=20130901®... строка 116. Т.е. выдал потребкредитов с 10 плечом. Капитал формируется в том числе и непонятными объектами недвижимости по космическим ценам(вспоминаем предыдущую допку, когда головной банк внес пару зданий в Иркутске и Владикавказе). Уровень достаточности капитала Н1=10.44% что близко к критическому. И депозитов у населения взял 1.17 трлн рублей(почти на триллион больше чем денег у АСВ). Сейчас конечно там материнский банк поделится с ним деньгами от весеннего IPO, но этих денег хватит не на долго.
Думаю, Костин держит ситуацию под контролем. Если надо, госы накинут бабла ВТБ 24. Это выгоднее чем отбирать у него лицензию и заморачиваться с выплатой еще и триллиона руб за которые пойдет борьба между банками с ростом процентной ставки
На них список список "кривых" банков не исчерпывается. Есть у нас в стране например банк ВТБ-24. Он на выдавал потребкредитов на 970 млрд рублей(на 1 сентября) при основном капитале всего 98 млрд руб http://cbr.ru/credit/f134.asp?when=20130901®... строка 116. Т.е. выдал потребкредитов с 10 плечом. Капитал формируется в том числе и непонятными объектами недвижимости по космическим ценам(вспоминаем предыдущую допку, когда головной банк внес пару зданий в Иркутске и Владикавказе). Уровень достаточности капитала Н1=10.44% что близко к критическому. И депозитов у населения взял 1.17 трлн рублей(почти на триллион больше чем денег у АСВ). Сейчас конечно там материнский банк поделится с ним деньгами от весеннего IPO, но этих денег хватит не на долго.
Думаю, Костин держит ситуацию под контролем. Если надо, госы накинут бабла ВТБ 24. Это выгоднее чем отбирать у него лицензию и заморачиваться с выплатой еще и триллиона руб за которые пойдет борьба между банками с ростом процентной ставки
Это им так кажется что ситуация под контролем. Что можно сделать в случае с ВТБ24? У головного банка в данный момент(на 1 сентября) "свободных" до уровня Н1=10% всего 130 млрд рублей и это только потому что ему повезло провести допку на 102.5 млрд рублей. Все эти деньги отдать дочернему ВТБ-24 он не может ему и о себе надо подумать и о других дочках. Думаю сейчас ВТБ даст дочке ВТБ24 миллиардов 20 может 30 в капитал, а дальше помогать будет нечем.
Суперу в помощь \\\\\\\ S&P: Проблемы качества активов - ключевой негативный фактор для показателей капитализации крупнейших банков РФ
07.10.2013 16:27 Cценарии и прогнозы
По мнению службы кредитных рейтингов Standard & Poor’s, ухудшение качества активов может стать ключевым негативным фактором, который будет влиять на устойчивость показателей капитализации крупнейших российских банков в ближайшие 12-18 месяцев. Мы ожидаем, что после периода агрессивного роста показатели качества кредитных портфелей банков ухудшатся на фоне замедления экономического роста.
Снижающиеся показатели капитализации обусловили замедление темпов роста активов крупнейших российских банков. Однако относительно высокие показатели прибыльности в 2012 г. и вливания капитала из внешних источников позволили 30 крупнейшим российским банкам стабилизировать коэффициенты достаточности капитала после их быстрого снижения в 2011 г. Вместе с тем мы полагаем, что в ближайшие 12-18 месяцев банки будут по-прежнему подвергаться риску умеренного ухудшения показателей.
Мы ожидаем, что увеличение потерь по кредитам в розничном сегменте кредитования может оказать значительное давление на показатели прибыльности банков и, как следствие, на их показатели капитализации. Рост кредитных портфелей представляет собой менее серьезную проблему с точки зрения показателей капитализации банков в 2013-2014 гг.: по нашим прогнозам, в этот период темпы кредитования в банковской системе замедлятся до 15-18% в год в номинальном выражении.
Мы полагаем, что наблюдаемые в последнее время эпизодические вливания в капитал банков в среднесрочной перспективе приведут лишь к очень небольшому улучшению показателей капитализации. С нашей точки зрения, капитализация прибыли также будет способствовать лишь незначительному повышению показателей достаточности капитала. Мы не ожидаем, что банки существенно изменят политику в отношении капитализации в краткосрочной перспективе (за исключением большего интереса к гибридным инструментам), перед введением требований к расчету норматива достаточности капитала (Basel III) для российских банков. Вместе с тем мы отмечаем, что изменения в регулировании могут оказать позитивное влияние в долгосрочном плане.
Резюме
В соответствии с нашими критериями лишь очень немногие российские банки имеют адекватные показатели капитализации, однако вливания капитала в последнее время и замедление темпов роста активов должны способствовать поддержанию стабильного уровня достаточности капитала в большинстве российских банков в 2013-2014 гг.
Динамика формирования резервов на возможные потери по кредитам в розничном сегменте определяет итоговые финансовые результаты многих российских банков.
Мы ожидаем, что в 2013-2014 гг. основные финансовые показатели большинства российских банков не изменятся. Показатели чистой процентной маржи, которые в последнее время снижались, в 2013-2014 гг. могут колебаться в среднем в диапазоне 4,3-4,7%.
С нашей точки зрения, ожидаемое введение требований Basel III окажет лишь очень небольшое влияние на показатели большинства российских банков.
Доминирующее положение в российском банковском секторе по-прежнему занимают государственные банки, прежде всего ОАО "Сбербанк России" и ОАО "Банк ВТБ", на долю которых приходится около 45% активов сектора. Прирост капитала российских банков традиционно обеспечивается за счет нераспределенной прибыли, но их способность к внутренней генерации капитала оценивается как нестабильная и в значительной степени зависит от волатильной российской экономики, которая, в свою очередь, подвержена влиянию колебаний цен на нефть. В последнее время усиление конкуренции среди банков обусловило давление на показатели маржи, поскольку банковский сектор все больше превращается в "рынок заемщика".
С точки зрения рейтингов наиболее уязвимыми являются те банки, которые продемонстрировали повышенную готовность поддерживать высокий уровень финансового рычага в последние два-три года и которые в настоящее время имеют лишь ограниченные возможности для маневра в условиях снижающегося экономического роста; к ним относятся главным образом частные банки. Мы не исключаем возможности негативных рейтинговых действий в отношении таких банков в будущем, поскольку ужесточение регулирования и сильная конкуренция со стороны крупных государственных банков будут препятствовать увеличению их капитала за счет внутренних источников.
Думаю, Костин держит ситуацию под контролем. Если надо, госы накинут бабла ВТБ 24. Это выгоднее чем отбирать у него лицензию и заморачиваться с выплатой еще и триллиона руб за которые пойдет борьба между банками с ростом процентной ставки
Это им так кажется что ситуация под контролем. Что можно сделать в случае с ВТБ24? У головного банка в данный момент(на 1 сентября) "свободных" до уровня Н1=10% всего 130 млрд рублей и это только потому что ему повезло провести допку на 102.5 млрд рублей. Все эти деньги отдать дочернему ВТБ-24 он не может ему и о себе надо подумать и о других дочках. Думаю сейчас ВТБ даст дочке ВТБ24 миллиардов 20 может 30 в капитал, а дальше помогать будет нечем.
Пока хватит. а там смотришь может на очередной мега проект денег выделят, чтобы инвесторов привлечь, либо рубль обвалится немного, чтобы с долгами рассчитаться легче было. Надо последить - как меняется валютная корзина у ВТБ. В этой связи банкам временно выгодно падение нефти и укрепление валют относительно рубля. Падение рубля а значит и стоимости активов и работ в России выгодно и потенциальным инвесторам. Возможно поэтому сейчас наблюдается отрицательное сальдо притока капитала.
Кроме этого гос банк может себе позволить иметь дочку с такими параметром Н1. Если конъюнктура рынков заставит обвалить рубль то дочка выиграет, если же рубль надо будет укрепить, то госы помогут своим - беспроигрышная позиция! Однако может и случится что ВТБ24 станет жертвенной фигурой которую уберут с доски, для того чтобы выиграть в большем, обосновывая эмиссию рубля необходимостью кредитования АСВ. Хотя это совсем маловероятный сценарий поскольку чреват неуправляемым бегством в валюту
Крок: Уже готовится решение )) Центробанк РФ может подключиться к стимулированию затухающей экономики, предоставив банкам деньги на инвестиционное кредитование по аналогии с программой Банка Англии.
Российские власти в поиске лекарства для стагнирующей экономики, страдающей от недостатка инвестиций, уже распаковали Фонд национального благосостояния, решив выделить 450 миллиардов рублей на инфраструктурные проекты . Минэкономики РФ предложило пустить средства пенсионного резервного фонда через финансовую госкорпорацию Внешэкономбанк на подобие британской программы Funding for Lending, в рамках которой Банк Англии обеспечивает банки дешевым финансированием на длительный срок с тем, чтобы они активнее кредитовали частный бизнес и население . Но вложения средств ФНБ в инфраструктуру ограничены 40 процентами объема фонда, который на 1 октября составлял $88 миллиардов, а сумма размещенных средств фонда на депозитах в ВЭБе близка к пределу.
Это им так кажется что ситуация под контролем. Что можно сделать в случае с ВТБ24? У головного банка в данный момент(на 1 сентября) "свободных" до уровня Н1=10% всего 130 млрд рублей и это только потому что ему повезло провести допку на 102.5 млрд рублей. Все эти деньги отдать дочернему ВТБ-24 он не может ему и о себе надо подумать и о других дочках. Думаю сейчас ВТБ даст дочке ВТБ24 миллиардов 20 может 30 в капитал, а дальше помогать будет нечем.
Пока хватит. а там смотришь может на очередной мега проект денег выделят, чтобы инвесторов привлечь, либо рубль обвалится немного, чтобы с долгами рассчитаться легче было. Надо последить - как меняется валютная корзина у ВТБ. В этой связи банкам временно выгодно падение нефти и укрепление валют относительно рубля. Падение рубля а значит и стоимости активов и работ в России выгодно и потенциальным инвесторам. Возможно поэтому сейчас наблюдается отрицательное сальдо притока капитала.
Кроме этого гос банк может себе позволить иметь дочку с такими параметром Н1. Если конъюнктура рынков заставит обвалить рубль то дочка выиграет, если же рубль надо будет укрепить, то госы помогут своим - беспроигрышная позиция! Однако может и случится что ВТБ24 станет жертвенной фигурой которую уберут с доски, для того чтобы выиграть в большем, обосновывая эмиссию рубля необходимостью кредитования АСВ. Хотя это совсем маловероятный сценарий поскольку чреват неуправляемым бегством в валюту
Крок: Уже готовится решение )) Центробанк РФ может подключиться к стимулированию затухающей экономики, предоставив банкам деньги на инвестиционное кредитование по аналогии с программой Банка Англии.
Российские власти в поиске лекарства для стагнирующей экономики, страдающей от недостатка инвестиций, уже распаковали Фонд национального благосостояния, решив выделить 450 миллиардов рублей на инфраструктурные проекты . Минэкономики РФ предложило пустить средства пенсионного резервного фонда через финансовую госкорпорацию Внешэкономбанк на подобие британской программы Funding for Lending, в рамках которой Банк Англии обеспечивает банки дешевым финансированием на длительный срок с тем, чтобы они активнее кредитовали частный бизнес и население . Но вложения средств ФНБ в инфраструктуру ограничены 40 процентами объема фонда, который на 1 октября составлял $88 миллиардов, а сумма размещенных средств фонда на депозитах в ВЭБе близка к пределу.
Мегапроект действительно скоро понадобится - докапитализация АСВ из оставшихся средств ФНБ на несколько сотен миллиардов для начала.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
