Удивительно, но ЦБ до сих пор у этого банка не отозвал лицензию.
Значит, по формальным причинам нет оснований или есть банки в гораздо более тяжелом положении. Просто мы о них пока не знаем. Балансы рисованные... Но ЦБ чувствует, что что-то не сходится в общем.
Удивительно, но ЦБ до сих пор у этого банка не отозвал лицензию.
Значит, по формальным причинам нет оснований или есть банки в гораздо более тяжелом положении. Просто мы о них пока не знаем. Балансы рисованные... Но ЦБ чувствует, что что-то не сходится в общем.
Так тут как раз на лицо все признаки. Обнаружилась пропажа в банке размером в 4 основных капитала + денег населению не отдает. Куда же хуже?
У товарищей "неожиданно" ускорился рост просрочки. Теперь проблемные уже 13.8% выданных кредитов (на начало года было 10%). На самом деле та просрочка на которую они обращают внимание это только часть мозаики, кроме этого есть еще и уже списанная задолженность(отданная коллекторам), а так же те кто пока платит, но только за счет новых кредитов.
Значит, по формальным причинам нет оснований или есть банки в гораздо более тяжелом положении. Просто мы о них пока не знаем. Балансы рисованные... Но ЦБ чувствует, что что-то не сходится в общем.
Так тут как раз на лицо все признаки. Обнаружилась пропажа в банке размером в 4 основных капитала + денег населению не отдает. Куда же хуже?
Интересные высказывания А ведь действительно - денежные показатели не способны отражать реальное положение в экономике... http://youtu.be/dW8ArQGdGmw
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=5627235 АРБ: просрочка по корпоративным кредитам у отдельных банков может достигать 20% Угроза полномасштабного банковского кризиса реальна
В России все сложнее и сложнее.Теперь вот еще банкиры - невидимки появились. http://www.novayagazeta.ru/inquests/60443.html Темное пушкинское дело... В апреле была дыра а закрыли только сейчас когда депозиты перестали нести с былой силой. Налицо преступления должностных лиц в ЦБ. Куда вывезли деньги с апреля где их прокручивали куда пошли доходы по этим деньгам? Никто разбираться не спешит. А вкладчиков лишают процентов
Не радует меня этот потребительский раж. Как бы не случилось чего то подобного как и с Пушкино - все кто хотел ввалил в депозиты под бешеный процент в надежде что госы за все заплатят. Так и с кредитами может случится только расплатятся те кто кредитов не брали и брать не планировали, а экономили откладывая спрос. Путин уже тренируется на кошках забирая пока то что плохо лежит (пенсионные деньги) если не хватит то они с Медведевым в легкую найдут статью закона по которой могут изъять накопления граждан на депозитных счетах обещая вернуть когда нибудь. А потом уйдут в отставку и скажут - не получилось
Не радует меня этот потребительский раж. Как бы не случилось чего то подобного как и с Пушкино - все кто хотел ввалил в депозиты под бешеный процент в надежде что госы за все заплатят. Так и с кредитами может случится только расплатятся те кто кредитов не брали и брать не планировали, а экономили откладывая спрос. Путин уже тренируется на кошках забирая пока то что плохо лежит (пенсионные деньги) если не хватит то они с Медведевым в легкую найдут статью закона по которой могут изъять накопления граждан на депозитных счетах обещая вернуть когда нибудь. А потом уйдут в отставку и скажут - не получилось
Что значит как бы не случилось? Обязательно случиться, тут вопрос только времени. Пока все идет как и описывалось мной заранее. Сначала товарищи не признавали пузыря и рассчитывали еще на несколько лет, теперь рассказывают про то каким хорошим клиентам они выдают кредиты и что просрочка растет только у старых, потом выяснится что она растет уже у тех старых, кто сегодня был новым, потом с испуга перестанут выдавать новые кредиты и рост просрочки еще сильней ускорится по той причине что те кто сейчас перередитовываются не смогут этого больше делать в след за этим упадет потребительский спрос и доходы уже у части хороших в моменте заемщиков, которые тоже столкнуться с проблемой оплаты своих кредитов, вместе с этим последует проблема уже у юрлиц, например у торговли, услуг и т.д. у которых от падения выручки возникнет большая проблема с прибылями и банки столкнутся с усилившимися неплатежами уже от них.
А по поводу чего может быть. Вот например сегодня у банка из Владикавказа отняли лицензию, но сделать это должны были неделю назад, т.к. именно неделю назад ЦБ обнаружил недостачу в банке равную 4 основным капиталам, а так же банк перестал платить по счетам населению. К чему это привело? А к тому что на неделю АСВ задержало выплаты по застрахованным вкладам. Такое можно проделать в другом банке уже и не на неделю, а например на год. Банка вроде нет, а лицензия есть. Т.е. АСВ вроде как и не обязано возмещать деньги вкладчикам.
Эллипс Банк выиграл у ЦБ http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=5635248 Интересная на мой взгляд статья. Дело в том что из 19 млрд рублей актив данного банка - 6.5 млрд это вложения в акции, вероятно в эшелоны, при том что основной капитал банка http://cbr.ru/credit/f134.asp?when=20130901®... всего 1.7 млрд рублей (т.е. банк вложился в акции с 4-ым плечом). ЦБ проверил его, выяснил что акции из его портфеля не очень ликвидны и попросил досоздать резервов 1.1 млрд рублей по этим вложениям (т.е. скорей всего банк накупил каких-то эшелонов и искуственно поддерживает на них котировки в моменте), товарищи возмутились предписанию регулятора. подали в наш "справедливый" суд и выиграли дело. Т.е. банк у которого в реальности 1.7-1.1=0.6 млрд основного капитала, может по решению суда и дальше работать и не беда что у него по факту уже 11-ое плечо по акциям, а эти самые акции он покупает на депозиты населения. Интересно будет понаблюдать за этим банком дальше, еще интересно было бы узнать котировки каких акций ему теперь необходимо поддерживать.
Эллипс Банк выиграл у ЦБ http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=5635248 Интересная на мой взгляд статья. Дело в том что из 19 млрд рублей актив данного банка - 6.5 млрд это вложения в акции, вероятно в эшелоны, при том что основной капитал банка http://cbr.ru/credit/f134.asp?when=20130901®... всего 1.7 млрд рублей (т.е. банк вложился в акции с 4-ым плечом). ЦБ проверил его, выяснил что акции из его портфеля не очень ликвидны и попросил досоздать резервов 1.1 млрд рублей по этим вложениям (т.е. скорей всего банк накупил каких-то эшелонов и искуственно поддерживает на них котировки в моменте), товарищи возмутились предписанию регулятора. подали в наш "справедливый" суд и выиграли дело. Т.е. банк у которого в реальности 1.7-1.1=0.6 млрд основного капитала, может по решению суда и дальше работать и не беда что у него по факту уже 11-ое плечо по акциям, а эти самые акции он покупает на депозиты населения. Интересно будет понаблюдать за этим банком дальше, еще интересно было бы узнать котировки каких акций ему теперь необходимо поддерживать.
Да, это действительно супер! Получается, что ЦБ совсем не такой уж и независимый. ЦБ получает возможность ссылаться на суд в случае негативного сценария развития в банковской сфере. Но суд не несет ответственности за процессы в банковской сфере и не имеет соответствующих компетенций. Таким образом, опять будет никто не виноват, когда банковская система рухнет.
Более того - можно организовать сговор между судом, ЦБ и банками с целью обогатится на компенсациях вкладов. Если денег не хватит у АСВ, то оно должно занять недостающую сумму у ЦБ. После череды банкротств, ЦБ напечатает столько денег, что некоторые участники сговора смогут стать богаче Абрамовича. Главное генерировать все новые и новые банки для последующего привлечения депозитов и банкротства.
Проблема фундаментальна. И в ЦБ и в Суде могут быть бесчестные аморальные люди. В этом случае делая подсудным ЦБ, либо делая его не подсудным, мы все равно рискуем получить негативное развитие в банковской сфере.
Таким образом, мы еще раз убеждаемся, что зарегулировать законом все невозможно. Государству для успешного развития нужны не только законы и не столько законы, а прежде всего высокоморальные граждане. Если граждане будут высокоморальны, то законы играют роль оптимальных алгоритмов некоторых формальных хозяйственных или житейских процедур. А законотворчество превращается в оптимизацию этих алгоритмов. Если же основываться на том, что общество аморально, то ни какие даже слишком сложные законы не помогут избежать дальнейшей деградации экономики и социальной системы в целом.
Центробанки мира начали разработку планов действий на случай дефолта США
«Нефть России», 15.10.13, Москва, 11:30 Центральные банки мира разрабатывают планы действий на случай дефолта США с целью предотвращения обвала финансовых рынков и стабилизации мировой экономики, передает агентство Bloomberg.
Руководители центробанков обсудили возможные мероприятия на ежегодном заседании Международного валютного фонда и Всемирного банка в минувшие выходные и продолжили работу над планами экстренного реагирования по возвращении домой, сообщили агентству информированные источники.
"Тот факт, что в прошлом такие вопросы всегда решались положительно, абсолютно не является причиной избегать планирования резервных вариантов", - считает заместитель управляющего Банка Англии по вопросам финансовой стабильности Джон Канлифф. По его словам, таким планированием стоит заняться не только ЦБ, но и частному сектору, причем как в Великобритании, так и в других странах.
По оценкам экспертов, опрошенных агентством Bloomberg, первая реакция центробанков мира на дефолт США, скорее всего, будет повторять их действия после банкротства Lehman Brothers в сентябре 2008 года. Тогда руководители центробанков обещали предоставить достаточный объем ликвидности, смягчили залоговые требования и увеличили объемы соглашений о долларовых свопах.
"В распоряжении ЦБ Канады имеется целый спектр инструментов, который обеспечит надлежащее функционирование системы и нормальные условия ликвидности при любых обстоятельствах", - заявил глава Банка Канады Стивен Полоз, не вдаваясь в подробности.
Лидеры Сената приближаются к достижению соглашения, которое позволит отодвинуть угрозу дефолта США и возобновить нормальное финансирование правительства, и соответствующий законопроект может быть согласован сенаторами уже во вторник.
Компромисс предполагает возобновление финансирование правительства на уровне прошлого финансового года на период до 15 января, а также повышение лимита госдолга до 7 февраля.
Лимит госдолга США в $16,7 трлн, установленный законом, был достигнут еще в мае. С тех пор министерство финансов США использует экстраординарные меры, чтобы избежать дефолта по долговым обязательствам страны. Эти меры, как ранее предупреждал глава американского Минфина Джейкоб Лью, могут быть исчерпаны уже 17 октября, и тогда к концу месяца Штаты останутся без средств для погашения госдолга. Источник: ИА "Финмаркет"
Большое спасибо. Поглядел я на этот "ЗПИФ" повнимательней. Вот как растет стоимость Пая этого пифа: http://www.evrotrast.com/viewpage.php?page_id=12 За последние 12 месяцев как видим он прирос в цене на 21%, растет практически всегда. Открыл его отчетность http://www.evrotrast.com/viewpage.php?page_id=21 и нашел например следующее на балансе: земельный участок в Ногородской области сельхозназначения общей площадью 40.65 млн кв.м. (т.е. в сотках получается: 400 тысяч соток) далее открыл сайт Из рук в руки и поглядел за сколько продаются участки сельхозназначения от 200 тысяч соток: http://nizhegorodskaya-obl.irr.ru/real-estate/o... как видно такой участок можно купить за 20-30 млн рублей, можно даже купить участок в 1.5 млн соток в месте с проведенным к нему газом за 300 млн рублей, а вот в отчетности у ЗПИФа участок в 400 тыс соток оценен в 400 млн рублей, т.е. переоценка раз в 10 данной собственности. Полагаю и остальное точно так же переоценено. Т.е. банк Эллипс собирает с населения деньги и вкладывает в карманный ЗПИФ, а по факту деньги выводятся из банка. За прошедший год вложения в "акции"(паи этого ЗПИФа) увеличились на 1.88 млрд рублей, что больше основного капитала и что превосходит рост депозитов населения(+1.38 млрд руб за год). И при этом банк судится с ЦБ и выигрывает у него.
1. Н1=11.32% не высокий: http://cbr.ru/credit/fr135.asp?when=20130901&re... 2. Капитал частично сформирован субордами. 3. В прочие активы вложено 2 капитала http://www.banki.ru/banks/ratings/?BANK_ID=1905... 4. Имеет вложения в акции более одного капитала(т.е. несет существенный фондовый риск) 5. Наличности+ облиг всего на 600 млн при том что только текущих счетов в банке на 770 млн рублей(т.е. забрать по текущим счетам наличность всем не удасться, а ведь есть еще и депозиты) На мой взгляд крайне не надежный банк.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
