Банки

\\\\\\
«В 1997 году на заработную плату сотрудникам Центробанка истрачена сумма, равная 2% федерального бюджета и сопоставимая с суммой расходов, затраченных на все государственное управление. Сам С.Дубинин получил в 1997 году совокупный валовой доход почти 1,3 млрд рублей, который был равен заработной плате 210 министров и депутатов небольшого города» (см. «Википедию»). Эти повышения зарплат и доходов происходили в преддверии дефолта 1998 года, который обрушил экономику России
\\\\\

ФРС не выберется из ловушки QE без помощи Казначейства США
Фото ИТАР-ТАСС
08 августа 2013 года 20:20


В сентябре ФРС начнет сворачивать программу количественного смягчения, но сделать это будет не так просто: потратив больше $3 трлн на спасение банков, регулятор сам оказался в ловушке. Руководству ФРС не обойтись без помощи Казначейства


Осака. 8 августа. FINMARKET.RU - Самым волнующим экономическим событием осени станет начало сокращение покупок активов в рамках программы количественного смягчения ФРС.

Программа количественного смягчения (Quantitative Easing - QE) была запущена вскоре после начала финансового кризиса. ФРС выкупала у банков их активы - ипотечные обязательства и казначейские облигации, чтобы снабдить банки ликвидностью.

Центральный банк США ежемесячно тратит на эти цели $85 млрд ($45 млрд на облигации и еще $40 на ипотечные бумаги).

Несмотря на гигантские вливания, в последние три месяца на рынке казначейских бумаг идет масштабная распродажа. Одного только упоминания о возможном прекращении QE было достаточно, чтобы инвесторы бросились избавляться от 10-летних облигаций.

Главный экономист японского финансового холдинга Nomura Ричард Ку считает, что паниковать по поводу сворачивания QE рано. Проблемы начнутся, когда ФРС приступит к расчистке своего раздутого баланса.

Федеральная резервная система оказалась в очень непростой ситуации. Чтобы продать все бумаги, которые сосредоточены в руках ФРС, понадобиться очень много времени.

Сегодня активы ФРС в 17,8 раз превышают объем резервов, необходимых для поддержания предложения денег на необходимом уровне.

Если регулятор начнет распродавать свои ценные бумаги, нынешние колебания ставок покажутся цветочками.

Похожая ситуация была в Японии в 2006 году. Когда Банк Японии завершил свой первый эксперимент с QE, накопленные банками активы в семь раз превышали сумму, необходимую для поддержания денежной массы.

Если ФРС начнет продавать долгосрочные казначейские облигации в тот момент, когда частный сектор только-только расчистил баланс от токсичных активов и начинает снова одалживать деньги, резкий рост процентных ставок неизбежен. А это поставит крест на долгожданном восстановлении экономического роста, пишет Ку.

Для того, чтобы выбраться из этой ситуации ФРС понадобится помощь Казначейства США.

Сначала Казначеству нужно снизить объемы выпуска долгосрочных бондов и вместо них выпускать краткосрочные ценные бумаги. Когда предложение долгосрочных бумаг уменьшится, ФРС откроет закрома и выставит на продажу долгосрочные облигации. Только в этом случае сворачивание программы количественного смягчения не окажет сильного влияния на ставки.

Правда, другой известный экономист - Брэд ДеЛонг, профессор экономики Университета Калифорнии в Беркли - не согласен с Ку: "Я не понимаю, о чем говорит Ку. Продавая долгосрочные казначейские облигации, ФРС не сможет выйти из QE и избавиться от избыточных резервов. Единственный способ завершить количественное смягчение - это повысить процентную ставку. В этом случае резервы перестанут быть свалкой избыточной ликвидности, а станут инвестиционными инструментами".

/Финмаркет/

(C) Interfax 09:13 09.08.2013
АВСТРАЛИЯ-ЭКОНОМИКА-ПРОГНОЗ
Австралийский ЦБ понизил прогноз роста экономики страны на 2013г до 2,25%


Сидней. 9 августа. ИНТЕРФАКС-АФИ - Резервный банк Австралии (РБА, ЦБ
страны) в пятницу понизил прогноз роста ВВП страны на 2013 календарный год до
2,25% с 2,5%, ожидавшихся в мае, сообщает MarketWatch.
Ранее, 6 августа, австралийский ЦБ понизил базовую процентную ставку на
0,25 процентного пункта - до рекордного минимума в 2,5%, и ключевые сегменты
экономики, такие как потребительские расходы и строительство, еще не успели
испытать на себе это стимулирующее действие.
Помимо этого, РБА отметил, что не видит необходимости сокращать масштаб
снижения ставки ввиду благоприятных данных по инфляции, несмотря на риски для
экономики от ослабления нацвалюты.
Служба финансово-экономической информации
business@interfax.ru
finance@interfax.ru

(C) Interfax 09:53 09.08.2013
США-ФРС-ПОЛИТИКА-РЫНКИ

Финрынки могут спокойно принять решение ФРС о сворачивании стимулов - глава ФРБ Далласа


Вашингтон. 9 августа. ИНТЕРФАКС-АФИ - Финансовые рынки, вероятно,
отреагируют спокойно на решение Федеральной резервной системы (ФРС) начать
сворачивание программы выкупа активов, когда оно будет принято, полагает
президент Федерального резервного банка (ФРБ) Далласа Ричард Фишер.
"Реакция рынка будет гораздо менее резкой" по сравнению с тем, что было, когда
ФРС лишь озвучила планы сокращения объемов количественного стимулирования,
заявил Р.Фишер в интервью CNBC.
"Мы готовим всех к мысли о том, что количественное стимулирование не может быть
бесконечным, - цитирует Р.Фишера MarketWatch. - Рынки начали привыкать к этой
мысли, и, я думаю, уже закладывают в цены активов скорое сокращение стимулов".
По словам главы ФРБ Далласа, американская экономика идет на поправку, и,
если статданные продолжат двигаться в том же направлении, что и сейчас, решение
ФРС о сокращении объемов выкупа облигаций окажется уместным.
Р.Фишер отметил, что он предпочел бы начать сворачивание в сентябре, однако
решение об этом еще не принято.
"Оно должно быть принято Комитетом кредитно-денежной политики в соответствующий
момент", - добавил он.
Ранее на этой неделе еще три представителя ФРС - главы ФРБ Чикаго,
Кливленда и Атланты - Чарльз Эванс, Сандра Пианалто и Деннис Локхарт -
высказались в пользу сокращения стимулов.
Служба финансово-экономической информации
business@interfax.ru
finance@interfax.ru

Один из крупнейших наркобаронов Мексики вышел на свободу после 28 лет заключения
9 Августа 2013 22:29 Новости / Мировая экономика

МЕХИКО, 9 авг - РИА Новости, Дмитрий Знаменский. Федеральный суд Мексики освободил в пятницу одного из крупнейших наркобаронов этой страны 80-х годов прошлого века и основателя ныне уже не существующего "Картеля Гвадалахары" Рафаэля Каро Кинтеро.

Бывший наркобарон вышел на свободу из тюрьмы в Гвадалахаре после 28 лет заключения. Судебная инстанция предоставила ему освобождение от дальнейшего наказания за убийство в 1985 году агента Управления по борьбе с наркотиками США - в деле были найдены формальные нарушения процедур.

Срок заключения по остальным обвинениям, связанным с наркоторговлей, уже истек, в связи с чем было принято решение об освобождении Кинтеро.

Изначально срок заключения Кинтеро составлял 40 лет тюрьмы. В свое время его "Карель Гвадалахары", наладив сотрудничество с колумбийскими наркобаронами, стал одним из самых мощных в Мексике.
\\\\\\

Инвесторы банковские возвращаются.

Анонимный
08.08.2013 15:12

−1+1

Goldman Sachs: ЦБ не снизит ставки - мешает рост зарплат
08 августа 2013 года 13:20
\\\\\\\\

Приказ выполнен, ждут дальнейших указаний.

\\\\\\\\
HSBC заплатит США 1,9 млрд долларов за отмывание денег наркомафии
РБК daily
10:47, 11.12.2012

HSBC рассчитался с США за террористов и наркоторговцев
Власти США готовятся оштрафовать HSBC за просчеты в борьбе с отмыванием денег
Британский банк HSBC может быть оштрафован в США на 1,9 млрд долл. за отмывание средств мексиканских наркокартелей, сомнительных клиентов с Ближнего Востока, международных террористов, а также стран, которые в США считают изгоями международного сообщества. Такой штраф банк заплатит в обмен на отказ от выдвижения в его адрес обвинений в отмывании денег.
\\\\\\\

20:12 АРМЕНИЯ НАЗНАЧИЛА DEUTSCHE BANK, HSBC, JP MORGAN ОРГАНИЗАТОРАМИ ЕВРОБОНДОВ
\\\\\\\\\\
18:34 ЦБ МОЖЕТ ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИВЛЕКАТЬ ВНУТРИДНЕВНЫЕ КРЕДИТЫ ПОД ЗАЛОГ ЗОЛОТА
\\\\\\\\
http://www.kommersant.ru/topnews/rubric/4

Власти США планируют арестовать двух бывших сотрудников банковской корпорации JP Morgan
10 Августа 2013 13:59 Банки / Новости

МОСКВА, 10 авг - РИА Новости. Власти США в ближайшее время планируют арестовать двух бывших сотрудников одной из крупнейших американских банковских корпораций JP Morgan Chase, подозреваемых в сокрытии масштабов убытков по торговле деривативами, сообщает газета New York Times. В результате махинаций в прошлом году банк зафиксировал убыток по торговому портфелю в размере 6,2 миллиарда долларов.

По данным издания, которое ссылается на неназванный источник, речь идет об аресте бывшего лондонского стратега JP Morgan Хавьера Мартина-Артахо (Javier Martin-Artajo) и Жульена Грута (Julien Grout), который отвечал в Лондоне за учет проблемных инвестиций. Как пишет New York Times, обоим будет предъявлено обвинение в мошенничестве.

Ранее сообщалось, что, несмотря на предложения о передаче полномочий председателя совета директоров JP Morgan Chase другому топ-менеджеру после колоссальных убытков банка, его главе Джейми Даймону удалось сохранить свой пост. За такое решение высказались 68% акционеров, принимавших участие в ежегодном собрании.

Инвестбанк JP Morgan Chase основан в 1799 году и является одним из мировых лидеров в сфере предоставления инвестиционных банковских услуг и доверительного управления.
http://www.1prime.ru/banks/20130810/765449466.html

Банковские скандалы как зеркало борьбы за мировое господство (часть I)


«Нефть России», 12.08.13, Москва, 09:38 Несмотря на некоторую стабилизацию ситуации на финансовых рынках по завершении первой волны кризиса (2007-2009 гг.), спокойная жизнь для мировых банкиров так и не наступила, - пишет http://www.fondsk.ru/.

С начала текущего десятилетия мы наблюдаем непрерывную череду скандалов вокруг банков, составляющих ядро мировой финансовой системы. Раскрываются нарушения и даже преступления, совершённые банками в разные годы. Проводятся официальные расследования деятельности банков финансовыми регуляторами, судебные процессы. Банкам приходится выплачивать крупные суммы штрафов. Круг банков, втягиваемых в эпицентр скандалов, непрерывно растет.

Началось всё со швейцарского банка UBS, который был обвинен властями США в укрывательстве средств американских налогоплательщиков. В 2010 году банк UBS «сломался», раскрыв информацию о своих американских клиентах и переведя в казну США сотни миллионов долларов. После чего американцы принялись «потрошить» другие банки Швейцарии. А затем банки других стран. Облагали их штрафами, уничтожали понятие банковской тайны, фактически заставляли иностранные банки доносить на своих клиентов.

Далее началась серия скандалов, связанных с выявлением нарушений банками мирового калибра санкций в отношении Ирана, Кубы, КНДР. В списке обвиняемых оказались гиганты Лондонского Сити - Барклайз, HSBC, Королевский банк Шотландии, Стандарт Чартерд, банки других стран Европы. Многие из этих банков одновременно обвинялись в отмывании грязных денег, сотрудничестве с наркомафией и даже в финансировании терроризма. Обвинения исходили от финансовых регуляторов США и Великобритании. Закончилось всё выплатами гигантских штрафов, исчислявшихся сотнями миллионов долларов в расчете на один банк. Максимальный штраф заплатил в 2012 году банк HSBC – 1,9 млрд. долл.

В середине лета 2012 года начался скандал, связанный со ставками ЛИБОР. Крупнейшие банки (преимущественно европейские) были обвинены в манипуляциях со ставками на межбанковском лондонском рынке кредитов. Эффект от манипуляций очень велик, так как на ставки ЛИБОР ориентируются финансовые рынки, исчисляемые сотнями триллионов долларов. Фактически речь шла о том, что полтора десятка банков мирового калибра образовали картель, зарабатывая миллиарды долларов на манипуляциях ставками ЛИБОР с молчаливого согласия центральных банков и финансовых регуляторов. В мае сего года выявилось, что ряд банков манипулировал другой ставкой, которая называется ISDAfix и на которую ориентируется рынок производных инструментов в 379 триллионов долларов. Началось расследование, которое грозит перерасти в скандал такого же масштаба, как и история с ЛИБОР.

Текущим летом началась серия скандалов, связанных с тем, что банки вышли за пределы финансовых рынков, обосновались на рынках товаров и энергоносителей, занимаясь манипуляциями с ценами. Федеральная комиссия по регулированию энергетики США (FERC) обязала британский финансовый конгломерат Barclays выплатить штраф за манипулирование ценами на электроэнергию в штате Калифорния. В конце июля пришло сообщение: FERC обвинила крупнейший финансовый конгломерат Америки JP Morgan Chase в манипулировании рынками электроэнергии, прежде всего в штате Калифорния и на Среднем Западе США. Теперь банку с Уолл-стрит грозит штраф в размере до 400 млн. долларов.

Эксперты намекают, что так финансовые регуляторы и прочие «надсмотрщики» могут добраться даже до знаменитого Лондонского «золотого фиксинга», функционирующего с 1919 года. Этот фиксинг представляет собой процедуру определения цены золота. В ней участвуют всего пять компаний и банков, находящихся в сфере влияния клана Ротшильдов. Кухня этого фиксинга толком не известна, но все участники мирового рынка желтого металла так или иначе ориентируются на лондонские котировки. Цены «золотого фиксинга» прямо или косвенно оказывают влияние не только на рынок желтого металла, но все финансовые рынки. «Золотой фиксинг» - своего рода центр управления мировыми финансами узкой группой ростовщиков. Неужели какие-то «регуляторы» могут замахнуться на святая святых мировых финансов?

Последним в череде банковских скандалов стало выдвинутое в июле 2013 года органами Европейского союза обвинение в адрес 14 участников рынка кредитных дефолтных свопов (КДС), представляющих собой разновидность финансовых производных инструментов. Ведущие американские и европейские банки были уличены в картельном сговоре по созданию внебиржевого рынка КДС, который находился полностью вне сферы контроля со стороны финансовых регуляторов. Создав этот «серый» рынок банки Уолл-стрит и Лондонского Сити во многом спровоцировали финансовый кризис 2007-2009 гг.

Некоторые особенности банковских скандалов

Бросается в глаза, что обнародование фактов различных банковских преступлений происходит, как правило, не по горячим следам, а через несколько лет после того, как эти преступления совершены. А ведь такие преступления – не иголка в стоге сена. О них финансовым регуляторам и участникам финансовых рынков всегда известно заранее. Так что банковские скандалы – это реализация заготовок, которые ждут своего часа.

Многие скандалы имеют экстерриториальный характер. То есть финансовые регуляторы и суды начинают расследования и преследования банков, имеющих статус «нерезидентов». Особенно активно такими экстерриториальными расследованиями и преследованиями занимаются власти США. Больше того: финансовые регуляторы, Министерство юстиции, суды США гораздо больше поглощены расследованиями деятельности не своих американских банков, а банков иностранных - особенно европейских. Если власти США и начинают расследования в отношении американских банков, то кончаются они гораздо более мягкими наказаниями по сравнению с банками Старого Света.

Помимо американцев наибольшей активностью по преследованию банков отличаются власти Великобритании. Там этим занимается такой финансовый регулятор, как Financial Services Authority (FSA). Примечательно, что FSA действует автономно от Банка Англии, некоторые инициативы финансового регулятора вскрывают халатность центрального банка страны, а то и молчаливое поощрение различных нарушений в банковской сфере.

В целом на сегодняшний день банковские скандалы нанесли особо большой ущерб европейским банкам. Конечно, банки Уолл-стрит также не раз платили штрафы, но на порядок или два порядка более низкие, чем банки Европы, - и только по требованиям своих, американских регуляторов и судов. Европейские регуляторы вообще не дерзают подвергать штрафам заокеанских банкиров.

Европейские банки терпят убытки

Типичный европейский банк, пострадавший от судебно-прокурорских преследований - Deutsche Bank. Формально банк немецкий (крупнейший в Германии), но де-факто – международный, находящийся под контролем Ротшильдов. Из-за скандалов (прежде всего по поводу ставки ЛИБОР) понес серьезные убытки. Если в 2011 г. чистая прибыль банка была равна 4,3 млрд. евро, то по итогам 2012 г. она упала до 0,7 млрд. евро (самый низкий показатель с кризисного 2008 года). На период 2013-2015 гг. руководство банка вынуждено было объявить режим жесткой экономии.

У другого фигуранта скандалов – Королевского банка Шотландии (Royal Bank of Scotland), входящего в империю Ротшильдов, положение еще хуже. Он серьезно пострадал во время последнего кризиса и фактически был национализирован (80% капитала было выкуплено английским правительством). Если в 2011 г. убытки RBS были равны 2 млрд. долл., то по итогам 2012 г. они возросли в 4 раза – до 8 млрд. долл.

Однако особого внимания заслуживает британский банк Барклайз (Barclays) с активами около 2,3 трлн. долл. Он является фигурантом почти всех скандалов последних лет. Вместе с тем банк Барклайз возглавляет многие мировые рейтинги банков. Например, около двух лет назад были опубликованы результаты компьютерного анализа базы данных по миллионам банков и компаний разных стран мира. Работа была проведена специалистами Цюрихского технологического института. Целью работы было выявить ядро мировой экономической и финансовой системы. В «ядре» оказалось 147 компаний. И на вершине этой узкой группы стоит британский банк Барклайз. Правда, анализ проводился на основе данных за 2007 год, и выводы швейцарских ученых относятся к тому времени, когда Барклайз еще не начал подвергаться преследованиям. И вот на днях в СМИ появилось сенсационное сообщение о том, что в балансе знаменитого банка образовалась дыра размером почти в 20 млрд. долл. Означенная «дыра» - оценка нехватки собственного капитала. Это сенсационное сообщение можно воспринять как ещё один удар по репутации знаменитого банка (подобные и даже большие «дыры» имеют почти все крупные банки Уолл-стрит).
\\\\\\

Барклайз – банк, входящий в империю Ротшильдов; до последнего времени он негласно выступал «дирижёром» других банков на многих финансовых рынках. Кстати, Барклайз участвует в Лондонском «золотом фиксинге», в котором все пять участников равны, но этот банк – «более равный». По мнению некоторых аналитиков, после того как в 2004 году лондонский банк N M Rothschild & Sons вышел из «фиксинга», Ротшильды продолжили участвовать в определении цен на золото, действуя через Барклайз.

Противоборство двух кланов?

Есть достаточно фактов, позволяющих говорить о том, что банковский мир вошел в затяжную фазу «управляемого хаоса», или «управляемого кризиса». И здесь встаёт сразу несколько вопросов. Кто управляет этим хаосом (кризисом)? Каковы цели этого управления? Когда завершится фаза хаоса (кризиса)? Существует ли риск потери управления?

Есть достаточно убедительные конспирологические версии того, что после краха СССР мир стал управляться из одного центра, который часто называют мировым правительством. Многие влиятельные СМИ уже давно перешли от позиции всяческого отрицания факта существования мирового правительства к его признанию. И даже в каком-то смысле стали проводить PR-акции в его пользу (некоторые публикации о заседаниях Бильдербергского клуба можно вполне отнести к разряду таких PR-акций). Однако анализ событий последних лет в банковском мире приводит к несколько иным выводам.

Банковские скандалы свидетельствуют о том, что глобальная элита далека от консолидации, она разделена по группам интересов. Идет напряженная и непримиримая борьба различных групп за выживание, влияние и мировое господство.

Принято считать, что мировые банкиры и мировая элита – понятия в значительной степени совпадающие. Там, где деньги, - там власть и борьба за еще большую власть. Банковские скандалы обнажили противоречия и линии борьбы внутри мировой элиты.

Часто эти противоречия сводят к борьбе двух банковских групп – Нового Света и Старого Света, к борьбе американских и европейских банков. Иногда журналисты, упрощая проблему, говорят, что борьба идет между банками Уолл-стрит и банками Лондонского Сити. Как уже сказано, жертвами банковских скандалов становятся, в первую очередь, европейские банки и среди них британские банки (Лондонский Сити). Однако, с моей точки зрения, такой «географический» подход к анализу банковских скандалов слишком огрубляет картину. Более правильно говорить о борьбе двух основных финансово-банковских кланов – Ротшильдов и Рокфеллеров. Именно они являются на сегодняшний день главными акционерами Федеральной резервной системы США, а Федеральный резерв – центральный институт мировой финансовой системы. Пока у Запада был общий враг в лице СССР, противоречия между главными акционерами ФРС отходили на второй план. Сегодня, после глобального финансового кризиса дальнейшее существование ФРС находится под угрозой, у главных акционеров возникли разные представления о выходе из кризиса, обострились противоречия, каждый начал тянуть одеяло в свою сторону. Ротшильды и Рокфеллеры начали раскачивать лодку под названием «мировая финансовая система». Правда, в мае 2012 года произошло событие, которое многие сочли знаковым. Речь идет о том, что династии Ротшильдов и Рокфеллеров в Европе договорились о стратегическом альянсе. В рамках альянса объединялись активы зарегистрированного на бирже инвестиционного траста Джейкоба Ротшильда RIT Capital Partners и компании Rockefeller Financial Services. RIT приобрела 37% акций в компании, управляющей активами Рокфеллеров. Кто-то оценил это событие как прекращение войны между кланами и знак консолидации мировой олигархии под эгидой Ротшильдов-Рокфеллеров. Я же убеждён, что акция была символической - цепной реакции не последовало.

(Окончание следует)
http://www.oilru.com/news/376852/

\\\\
Роль банков в экономике остаётся вторичной по отношению к производству, и коль скоро мировая экономика стагнирует, волей-неволей банкам приходится ужиматься. Тем более что замаячившее на горизонте сокращение объёмов "количественного смягчения" неизбежно вызовет снижение активности в банковском секторе. Вот что отмечает Сергей Егишянц из брокерской компании IT Invest: «По данным крупного аналитика Мередит Уитни, в ближайшие полтора года фирмы с Уолл-Стрит сократят 15% персонала – а это больше 100 тыс. человек! Из уже объявленных планов в этой сфере выделяются увольнение 17 тыс. человек в J.P. Morgan Chase, 16 тыс. в Bank of America, 14 тыс. в HSBC и 11 тыс. в Citigroup: может, и банкиры что-то знают о грядущих мрачных перспективах в денежной накачке центробанков? Так или иначе, ситуация беспрецедентная – такая скорость сокращения персонала, пожалуй, даже превзойдёт ту, что имела место по ходу Великой Депрессии: столь экстраординарное явление невозможно объяснить ни технологическими усовершенствованиями, ни простым урезанием издержек – похоже, грядёт что-то серьёзное».
\\\\\

(C) Interfax 13:50 12.08.2013
ЕВРОПА-БАНКИ-АКТИВЫ-БАЗЕЛЬ

Банкам Европы нужно избавиться от 3,2 трлн евро активов для выполнения правил "Базеля III"


Лондон. 12 августа. ИНТЕРФАКС - Банкам Европы потребуется сократить объем
активов на 3,2 трлн евро к 2018 году, чтобы выполнить требования "Базеля III" в
отношении достаточности капитала и долговой нагрузки, свидетельствуют результаты
анализа, проведенного Royal Bank of Scotland (RBS).
При этом, как пишет Financial Times, крупнейшим европейским банкам
необходимо урезать активы на 661 млрд евро и привлечь 47 млрд евро нового
капитала в течение ближайших пяти лет.
Общий объем банковских активов в 17 странах еврозоны оценивается в 32 трлн
евро, что примерно втрое больше годового ВВП валютного блока.
В числе ведущих финансовых организаций региона, испытывающих наибольше
потребности в новом капитале, RBS называет Deutsche Bank, Credit Agricole и
Barclays.
Однако бремя будет особенно тяжелым для банков меньшего размера, не
входящих в группу системообразующих, что вызывает опасения резкого сокращения
объемов кредитования малого и среднего бизнеса в еврозоне.
По данным Европейского центрального банка, с мая 2012 года банки еврозоны
сократили объем активов на балансе на 2,9 трлн евро за счет отказов в
возобновлении кредитов, сделок репо и операций с деривативами, а также благодаря
продаже непрофильных подразделений.
Deutsche Bank недавно объявил о намерении уменьшить активы примерно на 20%
в следующие 2,5 года.
Barclays, обнародовавший в июле план допэмиссии на 5,8 млрд фунтов
стерлингов, хочет отказаться от активов на 65-80 млрд фунтов.
Служба финансово-экономической информации
business@interfax.ru
finance@interfax.ru

Отрицательное сальдо операций ЦБ с банковским сектором – 87,2 млрд руб
13 Августа 2013 09:37 Новости / Экономика


МОСКВА, 13 авг - Прайм. Сальдо операций Банка России с банковским сектором по предоставлению и абсорбированию рублевой ликвидности со сроками исполнения 13 августа на начало операционного дня во вторник сложилось отрицательным, составив 87,2 миллиарда рублей, сообщил департамент внешних и общественных связей ЦБ.

В понедельник, 12 августа, сальдо было отрицательным и составляло 15,2 миллиарда рублей.

Сальдо операций рассчитывается как разница между обязательствами Банка России перед банковским сектором и требованиями ЦБ РФ к банковскому сектору со сроками исполнения, приходящимися на текущий день.

Отрицательный знак сальдо операций характеризует абсорбирование денежных средств Банком России, положительный знак - предоставление ликвидности банковскому сектору.

13 августа 2013 года 08:25


Акции российских и китайских компании западные инвесторы готовы покупать только с очень большой скидкой - так они дают понять правительствам этих стран, что им не нравится плохой деловой климат: коррупция и суды, не защищающие права акционеров. Бразилию и Индию они оценивают совершенно по-другому
http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=34...

Список инвесторов:



20 марта 2013 17:58 Крупнейшие мировые банки стали ответчиками по иску о махинациях со ставкой Libor

МОСКВА, 20 марта. /ИТАР-ТАСС/. Ипотечное агентство FreddieMac подало официальный иск к крупнейшим мировым банкам, пытаясь возместить свои убытки, понесенные в результате манипуляций, проводившихся банками со ставкой Libor. В число ответчиков по иску входят такие банки как Bank of America Corp, JPMorgan Chase & Co, UBS AG и Credit Suisse Group AG. Об этом решении крупнейшего американского ипотечного агентства сообщает новостное агентство Reuters.

Датой подачи иска является 14 марта.

Часть средств FreddieMac было инвестировано в ипотечные долговые бумаги и свопы, привязанные к ставке Libor. По данным компании, в период с 2007 по 2010 год банки манипулировали Libor, искусственно занижая ставку, чтобы, как говорится в тексте иска, "скрыть свои финансовые проблемы и увеличить прибыли".

FreddieMac и FannieMae, две крупнейшие ипотечные компании, подконтрольные государству, могли понести убытки более чем на 3 млрд долларов в результате манипуляций с Libor.

В исковом заявлении FreddieMac говорится, что компания обнаружила мошенничество и признаки тайного сговора, когда британский банк Barclays признал, что в июне 2012 года предоставлял неверные данные по ставке Libor. Тогда банк согласился выплатить 453 млн долларов в качестве компенсации британским и американским властям.

Судебное разбирательство будет проходить в суде восточного района штата Вирджиния.

Банк UBS был оштрафован на 1,5 млрд долларов в декабре за мошенничество в отношении процентных ставок, а Royal Bank of Scotland Group заплатил властям 612 млн долларов в феврале.

Ставка Libor является признанным индикатором финансового рынка, основной ставкой на межбанковском рынке, по которой банки кредитуют друг друга.

http://www.biztass.ru/news/id/62917

http://s30668640929.whotrades.com/blog/43265835082
Российские заграничные активы станут главным трофеем в мировой финансовой войне

В предыдущей статье я писал о том, что мировая финансовая олигархия развязала необъявленную третью мировую войну с целью установления своей власти над человечеством. Промежуточной целью этой войны является окончательная конфискация (экспроприация) финансовой олигархией имущества всех стран мира – находящегося как в частной, так и государственной собственности. В качествеглавного «трофея» войны мировая финансовая олигархия рассматривает национальное богатство России. Часть этого богатства оказалась за пределами России и представляет наиболее доступный для захвата объект.

Наше имущество за рубежом. Видимая часть «айсберга»

Под «нашим имуществом за рубежом» имеется в виду имущество, находящееся за пределами российской юрисдикции и являющееся собственностью российских физических и юридических лиц, а также государства РФ.

Начнем с верхней, видимой части «айсберга». Речь идет о том имуществе, которое формировалось и продолжает формироваться за счет учитываемого Центральным банком Российской Федерации экспорта капитала из страны. Банк России с начала прошлого десятилетия ведет учет накопленных российских инвестиций за рубежом и накопленных иностранных инвестиций в российскую экономику. Эта структурированная определенным образом статистическая таблица называется «Международная инвестиционная позиция Российской Федерации» (раньше подобные статистические сводки назывались «Баланс международной задолженности страны»). Ниже представляем укрупненную картину международной инвестиционной позиции России на начало 2001 и начало 2012 гг.

Как видно, учитываемые центральным банком активы России за рубежом складываются из двух основных частей: 1) накопленные инвестиции российских экспортеров капитала; 2) резервные активы.

Накопленные инвестиции за рубежом – результат экспорта капитала государственными и частными российскими компаниями всех отраслей экономики (включая банки). Экспорт капитала осуществляется в трех основных формах: а)прямые инвестиции; б) портфельные инвестиции; в) прочие инвестиции. Первая форма инвестиций представляет такие вложения, которые обеспечивают инвестору контроль над объектом инвестиций (предприятием). Вторая связана с покупкой ценных бумаг – облигаций и акций, причем такие инвестиции контроля над объектом инвестиций не обеспечивают. Третья форма – преимущественно вывоз капитала в ссудной форме (торговые и банковские кредиты, банковские депозиты). За период с начала 2001 г. до начала 2012 г. накопленные инвестиции за рубежом выросли с 220,8 до 737,7 млрд. долл., т.е. в 3,35 раза. Преобладали прямые и прочие инвестиции, а портфельные играли второстепенную роль.

Теперь о резервных активах. Это также накопленные инвестиции, но их осуществляли и осуществляют денежные власти страны – центральный банк и Минфин. Сегодня почти исключительно ЦБ. ЦБ размещает за рубежом свои валютные резервы, а также по соглашению с Минфином средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Размещает в виде покупки иностранных ценных бумаг (прежде всего казначейских облигаций), а также на депозитных счетах иностранных банков. Центральный банк РФ преуспел в вывозе капитала, увеличив резервные активы с 28 млрд. долл. в начале 2001 г. до 498,7 млрд. долл. в начале 2012 г., т.е. в 17,8 раза. Фактически Банк России постоянно наращивает почти беспроцентное кредитование западных экономик (США, ЕС – резервы номинированы преимущественно в долларах и евро). Все активы России за рубежом, по данным ЦБ, выросли за рассматриваемый период в пять раз. При этом доля резервных активов в общем объеме зарубежных активов увеличилась с 11,2% до 40,2%. Иначе говоря, все большая часть легального (видимого) экспорта капитала из России канализируется через Банк России, обслуживающего в первую очередь казначейство США, путем приобретения его долговых бумаг с чисто символическим процентом.

Интересно также сопоставить накопленные российские активы за рубежом с теми активами, которые иностранные инвесторы накопили у нас в России. Наши активы за рубежом в начале 2012 года оказались на 138 млрд. больше иностранных активов в российской экономике. Я на это обращаю внимание в связи с тем, что если начнется война конфискаций активов между Россией и Западом, то мы окажемся впроигрыше.

Наше государственное имущество за рубежом

В первую очередь, речь идет о многочисленных объектах недвижимости, которые перешли Российской Федерации в наследство от Советского Союза. На это наследство претендовали и другие вновь образовавшиеся на обломках СССР государства, но в 1993 г. между РФ и другими правопреемникам Советского Союза было заключено соглашение. Суть его в том, что РФ взяла на себя как все зарубежные активы СССР, так и обязательства по погашению долгов Советского Союза. Своего рода «нулевой вариант» решения споров. Правда, если кредиторы СССР вели учет каждой копейки причитавшихся им от РФ платежей, то Россия толком не могли разобраться в унаследованных зарубежных активах. Среди этих активов были также долги стран третьего мира перед Советским Союзом, большая часть которых либо была прощена, либо была конвертирована в товарные поставки или какие-то физические активы на территориях стран-должников. На этих манипуляциях с нашими долговыми требованиями многие чиновники хорошопогрели руки.

Еще печальнее обстояли дела с недвижимостью, а также некоторыми другими активами (например, доли в капиталах зарубежных компаний). Учет и инвентаризацияобъектов недвижимости толком не велись. Цифры, свидетельствующие о размерах и стоимости российской зарубежной собственности, далеко не однозначны. По сведениям Счетной Палаты федеральная собственность за рубежом насчитывает по состоянию на 1 января 2008 года 3030 объектов недвижимости в 124 государствах, а также 19 долей в уставных капиталах иностранных акционерныхобществ, полученных во времена СССР. Совокупная балансовая стоимость их всех, по официальным оценкам, не превышала 3 млрд. долларов. Между тем международное детективное агентство Pinkerton еще в 1996-1998 гг. оценило зарубежную госсобственность страны в 400 млрд. долл., а Счетная палата РФ - примерно в 300 млрд. долл. по ситуации на начало 2008 года. (Н.А. Шебанова. Собственность Российской Федерации за рубежом: правовое регулирование и защита. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - СПб., 2011). Более десяти лет назад управление зарубежным имуществом в части, касающейся недвижимости, было передано двум организациям: министерству иностранных дел РФ и управлению делами Администрации Президента РФ. Российский МИД отвечает за имущественные комплексы, относящиеся к нашим посольствам, управление делами – за все остальное. Никакой информации о том, сколько на сегодняшний день имущества находится на балансе управления делами АП и как оно управляется, нет. Можно только догадываться, что это громадный имущественный комплекс. В наших СМИ периодически появляются публикации, намекающие на серьезные злоупотребления и манипуляции с этим имуществом (типа «ускоренной приватизации»). В силу полной «непрозрачности» деятельности управления делами эти намеки нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть.

Имущество физических лиц за рубежом

Сразу оговорюсь: часть имущества наших граждан за рубежом имеет вполне легальные источники происхождения, приобретена без каких-либо нарушений законодательства - как российского, так и принимающей страны. Соответственно, ее можно отнести к верхней, видимой части «айсберга». Теоретически эта часть имущества должна быть отражена в международной инвестиционной позиции РФ. Большая часть активов российских граждан за рубежом может быть названа «серыми», т.к. они сформированы за счет вывоза денежных средств с большими или меньшими нарушениями. Также нарушения возникают в связи с уклонением от уплаты налогов с доходов, создаваемых этими активами.

Недвижимость за границей. Пожалуй, это наиболее легальная часть зарубежных активов российских граждан. Во-первых, недвижимость - мало мобильный и мало ликвидный актив, который к тому же не спрячешь в карман или сейф банка. Поэтому граждане стараются максимально обезопасить себя от ненужных вопросов со стороны властей принимающей страны. Тем более, что многим россиянам объекты жилой недвижимости необходимы (по местным законам) в качестве условия получения вида на жительство или даже гражданства. По имеющимся оценкам, в последние годы в среднем на приобретение зарубежной недвижимости тратится порядка 15 млрд. долларов ежегодно. Как отмечает эксперт по зарубежным активам Елена Ларина, «вся недвижимость четко делится на две составных части. Одна часть – это недвижимость так называемого нового среднего класса. Основными странами, где она приобретается, являются – Болгария, раньше Кипр, а до последнего времени, как ни странно – Египет, и Испания. На недвижимость среднего класса по разным оценкам приходится от 25 до 40% вложений в недвижимость. А вот остальная часть относится как раз к тем, на чьи деньги, и главное, активы собственно и будет производиться крупномасштабная охота. Это российские миллионеры…Здесь география недвижимости меняется. Основные места обитания – это Лазурный Берег и Париж во Франции, Австрия, Швейцария, Флорида в США и Великобритания, а конкретно, Лондон. Например, в Лондоне в прошлом году граждане РФ вышли на первое место среди иностранцев по покупке роскошного жилья» (Елена Ларина. Законы загонной охоты. Часть 4. // Сайт HRазведка, 25.12.2011).

Портфельные инвестиции. Речь идет о владении ценными бумагами, выпущенными иностранными эмитентами и долями в уставных капиталах зарубежных компаний. Граждане России могут приобретать на первичном и вторичном фондовом рынках различные ценные бумаги – корпоративные и государственные облигации, акции, депозитные сертификаты и даже производные финансовые инструменты (фьючерсные и форвардные контракты, опционы и др.). Приобретение ценных бумаг часто осуществляется за счет средств, имеющих сомнительное происхождение. Поэтому российские инвесторы предпочитают бумаги на предъявителя, а не именные. Чаще всего речь идет о портфельных инвестициях, дающих покупателям право на доход в виде дивидендов или процентов. Впрочем, часть наших граждан может просто играть на фондовом рынке, выступая в качестве спекулянтов, покупающих и продающих бумаги. Российские граждане могут также выступать в качестве пайщиков (участников в капитале) в обществах закрытого типа. Каких-либо обобщающих оценок зарубежных активов российских граждан в виде портфельных инвестиций и долей в капиталах лично мне не встречалось.

Средства на счетах в иностранных банках. Возможность открывать счет в иностранных банках у граждан России появилась лишь в 2001 году, а в 2009 году был отменен закон, по которому прежде чем открыть счет в зарубежном банке, гражданин был обязан обратиться за разрешением в налоговую службу. До этого момента вкладчики могли открывать счет лишь на время пребывания за границей, а после того как возвращались, они были обязаны перевести все капиталы обратно в страну. Тем не менее, и до 2001 года, и после граждане РФ открывали банковские счета за границей, используя разные хитрости и накапливая на них большие средства. Особенно для этого широко использовались офшорные банки, которые умели хранить тайну о своих клиентах. Кстати, к таким банкам можно отнести также банки Швейцарии и Великобритании (по крайней мере, до конца прошлого десятилетия).

Существуют две цифры, характеризующие российские счета за границей. Первая из них относится к Европе. Согласно данным Банка международных расчетов (БМР), денежные средства, размещенные российскими резидентами в иностранных банках, в конце 2005 г. были равны 150 млрд. долл., а летом 2006 г. достигли 220 млрд. долл.; при этом около 140 млрд. приходилось на британские банки, а также банки под британской юрисдикцией (например, большая часть банков, действующих на Кипре и в офшорных зонах, составляют британские банки). При этом следует иметь в виду, что здесь учтены только банки, передающие данные в БМР (48 стран), а это далеко не все кредитно-финансовые учреждения, в которых хранятся российские капиталы. Также следует учитывать, что банковские депозиты и расчетные счета российских граждан также могут быть скрыты под иностранными юрисдикциями (BIS Quarterly Review. 2006. Dec. (www. bis.org). К сожалению, более поздних оценок ни БМР, ни другие организации не давали. Эксперт Елена Ларина попыталась экстраполировать оценку БМР на последующие годы: «Взяв поправку на законный и незаконный экспорт капитала из России с 2005 года, несложно посчитать, что в Европе, включая Великобританию, сейчас на российских счетах должно находиться около 260-270 млрд. долларов, из которых более 170 млрд. должно приходиться на британские банки» (По данным источника: Елена Ларина. Законы загонной охоты. Часть 4. // Сайт HRазведка. 25.12.2011).

Вторую цифру назвал в конце 2009 года один из самых осведомленных людей в мире Збигнев Бжезинский. Бжезинский, общаясь с нашими учеными по проблеме ПРО, заметил, что «он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит 500 млрд. долл., принадлежащих российской элите. А потом добавил: вы еще разберитесь, чья это элита – ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там…».

Таким образом, можно сказать, что сейчас на зарубежных банковских счетах россиян имеется примерно 750 млрд. долларов. Причем, очевидно, что это не имеет отношения к корпоративным счетам и корреспондентским счетам российских банков.

Накопленное имущество физических лиц РФ за рубежом (общая оценка). По разным оценкам, базирующимся на анализе платежного баланса, таможенной статистики РФ, данных БМР, Международного валютного фонда, частных экспертов, за двадцатилетний период 1992-2011 гг. сумма накопленных гражданами России заграничных активов составила от 1350 до 1550 млрд. долл. Методология этой оценки отличается от методологий оценок отдельных видов активов (недвижимости, банковских счетов). Суть ее в учете и суммировании всех видов утечки капитала из России (как по легальным, так и нелегальным каналам), включая также реинвестиции доходов от зарубежных активов

«Цена вопроса»

Ниже дана сводная картина приведенных выше оценок отдельных категорий зарубежных российских активов.

Суммарная оценка зарубежного имущества РФ на 2011 год варьирует от 3,0 трлн. до 3,3 трлн. долл. Для сравнения отметим, что валовой внутренний продукт (ВВП) России, по данным Росстата, в 2011 году был равен 54,4 трлн. руб.; в валютном эквиваленте это примерно 1,8 трлн. долл. (расчет на основе официального валютного курса ЦБ). Таким образом, зарубежное имущество России эквивалентно полутора – двум годовым ВВП страны. Таких средств хватило бы для проведения полномасштабной модернизации российской экономики.

Безусловно, существует риск лишиться значительной части этого национального богатства в результате конфискационных мер Запада. Наиболее защищенным элементом зарубежного имущества РФ принято считать международные резервы, находящиеся в ведении Банка России. Впрочем, в случае резкого обострения отношений России с Западом, последний не моргнет глазом и пойдет на замораживание резервных активов нашего ЦБ. Далеко за примерами ходить не надо. Вспомним события в Ливии двухлетней давности. Ее ЦБ имел собственные валютные резервы в размере около 100 млрд. долл. Плюс к этому ЦБ Ливии управлял средствами национальных суверенных фондов в размере 70 млрд. долл. Этих средств было достаточно для оплаты ливийского импорта в течение трех лет. Резервы были размещены в бумагах западных стран и банках Запада. В марте 2011 года, когда Запад объявил экономическую блокаду Ливии, ее международные резервы были заморожены в банках Уолл-стрит, лондонского Сити, Канады, Австрии, других стран Европы. В администрации президента США Барака Обамы тогда назвали эту операцию крупнейшим единовременным замораживанием зарубежных фондов в истории США. Это был самый настоящий подарок для мировых ростовщиков – что-то наподобие безотзывного депозита (Наталья Ищенко. «Замороженные» деньги Ливии стали подарком мировым банкам //BFM.RU, 03/03/2011). Уже после убийства ливийского лидера М. Каддафи часть замороженных денег была снята. Было объявлено, что она пошла на оплату расходов по «восстановлению демократии» в стране. В переводе на понятный язык это означает, что они деньги были использованы на покрытие расходов, связанных с военной интервенцией. По сути, это был прецедент крупномасштабной конфискации, о котором почему-то говорили гораздо меньше, чем о конфискациях депозитов в банках Кипра, произошедших два года спустя.

Что в хранилище ФРС?
Вчера, 13:34 | Финансы и кризис » Финансовые новости | разместил: Редактор VP |

Учитывая, что на всём протяжении 2013 года спрос на физическое золото среди частных инвесторов оставался сильным, значительное падение цен, имевшее место в последние месяцы, застало многих инвесторов врасплох. В попытках найти объяснение этой ситуации появились предположения о том, что так называемые «слитковые банки» (в основном «слишком большие, чтобы обанкротиться» учреждения, о которых известно, что они тесно работают с центральными банками) выдавали золото взаймы, или даже продавали его, на принципах частичного резервирования, в объёмах намного больших, чем то, что предположительно лежало в их хранилищах. Результатом должно было бы быть многократное умножение количества «видимого» золота на рынке и тем самым понижение цен. Подобные действия могли бы скрыть проблемы политики центробанков по обесценению валют.



Большая часть пересудов вызвана таинственным январским объявлением Германии, обладательницы второго по величине в мире золотого запаса, о возвращении на родину около 300 тонн золотых резервов, которые хранятся в Федеральном резервном банке Нью-Йорка. Широко распространено представление, согласно которому этот запрос был обусловлен внутренними политическими требованиями, ставящими под сомнение дальнейшую необходимость нахождения национального богатства Германии в руках иностранцев.



Запрос касался менее 5 процентов всего золота, которое ФРС официально держит в своих нью-йоркских хранилищах (что интересно, боле ранний запрос Германии о проверке своих активов был отклонён Федрезервом). Несмотря на сравнительно небольшой объём запрошенного золота (относительно размера всех вкладов), репатриация ожидается только к 2020 году.



Возможно, из опасений быть «уговорённой» принять исполнение «на условиях денежных расчётов» в американских долларах, Германия рискнула не жаловаться. Или это, или, будучи важным членом элитного клуба центробанков, Германия повела себя «ответственно», дабы избежать угрозы «счастливому равновесию» основанного на системе частичных резервов, подконтрольного центробанкам рынка физического золота в слитках. Тем не менее, семилетняя задержка возврата вклада рябью прошла по рынкам золота. Росли подозрения, что ФРС, возможно, больше не является владельцем 8135 тонн золота, о наличии которого сообщает. На протяжении нескольких лет центральные банки признавали, что «делают» со своим золотом разные вещи, в том числе ссужают его и используют в свопах. Некоторые, например, центральный банк Австрии, даже декларируют «доходы» от золота как некупонного инструмента.



«Блумберг» сообщает, что самым неожиданным стало то, что с момента запроса Германии о частичной репатриации золота золотой запас Нью-йоркской товарной биржи упал с 11 миллионов унций примерно до 7 миллионов, или где-то на 36 процентов – до самого низкого за пять лет уровня. Очевидно то, что на протяжении всего 2013 года участники рынка всё больше требуют по контрактам на покупку золота степени его физической доставки.



Выбрать доставку некоторых могла даже заставить новость о том, что слитковые банки, в том числе «Морган Стенли», судя по слухам, подверглись серьёзным наплывам клиентов, требующих возврата хранящегося в их подвалах физического золота. Не далее чем 23 января 2013 года сайт Wealth Cycles высказал в своём комментарии, что «проблема… в почти несомненном факте того, что не всё золото, которое числится находящимся в хранящих золотые слитки банках, на самом деле там находится. Бо́льшая его часть была заложена и перезаложена в обеспечение долга, благодаря которому мировая финансовая система держится на плаву».



Благодушные настроения должно было поколебать письмо, направленное 1 апреля 2013 года принадлежащим государству голландским банком ABN-AMRO держателям бумажных требований на золото и серебро, находящееся в его хранилищах. Клиентов уведомили, что любой физический метал, находящийся на хранении в банке, будет в будущем «погашаться в денежной форме», и что требования о физической доставке будут отклоняться. Вразрез с логикой, цена на золото в этот период повышенной физической неопределённости не росла. Действительно, к концу июня 2013 года цена на золото упала с $1668,25 за унцию 8 февраля до $1192, или примерно на 29 процентов.



Разумеется, многие почувствовали, что центральные банки вполне могли действовать так, чтобы позволить слитковым банкам получить прибыль от массовых непокрытых коротких позиций в драгоценных металлах, с целью сбить цены. Предыдущее движение золота вверх стало для текущего режима бумажных денег непрекращающейся головной болью. 18 июля 2013 года председатель ФРС Бен Бернанке в показаниях Конгрессу утверждал о том, что «… никто по-настоящему не понимает цен на золото, и я тоже не претендую на то, чтобы их понимать». В Конгрессе это заявление прошло без вопросов, но у некоторых наблюдателей вызвало подозрения в грубом лицемерии, и даже уходе от ответа. Вот и конец обманчивой политики «forward guidance» (формирования регулятором ожиданий участников рынка относительно уровня процентных ставок в будущем; прим. mixednews.ru).



Вероятно, мистер Бернанке был бы совершенно потрясён, попроси его какой-нибудь конгрессмен объяснить, почему золотая форвардная ставка (GOFO) выпала в минус. Сейчас GOFO находится ниже как американской ставки по федеральным фондам, так и Лондонской межбанковской ставки предложения (LIBOR). Инвесторы должны принимать во внимание два жизненно важных фактора. Во-первых, цены на золото могли годами подавляться центральными банками и устанавливаться в качестве ответной реакции по мере того, как становятся явными дефицит физического золота и обесценение необеспеченных валют. Во-вторых, возможно, что скоро станет очевидной возросшая ценность физического обладания драгоценными металлами.
Источник: mixednews.ru.
http://oko-planet.su/finances/financesnews/2050...

Воскресенье с Александром Лежавой: «JPMorgan: по миру с протянутой рукой»
Вчера, 15:32 | Финансы и кризис » Финансовые новости | разместил: Редактор VP |

Август 2013 года становится все более интересным. Всего за пару дней – 6 и 7 августа – произошли события, которые с полной уверенностью можно назвать если не случайностью, то уж по меньшей мере совпадением. JPMorgan два дня подряд обращался к своим коллегам по COMEX за помощью. Он просил, чтобы ему по возможности подкинули золотишка.



Естественно он обращался к тем, кто на текущий момент считается крупнейшими держателями драгоценного металла. Это банки HSBC и Scotia Mocatta. 6 августа произошло буквально два события. 63,5 тысяч унций золота (это примерно 16% от всех запасов) были переведены с именных счетов в JPMorgan на обезличенные, и одновременно с этим HSBC перебросил на счета JPMorgan крошечные 6445 унций драгоценного металла. Однако на этом дело не закончилось. На следующий день, 7 августа, судя по всему, последовала новая просьба (или просьбы), на которую на этот раз откликнулась Scotia Mocatta. Они прислали чуть больше – 20189 унций. На текущий момент сложно сказать, то ли у HSBC просто не было физического золота, то ли давать не захотели, но металл для JPMorgan дал следующий по размерам объявленных запасов банк.



Складывается впечатление, что эта переброска проходила в большой спешке, поскольку была выполнен перевод металла с именного счета (или счетов) в Scotia Mocatta на безналичный счет в JPMorgan. Обычно сначала металл поступает с именного на обезличенный счет в том же самом банке, а уже затем выполняется такой перевод. Одновременно с этой второй переброской HSBC у себя перевел еще 43,4 тысячи унций золота с именных на обезличенные счета. Это позволяет предположить, что и этот металл может быть переведен JPMorgan, а также то, что банк ожидает очередного крупного вывода физического металла с биржи COMEX и изо всех сил готовится к этому, пытаясь сохранить видимость того, что все у него хорошо.



Это вызывает вполне логичные вопросы: если крупнейший по активам американский банк бегает с протянутой рукой по всем своим знакомым, пытаясь наскрести по сусекам любое доступное золото, то сколько может продолжаться такое состояние, пока не наступит финальная развязка? И что еще интереснее, какими окажутся последствия этого события?


Источник: goldenfront.ru.

Короткие позиции на золото закрываются самыми быстрыми темпами за последние 13 лет
Вчера, 15:38 | Финансы и кризис » Финансовые новости | разместил: Редактор VP |

На прошлой неделе были закрыты невероятные 23,518 короткие фьючерсные контракты на золото, что является эквивалентом 2,351,800 унций металла (73.5 т). Учитывая, что JPMorgan просит золота у всех подряд, похоже, наше беспокойство о коротком сжатии вполне оправдано. Последний раз короткие позиции закрывались с такой скоростью в период 1999/2000 гг и за этим последовало мощное сжатие, загнавшее цены на золото вверх на 33% за 3 недели осенью 1999 года. Отметим, что объем коротких позиций на золото все еще остается огромным по сравнению с историческими средними значениями, - он упал лишь до предыдущих рекордных уровней, - так что места для продолжения сжатия вполне хватает. К тому же впервые за два месяца вырос объем металла в золотых индексных фондах.



Короткие позиции на золото

Нажмите на картинку для увеличения

Короткие позиции на золото по данным Отчета об обязательствах трейдеров (COT)

объем золота в золотых индексных фондах

Нажмите на картинку для увеличения

Динамика притока/оттока средств в золотые индексные фонды

Цены взмыли вверх в момент быстрого закрытия коротких позиций…

цена на золото

Нажмите на картинку для увеличения

Графики: Bloomberg


Источник: goldenfront.ru.