Ты как блондинка.. "Какой у блондинки шанс встретить инопланетянина? 50 на 50: либо встретит, либо нет."
Ну если Вы аналитик это сравнение нереальное вообще по теории вероятности. Рынок все равно куда-то пойдёт, купили Вы или продали. Значит 50 процентов что вы выиграете при вхождении в позицию и 50 процентов что проиграете. Дальше уже от вас зависит где вы выйдете ))) а инопланетян нет это можно с уверенностью 99,9 сказать
Опять ошибка. Тот, кто двигает котировки, в каждый момент времени знает, сколько лотов в лонге, а сколько в шорте. И рынок пойдет против большинства. То есть опять не 50 на 50. Большинство должно проиграть.
Единственная нужная мысль в вашем длинном тексте это обучение и практика. Может быть и длиннее чем у хирургов. У всех по разному. Встречал людей кто через год из 100 долларов сделал 50000
Я вижу все совершенно не так, как кто-то усиленно пытается представить. Суть в том что не все могут быть трейдерами или инвесторами не важно. Так же как не все могут быть хирургами или пловцами. Отсилы пол процента населения действительно достигают успеха. Не хватает или мозгов людям, либо терпения. Ведь Торговля не отличается ни от каких других наук и также подчиняется определенным правилам и законам. Просто люди ничего не читая, ничего не изучая. Не имея опыта решают что рынок это казино и всем ещё рассказывают об этом со знанием дела и с серьезным видом
Не совсем так. Биржа - это не казино. Но тем не менее, на бирже нет других денег, кроме денег самих игроков. И если кто-то выигрывает, значит кто-то проигрывает. Иначе никак.
Короче, Мюллер или врёт или добросовестно обманывается. И то и то плохо.
Биржа - такая же отрасль глобального капиталистического хозяйства, как и ФСК, как и казино, как и Магнит, как и Газпром, как и Аэрофлот и т.д..
Биржа - это одна из инфраструктурных отраслей капиталистического хозяйства, так что глупо рассуждать, что если кто-то выигрывает в отрасли, то кто-то проигрывает и что в глобальной капиталистической отрасли денег нет, кроме денег самих игроков.
Самому головой надо думать на бирже, как и вообще в жизни при капитализме.
Тот кто выигрывает, получает деньги сотен или тысяч других проигравших.
Хочу подкинуть еще одну мысль. Отцы-основатели стратегии торговать " в тени умных денег", а также ВСА и метода Вайкофа не были россиянами. Но фактически они пишут о манипуляциях. Спринг и Аптраст - это сигналы наглых манипуляций. Только на амерском рынке они достаточно редки, ибо рынок толстый. А у нас сплошь и рядом, ибо он тонкий. То есть что? А то, что мы своего рода заложники нечестной игры. Но осознание этого факта делает нас сильными: кто предупрежден, тот вооружен. Нужно лишь играть на стороне кукла.
Вот это выводы из практики и обучения. Нормальные логичные мысли
Не совсем так. Биржа - это не казино. Но тем не менее, на бирже нет других денег, кроме денег самих игроков. И если кто-то выигрывает, значит кто-то проигрывает. Иначе никак.
Короче, Мюллер или врёт или добросовестно обманывается. И то и то плохо.
Биржа - такая же отрасль глобального капиталистического хозяйства, как и ФСК, как и казино, как и Магнит, как и Газпром, как и Аэрофлот и т.д..
Биржа - это одна из инфраструктурных отраслей капиталистического хозяйства, так что глупо рассуждать, что если кто-то выигрывает в отрасли, то кто-то проигрывает и что в глобальной капиталистической отрасли денег нет, кроме денег самих игроков.
Самому головой надо думать на бирже, как и вообще в жизни при капитализме.
Выучи мою подпись. Уверяю тебя, станет легче. Зачем мне врать, если правда сама по себе столь оригинальна?
И очень глупо думать, что в в какой-то отрасли капиталистического хозяйства 95-99% участников проигрывают.
Ты или прекратишь давить на меня словечками типа "врет", "глупо" и пр, либо я тебя огорчу до невозможности, как говорил Жеглов. Если хочешь поспорить, то делай это не вызывая желания быть забаненным.
Ну если Вы аналитик это сравнение нереальное вообще по теории вероятности. Рынок все равно куда-то пойдёт, купили Вы или продали. Значит 50 процентов что вы выиграете при вхождении в позицию и 50 процентов что проиграете. Дальше уже от вас зависит где вы выйдете ))) а инопланетян нет это можно с уверенностью 99,9 сказать
Опять ошибка. Тот, кто двигает котировки, в каждый момент времени знает, сколько лотов в лонге, а сколько в шорте. И рынок пойдет против большинства. То есть опять не 50 на 50. Большинство должно проиграть.
Неправильно. Лонгов и шортов всегда одинаково. Просто часть из них принадлежат маркету. Значит маркет выиграет. Он тоже участник и не надо его из статистики вычитать
Биржа - это вовсе не отрасль. Это инструмент хоть как-то оценить того или иного эмитента, претендующий на объективность. (С) мой
На мой взгляд, изначально биржа была реальным рынком где участвовал эмитент через агента или на прямую. А вот на сегодняшний день эмитент имеет мало отношения к бирже в нашем понимании, поскольку капитал от размещения он получает только на первичном рынке. Мы же участвуем в перекачке из одного кармана в другой при этом самому эмитенту от этого ни жарко ни холодно. Поэтому, наверное, биржа в данном контексте это скорее некий базарчик-междусобойчик
Биржа - это вовсе не отрасль. Это инструмент хоть как-то оценить того или иного эмитента, претендующий на объективность. (С) мой
На мой взгляд, изначально биржа была реальным рынком где участвовал эмитент через агента или на прямую. А вот на сегодняшний день эмитент имеет мало отношения к бирже в нашем понимании, поскольку капитал от размещения он получает только на первичном рынке. Мы же участвуем в перекачке из одного кармана в другой при этом самому эмитенту от этого ни жарко ни холодно. Поэтому, наверное, биржа в данном контексте это скорее некий базарчик-междусобойчик
Тоже не всегда верно. Бывает собственнику капа тоже интересна. Например как залог для кредитов или выпуск дополнительных эмиссий. Может просто избавится решил когда не видит перспектив
На мой взгляд, изначально биржа была реальным рынком где участвовал эмитент через агента или на прямую. А вот на сегодняшний день эмитент имеет мало отношения к бирже в нашем понимании, поскольку капитал от размещения он получает только на первичном рынке. Мы же участвуем в перекачке из одного кармана в другой при этом самому эмитенту от этого ни жарко ни холодно. Поэтому, наверное, биржа в данном контексте это скорее некий базарчик-междусобойчик
Тоже не всегда верно. Бывает собственнику капа тоже интересна. Например как залог для кредитов или выпуск дополнительных эмиссий. Может просто избавится решил когда не видит перспектив
Глобально это ничего не меняет. Просто еще один игрок. И его точно также могут натянуть, как хомяка.
Тоже не всегда верно. Бывает собственнику капа тоже интересна. Например как залог для кредитов или выпуск дополнительных эмиссий. Может просто избавится решил когда не видит перспектив
Смотря, что Вы понимаете под капой. Для эмитента оценка стоимости акций не зависит от спекулятивной биржевой оценки, она зависит как раз от инвестиционной стоимости капитала.
Опять ошибка. Тот, кто двигает котировки, в каждый момент времени знает, сколько лотов в лонге, а сколько в шорте. И рынок пойдет против большинства. То есть опять не 50 на 50. Большинство должно проиграть.
Неправильно. Лонгов и шортов всегда одинаково. Просто часть из них принадлежат маркету. Значит маркет выиграет. Он тоже участник и не надо его из статистики вычитать
Я имел в виду "относительно позиции кукла". Вот смотри. Допустим я кукл. У меня лимон лотов бумаги. Я их выставил на продажу по сотне лотов на каждом шаге цены и с другого счета начал скупать.. пошли объемы и цена поползла вверх. При этом количество бумаги у меня не меняется. Но если хомяки начнут покупать, то у меня бумага пойдет на убыль. То есть я вижу, что лонгов стало больше. Значит пора разворачивать цену вниз. А так-то конечно, сколько продано, столько и куплено. Щас-то понятно?
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
