Статьи 14, 28 Конституции РФ, в которых прямо установлено, что Российская Федерация – светское государство; религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Представитель ООН по проблемам свободы вероисповедания Хайнер Билефельдт отрицательно оценил ситуацию в этой сфере в России.
В одном из последних докладов Комитета по правам человека (КПЧ) ООН говорилось: «Россия по-прежнему ограничивает… свободу вероисповедания.Г-н Билефельдт отметил, что свобода вероисповедания входит в число основных и неотъемлемых свобод, которые не могут ограничиваться даже при чрезвычайном положении.
На 113-й сессии КПЧ опубликовал доклад, в котором говорится, что Россия не выполняет свои обязательства как участника Международного пакта о гражданских и политических правах. Российские власти, утверждая на словах, что защищают свободу вероисповедания своих граждан, на деле продолжают агрессивно применять против закон «О противодействии экстремистской деятельности». После ряда поправок несколько лет назад этот закон стал удобным орудием в руках отдельных чиновников, решивших свести счеты с произвольно выбранными религиозными объединениями.
В ООН обращают внимание на то, что в новой редакции российский закон об экстремизме стал чрезвычайно расплывчатым. Это позволило судам легко репрессировать религиозные и любые другие организации, просто найдя нужных «экспертов», которые поставят подпись под анализом литературы или устных высказываний. Эта политика уже привела к курьезным последствиям, таким как судебный иск о запрете Библии
Статья 28. Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания,...
[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 28] Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Статья 28. Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания,...
[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 28] Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Горбачев прекратил преследования за инакомыслие. В 1986 году именно Михаил Сергеевич сам позвонил Сахарову и сообщил ему об освобождении из Горьковской ссылки. После этого начался, по выражению самого Андрея Дмитриевича, «долгожданный процесс массового освобождения узников совести», который он оценил как «смелый шаг властей, имеющий огромное значение». В конце 1988 года Президиум Верховного Совета СССР помиловал последних политических заключенных. Это подтверждает и «Отчет КГБ СССР за 1988 год», в котором, в частности, говорилось: «в 1988 году помиловано 137 человек, осужденных ранее по ст. ст. 70, 190-1, 142 и 227 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик. В настоящее время отбывающих наказание по этим статьям нет». На I съезде народных депутатов СССР статья 7 Указа о внесении изменений и дополнений в закон СССР «Об уголовной ответственности за государственные преступления» была изменена в том смысле, что теперь по ней были наказуемы лишь призывы к «насильственному свержению или изменению советского государст¬венного или общественного строя». Соответственно статья 70 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда) была дана в новой редакции, а статья 190 (распростране¬ние заведомо ложных измышлений, порочащих советский государст¬венный и общественный строй) вообще отменена. Это было законодательным запретом преследования инакомыслия и гарантией плюрализма мнений.
Горбачев обеспечил свободу вероисповедания. В 1988 широко и официально отпраздновали 1000-летие крещения Руси. После этого по центральному телевидению Александр Мень стал читать свои проповеди в цикле собственных передач. Православным стали возвращать храмы, мусульманам – мечети, иудеям – синагоги. Перестали преследовать баптистов, кришнаитов, пятидесятников и др. Патриарх Алексий второй по праву назвал время правления Горбачева «вторым крещением Руси». В 1990 году, впервые в советской истории, принимается закон СССР «О свободе совести и религиозных организациях», гарантирующий свободу вероисповедания.
Горбачев прекратил преследования за инакомыслие. В 1986 году именно Михаил Сергеевич сам позвонил Сахарову и сообщил ему об освобождении из Горьковской ссылки. После этого начался, по выражению самого Андрея Дмитриевича, «долгожданный процесс массового освобождения узников совести», который он оценил как «смелый шаг властей, имеющий огромное значение». В конце 1988 года Президиум Верховного Совета СССР помиловал последних политических заключенных. Это подтверждает и «Отчет КГБ СССР за 1988 год», в котором, в частности, говорилось: «в 1988 году помиловано 137 человек, осужденных ранее по ст. ст. 70, 190-1, 142 и 227 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик. В настоящее время отбывающих наказание по этим статьям нет». На I съезде народных депутатов СССР статья 7 Указа о внесении изменений и дополнений в закон СССР «Об уголовной ответственности за государственные преступления» была изменена в том смысле, что теперь по ней были наказуемы лишь призывы к «насильственному свержению или изменению советского государст¬венного или общественного строя». Соответственно статья 70 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда) была дана в новой редакции, а статья 190 (распростране¬ние заведомо ложных измышлений, порочащих советский государст¬венный и общественный строй) вообще отменена. Это было законодательным запретом преследования инакомыслия и гарантией плюрализма мнений.
Горбачев обеспечил свободу вероисповедания. В 1988 широко и официально отпраздновали 1000-летие крещения Руси. После этого по центральному телевидению Александр Мень стал читать свои проповеди в цикле собственных передач. Православным стали возвращать храмы, мусульманам – мечети, иудеям – синагоги. Перестали преследовать баптистов, кришнаитов, пятидесятников и др. Патриарх Алексий второй по праву назвал время правления Горбачева «вторым крещением Руси». В 1990 году, впервые в советской истории, принимается закон СССР «О свободе совести и религиозных организациях», гарантирующий свободу вероисповедания.
так спор был про те времена, что были до горби. Ибо тут многие говорят что ах какой такой сякой Михаил Сергеевич, так хорошо жилось, а он пришел и все испортил. А потом якобы все опять испортил ЕБН
а сейчас да, начали гайки закручивать обратно по всем фронтам. Это же люди которые родом оттуда, вот и занимаются "реставрацией" тех лет, поскольку не смогли перестроиться и влиться в мировое сообщество и новые принципы, а там, в те совковые времена - им было хорошо.
Горбачев прекратил преследования за инакомыслие. В 1986 году именно Михаил Сергеевич сам позвонил Сахарову и сообщил ему об освобождении из Горьковской ссылки. После этого начался, по выражению самого Андрея Дмитриевича, «долгожданный процесс массового освобождения узников совести», который он оценил как «смелый шаг властей, имеющий огромное значение». В конце 1988 года Президиум Верховного Совета СССР помиловал последних политических заключенных. Это подтверждает и «Отчет КГБ СССР за 1988 год», в котором, в частности, говорилось: «в 1988 году помиловано 137 человек, осужденных ранее по ст. ст. 70, 190-1, 142 и 227 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик. В настоящее время отбывающих наказание по этим статьям нет». На I съезде народных депутатов СССР статья 7 Указа о внесении изменений и дополнений в закон СССР «Об уголовной ответственности за государственные преступления» была изменена в том смысле, что теперь по ней были наказуемы лишь призывы к «насильственному свержению или изменению советского государст¬венного или общественного строя». Соответственно статья 70 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда) была дана в новой редакции, а статья 190 (распростране¬ние заведомо ложных измышлений, порочащих советский государст¬венный и общественный строй) вообще отменена. Это было законодательным запретом преследования инакомыслия и гарантией плюрализма мнений.
Горбачев обеспечил свободу вероисповедания. В 1988 широко и официально отпраздновали 1000-летие крещения Руси. После этого по центральному телевидению Александр Мень стал читать свои проповеди в цикле собственных передач. Православным стали возвращать храмы, мусульманам – мечети, иудеям – синагоги. Перестали преследовать баптистов, кришнаитов, пятидесятников и др. Патриарх Алексий второй по праву назвал время правления Горбачева «вторым крещением Руси». В 1990 году, впервые в советской истории, принимается закон СССР «О свободе совести и религиозных организациях», гарантирующий свободу вероисповедания.
Никто не хочет вернуть СССР. Это был яркий пример государства в котором победили низменные чувства над идеей и здравым смыслом. Только не надо и говорить, что нынешние времена чем-то лучше. Они просто другие. Со своими, не меньшими недостатками. И пример других, более зрелых демократий, только подтверждает, что это путь, мягко говоря, не факт что и правильный.
Эти времена просто вернули одну истину - хочешь есть, работай. Хорошо есть - еще лучше работай. В СССР это тоже было, но со своими ограничениями. Что многих и не устраивало.
Какие свободы потеряли? Да можно начать с простого - тотальное несоблюдение закона. Начиная с ПДД и элементарными нормами приличия поведения, уважения права других людей на тишину и покой. Конечно, все это было и в СССР, но пропорции были совсем другие. А это, знаете ли, может и важнее, чем мнимая свобода слова. Тем более, что многие пользуют эту свободу слова, говоря то, что в других "демократичиеских" странах недопустимо. Но опять же, это такая интерпретация вседозволенности.
Не надо идеализировать СССР, США и другие примеры. Окунешься в их жизнь и поймешь, что все далеко не так как кажется издалека. Мне вот многие свободы запада совсем не кажутся свободами. Но право большинства может быть другим и я приму эту точку зрения. Или буду менять место обитания. Но важно, чтобы право меньшиства (наиболее активно-агрессивного) не было навязано как истина. Демократия - это коварная вещь, когда у тебя проценты 51 на 49. Если отбросить точку зрения половины, то это уже не демократия.
А Горбачев с Ельциным - так весело было слушать их на всех их пленумах и съездах, тогда это было основной передачей на ТВ. И как все меняли свои точки зрения. Но власть ведь не отпускала. Вот и боролись. Впрочем, как и во все времена. И сейчас также - просто борьба за власть.
А всего-то надо было дать возможность людям достойно зарабатывать, снять запреты на выезд, убрав идеологию. Простым людям, на самом деле, много не надо. Не надо за них думать - отняли там свободу слова, притесняют кого-то. Многие хотят совсем других, простых вещей.
Если бы во власти тогда и сейчас действительно многие думали о народе и их желаниях (а такие есть), то все, возможно, было бы по-другому.
а сейчас у нас не единомыслие? аж на 86% единомыслие а по некоторым данным и на 146 ))
Нынешнее единомыслие в результате массового промывания мозгов и тогдашний тоталитаризм - как говорится, две большие разницы. Сейчас зомбоящик, а тогда полное отсутствие свободы совести, слова, печати, собраний и т. д.
а где сейчас свобода слова, печати и особенно собраний? может конечно и не точно там где при тоталитаризме но где то очень близко.
И Крест и Полумесяц и Шаббат чувствет себя в Росии спокойно. Все остальные от лукавого. Пардон, Будда вне подозрений, но все же экзотика.
да ну? уже давно всех гонят в Крест добровольно-принудительно и неважно кто ты был до этого. исключая конечно регионы Полумесяца. вот такая свобода вероисповеданий.
Нынешнее единомыслие в результате массового промывания мозгов и тогдашний тоталитаризм - как говорится, две большие разницы. Сейчас зомбоящик, а тогда полное отсутствие свободы совести, слова, печати, собраний и т. д.
а где сейчас свобода слова, печати и особенно собраний? может конечно и не точно там где при тоталитаризме но где то очень близко.
Я весьма далёк от идеализации нынешней ситуации и не жду в ближайшее время никаких изменений к лучшему, скорее наоборот. Я понимаю, что демократии сейчас нет ни в России, ни где-либо ещё, да и быть не может. Для этого надо было бы вернуться в Афины 2500 лет назад. Но я долгое время живу в России, и долго жил в СССР. И вижу, и ощущаю разницу. Если Вы не ощущаете, что же, мне Вас жаль... Я не доверяю никаким СМИ и живу своим умом, но я знаю, что они ( СМИ ) сейчас разные. А по выражению Жванецкого времён СССР: "прочёл одну газету, понял, что в остальных". Здесь на форуме обсуждают любые темы и многие позволяют себе весьма резкую критику власти. В советские времена этого просто не могло быть. Сейчас проходят разные митинги, собрания, марши, начиная от коммунистов, ультраправых националистов и кого угодно, вплоть до гей-парадов. Надо ли говорить, что тогда это было невозможно даже представить. Я не даю никаких оценок, кроме одной: деградация человека растёт быстрее, чем когда-либо.
Я весьма далёк от идеализации нынешней ситуации и не жду в ближайшее время никаких изменений к лучшему, скорее наоборот. Я понимаю, что демократии сейчас нет ни в России, ни где-либо ещё, да и быть не может. Для этого надо было бы вернуться в Афины 2500 лет назад. Но я долгое время живу в России, и долго жил в СССР. И вижу, и ощущаю разницу. Если Вы не ощущаете, что же, мне Вас жаль... Я не доверяю никаким СМИ и живу своим умом, но я знаю, что они ( СМИ ) сейчас разные. А по выражению Жванецкого времён СССР: "прочёл одну газету, понял, что в остальных". Здесь на форуме обсуждают любые темы и многие позволяют себе весьма резкую критику власти. В советские времена этого просто не могло быть. Сейчас проходят разные митинги, собрания, марши, начиная от коммунистов, ультраправых националистов и кого угодно, вплоть до гей-парадов. Надо ли говорить, что тогда это было невозможно даже представить. Я не даю никаких оценок, кроме одной: деградация человека растёт быстрее, чем когда-либо.
Деградация человека как человека разумного, homo sapiens. Этот процесс идёт давно и сейчас на стадии завершения. Конец кали-юги. Суть его в том, что человек перестал мыслить и перестал понимать, что значит мыслить. Подавляющее большинство не понимает, в чём смысл жизни, и не ищет его. Это означает ( по определению ), что они ведут бессмысленную ( или неосмысленную, если так больше нравится ) жизнь. А религиозность ни при чём, её сейчас как раз мало.
Деградация человека как человека разумного, homo sapiens. Этот процесс идёт давно и сейчас на стадии завершения. Конец кали-юги. Суть его в том, что человек перестал мыслить и перестал понимать, что значит мыслить. Подавляющее большинство не понимает, в чём смысл жизни, и не ищет его. Это означает ( по определению ), что они ведут бессмысленную ( или неосмысленную, если так больше нравится ) жизнь. А религиозность ни при чём, её сейчас как раз мало.
Деградация человека как человека разумного, homo sapiens. Этот процесс идёт давно и сейчас на стадии завершения. Конец кали-юги. Суть его в том, что человек перестал мыслить и перестал понимать, что значит мыслить. Подавляющее большинство не понимает, в чём смысл жизни, и не ищет его. Это означает ( по определению ), что они ведут бессмысленную ( или неосмысленную, если так больше нравится ) жизнь. А религиозность ни при чём, её сейчас как раз мало.
по поводу сравнения "тогда" и "сейчас" все таки соглашусь с тобой. а религиозности сейчас очень много. НО: она лицемерная. почти все бьют себя в грудь и считают себя религиозными но в тоже время не могут ответить на пару простых вопросов о догматах своей религии. они ничего о ней не знают. вообще ничего. но скажи что плохое то сделают оскорбленный вид и с радостью набьют морду. а вот истинной религиозности, когда человек четко отдает себе отчет во что именно он верит это да, мало. а про деградацию и бессмысленное существование это ты четко подметил. сам с некоторых пор начал задавать себе подобные вопросы.
Почти со всем изложенным согласен, кроме разве что вот этого места: "Хорошо есть - еще лучше работай", с этим, к сожалению, не всё так просто, хотя и твой вариант отчасти рабочий.
Господа, предлагаю вашему вниманию фильм, который я только что посмотрел. Привожу его не с целью отстаивания какой-то конкретной точки зрения, а для того, чтобы каждый смог ещё раз о чём-то задуматься, своём. Фильм достаточно тяжёлый. http://kinomaxpro.com/6793-zalozhniki.html
Никто не хочет вернуть СССР. Это был яркий пример государства в котором победили низменные чувства над идеей и здравым смыслом. Только не надо и говорить, что нынешние времена чем-то лучше. Они просто другие. Со своими, не меньшими недостатками. И пример других, более зрелых демократий, только подтверждает, что это путь, мягко говоря, не факт что и правильный.
Эти времена просто вернули одну истину - хочешь есть, работай. Хорошо есть - еще лучше работай. В СССР это тоже было, но со своими ограничениями. Что многих и не устраивало.
Какие свободы потеряли? Да можно начать с простого - тотальное несоблюдение закона. Начиная с ПДД и элементарными нормами приличия поведения, уважения права других людей на тишину и покой. Конечно, все это было и в СССР, но пропорции были совсем другие. А это, знаете ли, может и важнее, чем мнимая свобода слова. Тем более, что многие пользуют эту свободу слова, говоря то, что в других "демократичиеских" странах недопустимо. Но опять же, это такая интерпретация вседозволенности.
Не надо идеализировать СССР, США и другие примеры. Окунешься в их жизнь и поймешь, что все далеко не так как кажется издалека. Мне вот многие свободы запада совсем не кажутся свободами. Но право большинства может быть другим и я приму эту точку зрения. Или буду менять место обитания. Но важно, чтобы право меньшиства (наиболее активно-агрессивного) не было навязано как истина. Демократия - это коварная вещь, когда у тебя проценты 51 на 49. Если отбросить точку зрения половины, то это уже не демократия.
А Горбачев с Ельциным - так весело было слушать их на всех их пленумах и съездах, тогда это было основной передачей на ТВ. И как все меняли свои точки зрения. Но власть ведь не отпускала. Вот и боролись. Впрочем, как и во все времена. И сейчас также - просто борьба за власть.
А всего-то надо было дать возможность людям достойно зарабатывать, снять запреты на выезд, убрав идеологию. Простым людям, на самом деле, много не надо. Не надо за них думать - отняли там свободу слова, притесняют кого-то. Многие хотят совсем других, простых вещей.
Если бы во власти тогда и сейчас действительно многие думали о народе и их желаниях (а такие есть), то все, возможно, было бы по-другому.
Деградация человека как человека разумного, homo sapiens. Этот процесс идёт давно и сейчас на стадии завершения. Конец кали-юги. Суть его в том, что человек перестал мыслить и перестал понимать, что значит мыслить. Подавляющее большинство не понимает, в чём смысл жизни, и не ищет его. Это означает ( по определению ), что они ведут бессмысленную ( или неосмысленную, если так больше нравится ) жизнь. А религиозность ни при чём, её сейчас как раз мало.
ты пойди методом исключений. бери что либо в твоей жизни, явление, человека, вещь и спроси себя, это ли смысл твоей жизни? и сам себе, честно, используя разум, логику и здравый смысл ответь на этот вопрос. а потом посмотри вокруг на людей, на их действия, на их жизнь и на стремления.
Почти со всем изложенным согласен, кроме разве что вот этого места: "Хорошо есть - еще лучше работай", с этим, к сожалению, не всё так просто, хотя и твой вариант отчасти рабочий.
Господа, предлагаю вашему вниманию фильм, который я только что посмотрел. Привожу его не с целью отстаивания какой-то конкретной точки зрения, а для того, чтобы каждый смог ещё раз о чём-то задуматься, своём. Фильм достаточно тяжёлый. http://kinomaxpro.com/6793-zalozhniki.html
Никто не хочет вернуть СССР. Это был яркий пример государства в котором победили низменные чувства над идеей и здравым смыслом. Только не надо и говорить, что нынешние времена чем-то лучше. Они просто другие. Со своими, не меньшими недостатками. И пример других, более зрелых демократий, только подтверждает, что это путь, мягко говоря, не факт что и правильный.
Эти времена просто вернули одну истину - хочешь есть, работай. Хорошо есть - еще лучше работай. В СССР это тоже было, но со своими ограничениями. Что многих и не устраивало.
Какие свободы потеряли? Да можно начать с простого - тотальное несоблюдение закона. Начиная с ПДД и элементарными нормами приличия поведения, уважения права других людей на тишину и покой. Конечно, все это было и в СССР, но пропорции были совсем другие. А это, знаете ли, может и важнее, чем мнимая свобода слова. Тем более, что многие пользуют эту свободу слова, говоря то, что в других "демократичиеских" странах недопустимо. Но опять же, это такая интерпретация вседозволенности.
Не надо идеализировать СССР, США и другие примеры. Окунешься в их жизнь и поймешь, что все далеко не так как кажется издалека. Мне вот многие свободы запада совсем не кажутся свободами. Но право большинства может быть другим и я приму эту точку зрения. Или буду менять место обитания. Но важно, чтобы право меньшиства (наиболее активно-агрессивного) не было навязано как истина. Демократия - это коварная вещь, когда у тебя проценты 51 на 49. Если отбросить точку зрения половины, то это уже не демократия.
А Горбачев с Ельциным - так весело было слушать их на всех их пленумах и съездах, тогда это было основной передачей на ТВ. И как все меняли свои точки зрения. Но власть ведь не отпускала. Вот и боролись. Впрочем, как и во все времена. И сейчас также - просто борьба за власть.
А всего-то надо было дать возможность людям достойно зарабатывать, снять запреты на выезд, убрав идеологию. Простым людям, на самом деле, много не надо. Не надо за них думать - отняли там свободу слова, притесняют кого-то. Многие хотят совсем других, простых вещей.
Если бы во власти тогда и сейчас действительно многие думали о народе и их желаниях (а такие есть), то все, возможно, было бы по-другому.
каждый этим и занимается в той или иной степени в меру своего образования в разные периоды своей жизни, когда "созреет". просто бывает так, что выбор другого человека - нам не понятен. потому что не все люди одинаковые. и у каждого свой выбор, каждый волен выбирать как ему жить
А что такое смысл жизни? Что по-вашему должен осмыслить и выделить для себя в смысл человек, живя свою жизнь?
ты пойди методом исключений. бери что либо в твоей жизни, явление, человека, вещь и спроси себя, это ли смысл твоей жизни? и сам себе, честно, используя разум, логику и здравый смысл ответь на этот вопрос. а потом посмотри вокруг на людей, на их действия, на их жизнь и на стремления.
Деградация человека как человека разумного, homo sapiens. Этот процесс идёт давно и сейчас на стадии завершения. Конец кали-юги. Суть его в том, что человек перестал мыслить и перестал понимать, что значит мыслить. Подавляющее большинство не понимает, в чём смысл жизни, и не ищет его. Это означает ( по определению ), что они ведут бессмысленную ( или неосмысленную, если так больше нравится ) жизнь. А религиозность ни при чём, её сейчас как раз мало.
Смысл жизни - это то, ради чего человек живёт. Ему должно быть всё подчинено, это самые глубокие корни и самые фундаментальные основы жизни. Ваш вопрос некорректен, поскольку смысл жизни не передаётся вербально. Смысл вообще не прирастает извне ( это не логос ), истинный смысл ( тем более, смысл жизни ) всегда растёт изнутри. Пример ( без всяких оценок ) как-то осмысленной жизни - жизнь истинно верующего в Бога человека. Он, по крайней мере, понимает, ради чего живёт, знает смысл своей жизни. Проблема большинства верующих в том, что их вера не осмыслена и, как правило, слепа. Даже их понятия о Боге очень слабы. Это не истинная религиозность, а вероисповедание. Атеист должен уже искать какой-то другой смысл, другие основы жизни. Но здесь ситуация с неосмысленной верой ещё хуже. Верят в материю, в прогресс, в себя, в человека, в человечество, et cetera, не осмысливая глубоко эти понятия. Смысл жизни - это то, что осмысливают каждый день и каждый час, соразмеряя с ним свои мысли, слова, действия. Нынешний человек, как правило, не уделяет ему и 5 минут в день.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
