А что такое смысл жизни? Что по-вашему должен осмыслить и выделить для себя в смысл человек, живя свою жизнь?
Смысл жизни - это то, ради чего человек живёт. Ему должно быть всё подчинено, это самые глубокие корни и самые фундаментальные основы жизни. Ваш вопрос некорректен, поскольку смысл жизни не передаётся вербально. Смысл вообще не прирастает извне ( это не логос ), истинный смысл ( тем более, смысл жизни ) всегда растёт изнутри. Пример ( без всяких оценок ) осмысленной жизни - жизнь истинно верующего в Бога человека. Он, по крайней мере, понимает, ради чего живёт, знает смысл своей жизни. Проблема большинства верующих в том, что их вера не осмыслена и, как правило, слепа. Даже их понятия о Боге очень слабы. Это не истинная религиозность, а вероисповедание. Атеист должен уже искать какой-то другой смысл, другие основы жизни. Но здесь ситуация с неосмысленной верой ещё хуже. Верят в материю, в прогресс, в себя, в человека, в человечество, et cetera, не осмысливая глубоко эти понятия. Смысл жизни - это то, что осмысливают каждый день и каждый час, соразмеряя с ним свои мысли, слова, действия. Нынешний человек, как правило, не уделяет ему и 5 минут в день.
Почти со всем изложенным согласен, кроме разве что вот этого места: "Хорошо есть - еще лучше работай", с этим, к сожалению, не всё так просто, хотя и твой вариант отчасти рабочий.
Господа, предлагаю вашему вниманию фильм, который я только что посмотрел. Привожу его не с целью отстаивания какой-то конкретной точки зрения, а для того, чтобы каждый смог ещё раз о чём-то задуматься, своём. Фильм достаточно тяжёлый. http://kinomaxpro.com/6793-zalozhniki.html
А что такое смысл жизни? Что по-вашему должен осмыслить и выделить для себя в смысл человек, живя свою жизнь?
Пример ( без всяких оценок ) как-то осмысленной жизни - жизнь истинно верующего в Бога человека. Он, по крайней мере, понимает, ради чего живёт, знает смысл своей жизни. Проблема большинства верующих в том, что их вера не осмыслена и, как правило, слепа. Атеист должен уже искать какой-то другой смысл, другие основы жизни. Но здесь ситуация с неосмысленной верой ещё хуже. Верят в материю, в прогресс, в себя, в человека, в человечество, et cetera, не осмысливая глубоко эти понятия. Смысл жизни - это то, что осмысливают каждый день и каждый час, соразмеряя с н
осмысленная жизнь - жизнь ничего не сделавшего человека но истинно верующего в бога? ( это тоже пример) ни добрых дел, ни детей, ни спасенных жизней, только некая вера в некоего бога? тогда можно согласиться что вера в инопланетян это смысл жизни. вера в пользу вегетарианства это смысл жизни. неважно насколько человек во что то верит, это придуманная лично им иллюзия и ее никак нельзя назвать смыслом жизни. истинно верить можно во что угодно, не только в разных богов. но вера во вред гмо никак не может быть смыслом жизни. а между объектами веры разницы нет, будь это инопланетные цивилизации или древнееврейсий народный фольклор. и зачем атеисту во что верить? в материю, в себя и прочая? разве без этого смысл жизни у него никак не сложится?
У жизни смысл один, золоженный природой, продолжать жить и род. А вот какой смысл разума? Вот прямо сейчас смотрю, пожалуй, мой самый любимый фильм - Умница Уилл Хантинг. Тоже в какой-то степени про смысл жизни.
и если согласиться, что истинная вера в бога (здесь я понимаю мы подразумеваем христианского бога) есть смысл жизни, то получается что атеист, истинно уверовавший в летающего макаронного монстра тоже обретает смысл жизни?
вы задумайтесь над этой фразой: "истинная вера в летающего макаронного монстра это смысл моей жизни"
У жизни смысл один, золоженный природой, продолжать жить и род. А вот какой смысл разума? Вот прямо сейчас смотрю, пожалуй, мой самый любимый фильм - Умница Уилл Хантинг. Тоже в какой-то степени про смысл жизни.
смысл разума - в процессе своей жизни и воспитания потомства оставаться человеком. но если посмотреть на окружающую действительность, с разумом напряженка.
Пример ( без всяких оценок ) как-то осмысленной жизни - жизнь истинно верующего в Бога человека. Он, по крайней мере, понимает, ради чего живёт, знает смысл своей жизни. Проблема большинства верующих в том, что их вера не осмыслена и, как правило, слепа. Атеист должен уже искать какой-то другой смысл, другие основы жизни. Но здесь ситуация с неосмысленной верой ещё хуже. Верят в материю, в прогресс, в себя, в человека, в человечество, et cetera, не осмысливая глубоко эти понятия. Смысл жизни - это то, что осмысливают каждый день и каждый час, соразмеряя с н
осмысленная жизнь - жизнь ничего не сделавшего человека но истинно верующего в бога? ( это тоже пример) ни добрых дел, ни детей, ни спасенных жизней, только некая вера в некоего бога? тогда можно согласиться что вера в инопланетян это смысл жизни. вера в пользу вегетарианства это смысл жизни. неважно насколько человек во что то верит, это придуманная лично им иллюзия и ее никак нельзя назвать смыслом жизни. истинно верить можно во что угодно, не только в разных богов. но вера во вред гмо никак не может быть смыслом жизни. а между объектами веры разницы нет, будь это инопланетные цивилизации или древнееврейсий народный фольклор. и зачем атеисту во что верить? в материю, в себя и прочая? разве без этого смысл жизни у него никак не сложится?
Вы очень невнимательны и даже не пытаетесь что-то понять. Это нормально, я к этому привык. Осмысленная жизнь, повторюсь - это когда человек знает, осмыслил, что главное в его жизни. О каких делах Вы говорите, если не осмыслили, ради чего их делаете, тем более о добрых делах, если не осмыслили, откуда Ваша нравственность, и в чём добро и зло? Что такое хорошо и что такое плохо нельзя решать ежеминутно без знания смысла своей жизни и следования ему. Спасать жизни невозможно, не понимая, что и кого спасаешь. Такими "благими" намерениями что-то не то вымощено... Ваши слова о "вере в некоего бога" свидетельствуют лишь о том, что Вы никогда глубоко на эту тему не задумывались. О вере вообще я как раз и писал, что она, как правило, слепа, и не может быть смыслом жизни. А вот слова глубочайшего русского мыслителя Алексея Лосева: "Вера есть требование предельно развитого разума". Такая вера есть глубоко осмысленная уверенность в чём-то, не требующая дальнейших доказательств, как например, вера в то, что Вы существуете.
Мне вот почему-то видится, что есть лишь один более-менее объективный смысл - поиск лучших способов выживания вида или популяции в окружающем мире. Как на уровне индивида, так и на уровне человечества в целом... И все подчинено ему, как мне кажется, наука, техника, модели социумов и прочее..
А что такое смысл жизни? Что по-вашему должен осмыслить и выделить для себя в смысл человек, живя свою жизнь?
Смысл жизни - это то, ради чего человек живёт. Ему должно быть всё подчинено, это самые глубокие корни и самые фундаментальные основы жизни. Ваш вопрос некорректен, поскольку смысл жизни не передаётся вербально. Смысл вообще не прирастает извне ( это не логос ), истинный смысл всегда растёт изнутри. Пример ( без всяких оценок ) осмысленной жизни - жизнь истинно верующего в Бога человека. Он, по крайней мере, понимает, ради чего живёт, знает смысл своей жизни. Проблема большинства верующих в том, что их вера не осмыслена и, как правило, слепа. Даже их понятия о Боге очень слабы. Это не истинная религиозность, а вероисповедание. Атеист должен уже искать какой-то другой смысл, другие основы жизни. Но здесь ситуация с неосмысленной верой ещё хуже. Верят в материю, в прогресс, в себя, в человека, в человечество, et cetera, не осмысливая глубоко эти понятия. Смысл жизни - это то, что осмысливают каждый день и каждый час, соразмеряя с ним свои мысли, слова, действия. Нынешний человек, как правило, не уделяет ему и 5 минут в день.
У жизни смысл один, золоженный природой, продолжать жить и род. А вот какой смысл разума? Вот прямо сейчас смотрю, пожалуй, мой самый любимый фильм - Умница Уилл Хантинг. Тоже в какой-то степени про смысл жизни.
Типовой пример неразумности - смысл жизни в том, чтобы жить. Животное или растение живёт не задумываясь о смысле жизни, оно просто живёт. Но не называет себя человеком разумным. Или человек должен жить как животное?
а в чем добро и зло? Для каждого мера добра и зла своя, даже человек сам по себе ни зол ни добр, а лишь поступает порой плохо или хорошо.. да и то с его точки зрения он может и всегда поступает хорошо, например обеспечивает блага своей семье, хоть и в ущерб другим.. Мы каждый день едим мясо ни в чем не повинных животных, поставив их выращивание и убийство на конвейер - это зло или добро? Вот если человек верит в бога - у него есть ограничения. Если не верит - возможно у него нет вообще никаких ограничений, поскольку живет один раз, и конец будет у всех един, а после смерти все заканчивается.
осмысленная жизнь - жизнь ничего не сделавшего человека но истинно верующего в бога? ( это тоже пример) ни добрых дел, ни детей, ни спасенных жизней, только некая вера в некоего бога? тогда можно согласиться что вера в инопланетян это смысл жизни. вера в пользу вегетарианства это смысл жизни. неважно насколько человек во что то верит, это придуманная лично им иллюзия и ее никак нельзя назвать смыслом жизни. истинно верить можно во что угодно, не только в разных богов. но вера во вред гмо никак не может быть смыслом жизни. а между объектами веры разницы нет, будь это инопланетные цивилизации или древнееврейсий народный фольклор. и зачем атеисту во что верить? в материю, в себя и прочая? разве без этого смысл жизни у него никак не сложится?
Вы очень невнимательны и даже не пытаетесь что-то понять. Это нормально, я к этому привык. Осмысленная жизнь, повторюсь - это когда человек знает, осмыслил, что главное в его жизни. О каких делах Вы говорите, если не осмыслили, ради чего их делаете, тем более о добрых делах, если не осмыслили, откуда Ваша нравственность, и в чём добро и зло? Что такое хорошо и что такое плохо нельзя решать ежеминутно без знания смысла своей жизни и следования ему. Спасать жизни невозможно, не понимая, что и кого спасаешь. Такими "благими" намерениями что-то не то вымощено... Ваши слова о "вере в некоего бога" свидетельствуют лишь о том, что Вы никогда глубоко на эту тему не задумывались. О вере вообще я как раз и писал, что она, как правило, слепа, и не может быть смыслом жизни. А вот слова глубочайшего русского мыслителя Алексея Лосева: "Вера есть требование предельно развитого разума". Такая вера есть глубоко осмысленная уверенность в чём-то, не требующая дальнейших доказательств, как например, вера в то, что Вы существуете.
У жизни смысл один, золоженный природой, продолжать жить и род. А вот какой смысл разума? Вот прямо сейчас смотрю, пожалуй, мой самый любимый фильм - Умница Уилл Хантинг. Тоже в какой-то степени про смысл жизни.
смысл разума - в процессе своей жизни и воспитания потомства оставаться человеком. но если посмотреть на окружающую действительность, с разумом напряженка.
Так весь вопрос в том, что такое быть человеком ( sapiens )? Это и значит осмыслить, в чём сущность человека и для чего он предназначен. И как же им можно оставаться, не зная и не понимая этого?
а в чем добро и зло? Для каждого мера добра и зла своя, даже человек сам по себе ни зол ни добр, а лишь поступает порой плохо или хорошо.. да и то с его точки зрения он может и всегда поступает хорошо, например обеспечивает блага своей семье, хоть и в ущерб другим.. Мы каждый день едим мясо ни в чем не повинных животных, поставив их выращивание и убийство на конвейер - это зло или добро? Вот если человек верит в бога - у него есть ограничения. Если не верит - возможно у него нет вообще никаких ограничений, поскольку живет один раз, и конец будет у всех един, а после смерти все заканчивается.
Поэтому в чем добро и в чем зло?
Вы хотя бы понимаете, что у верующего и атеиста разные основы нравственности. Точно так же радикально различаются понятия о добре и зле для христианина и буддиста или индуиста. Основы разные. Смысл ( жизни ) и есть эта основа.
Вы очень невнимательны и даже не пытаетесь что-то понять. Это нормально, я к этому привык. Осмысленная жизнь, повторюсь - это когда человек знает, осмыслил, что главное в его жизни. О каких делах Вы говорите, если не осмыслили, ради чего их делаете, тем более о добрых делах, если не осмыслили, откуда Ваша нравственность, и в чём добро и зло? Что такое хорошо и что такое плохо нельзя решать ежеминутно без знания смысла своей жизни и следования ему. Спасать жизни невозможно, не понимая, что и кого спасаешь. Такими "благими" намерениями что-то не то вымощено... А вот слова глубочайшего русского мыслителя Алексея Лосева: "Вера есть требование предельно развитого разума". Такая вера есть глубоко осмысленная уверенность в чём-то, не требующая дальнейших доказательств, как например, вера в то, что Вы существуете.
если человек вам скажет что смысл его жизни каждый год покупать новый айфон или выдавить из себя самую длинную фекалию, этот человек знает что именно это главное в его жизни, он это "осмыслил", вы согласитесь с ним или все же проведете оценку его позиции (назовете его дураком)? это я к тому что если принимать все варианты только потому что человек якобы "знает и осмыслил" один из вариантов то зачем вообще задаваться вопросом о смысле жизни? если у всех он есть и у всех истинный? и как это спасать жизни невозможно не понимая что и кого спасаешь? хирург во время операции разве рассуждает "а не станет ли спасаемый мною потом плохим человеком, может и не стоит его спасать?" бред же. а про мыслителя Лосева... предельно развитый разум древнего человека видать требовал веры что молнию посылает зевс а чтобы был хороший улов рыбы надо было сплясать и побить в бубен. развитый разум чо уж..))
а в чем добро и зло? Для каждого мера добра и зла своя, даже человек сам по себе ни зол ни добр, а лишь поступает порой плохо или хорошо.. да и то с его точки зрения он может и всегда поступает хорошо, например обеспечивает блага своей семье, хоть и в ущерб другим.. Мы каждый день едим мясо ни в чем не повинных животных, поставив их выращивание и убийство на конвейер - это зло или добро? Вот если человек верит в бога - у него есть ограничения. Если не верит - возможно у него нет вообще никаких ограничений, поскольку живет один раз, и конец будет у
Вы хотя бы понимаете, что у верующего и атеиста разные основы нравственности. Точно так же радикально различаются понятия о добре и зле для христианина и буддиста или индуиста. Основы разные. Смысл ( жизни ) и есть эта основа.
любопытно. а в чем отличие добра христианина от добра буддиста?
смысл разума - в процессе своей жизни и воспитания потомства оставаться человеком. но если посмотреть на окружающую действительность, с разумом напряженка.
Так весь вопрос в том, что такое быть человеком ( sapiens )? Это и значит осмыслить, в чём сущность человека и для чего он предназначен. И как же им можно оставаться, не зная и не понимая этого?
правильно. а как это определить с помощью веры в того или иного бога? ну там в зевса, в озириса? в невидимого розового единорога? с помощью веры в инопланетян? никак.
если человек вам скажет что смысл его жизни каждый год покупать новый айфон или выдавить из себя самую длинную фекалию, этот человек знает что именно это главное в его жизни, он это "осмыслил", вы согласитесь с ним или все же проведете оценку его позиции (назовете его дураком)? это я к тому что если принимать все варианты только потому что человек якобы "знает и осмыслил" один из вариантов то зачем вообще задаваться вопросом о смысле жизни? если у всех он есть и у всех истинный? и как это спасать жизни невозможно не понимая что и кого спасаешь? хирург во время операции разве рассуждает "а не станет ли спасаемый мною потом плохим человеком, может и не стоит его спасать?" бред же. а про мыслителя Лосева... предельно развитый разум древнего человека видать требовал веры что молнию посылает зевс а чтобы был хороший улов рыбы надо было сплясать и побить в бубен. развитый разум чо уж..))
Вы всеми способами пытаетесь показать свою неразумность. Я привёл лишь один пример ( с оговорками ) как-то осмысленной жизни - жизнь искренно верующего в Бога человека ( независимо от того, осмыслил ли он, что есть Бог. Я высказался достаточно ясно о вере во что-либо ещё: в материю, в прогресс, в человека и т. д. Вы же говорите о фекалиях, айфонах и ещё о чём угодно. Для Вас эти понятия аналогичны понятию о Боге ( я, кстати, не акцентировал вероисповедание - христианство, буддизм, пантеизм и т.д. ). Но это принципиально несравнимо. Не понимать этого и значит быть неразумным. Ваш необдуманные скорострельные посты тоже яркое тому свидетельство. Мне искренно жаль Вас. Давайте прекратим бесполезную дискуссию. Впрочем, просвещу Вас - буддизм в отличие от христианства нетеистическая религия. И нравственность буддиста не может основываться на христианском дуализме. Однако, это не означает, что буддист безнравственен. Просто понятия о морали у него другие.
если человек вам скажет что смысл его жизни каждый год покупать новый айфон или выдавить из себя самую длинную фекалию, этот человек знает что именно это главное в его жизни, он это "осмыслил", вы согласитесь с ним или все же проведете оценку его позиции (назовете его дураком)? это я к тому что если принимать все варианты только потому что человек якобы "знает и осмыслил" один из вариантов то зачем вообще задаваться вопросом о смысле жизни? если у всех он есть и у всех истинный? и как это спасать жизни невозможно не понимая что и кого спасаешь? хирург во время операции разве рассуждает "а не станет ли спасаемый мною потом плохим человеком, может и не стоит его спасать?" бред же. а про мыслителя Лосева... предельно развитый разум древнего человека видать требовал веры что молнию посылает зевс а чтобы был хороший улов рыбы надо было сплясать и побить в бубен. развитый разум чо уж..))
Вы всеми способами пытаетесь показать свою неразумность. Я привёл лишь один пример ( с оговорками ) как-то осмысленной жизни - жизнь искренно верующего в Бога человека ( независимо от того, осмыслил ли он, что есть Бог. Я высказался достаточно ясно о вере во что-либо ещё: в материю, в прогресс, в человека и т. д. Вы же говорите о фекалиях, айфонах и ещё о чём угодно. Для Вас эти понятия аналогичны понятию о Боге ( я, кстати, не акцентировал вероисповедание - христианство, буддизм, пантеизм и т.д. ). Но это принципиально несравнимо. Не понимать этого и значит быть неразумным. Ваш необдуманные скорострельные посты тоже яркое тому свидетельство. Мне искренно жаль Вас. Давайте прекратим бесполезную дискуссию.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
