Уже с марта 1999 года наблюдался рост производства в промышленности, что было поддержано улучшением финансового положения предприятий, ростом прибыли, снижением числа убыточных предприятий. В результате по итогам девяти месяцев текущего года было произведено промышленной продукции на 7 % больше, чем в соответствующем периоде 1998 года.
В течение девяти месяцев 1999 года потребность предприятий в работниках, заявленная в органы по содействию занятости, постоянно росла. В конце сентября она составила 682 тысячи рабочих мест, что на 70,9 % больше числа вакансий в соответствующем периоде прошлого года. Следует отметить, что в 1999 году впервые большинство заявок (свыше 59 %) поступило от негосударственных предприятий, что свидетельствует об увеличении занятого населения в стране прежде всего за счет организаций частного сектора. Наибольшая потребность в работниках для замещения свободных рабочих мест была в промышленности и в строительстве, которая составила соответственно 23 и 20 % от общей величины.
2000-й Рост физического объёма ВВП России в 2000 году составил 8,3 %. Объём промышленного производства в 2000 году увеличился на 11,9 %. Подобных темпов российская экономика не знала добрых три десятка лет. Рост был вызван, в частности, такими новыми факторами, как снижение фискального бремени, благодаря налоговой реформе*, оживление внутреннего потребления и рост внутреннего инвестиционного спроса.
*С начала 1999 года начался новый виток совершенствования системы налогов и сборов в РФ. Этот этап реформы налоговой системы ознаменовался вступлением в действие 1 января 1999 года, после долгих обсуждений, первой (общей) части Налогового кодекса. В ней были определены права и обязанности участников налоговых правоотношений, регламентирован процесс исполнения обязанности по уплате налогов, правила налогового контроля, ответственность за налоговые правонарушения, введены в обращение важные дефиниции и новые инструменты
И на этом фоне, включая рост ценна нефть, пришел П
последние почти два десятка - у нас сидит П. вы вдумайтесь в эту цифру ДВА ДЕСЯТКА ЛЕТ. 20 ЛЕТ. Что можно сделать за 20 лет? Подуймайте. причем самые тяжелые реформы и времена уже прошли ранее и легли на плечи предыдущих правителей. и П принял государство с уже бурно развивающейся экономикой.
уже целое поколение выросло, которое не видело других президентов и правителей
последние почти два десятка - у нас сидит П. вы вдумайтесь в эту цифру ДВА ДЕСЯТКА ЛЕТ. 20 ЛЕТ. Что можно сделать за 20 лет? Подуймайте.
уже целое поколение выросло, которое не видело других президентов и правителей
А Вы моей бабке расскажите, как всё плохо! Она 1907 года рождения, голод, разруха, бомбёжки. Сегодня всего 2 машины отечественные только на дороге встретила, одни иномарки и это в моём небольшом городишке! Люди, ау, мы живём в очень прекрасное время!
Это говорят те недальновидные люди, которые ,слава Богу не видели реальных проблем и перед кем не стояла угроза голода и реального выживания в 90-е.
Уже с марта 1999 года наблюдался рост производства в промышленности, что было поддержано улучшением финансового положения предприятий, ростом прибыли, снижением числа убыточных предприятий. В результате по итогам девяти месяцев текущего года было произведено промышленной продукции на 7 % больше, чем в соответствующем периоде 1998 года.
В течение девяти месяцев 1999 года потребность предприятий в работниках, заявленная в органы по содействию занятости, постоянно росла. В конце сентября она составила 682 тысячи рабочих мест, что на 70,9 % больше числа вакансий в соответствующем периоде прошлого года. Следует отметить, что в 1999 году впервые большинство заявок (свыше 59 %) поступило от негосударственных предприятий, что свидетельствует об увеличении занятого населения в стране прежде всего за счет организаций частного сектора. Наибольшая потребность в работниках для замещения свободных рабочих мест была в промышленности и в строительстве, которая составила соответственно 23 и 20 % от общей величины.
2000-й Рост физического объёма ВВП России в 2000 году составил 8,3 %. Объём промышленного производства в 2000 году увеличился на 11,9 %. Подобных темпов российская экономика не знала добрых три десятка лет. Рост был вызван, в частности, такими новыми факторами, как снижение фискального бремени, благодаря налоговой реформе*, оживление внутреннего потребления и рост внутреннего инвестиционного спроса.
*С начала 1999 года начался новый виток совершенствования системы налогов и сборов в РФ. Этот этап реформы налоговой системы ознаменовался вступлением в действие 1 января 1999 года, после долгих обсуждений, первой (общей) части Налогового кодекса. В ней были определены права и обязанности участников налоговых правоотношений, регламентирован процесс исполнения обязанности по уплате налогов, правила налогового контроля, ответственность за налоговые правонарушения, введены в обращение важные дефиниции и новые инструменты
И на этом фоне, включая рост ценна нефть, пришел П
Это очень легко объяснить - эффект низкой базы называется. Мы сложились до этого почти в 0 , на плинтусе были, поэтому такой рост 10-20 % кажется крутым, а на самом деле он очень не велик. Странно ,что такой просто вопрос не понятен.
Пример : моя пенсия 1000р (копейки) , мне ее поднимают на 150 р и могут с уверенностью и гордо говорить ,что пенсии увеличились на 15 %
Речь о том, что дно как раз было в 1998 году. Дальше пошел рост. Посмотрите графики. И речь не о пенсиях, а о реальном ВВП и производстве, росте частных предприятий и самозанятых благодаря налоговой реформе.
Это очень легко объяснить - эффект низкой базы называется. Мы сложились до этого почти в 0 , на плинтусе были, поэтому такой рост 10-20 % кажется крутым, а на самом деле он очень не велик. Странно ,что такой просто вопрос не понятен.
Пример : моя пенсия 1000р (копейки) , мне ее поднимают на 150 р и могут с уверенностью и гордо говорить ,что пенсии увеличились на 15 %
Уже с марта 1999 года наблюдался рост производства в промышленности, что было поддержано улучшением финансового положения предприятий, ростом прибыли, снижением числа убыточных предприятий. В результате по итогам девяти месяцев текущего года было произведено промышленной продукции на 7 % больше, чем в соответствующем периоде 1998 года.
В течение девяти месяцев 1999 года потребность предприятий в работниках, заявленная в органы по содействию занятости, постоянно росла. В конце сентября она составила 682 тысячи рабочих мест, что на 70,9 % больше числа вакансий в соответствующем периоде прошлого года. Следует отметить, что в 1999 году впервые большинство заявок (свыше 59 %) поступило от негосударственных предприятий, что свидетельствует об увеличении занятого населения в стране прежде всего за счет организаций частного сектора. Наибольшая потребность в работниках для замещения свободных рабочих мест была в промышленности и в строительстве, которая составила соответственно 23 и 20 % от общей величины.
2000-й Рост физического объёма ВВП России в 2000 году составил 8,3 %. Объём промышленного производства в 2000 году увеличился на 11,9 %. Подобных темпов российская экономика не знала добрых три десятка лет. Рост был вызван, в частности, такими новыми факторами, как снижение фискального бремени, благодаря налоговой реформе*, оживление внутреннего потребления и рост внутреннего инвестиционного спроса.
*С начала 1999 года начался новый виток совершенствования системы налогов и сборов в РФ. Этот этап реформы налоговой системы ознаменовался вступлением в действие 1 января 1999 года, после долгих обсуждений, первой (общей) части Налогового кодекса. В ней были определены права и обязанности участников налоговых правоотношений, регламентирован процесс исполнения обязанности по уплате налогов, правила налогового контроля, ответственность за налоговые правонарушения, введены в обращение важные дефиниции и новые инструменты
И на этом фоне, включая рост ценна нефть, пришел П
Ну ты нашёл с чем сравнить... сравни ещё с военными годами https://www.google.ru/amp/s/ria.ru/amp/spravka/... Т.е. 98- это было такое дно, что снизу даже некому было стучать. И к этому привела как раз политика любимых (видимо) тобою Горбачева и Ельцина.
Это как падение ФСК на -17% за день, а потом отскок на 2%. Блин... забыл. Тоже аналогии не жалуешь
Называется смотрю в книгу - вижу фигу. А на самом деле данные показывают, что реформы таки заложили твердую основу для роста. Хоть и достигли этого не лучшим из путей, но полагаю, что хотели как лучше, тогда все связанное с рыночной экономикой было для страны новым и неизведанным, шли наощупь. Но тем не менее путь прошли. Но потом пришел П на готовенькое, и умудрился профукать всё за эти 18 лет. И одновременно каким-то Макаром активы перераспределились в пользу определенных лиц ближнего круга
Ну ты нашёл с чем сравнить... сравни ещё с военными годами https://www.google.ru/amp/s/ria.ru/amp/spravka/... Т.е. 98- это было такое дно, что снизу даже некому было стучать. И к этому привела как раз политика любимых (видимо) тобою Горбачева и Ельцина.
Это как падение ФСК на -17% за день, а потом отскок на 2%. Блин... забыл. Тоже аналогии не жалуешь
Очень не желаю этого, но хорошо понимаю, что будет у нас в стране, если цена барреля нефти опустится до $10-12 и удержится так хотя бы пару лет.
сейчас эта цена уже не так страшна в сравнении с 90-ми и началом 2000-х годов, так как голода уже точно не будет!...продовольственной безопасности страна достигла.., а вот в указанные годы,-да, был бы полный ! Вы проанализируйте, зайдя в продовольственный магазин, кто производит продовольствие у нас в стране.. А вот, в указанные годы, в магазинах было на 100% все импортное...причем я хорошо помню тот поганый вкус куриных окорочков...
Не ребёнком, а осознающим реальность взрослым человеком, желательно имеющим семью, детей. Побарахтаться в этой реальности, в этом быте, в этом единомыслии.
а сейчас у нас не единомыслие? аж на 86% единомыслие а по некоторым данным и на 146 ))
Называется смотрю в книгу - вижу фигу. А на самом деле данные показывают, что реформы таки заложили твердую основу для роста. Хоть и достигли этого не лучшим из путей, но полагаю, что хотели как лучше, тогда все связанное с рыночной экономикой было для страны новым и неизведанным, шли наощупь. Но тем не менее путь прошли. Но потом пришел П на готовенькое, и умудрился профукать всё за эти 18 лет. И одновременно каким-то Макаром активы перераспределились в пользу определенных лиц ближнего круга
Ну ты нашёл с чем сравнить... сравни ещё с военными годами https://www.google.ru/amp/s/ria.ru/amp/spravka/... Т.е. 98- это было такое дно, что снизу даже некому было стучать. И к этому привела как раз политика любимых (видимо) тобою Горбачева и Ельцина.
Это как падение ФСК на -17% за день, а потом отскок на 2%. Блин... забыл. Тоже аналогии не жалуешь
P.S. Либералы такие либералы.
реформы, реформы... это Китай шел на ощупь.. а Ельцинская команда действовала по указанию советников из Вашингтона.. "....В 1960-е — 1980-е годы СССР наращивал объёмы добычи и экспорта нефти и газа. Экспорт нефти и нефтепродуктов вырос с 75,7 млн т. в 1965 г. до 193,5 млн т. в 1985 г.; экспорт в долларовую зону составил 36,6 и 80,7 млн т., соответственно. По утверждению М. В. Славкиной, полученная в результате экспорта валютная выручка использовалась преимущественно не для модернизации экономики (приобретения высоких технологий или переоснащения оборудования), а для импорта продовольствия и товаров народного потребления. Как утверждает М. В. Славкина, импортные закупки зерна, мяса, одежды и обуви забирали более 50 % (в отдельные годы до 90 %) валютной выручки[1] (по утверждению С. Г. Кара-Мурзы, импорт продовольствия составлял не более 7 % суммарного импорта[2]). Доля импортного оборудования в промышленности СССР, по данным В. Шлыкова, в 1990 г. была 20 %[3].
Секретарь ЦК КПСС В. Медведев в 1994 году писал, что к 1989 году развился «настоящий экономический кризис», оказавший значительное влияние на потребительский рынок со сбоем поставок продовольствия и ажиотажным спросом населения, в том числе на продукты первой необходимости. По утверждению Медведева, денежные доходы населения не контролировались, нарастала инфляционная спираль, а также «фактически оказалась похороненной» программа экономических реформ 1987 года.[4]
После августовского путча КПСС потеряла власть, через несколько месяцев распался СССР. В середине ноября 1991 года Ельцин возглавил первое правительство реформ в России, после чего подписал пакет из десяти президентских указов и правительственных распоряжений, которые намечали конкретные шаги в сторону рыночной экономики. В конце ноября 1991 года Россией были взяты обязательства по долгам СССР.[5]
Ряд учёных в начале девяностых предупреждали об опасности наступления в результате проведения рыночных реформ «варварского капитализма», по меньшей мере в ближайшие годы[6]. В 1990—1991 годах было создано несколько программ проведения экономических реформ в СССР и России. Это программа «500 дней» Г. А. Явлинского, «Программа стабилизации экономики и перехода к рыночным отношениям в РСФСР», представленная Верховному Совету РСФСР И. С. Силаевым, и подготовленная группой Н. А. Чуканова программа «Предельно радикальная экономическая реформа»[7]. Гавриил Попов в интервью 2010 года отмечал, что «после победы над путчем (ГКЧП — Прим.), когда Ельцин принял гайдаровский вариант преобразований в экономике… В окончательном варианте реформ были по максимуму учтены интересы номенклатуры. И интересы Запада. Потому что без помощи Запада Ельцин и новая власть в целом удержаться бы не смогли»[8].
Экономические реформы в России 1990-х гг. были обусловлены затяжным экономическим кризисом, имевшим место в СССР в последние годы его существования. Падение цен на нефть в условиях неэффективной жесткой государственно-плановой системы экономики и чрезвычайно высоких затрат на оборонный комплекс обусловили нарастание продовольственного и общеэкономического кризиса в стране[9]. Как отмечал идеолог рыночных реформ Егор Гайдар, описывая ситуацию середины 1980-х гг.: «Нам казалось, что советская экономика относительно самостоятельна и именно поэтому устойчива. На самом деле она к середине 80-х годов была сильно интегрирована в мировую и крайне от неё зависела. Причем в кооперации огромную роль играли экспорт нефти и импорт продовольствия»[9]
К 1990 году продовольственный кризис начал вступать в острую фазу. Все острее ощущался дефицит товаров первой необходимости, возникали большие очереди. Обострение ситуации находит своё отражение и в многочисленных отчетах в центральных органах управления. Так, например, в марте 1991 года первый заместитель министра Минхлебпродукта РСФСР А. Куделя предоставлял республиканскому правительству отчет о тяжелой ситуации с поставками хлеба и, что «в сложившейся ситуации» необходимо «срочно решить вопрос об источниках оплаты предусмотренного к закупкам импортного зерна и поставке его в РСФСР в апреле-мае не менее 4 млн тонн ежемесячно»[10]. Все больше поступает и писем с мест с информацией о напряженной ситуации со снабжением продовольствием[11]
В ноябре-декабре 1991 года на имя президента Б. Ельцина поступило несколько телеграмм с информацией о тяжелом положении с продовольствием на местах[12]. Так, например, о непосредственной опасности срыва снабжения населения хлебом пишут из Екатеринбурга[13]. В декабре 1991 года Госкомстат, например, сообщает о фактическом провале поставок овощей: «Только пятая часть предусмотренных госзаказом объемов картофеля поставлена в г. Санкт-Петербург, Республику Карелия, Волгоградскую область. Ни одной тонны его не отгружено в Красноярский край. Срывают поставки картофеля в эти регионы Новгородская, Псковская, Тульская, Тверская, Смоленская области, Татарская ССР. В г. Москву отгружено чеснока 12 % от предусмотренных объемов, лука — 31 %, в г. Санкт-Петербург свеклы — 23 %, лука 2,4 %»[14]. Именно в таких сложных условиях начались рыночные экономические реформы. Вместе с тем экс-председатель Совета министров СССР Н. И. Рыжков в 2010 году заявил, что дефицит преднамеренно создавался некоторыми представителями власти (в частности, по его словам, Ельцин инициировал одновременный ремонт 24 табачных фабрик, что спровоцировало дефицит табака).[15] По мнению академика РАН В. М. Полтеровича, дефицит товаров, наблюдавшийся в конце 1991 года, был «в значительной мере порожден ожиданием будущих изменений, в частности, резкого повышения цен в результате либерализации, о которой было фактически объявлено ещё в октябре 1991».[16]
Экс-министр финансов России А. Л. Кудрин в своей статье («Вопросы экономики», 2007) весь постсоветский период указывает как период реформ, «отправной точкой которых можно считать либерализацию цен в начале 1992 г.»[17]..."
Какие реформы? Семибанкирщина ? И еще один важный момент рост цен на нефть а почему он произошел вопросов не возникает? Да и рост цен не имел бы никакого значения когда налоги платил только слабый.Да и нефтянники были бы вообще не в Российской юрисдикции.
Называется смотрю в книгу - вижу фигу. А на самом деле данные показывают, что реформы таки заложили твердую основу для роста. Хоть и достигли этого не лучшим из путей, но полагаю, что хотели как лучше, тогда все связанное с рыночной экономикой было для страны новым и неизведанным, шли наощупь. Но тем не менее путь прошли. Но потом пришел П на готовенькое, и умудрился профукать всё за эти 18 лет. И одновременно каким-то Макаром активы перераспределились в пользу определенных лиц ближнего круга
Ну ты нашёл с чем сравнить... сравни ещё с военными годами https://www.google.ru/amp/s/ria.ru/amp/spravka/... Т.е. 98- это было такое дно, что снизу даже некому было стучать. И к этому привела как раз политика любимых (видимо) тобою Горбачева и Ельцина.
Это как падение ФСК на -17% за день, а потом отскок на 2%. Блин... забыл. Тоже аналогии не жалуешь
Называется смотрю в книгу - вижу фигу. А на самом деле данные показывают, что реформы таки заложили твердую основу для роста. Хоть и достигли этого не лучшим из путей, но полагаю, что хотели как лучше, тогда все связанное с рыночной экономикой было для страны новым и неизведанным, шли наощупь. Но тем не менее путь прошли. Но потом пришел П на готовенькое, и умудрился профукать всё за эти 18 лет. И одновременно каким-то Макаром активы перераспределились в пользу определенных лиц ближнего круга
Ну ты нашёл с чем сравнить... сравни ещё с военными годами https://www.google.ru/amp/s/ria.ru/amp/spravka/... Т.е. 98- это было такое дно, что снизу даже некому было стучать. И к этому привела как раз политика любимых (видимо) тобою Горбачева и Ельцина.
Это как падение ФСК на -17% за день, а потом отскок на 2%. Блин... забыл. Тоже аналогии не жалуешь
P.S. Либералы такие либералы.
Не зря умными людьми придумана народная истина.
У людей, не знающих историю, нет будущего.
Очнись... Какие реформы? Какое все готовое...
В 90-ые наши политики делали все по указке из пиндости. Ну почитай что ли. Все же есть в инете. Посмотри какие кредиты в то время нам выделял МВФ. А к чему ведут эти кредиты прекрасно описано в книге, которую я рекомендовал. А позже Михаил выложил ссылку на YouTube что бы те, кто не любит читать, могли хотя бы посмотреть. Не ленись. Посмотри. Узнаешь много нового.
Почитай под чью дудку у нас писалась Конституция, создавался закон о ЦБ.
Про все профукать вообще улыбнуло Короткая память у людей, раз не могут мтравнитть 90-ые и нынешнее время.
Без кредитов все бы умерли с голоду. И чем конституция не нравится? Отличная конституция была. А то что делалось под указку - конечно консультировали, т.к у нас не было никого кто бы понимал рыночную экономику и какие нужны реформы.
Я даже помню гуманитарную помощь с едой, консервами и одеждой из стран Европы. Спасибо западу за нее.
В 90-ые наши политики делали все по указке из пиндости. Ну почитай что ли. Все же есть в инете. Посмотри какие кредиты в то время нам выделял МВФ. А к чему ведут эти кредиты прекрасно описано в книге, которую я рекомендовал. А позже Михаил выложил ссылку на YouTube что бы те, кто не любит читать, могли хотя бы посмотреть. Не ленись. Посмотри. Узнаешь много нового.
Почитай под чью дудку у нас писалась Конституция, создавался закон о ЦБ.
Про все профукать вообще улыбнуло Короткая память у людей, раз не могут мтравнитть 90-ые и нынешнее время.
Называется смотрю в книгу - вижу фигу. А на самом деле данные показывают, что реформы таки заложили твердую основу для роста. Хоть и достигли этого не лучшим из путей, но полагаю, что хотели как лучше, тогда все связанное с рыночной экономикой было для страны новым и неизведанным, шли наощупь. Но тем не менее путь прошли. Но потом пришел П на готовенькое, и умудрился профукать всё за эти 18 лет. И одновременно каким-то Макаром активы перераспределились в пользу определенных лиц ближнего круга
реформы, реформы... это Китай шел на ощупь.. а Ельцинская команда действовала по указанию советников из Вашингтона.. "....В 1960-е — 1980-е годы СССР наращивал объёмы добычи и экспорта нефти и газа. Экспорт нефти и нефтепродуктов вырос с 75,7 млн т. в 1965 г. до 193,5 млн т. в 1985 г.; экспорт в долларовую зону составил 36,6 и 80,7 млн т., соответственно. По утверждению М. В. Славкиной, полученная в результате экспорта валютная выручка использовалась преимущественно не для модернизации экономики (приобретения высоких технологий или переоснащения оборудования), а для импорта продовольствия и товаров народного потребления. Как утверждает М. В. Славкина, импортные закупки зерна, мяса, одежды и обуви забирали более 50 % (в отдельные годы до 90 %) валютной выручки[1] (по утверждению С. Г. Кара-Мурзы, импорт продовольствия составлял не более 7 % суммарного импорта[2]). Доля импортного оборудования в промышленности СССР, по данным В. Шлыкова, в 1990 г. была 20 %[3].
Секретарь ЦК КПСС В. Медведев в 1994 году писал, что к 1989 году развился «настоящий экономический кризис», оказавший значительное влияние на потребительский рынок со сбоем поставок продовольствия и ажиотажным спросом населения, в том числе на продукты первой необходимости. По утверждению Медведева, денежные доходы населения не контролировались, нарастала инфляционная спираль, а также «фактически оказалась похороненной» программа экономических реформ 1987 года.[4]
После августовского путча КПСС потеряла власть, через несколько месяцев распался СССР. В середине ноября 1991 года Ельцин возглавил первое правительство реформ в России, после чего подписал пакет из десяти президентских указов и правительственных распоряжений, которые намечали конкретные шаги в сторону рыночной экономики. В конце ноября 1991 года Россией были взяты обязательства по долгам СССР.[5]
Ряд учёных в начале девяностых предупреждали об опасности наступления в результате проведения рыночных реформ «варварского капитализма», по меньшей мере в ближайшие годы[6]. В 1990—1991 годах было создано несколько программ проведения экономических реформ в СССР и России. Это программа «500 дней» Г. А. Явлинского, «Программа стабилизации экономики и перехода к рыночным отношениям в РСФСР», представленная Верховному Совету РСФСР И. С. Силаевым, и подготовленная группой Н. А. Чуканова программа «Предельно радикальная экономическая реформа»[7]. Гавриил Попов в интервью 2010 года отмечал, что «после победы над путчем (ГКЧП — Прим.), когда Ельцин принял гайдаровский вариант преобразований в экономике… В окончательном варианте реформ были по максимуму учтены интересы номенклатуры. И интересы Запада. Потому что без помощи Запада Ельцин и новая власть в целом удержаться бы не смогли»[8].
Экономические реформы в России 1990-х гг. были обусловлены затяжным экономическим кризисом, имевшим место в СССР в последние годы его существования. Падение цен на нефть в условиях неэффективной жесткой государственно-плановой системы экономики и чрезвычайно высоких затрат на оборонный комплекс обусловили нарастание продовольственного и общеэкономического кризиса в стране[9]. Как отмечал идеолог рыночных реформ Егор Гайдар, описывая ситуацию середины 1980-х гг.: «Нам казалось, что советская экономика относительно самостоятельна и именно поэтому устойчива. На самом деле она к середине 80-х годов была сильно интегрирована в мировую и крайне от неё зависела. Причем в кооперации огромную роль играли экспорт нефти и импорт продовольствия»[9]
К 1990 году продовольственный кризис начал вступать в острую фазу. Все острее ощущался дефицит товаров первой необходимости, возникали большие очереди. Обострение ситуации находит своё отражение и в многочисленных отчетах в центральных органах управления. Так, например, в марте 1991 года первый заместитель министра Минхлебпродукта РСФСР А. Куделя предоставлял республиканскому правительству отчет о тяжелой ситуации с поставками хлеба и, что «в сложившейся ситуации» необходимо «срочно решить вопрос об источниках оплаты предусмотренного к закупкам импортного зерна и поставке его в РСФСР в апреле-мае не менее 4 млн тонн ежемесячно»[10]. Все больше поступает и писем с мест с информацией о напряженной ситуации со снабжением продовольствием[11]
В ноябре-декабре 1991 года на имя президента Б. Ельцина поступило несколько телеграмм с информацией о тяжелом положении с продовольствием на местах[12]. Так, например, о непосредственной опасности срыва снабжения населения хлебом пишут из Екатеринбурга[13]. В декабре 1991 года Госкомстат, например, сообщает о фактическом провале поставок овощей: «Только пятая часть предусмотренных госзаказом объемов картофеля поставлена в г. Санкт-Петербург, Республику Карелия, Волгоградскую область. Ни одной тонны его не отгружено в Красноярский край. Срывают поставки картофеля в эти регионы Новгородская, Псковская, Тульская, Тверская, Смоленская области, Татарская ССР. В г. Москву отгружено чеснока 12 % от предусмотренных объемов, лука — 31 %, в г. Санкт-Петербург свеклы — 23 %, лука 2,4 %»[14]. Именно в таких сложных условиях начались рыночные экономические реформы. Вместе с тем экс-председатель Совета министров СССР Н. И. Рыжков в 2010 году заявил, что дефицит преднамеренно создавался некоторыми представителями власти (в частности, по его словам, Ельцин инициировал одновременный ремонт 24 табачных фабрик, что спровоцировало дефицит табака).[15] По мнению академика РАН В. М. Полтеровича, дефицит товаров, наблюдавшийся в конце 1991 года, был «в значительной мере порожден ожиданием будущих изменений, в частности, резкого повышения цен в результате либерализации, о которой было фактически объявлено ещё в октябре 1991».[16]
Экс-министр финансов России А. Л. Кудрин в своей статье («Вопросы экономики», 2007) весь постсоветский период указывает как период реформ, «отправной точкой которых можно считать либерализацию цен в начале 1992 г.»[17]..."
Многобукв. Не все наверно осилят
Но все верно. От себя добавлю. Изначально долги СССР должны была платить не только Россия, но и бывшие республики.
Но одним из условий МВФ на предоставление очередного транша (91-92 г. точно не помню) было как раз то, что бы Россия взяла на себя все долги бывшего СССР. Т.е. страну конкретно загоняли в долговую кабалу. А с долгами СССР Россия рассчиталась уже сильно позже.
... но либералы такие либералы... Все же есть даже не в книгах, а в интернете. Почему бы не почитать...
Вы им ещё спасибо скажите, а также нашим "молодцам" за вывод миллиардов (если уже не триллионов) долларов из нашей страны в их страны. Сначала они грабили Африку, Индию, колонизировали Северную Америку, Австралию, попутно уничтожая местное население, а в 90-х годах им посчастливилось и на развале СССР хорошо руки погреть. На эти деньги можно было много гуманитарной помощи отправить.
Без кредитов все бы умерли с голоду. И чем конституция не нравится? Отличная конституция была. А то что делалось под указку - конечно консультировали, т.к у нас не было никого кто бы понимал рыночную экономику и какие нужны реформы.
Я даже помню гуманитарную помощь с едой, консервами и одеждой из стран Европы. Спасибо западу за нее.
В 90-ые наши политики делали все по указке из пиндости. Ну почитай что ли. Все же есть в инете. Посмотри какие кредиты в то время нам выделял МВФ. А к чему ведут эти кредиты прекрасно описано в книге, которую я рекомендовал. А позже Михаил выложил ссылку на YouTube что бы те, кто не любит читать, могли хотя бы посмотреть. Не ленись. Посмотри. Узнаешь много нового.
Почитай под чью дудку у нас писалась Конституция, создавался закон о ЦБ.
Про все профукать вообще улыбнуло Короткая память у людей, раз не могут мтравнитть 90-ые и нынешнее время.
Вы опять избирательно забываете, что Россия взяла на себя долги Ссср взамен отказа республик от зарубежных активов СССР а также за их отказ от ядерного оружия
Но все верно. От себя добавлю. Изначально долги СССР должны была платить не только Россия, но и бывшие республики.
Но одним из условий МВФ на предоставление очередного транша (91-92 г. точно не помню) было как раз то, что бы Россия взяла на себя все долги бывшего СССР. Т.е. страну конкретно загоняли в долговую кабалу. А с долгами СССР Россия рассчиталась уже сильно позже.
... но либералы такие либералы... Все же есть даже не в книгах, а в интернете. Почему бы не почитать...
Не ребёнком, а осознающим реальность взрослым человеком, желательно имеющим семью, детей. Побарахтаться в этой реальности, в этом быте, в этом единомыслии.
а сейчас у нас не единомыслие? аж на 86% единомыслие а по некоторым данным и на 146 ))
Нынешнее единомыслие в результате массового промывания мозгов и тогдашний тоталитаризм - как говорится, две большие разницы. Сейчас зомбоящик, а тогда полное отсутствие свободы совести, слова, печати, собраний и т. д.
Ну вот вы же сами все прекрасно значит понимаете, откуда все проблемы 90-х, которые по сути были временем расхлебывания всего того,к чему привело страну правление КПСС и их плановая экономика за последние одно-два десятилетия существования ссср.
был конечно большой просчет с системой ГКО, которая по сути превратилась в пирамиду и стала ловушкой. Но влезли в неё не от хорошей жизни, а от острой нехватки денег в бюджете.
Экономические реформы в России 1990-х гг. были обусловлены затяжным экономическим кризисом, имевшим место в СССР в последние годы его существования. Падение цен на нефть в условиях неэффективной жесткой государственно-плановой системы экономики и чрезвычайно высоких затрат на оборонный комплекс обусловили нарастание продовольственного и общеэкономического кризиса в стране
Ну вот вы же сами все прекрасно значит понимаете, откуда все проблемы 90-х, которые по сути были временем расхлебывания всего того,к чему привело страну правление КПСС и их плановая экономика за последние одно-два десятилетия существования ссср.
Экономические реформы в России 1990-х гг. были обусловлены затяжным экономическим кризисом, имевшим место в СССР в последние годы его существования. Падение цен на нефть в условиях неэффективной жесткой государственно-плановой системы экономики и чрезвычайно высоких затрат на оборонный комплекс обусловили нарастание продовольственного и общеэкономического кризиса в стране
Мелковато черпаете. Не одно-два десятилетия, а минимум 5 десятилетий налаживался механизм плановой экономики. Но дело не столько в экономике, а больше в человеке. Человек изменился за эти десятилетия большевизма радикально. Всё мало-мальски независимое, выдающееся из общего настроя, фильтровалось и пресекалось. В 1968 году протестовать против чешских событий на Красную площадь вышли всего 8 человек ( конечно же, как некоторые здесь думают, агенты империализма ). Только читатели газет и смотрители телека могут полагать, что эту систему можно с лёгкостью реформировать за 1 десятилетие. И в Китае всё не на пустом месте. Без десятилетий ( после Мао ) политики Дэн-сяо-пина ничего бы не было. А для упёртых материалистов замечу, что у нас и не могло быть принципиально как в Китае: народ другой, история другая, религия другая, культура другая, ментальность... et cetera.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
