Господа! Что-то на ветке ситуация с Роснано остается без внимания. Теоретически дефолт трилионной госкорпорации может сложить весь рынок кратно. Если этой проблемой не заниматься.
Завтра будет "заливное" по корпоративным облигацичм. И банки вниз уйдут, как основные держатели. Причем не важно, держатели облигаций роснано или нет. Они правда, по радио сказали, одумались, и завтра откроют торговлю.
Рано панику наводите . У китайцев вон целый сектор на краю пропасти (на триллионы $) , а тут какая цена вопроса ? 70 млрд рублей ? Закроют госы вопрос , может сначала покашмарят , а потом закроют.
Кстати , отправив рыжего за решетку , темнейший мог бы чуток поправить себе рейтинг после последних своих фокусов , но нет , он будет его отмазывать. Все они там повязаны. К тому же , Чубайс важное звено цепи между элитами Запада и правящей верхушкой РФ. Просто так этот кирпич не вытянуть , вся эта система сразу сложится под собственным весом.
... Интересная корреляция получается - страны, в которых наблюдается самая высокая доля ВИЭ в энергогенерации, имеют самую высокую стоимость Кв/ч. По Европе в лидерах Германия, Дания, Ирландия, Португалия и Бельгия. Собственно Германия лидер не только Европы, а всего мира - 39 американских центов стоит 1 Кв/ч. ...
так там сама электроэнергия или сам газ в платежке занимает меньшую часть - большая часть это услуги по передаче, сбытовые надбавки, всякие сборы и налоги.
Именно сборы и налоги, которые дотируют ВИЭ в том числе. А с странах, где нет такой доли ВИЭ (Франция например) цена Кв/ч значительно ниже. Притом, что стоимость многих вещей, налоги, там выше. Помните желтые жилеты? Так это была попытка продавить более высокие налоги на топливо, т.е субсидировать всякие ВИЭ и прочие электромобили за счет народонаселения. Но французы народ революционный, периодически бунтуют ( начиная с 1789 года), не прокатил с ними такой трюк...
... Интересная корреляция получается - страны, в которых наблюдается самая высокая доля ВИЭ в энергогенерации, имеют самую высокую стоимость Кв/ч. По Европе в лидерах Германия, Дания, Ирландия, Португалия и Бельгия. Собственно Германия лидер не только Европы, а всего мира - 39 американских центов стоит 1 Кв/ч. ...
так там сама электроэнергия или сам газ в платежке занимает меньшую часть - большая часть это услуги по передаче, сбытовые надбавки, всякие сборы и налоги.
Так и у нас по идее можно было бы разделить наши 4-5 р на сотавляющие. Что это меняет. Или кто то у нас прямо с электростанции по воздуху и без потерь получает электричество. Плюсом в электричестве нигде акцизов нет, а в бензе и солярке есть и немало. Еще и выпадающие доходы нужно как то замещать.
так там сама электроэнергия или сам газ в платежке занимает меньшую часть - большая часть это услуги по передаче, сбытовые надбавки, всякие сборы и налоги.
Именно сборы и налоги, которые дотируют ВИЭ в том числе. А с странах, где нет такой доли ВИЭ (Франция например) цена Кв/ч значительно ниже. Притом, что стоимость многих вещей, налоги, там выше. Помните желтые жилеты? Так это была попытка продавить более высокие налоги на топливо, т.е субсидировать всякие ВИЭ и прочие электромобили за счет народонаселения. Но французы народ революционный, периодически бунтуют ( начиная с 1789 года), не прокатил с ними такой трюк...
Ага. Это как в Италии до сих пор налог на взятие Карфагена, войну в Абиссинии и т.п. Надо будет рассказать им, что оказывается это налоги на поддержку ВИЭ
так там сама электроэнергия или сам газ в платежке занимает меньшую часть - большая часть это услуги по передаче, сбытовые надбавки, всякие сборы и налоги.
Так и у нас по идее можно было бы разделить наши 4-5 р на сотавляющие. Что это меняет. Или кто то у нас прямо с электростанции по воздуху и без потерь получает электричество. Плюсом в электричестве нигде акцизов нет, а в бензе и солярке есть и немало. Еще и выпадающие доходы нужно как то замещать.
Меняет главное - на сколько поднимется общий платеж за газ/электричество.
Можете сами посчитать. если газ/электричество 10% в общей сумме, то насколько увеличится общий платеж, если цена увеличится вдвое, втрое.
Рано панику наводите . У китайцев вон целый сектор на краю пропасти (на триллионы $) , а тут какая цена вопроса ? 70 млрд рублей ? Закроют госы вопрос , может сначала покашмарят , а потом закроют.
Кстати , отправив рыжего за решетку , темнейший мог бы чуток поправить себе рейтинг после последних своих фокусов , но нет , он будет его отмазывать. Все они там повязаны. К тому же , Чубайс важное звено цепи между элитами Запада и правящей верхушкой РФ. Просто так этот кирпич не вытянуть , вся эта система сразу сложится под собственным весом.
Чубайс то тут причем? Он уже с два года как не приделах. Пока он был проблем и претензий от счетной палаты не было. там денег было завались.
Так и у нас по идее можно было бы разделить наши 4-5 р на сотавляющие. Что это меняет. Или кто то у нас прямо с электростанции по воздуху и без потерь получает электричество. Плюсом в электричестве нигде акцизов нет, а в бензе и солярке есть и немало. Еще и выпадающие доходы нужно как то замещать.
Меняет главное - на сколько поднимется общий платеж за газ/электричество.
Можете сами посчитать. если газ/электричество 10% в общей сумме, то насколько увеличится общий платеж, если цена увеличится вдвое, втрое.
Я уже предмет разговора не понимаю. Я считал что об углеродном налоге. Берем условны НЛМК. Поставки металла в ЕС - в районе 15%. Выделяет отдельное предприятие. Красивое такое, совсем зеленое. Которое еще и деревья садит. И это предприятие все свои 100% продукции отправляет в ЕС. А остальные - грязные и неэкологичные - по всему миру. Идем дальше. Вчера ссылку давал. Там есть производство электроэнергии по видам. Так вот зелень за 8 лет с 2010 года по 2018 выросла на 373 ТВтч, а уголь до сих пор дает больше 800. Газ крутится от 458 до 765 при этом. А сколько еще электроэнергии нужно чтобы мензин и солярку заместить? По Европе не знаю, а по США энергии на авто идет почти трет от общего потребления электроэнергии в США. Интересно, сколько времени нужно на инфраструктуру? Налог на удобрения? Давайте прямо завтра. Пусть с/хозяйство ЕС умрет совсем.
... Берем условны НЛМК. Поставки металла в ЕС - в районе 15%. Выделяет отдельное предприятие. Красивое такое, совсем зеленое. Которое еще и деревья садит. И это предприятие все свои 100% продукции отправляет в ЕС. ...
Так не выйдет. Считают след по всей технологической цепочке.
Именно по этому некоторые предприятия заключают прямые договора с "зеленой" генерацией.
... Берем условны НЛМК. Поставки металла в ЕС - в районе 15%. Выделяет отдельное предприятие. Красивое такое, совсем зеленое. Которое еще и деревья садит. И это предприятие все свои 100% продукции отправляет в ЕС. ...
Так не выйдет. Считают след по всей технологической цепочке.
Именно по этому некоторые предприятия заключают прямые договора с "зеленой" генерацией.
Выделят цепочку, чтобы проходить по нормам. Понятно что 100% сбить не получится, но думаю процентов 70-80 обойдут. А вот ЕС встрянет.
Чубайс то тут причем? Он уже с два года как не приделах. Пока он был проблем и претензий от счетной палаты не было. там денег было завались.
Так выпустили облигации при нем. Получили бабки завались. А сейчас их отдавать нужно новому руководству
а вообще забавно. Ельцин и парламент принимают законы по приватизации - виновен Чубайс. Дума принимает, а Путин подписывает закон о раздроблении и ликвидации РАО ЕЭС - виновен Чубайс. и так далее.
Именно сборы и налоги, которые дотируют ВИЭ в том числе. А с странах, где нет такой доли ВИЭ (Франция например) цена Кв/ч значительно ниже. Притом, что стоимость многих вещей, налоги, там выше. Помните желтые жилеты? Так это была попытка продавить более высокие налоги на топливо, т.е субсидировать всякие ВИЭ и прочие электромобили за счет народонаселения. Но французы народ революционный, периодически бунтуют ( начиная с 1789 года), не прокатил с ними такой трюк...
Ага. Это как в Италии до сих пор налог на взятие Карфагена, войну в Абиссинии и т.п. Надо будет рассказать им, что оказывается это налоги на поддержку ВИЭ
Меньше пропаганду читайте.
Можете аргументированно обосновать? Я вам расписал, вполне себе тезисно..А Вы какую-то ерунду говорите. Т.е даже нечего возразить. Используете очень примитивный способ отвлечь внимание, обвинить оппонента в "чтении пропаганды".
Так выпустили облигации при нем. Получили бабки завались. А сейчас их отдавать нужно новому руководству
а вообще забавно. Ельцин и парламент принимают законы по приватизации - виновен Чубайс. Дума принимает, а Путин подписывает закон о раздроблении и ликвидации РАО ЕЭС - виновен Чубайс. и так далее.
Принимают законы одни люди, а готовят другие... Роль рыжего в реформе энергетики на самом деле неоднозначна, некоторые структурные проблемы ему удалось решить, хотя по итогу появились новые. А в приватизации роль однозначно негативная.
Если даже технический дефолт допустят, будет очень тревожно. Мне нравились еврооблиги ГТЛК, но будет повод их не покупать, финансовое положение там тоже не очень, хоть и госдочка.
а вообще забавно. Ельцин и парламент принимают законы по приватизации - виновен Чубайс. Дума принимает, а Путин подписывает закон о раздроблении и ликвидации РАО ЕЭС - виновен Чубайс. и так далее.
Это когда нечего оргументировнного ответить по теме. В ход идут шутки и сарказмы в попытке высемять правду. Уход от темы. Как раз читаю сейчас книгу о лженауке и её преставителях и их методах.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
