Странно!!! Вся мировая экономика основана на кредитовании. взял деньги под % и заработал еще больший %. Только так можно создать более-менее достойный капитал, либо полностью себя ограничивать первых 10-15 лет самодостаточной жизни. Время то не бесконечно. попробуйте скажите вашей жене или детям, что они будут на всем экономить ради капитала и инвестиций итд. это можно пару лет ну 5! потом начнется стресс. разлад итд. Тут нужен грамотный подход и баланс. Инвестировать надо в здоровье, образование, крастоту, бытовые условия. а тут еще Фонда! Без финансового психолога не обойтись Мне кажется, что когда торгуешь на свои с "регулярно-изъятых" денег из ЗП то и риск менеджмент страдает. Человек может иметь предвзятое отношение к бумагам или ситуациям. отсутствие планов на краткосрочные периоды и долгосрочные, заготовки эвакуации фин средтсв.
просадки в 20-30% легко высиживаются, а реакция может быть пассивной. Мониторинг активов отсутствует, нет планов действий на случай резких движений. Вот к примеру завтра опек скажет, что нарастит добычу на 1м сутки или Байден припугнет Арабов и цена бочки уйдет ниже 60! У вас есть план действий? вы будете сидеть дальше или выходить, смотреть, докупать. Инвестор должен быть активным и с "яйцами", который быстро умеет принимать сложные решения... и максимально ориентирван на сохранение депошки! Как по мне это самый важный навык в Финансовых инструментах По поводу кредитования! Тот же Баффет брал деньги под % Многие финансовые конторы прибегают к РЕПО долгосрочных активов под 50% (акции) и 70-80% (облиги) У людей с собственным жильем есть возможность взять ипотеку под более "обслуживаемый" %. (это мой инструмент кредитования) Особенно если у вас есть несколько обьектов. Брать живые под 12-15% как в РФ это большой Риск, но и он имеет правно на существоание если тренд "очевидный"... в долгосрок 10м на 10лет смогут себя окупить дивидендами если "угадете" Либо отличный опыт!
Видать ночью мозги всё еще переваривали идею про кредит. Проснулся с мыслью, что самое идеальное время было в марте прошлого года. Вот тогда точно стоило закредитоваться под завязку. И ставка меньше, и рост дикий. А сейчас на истеорических хаях да под конский процент лучше, наверное, не надо..
И как тут не вспомнить одно из определений жизненного опыта. Это знания о том, как нужно поступить в ситуации, которая больше никогда не повторится.
А раз такая инфляция, почему не взять кредит под 8-10% - средний прирост сипы почти 5% годовых добавим разницу по инфляции. и получается что выгоднее брать бабло сразу и вливать в фонду. Я так и делаю. только я переехал в страну где есть возможность получить нал под 5.7% годовых ну а если рассматривать ипотеку под звлог собственности с ltv 50% то 1.45-2% мне оформляют. Дивы и срдений рост котир позволяют обслуживать кредит, а инлфа медленно и уверенно съедает тело)))
День бодрый Тут вот не так давно была затронута тема, которая породила несколько дней обсуждений. В марте сего года пришел, наконец, на биржу с мечтой как раз таки о ежемесячном доходе в 100тыр. Говорю "мечтой", т.к. целью это было назвать трудно, т.к. не было четкого плана, т.к. вообще не имел представления что и как. После того обсуждения решил таки взяться за карандаш и попытаться облечь "мячту" в некое подобие плана.
"Товарищи, позвольте мне также коротко познакомить вас с некоторыми цифрами" (цы)
Изначально представилось, копим кубышку в 12млн, выходим на доходность в 10% годовых и, типа, вуаля! Но чорт возьми, а инфляция? Нельзя же забирать весь годовой профит. Мкей, положим "на инфляцию" средние 6%, тогда при условии желаемого ежегодного роста в 10%, на 100тыр в месяц остается только 4%. А это увеличивает кубышку уже до 30млн. А 30млн это уже несомненно - Сумма.
На картинке представлено время накопления 30млн при фиксированном ежемесячном пополнении, с учетом 10% роста портфеля. Взял для сравнения 20тыр в месяц, 50тыр и 83,33тыры (миллион в год).
Правые две колонки показывают на сколько заложенные 6% инфляции обесценят желаемый доход в 100тыр и кубышку в 30млн за прошедшие годы. Получается, что самый мелкий хомяк будет ежемесячно вкладывать 20тыр в течение 27 лет, чтобы потом начать получать ту же двадцатку в эквиваленте? Как-то не очень радостно.
Теперь наложим на это всё кривую счастья, упомянутую тогда, кажется, Трэвелом. Хомяк, получающий на руки, предположим, 40тыр в месяц, мягко говоря, будет не очень счастлив, вкладывая по 20тыр ежемесячно ради достижения такой цели. Хомяк с доходом на руки в 105тыр и вкладывающий миллион в год будет еще более несчастен. А о какой-то там семье ему вообще придется просто забыть. Итого, уж если мы поставили себе цель жить на 100тыр в месяц с биржевого дохода, нужно начинать жить на 100тыр уже сейчас. Таким образом, чтобы кривая Щастья была хотя бы прямой, текущий доход на руки у нас должен быть (120-185)тыр в месяц.
Теперь еще возьмем график "задниц", экстраполируем его и также наложим на нашу картинку.
Получается, что самого мелкого хомяка за всё время может накрыть 5-6 "задниц", что очень уменьшает вероятность сохранения движения по плану. Самый крупный хомяк может пережить 2-3 "задницы". Как-то уже поспокойнее. Вот только грядущая и всеми ожидаемая "задница" грозит стать самой масштабной за последнее время.
Теперь посмотрим на картинку с т.з. покупательной способности. Так получилось, что первую свою однушку я купил как раз 18 лет назад. Этот срок в нашей "модели" соответствует плану среднего хомяка. Так вот, в 2003м однушка в простой 9тиэтажной панельке стоила 450тыр. Сейчас посмотрел, в тех же домах такие квартиры стоят в среднем 3200тыр. Плюс - более развитая инфраструктура за прошедшее время, минус - дома стали еще на 18 лет старее. При всём этом квартира стала стоить в 7 раз больше. Бензин А95 в 2003м стоил 12руб, сейчас 47руб. Рост в 4 раза. Зарплаты. А вот тут интересно! В 2003м средняя зарплата была 5400руб, сейчас на росстате указана За июль, 2021 - 55 170 руб. В 10 раз! По росстатовски рост доходов среднего "рассиянина" однозначно обгоняет всякие там инфляции. Про абсолютные значения ЗП мы скромно умолчим, т.к. в расчете бралась сумма "на руки", а росстат оперирует начислениями, которые отличаются от сумм "на руки" отнюдь не только на пресловутые 13%, а гораздо больше,
Ну, вот как-то так.. многое тут притянуто за уши, чего-то скорей всего не учел, а в чем-то и ошибся. Например, вложения у меня заложены фиксированные, но ЗП всё-же растут. Если проиндексировать ЗП на предполагаемую величину инфлы 6%, то время накопления у крупного и среднего хомяков уменьшатся на 2-2,5 года, у мелкого - на 5лет. 10% доходность взята почти с потолка, как реально достижимая цифра при "ленивом" инвестировании. Всё же не забываем про кривую Щастья. Всё свободное время нельзя тратить только на игрища на бирже. С текущими повышениями ставки уже вотпрямщас 10% можно начать получать, закупив вполне себе надежных облигаций. А в декабре пророчут еще большее увеличение ставки. Тогда можно всю текущую "котлету" в облиги и перелить. Есть мнение, что инфла таки уменьшится со врменем, а облиги будут еще несколько лет около 10% приносить. А дальше продолжить собирать акции.
"Мы рассчитали, реально ли российскому инвестору жить на них и какой портфель для этого нужен. Для наших расчетов мы использовали два уровня дохода — ₽35 тыс. и ₽100 тыс. Первое число близко к медианной зарплате в стране, второе — приближено к средней зарплате в Москве. Чтобы зарабатывать ₽35 тыс., необходимо купить бумаги компаний из индекса Мосбиржи на ₽9,3 млн. А вот для получения средней заплаты по Москве придется вложить ₽26,6 млн." "Например, чтобы не растратить капитал, желательно расходовать не более 4% в год от суммы, которая есть на счете,"
Я когда ознакомился с ихними подсчетами и рекомендациями, у меня "аж весь рот раскрылся". Вот только они не пишут, как и где взять столько денег :о))
UPD Торгую активно с апреля. В августе в моменте прирост составлял +8,5%. Что давало около 25% годовых! Я был доволен как слон :о) Потом пришел сентябрь. Весь рост упал аж до -1%. Сейчас прирост +10% чуть более, чем за полгода. НО СИП только растет. Если он уйдет во флет или, не дай бох, начнет падать, желаемые 10% в год надо будет еще постараться выдавить.
Плечо использую практически всегда, но наиболее интересны вариант для меня считаю на IB. Особенно когда это 1,6% например под Газпром. Правда сейчас я там почти без плеча. На мой HYLN плечи не дают.((( Давно кстати про него не писал. На этой неделе думаю будет хорошее движение. Вопрос только вниз или вверх. 9 ноября вроде после рынка отчет, а 10 что нибудь расскажут. И начнется турне по стране с ERX. По прежнему уверен, что это единственная жизнеспособная технология для больших грузовиков с близким стартом коммерческого использования. В США кстати вроде как грядут изменения. Во первых акциз с дизеля поднимают с 24 центов за галлон до 56 вроде. На природный газ не поднимают. Во вторых введут налог по пробегу за пользование автодорогами. По крайней мере амеры это плотно обсуждают.
Ну дык выводы и неутешительны. Мы пришли к избитой истине - деньги к деньгам. А мелкому хомяку обогатиться на бирже практически невозможно. Или нужно реально находиться в рынке хотя бы в режиме 9-9-6, от которого, как оказалось, даже китайцы дохнут.
С меньшим капиталом надо брать больший риск, соотв. статистически тем самым ещё понижая шансы на успех. Количество времени уделяемое рынку не прямо-пропорционально вероятности успеха (это очень опасное заблуждение). Частота совершения сделок обратно-пропорциональна потенциальной доходности в большинстве случаев (в случае, если торгует человек). Количество перерабатываемого "информационного шума/мусора" обратно-пропорционально потенциальной доходности (не давайте аналам, околорыночникам и т.д. засирать Вам голову; качественная аналитика стоит нехилых денег). Маржинальная торговля с большим плечом и/или под конский процент (см. тарифы своего брокера) - зло (физики и юрики регулярно банкротятся на этом, см. из недавнего archegos capital management). Разумное и осторожное использование "короткого низкопроцентного плеча" - может быть весьма полезным. Насчёт таргетной доходности, если Вы "сток-пикингом" обыгрываете или идёте "в ногу" с индексом (бенчмарк), то Вы большой молодец (по статистике, на длинной дистанции, >10 лет, большинство проигрывают индексу и это речь о профи). Надо точно понимать и знать зачем Вы пришли на биржу, свои цели, горизонт инвестирования, риск-профиль (очень важно, особенно эмоциональный кат-офф, в идеале, эмоций быть не должно, ни от "плюсов", ни от "минусов", портфель должен быть комфортен/"не жать"), риск-менеджмент и т.д. От этого и отталкиваться. В принципе, в начале пути (< 3 лет) и/или если нет достаточного количества времени, капитала ("имитация индекса") и/или желания разбираться, разумно выбирать планомерное индексное инвестирование (желательно, конечно, через зарубежные ETF, т.к. там ощутимо ниже комиссии, чем у наших БПИФ), выделив, если хочется, не более 10 %, для "сток-пикинга".
PS: Выше выжимки из моего личного опыта и наблюдений.. 10+ лет на рынке. "Инвестор на четверть ставки".
PPS: В данный момент, ситуация в мире неоднородная, какие-то рынки под давлением (Бразилия, Китая - локальные риски), какие-то на абс. исторических максимумах (США, Европа, Индия), какие-то на локальных (Россия). Если говорить о США, то Shiller PE сейчас 40.00 (при 10Y UST = 1.48), прошлый абс. максимум начала 2000 года был 43.77 (при 10Y UST = 6.66), соотв. "запас хода" ещё есть, т.к. ликвидности вагон, реальные ставки по фикс-бондам отрицательные и деньгам просто некуда больше бежать, кроме как в акции, а тут ещё "пугало в виде инфляции", но надо держать руку на пульсе (взлетов не бывает без падений, такова жизнь).
Ну дык выводы и неутешительны. Мы пришли к избитой истине - деньги к деньгам. А мелкому хомяку обогатиться на бирже практически невозможно. Или нужно реально находиться в рынке хотя бы в режиме 9-9-6, от которого, как оказалось, даже китайцы дохнут.
С меньшим капиталом надо брать больший риск, соотв. статистически тем самым ещё понижая шансы на успех. Количество времени уделяемое рынку не прямо-пропорционально вероятности успеха (это очень опасное заблуждение). Частота совершения сделок обратно-пропорциональна потенциальной доходности в большинстве случаев (в случае, если торгует человек). Количество перерабатываемого "информационного шума/мусора" обратно-пропорционально потенциальной доходности (не давайте аналам, околорыночникам и т.д. засирать Вам голову; качественная аналитика стоит нехилых денег). Маржинальная торговля с большим плечом и/или под конский процент (см. тарифы своего брокера) - зло (физики и юрики регулярно банкротятся на этом, см. из недавнего archegos capital management). Разумное и осторожное использование "короткого низкопроцентного плеча" - может быть весьма полезным. Насчёт таргетной доходности, если Вы "сток-пикингом" обыгрываете или идёте "в ногу" с индексом (бенчмарк), то Вы большой молодец (по статистике, на длинной дистанции, >10 лет, большинство проигрывают индексу и это речь о профи). Надо точно понимать и знать зачем Вы пришли на биржу, свои цели, горизонт инвестирования, риск-профиль (очень важно, особенно эмоциональный кат-офф, в идеале, эмоций быть не должно, ни от "плюсов", ни от "минусов", портфель должен быть комфортен/"не жать"), риск-менеджмент и т.д. От этого и отталкиваться. В принципе, в начале пути (< 3 лет) и/или если нет достаточного количества времени, капитала ("имитация индекса") и/или желания разбираться, разумно выбирать планомерное индексное инвестирование (желательно, конечно, через зарубежные ETF, т.к. там ощутимо ниже комиссии, чем у наших БПИФ), выделив, если хочется, не более 10 %, для "сток-пикинга".
PS: Выше выжимки из моего личного опыта и наблюдений.. 10+ лет на рынке. "Инвестор на четверть ставки".
PPS: В данный момент, ситуация в мире неоднородная, какие-то рынки под давлением (Бразилия, Китая - локальные риски), какие-то на абс. исторических максимумах (США, Европа, Индия), какие-то на локальных (Россия). Если говорить о США, то Shiller PE сейчас 40.00 (при 10Y UST = 1.48), прошлый абс. максимум начала 2000 года был 43.77 (при 10Y UST = 6.66), соотв. "запас хода" ещё есть, т.к. ликвидности вагон, реальные ставки по фикс-бондам отрицательные и деньгам просто некуда больше бежать, кроме как в акции, а тут ещё "пугало в виде инфляции", но надо держать руку на пульсе (взлетов не бывает без падений, такова жизнь).
Я вот из всего, чем Вы поделились, только вот этому следую: Надо точно понимать и знать зачем Вы пришли на биржу, свои цели, горизонт инвестирования, риск-профиль...
Остальное... Ничего не понимаю))) И нефть всё ещё жду на $88+
РАССЛАБТЕСЬ. ПОВЫШЕНИЯ СТАВОК В 2022г НЕ БУДЕТ ЧТО СКАЗАЛ КЛАРИДА (Зам Пауэлла в ФРС) Цитаты: REUTERS
• ПОРОГ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ СТАВКИ МОЖЕТ БЫТЬ ДОСТИГНУТ В КОНЦЕ 22Г • ФРС ВСЕ ЕЩЕ "ОЧЕНЬ ДАЛЕКА" ОТ ТОГО, ЧТОБЫ НАЧАТЬ РАССМАТРИВАТЬ ПОВЫШЕНИЕ СТАВКИ • ТРАЕКТОРИЯ В СЕНТЯБРЬСКОМ DOT PLOT БУДЕТ "СОВМЕСТИМА" СО СЦЕНАРИЕМ ФРС, ЕСЛИ ПРОГНОЗ ИНФЛЯЦИИ И ЗАНЯТОСТИ БУДЕТ ВЫПОЛНЕН • ПОВТОРЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ 21Г В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ НЕ БУДЕТ "УСПЕХОМ ПОЛИТИКИ" ФРС • В СООТВЕТСТВИИ С НЫНЕШНИМИ ПРОГНОЗАМИ США СДАДУТ ТЕСТ НА ИНФЛЯЦИЮ В КОНЦЕ СЛЕДУЮЩЕГО ГОДА • ОРИЕНТИРОМ ЯВЛЯЕТСЯ ИНФЛЯЦИЯ "НА ПУТИ" К ТОМУ, ЧТОБЫ УМЕРЕННО ПРЕВЫШАТЬ 2% "НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ" • БАЗОВЫЙ РСЕ ЗА ПЕРИОД С ФЕВ 20Г ПО СЕН 21Г УЖЕ СОСТАВЛЯЕТСЯ В СРЕДНЕМ 2,8% • ЖДЕТ ПОЛНОГО ВОЗВРАЩЕНИЯ ЗАНЯТОСТИ К ДОПАНДЕМИЧЕСКИМ УРОВНЯМ В КОНЦЕ 22Г =========
Кларида – один из самых авторитетных экономистов в ФРС. Профессор экономики, занимавшийся исследованиями на самом передовом крае экономической науки – DSGE-модели, служащие основой принятия решений мировыми Центробанками в области ДКП. То, что говорит Кларида, потом повторяет Пауэлл, который, как известно, не является экономистом. Поэтому к Клариде стоит прислушаться. А месседж его очень прост – это ещё более голубиные заявления в сравнении с тем, что мы слышали на прошлой неделе от Пауэлла https://t.me/mmi_msi/523. Фактически прямым текстом – можете расслабиться, повышения ставок в следующем году не будет.. ну или, может быть, в самом конце года
РАССЛАБТЕСЬ. ПОВЫШЕНИЯ СТАВОК В 2022г НЕ БУДЕТ ЧТО СКАЗАЛ КЛАРИДА (Зам Пауэлла в ФРС) Цитаты: REUTERS
• ПОРОГ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ СТАВКИ МОЖЕТ БЫТЬ ДОСТИГНУТ В КОНЦЕ 22Г • ФРС ВСЕ ЕЩЕ "ОЧЕНЬ ДАЛЕКА" ОТ ТОГО, ЧТОБЫ НАЧАТЬ РАССМАТРИВАТЬ ПОВЫШЕНИЕ СТАВКИ • ТРАЕКТОРИЯ В СЕНТЯБРЬСКОМ DOT PLOT БУДЕТ "СОВМЕСТИМА" СО СЦЕНАРИЕМ ФРС, ЕСЛИ ПРОГНОЗ ИНФЛЯЦИИ И ЗАНЯТОСТИ БУДЕТ ВЫПОЛНЕН • ПОВТОРЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ 21Г В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ НЕ БУДЕТ "УСПЕХОМ ПОЛИТИКИ" ФРС • В СООТВЕТСТВИИ С НЫНЕШНИМИ ПРОГНОЗАМИ США СДАДУТ ТЕСТ НА ИНФЛЯЦИЮ В КОНЦЕ СЛЕДУЮЩЕГО ГОДА • ОРИЕНТИРОМ ЯВЛЯЕТСЯ ИНФЛЯЦИЯ "НА ПУТИ" К ТОМУ, ЧТОБЫ УМЕРЕННО ПРЕВЫШАТЬ 2% "НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ" • БАЗОВЫЙ РСЕ ЗА ПЕРИОД С ФЕВ 20Г ПО СЕН 21Г УЖЕ СОСТАВЛЯЕТСЯ В СРЕДНЕМ 2,8% • ЖДЕТ ПОЛНОГО ВОЗВРАЩЕНИЯ ЗАНЯТОСТИ К ДОПАНДЕМИЧЕСКИМ УРОВНЯМ В КОНЦЕ 22Г =========
Кларида – один из самых авторитетных экономистов в ФРС. Профессор экономики, занимавшийся исследованиями на самом передовом крае экономической науки – DSGE-модели, служащие основой принятия решений мировыми Центробанками в области ДКП. То, что говорит Кларида, потом повторяет Пауэлл, который, как известно, не является экономистом. Поэтому к Клариде стоит прислушаться. А месседж его очень прост – это ещё более голубиные заявления в сравнении с тем, что мы слышали на прошлой неделе от Пауэлла https://t.me/mmi_msi/523. Фактически прямым текстом – можете расслабиться, повышения ставок в следующем году не будет.. ну или, может быть, в самом конце года
Ребята, давайте поздравим нашего эксперта и боевого товарища DivWave! За лучшее сообщение недели и вскоре за лучшее сообщение месяца. Спасибо, DivWave! за то что дельшися своими мыслями, идеями, техникой торговли и видения рынка в такой доступной и детальной форме... Огромное спасибо!
Ребята, давайте поздравим нашего эксперта и боевого товарища DivWave! За лучшее сообщение недели и вскоре за лучшее сообщение месяца. Спасибо, DivWave! за то что дельшися своими мыслями, идеями, техникой торговли и видения рынка в такой доступной и детальной форме... Огромное спасибо!
Да - это действительно становится событием. Еще даже 3 года назад лучшие сообщения действительно были интересными и несли большую смысловую нагрузгу. Нужно было и обдумывать зачастую или просто радоваться тому, что кто то опытный делится знаниями и умениями. Сейчас лучшие сообщения обычно или "доброе утро" от положительного персонажа или поздравление кого либо с чем нибудь. И очень жаль, что стало именно так на форуме. А ветку Газпрома мне кажется уже просто можно переименовывать в лигу ставок.
Это называется "оральные интервенции" , т.к. согласно их же последним опросам, проф. участники "очень сильно переживают" по поводу ставок.
The Federal Reserve routinely engages in discussions with domestic and international policymakers, academics, community groups, and others to gauge the set of risks of particular concern to these groups. As noted in the box “Salient Shocks to Financial Stability Cited in Market Outreach,” contacts were mostly focused on the possibility of a worsening of the pandemic and on the risk of a sudden increase in interest rates, both of which could inhibit the economic recovery or cause another downturn. The following analysis considers possible interactions of existing vulnerabilities with three broad categories of risk, some of which were also raised in these discussions: a significant reduction in the pace of the ongoing economic recovery, a sudden increase in interest rates, and risks emanating from China, other EMEs, and Europe.
A steep rise in interest rates could lead to a large correction in prices of risky assets. Valuations of many assets have benefited from low interest rates and therefore may be susceptible to a spike in yields, especially if unaccompanied by an improvement in the economic outlook. A range of financial intermediaries hold long-duration assets and could take mark-to market losses. Such losses would reduce their ability to raise capital and retain the confidence of their counterparties, even if accounting conventions prevented the losses from appearing on financial statements. A sharp increase in interest rates could also lower housing demand and thus reduce house prices, weakening the balance sheets of households. The resulting stresses may be especially pronounced for homeowners currently in mortgage forbearance or in the subprime and near prime risk categories. Additionally, the effect of a rise in interest rates on business borrowing costs would likely be amplified if spreads widened from their current low levels. This increase in business borrowing costs could have negative consequences for employment and business investment.
У кого какие думки по поводу будущего нефтесервиса , есть ли там вообще шансы какие-нибудь с учетом текущей ситуации ?
Я так устал в FTI сидеть , хочется выйти нафиг и забыть , никакого просвета , хоть 60 нефть хоть 80
Мне кажется, что цены на услуги подрастут, но количество заказов уже не вырастет до прежних уровней. Плюс учитывая токсичность нефтегазовой сферы в сегодняшнем "демократическом" мире они станут как табачники или российские акции. Настоящей цены уже не будет. Но моё мнение вполне может быть ошибочным. Малышок и К вполне любят нефтесервисы.
У кого какие думки по поводу будущего нефтесервиса , есть ли там вообще шансы какие-нибудь с учетом текущей ситуации ?
Я так устал в FTI сидеть , хочется выйти нафиг и забыть , никакого просвета , хоть 60 нефть хоть 80
Мне кажется, что цены на услуги подрастут, но количество заказов уже не вырастет до прежних уровней. Плюс учитывая токсичность нефтегазовой сферы в сегодняшнем "демократическом" мире они станут как табачники или российские акции. Настоящей цены уже не будет. Но моё мнение вполне может быть ошибочным. Малышок и К вполне любят нефтесервисы.
сервисные компании могут бурить скважины и затем обслуживать их не только чтоб выкачивать нефть и газ, но и чтоб закачивать зловредный СО2 - очень модная штука.
Угнетенные ветром: французский суд признал "синдром ветряных турбин"
Зеленая энергетика, оказывается, не так уж безобидна для человека. Головные боли, тошнота, аритмия и депрессия – это произошло с бельгийской парой, купившей ферму во Франции поблизости от ветряков и получившей 128 тысяч евро компенсации за страдания. Ферме не быть, зато после переезда у бельгийцев восстановилось здоровье.
Пока наиболее прогрессивная общественность боролась с вышками 5G, беда пришла с наветренной стороны. Резонансное дело вполне может стать первым дуновением перемен в законодательстве о зеленой энергетике. https://t.me/sputniknews_france/514
У кого какие думки по поводу будущего нефтесервиса , есть ли там вообще шансы какие-нибудь с учетом текущей ситуации ? Я так устал в FTI сидеть , хочется выйти нафиг и забыть , никакого просвета , хоть 60 нефть хоть 80
а мне в FTI понравилось кататься (но correnergy сцуко все накатанное сожрал ), 0.5% от портфеля, снизится - еще доберу ET и shlumberger сократил сильно, за год хорошо выросло, дд упала, хватит с них от RIG открестился, это пусть Заноза его разгоняет из нефтянки только exxon, total и phillips66 с valero остались, и башп с татнефтьюп нефть до небес расти не будет, если и будет сейчас НГралли, то дальше страшно
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
