скважины [...] чтоб закачивать зловредный СО2 Интересно было б взглянуть на ссылочку. Неужели какой клоун такое предложил? Хотя последнее время не всегда понимаешь, новость ли это ИА Панорама, или кто-то всерьез...
сервисные компании могут бурить скважины и затем обслуживать их не только чтоб выкачивать нефть и газ, но и чтоб закачивать зловредный СО2 - очень модная штука.
скважины [...] чтоб закачивать зловредный СО2 Интересно было б взглянуть на ссылочку. Неужели какой клоун такое предложил? Хотя последнее время не всегда понимаешь, новость ли это ИА Панорама, или кто-то всерьез...
сервисные компании могут бурить скважины и затем обслуживать их не только чтоб выкачивать нефть и газ, но и чтоб закачивать зловредный СО2 - очень модная штука.
нет, на полном серьезе. Я слежу за "зеленой темой" в части торговли квот, налогов на выбросы и связанная с этим движуха. Хотя в целом отношусь скептически к антропогенному влиянию на климат. Читал исследование (на NBER или WB), что каждые полградуса плюс, будут добавлять пару процентов роста ВВП России (и другим северным странам Канаде например) при прочих равных условиях, а каждые полградуса минус, столько же убавлять. Но до накопленного плюс 5 градусов. А в ЕС, потепление сразу в минус ВВП идет.
Такие проекты уже действуют в ЕС, они потом продают квоты - это выгодно. Кстати, кто-то из наших тоже решил этим заняться, чуть ли не Газпром, а может Лукойл, не помню точно.
Вот сегодня из Квика 09.11.2021 17:21:56 ExxonMobil до 2028г инвестирует более $15 млрд в инициативы по снижению выбросов CO2 Отмечается, что значительная часть расходов будет направлена на низкоуглеродные решения - компанию Exxon Mobil Low Carbon Solutions. Это подразделение специализируется на технологиях снижения выбросов углерода, в частности улавливания, использования и хранения углерода (CCUS-технологиях). Как сообщалось, компания планировала до 2025 года включительно вложить в проекты CCUS $3 млрд. Ранее компания представила концепцию "концентраторов" для улавливания и хранения углерода, предполагающую совместное использование инфраструктуры предприятиями с высоким уровнем выбросов. В результате 11 компаний, включая ExxonMobil, поддержали проект крупномасштабного центра улавливания и хранения углерода в промышленной зоне Хьюстона. Компания предполагает, что к 2040 году в этом районе можно будет ежегодно улавливать около 100 млн метрических тонн CO2.
нет, на полном серьезе. Блин, куда катится мир... Сначало человечество возомнило себя способным влиять на глобальный климат. Потом, уверовав в эту ложь, решило напугаться. И теперь тратит миллиарды долларов на совершеннейшую фигню. Озеленить Сахару, подозреваю, дешевле, и всем вкуснее.
Но до накопленного плюс 5 градусов. Не понял. Поясните, пожалуйста.
Читал исследование (на NBER или WB), что каждые полградуса плюс, будут добавлять пару процентов роста ВВП России Думаю, реально за шумом такое не увидишь. И при этом полградуса -- это, мягко скажем, дофига. Вроде как за 100 лет глобальная температура подросла на 1 градус. И сколько в этом связано непосредственно с CO2 -- бабушка очень надвое сказала.
нет, на полном серьезе. Я слежу за "зеленой темой" в части торговли квот, налогов на выбросы и связанная с этим движуха. Хотя в целом отношусь скептически к антропогенному влиянию на климат. Читал исследование (на NBER или WB), что каждые полградуса плюс, будут добавлять пару процентов роста ВВП России (и другим северным странам Канаде например) при прочих равных условиях, а каждые полградуса минус, столько же убавлять. Но до накопленного плюс 5 градусов. А в ЕС, потепление сразу в минус ВВП идет.
Такие проекты уже действуют в ЕС, они потом продают квоты - это выгодно. Кстати, кто-то из наших тоже решил этим заняться, чуть ли не Газпром, а может Лукойл, не помню точно.
Вот сегодня из Квика 09.11.2021 17:21:56 ExxonMobil до 2028г инвестирует более $15 млрд в инициативы по снижению выбросов CO2 Отмечается, что значительная часть расходов будет направлена на низкоуглеродные решения - компанию Exxon Mobil Low Carbon Solutions. Это подразделение специализируется на технологиях снижения выбросов углерода, в частности улавливания, использования и хранения углерода (CCUS-технологиях). Как сообщалось, компания планировала до 2025 года включительно вложить в проекты CCUS $3 млрд. Ранее компания представила концепцию "концентраторов" для улавливания и хранения углерода, предполагающую совместное использование инфраструктуры предприятиями с высоким уровнем выбросов. В результате 11 компаний, включая ExxonMobil, поддержали проект крупномасштабного центра улавливания и хранения углерода в промышленной зоне Хьюстона. Компания предполагает, что к 2040 году в этом районе можно будет ежегодно улавливать около 100 млн метрических тонн CO2.
... Но до накопленного плюс 5 градусов. Не понял. Поясните, пожалуйста. ..
Ну в этом году среднегодовая температура, как сказал наш гарант, выросла в России на пол градуса от средней нормы. Если так и дальше пойдет, то через 10 лет, температура среднегодовая будет на 5 градусов выше чем сегодня (10 лет х 0,5 град./год= 5 град.) Вот 5 градусов и накопилось. И начиная с этого момента отрицательные последствия потепления будут больше (сильней) чем положительные
... Читал исследование (на NBER или WB), что каждые полградуса плюс, будут добавлять пару процентов роста ВВП России Думаю, реально за шумом такое не увидишь. И при этом полградуса -- это, мягко скажем, дофига. Вроде как за 100 лет глобальная температура подросла на 1 градус. И сколько в этом связано непосредственно с CO2 -- бабушка очень надвое сказала.
причина изменения климата не важна. Это же ученые, они просто провели моделирование влияния изменения климата в обе стороны на ВВП разных стран.
Недавно выкладывал здесь (https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2...). Рекомендую ознакомиться, т.к. Штаты задают вектор в этой теме (суть - снизить до минимума/до "нуля" потребление ископаемого топлива, как источника энергии к 2050 году). Там много забавных вещей, например, извлечение CO2 из воздуха и морской воды, адсорбцией, абсорбцией и электрохимией. Есть, правда, и вменяемые предложения - это микробиологические и биологические подходы (т.е. захват и метаболизирование CO2 живыми системами; проще говоря, будут деревья сажать за млрд. долларов ). Так же, помимо СО2, собираются бороться и с другими парниковыми газами, с метаном, например, который выделяют с/х животные (жвачные). Уже разработаны и внедряются кормовые добавки на основе 3-NOP (3-нитрооксипропанол; ингибитор фермента у жвачных, который участвует в биосинтезе метана; цитоксичность и генотоксичность изучена только на клетках/in vitro и на ген. модифицированных мышках/in vivo; люди не скот, переживут ) крупнейшими производителями мяса - Бразилией и Чили. Мне любопытно, когда обратят внимание на тот факт, что люди тоже пердят вырабатывают парниковые газы (150-250 кг CO2 в год на одного человека, и это без учёта метана и др., причём эмиссия этих газов увеличивается с ростом индекса массы тела/BMI/"ожирение", который постоянно растёт во всём мире, особенно в развитых странах). Скоро всех будут заставлять худеть и не пердеть выделять метан, будут выдавать квоты, сертификаты и т.д.
PS: Вот, что хотят Штаты к 2050 в плане производства энергии. Имхо, такой "картинки" физически невозможно достичь, хотя, может я ошибаюсь и меня поправят.
Это же ученые, они просто провели моделирование влияния изменения климата в обе стороны на ВВП разных стран. У меня возникают вопросы к качеству этого моделирования, ибо:
каждые полградуса плюс, будут добавлять пару процентов роста ВВП России По факту плюс эти полградуса влияют в основном только на сельское хозяйство. А оно составляет все целиком(!) 2% ВВП. Соответственно, чтобы получить +2% ВВП, нужно удвоить(!) выход с/х продукции. Но плюс полградуса температуры это не добьются никогда и ни за что.
Ну в этом году среднегодовая температура, как сказал наш гарант, выросла в России на пол градуса от средней нормы. Кажется, ошиблись на порядок. Приведу цитату из Латыниной (прошу прощения у тех читателей, кто ее не любит). Выделенное - цитата из собственно нашего гаранта.
«За 10 лет средняя температура по России выросла на 0,5 градуса», — заявил Путин. Кошмар! Вот другое дело, если бы она упала, как 20 тысяч лет назад и на месте Москвы была бы тундростепь и минус 60 зимой — вот тут-то было бы счастье. «Особенно, — заявил президент Путин, — нас беспокоит таяние вечной мерзлоты, на которую приходится значительный объем нашей территории». Это точно. Вечная мерзлота — это, как известно, источник всех растительных благ России. На ней шумят самые высокие в России леса. Вечная мерзлота дает самый высокий урожай пшеницы и овса. А какие на ней растут дыни! Если вечная мерзлота растает, то каюк. Погибнут заросли высокоплодородного ягеля, кладонии и цетрарии, которые на Севере, издавна добавляли к хлебу, когда животы пучило от голода, а это происходило каждую весну. Радующая глаза плоская, мокрая тундра сменится печальным пейзажем из полей золотистой пшеницы, перемежающими сосновыми или липовыми, если повезет, лесами. Архангельская область перестанет быть зоной рискованного земледелия. Бывший ЮКОС сможет озеленить те самые скважины, за неозеленение которых в феврале привлекали его менеджеров. Кошмар!
... Но до накопленного плюс 5 градусов. Не понял. Поясните, пожалуйста. ..
Ну в этом году среднегодовая температура, как сказал наш гарант, выросла в России на пол градуса от средней нормы. Если так и дальше пойдет, то через 10 лет, температура среднегодовая будет на 5 градусов выше чем сегодня (10 лет х 0,5 град./год= 5 град.) Вот 5 градусов и накопилось. И начиная с этого момента отрицательные последствия потепления будут больше (сильней) чем положительные
... Читал исследование (на NBER или WB), что каждые полградуса плюс, будут добавлять пару процентов роста ВВП России Думаю, реально за шумом такое не увидишь. И при этом полградуса -- это, мягко скажем, дофига. Вроде как за 100 лет глобальная температура подросла на 1 градус. И сколько в этом связано непосредственно с CO2 -- бабушка очень надвое сказала.
причина изменения климата не важна. Это же ученые, они просто провели моделирование влияния изменения климата в обе стороны на ВВП разных стран.
Это же ученые, они просто провели моделирование влияния изменения климата в обе стороны на ВВП разных стран. У меня возникают вопросы к качеству этого моделирования, ибо:
каждые полградуса плюс, будут добавлять пару процентов роста ВВП России По факту плюс эти полградуса влияют в основном только на сельское хозяйство. А оно составляет все целиком(!) 2% ВВП. Соответственно, чтобы получить +2% ВВП, нужно удвоить(!) выход с/х продукции. Но плюс полградуса температуры это не добьются никогда и ни за что.
Не только с/х - непроизводственные затраты на отопление, уборку снега (расчистка улиц, дорог, ж/д путей), дополнительные затраты на строительство (толщина стен зданий, фундамент нужно копать ниже глубины промерзания грунта, иметь прихожую-тамбур и пр), зимняя теплая одежда. Это только на вскидку
По с/х - это не только повышение урожайности, но и увеличение сельхозпригодных земель, все Нечерноземье становиться как Воронежская область. Ну и просто два урожая в год как в Италии - вот оно удвоение
Hyln обвалился на 15% на открытии , что там ? Отчёт вышел ?
Да, вышел отчет. Опять нет выручки. Дебиторка увеличилась с 92 до 384 вроде. То есть по факту небольшие продажи есть, но по прежнему их не признают выручкой. Плюс к этому сказали что будут задержки из за ситуации в отрасли. Из хорошего еще заказ на 40 ERX. Сейчас конференция будет, через 20 минут, может что то подробнее скажут.
Hyln обвалился на 15% на открытии , что там ? Отчёт вышел ?
Да, вышел отчет. Опять нет выручки. Дебиторка увеличилась с 92 до 384 вроде. То есть по факту небольшие продажи есть, но по прежнему их не признают выручкой. Плюс к этому сказали что будут задержки из за ситуации в отрасли. Из хорошего еще заказ на 40 ERX. Сейчас конференция будет, через 20 минут, может что то подробнее скажут.
Они набрали предзаказов получается на 292, делим сумму предзаказов на 40 шт, получаем что одна штука стоит 7
Я бы добавил ещё вот это: "Announced the addition of Secretary Elaine Chao and Mary Gustanski to the Hyliion Board of Directors".
За этот год операционные расходы у них будут в районе 75-95 мультов (большая часть - R&D, это хорошо, имхо), кэша в загашнике 588 мультов. Технологическая платформа у них жизнеспособная, поди не шапочки из фольги с торсионными полями делают. В совете директоров не "школьники" сидят. Нормально у них всё будет, имхо, надо ждать, год минимум. Как выручка появится, акции сразу скорректируются вверх.
Штатовские акции с мелкой капой "дёрганные", это нормально.
PS.: Я пока сторонний наблюдатель Но за холдеров скрестил пальцы
Че поддержать Вас? в Hyln? сейчас отскока попробуем игрануть. посмторим где торговать его? Ой. не!!! там такой отскок дохлый. как бы новые лои не потянуло. и бумага ушла под все линтт поддержки((( пробиваться будет чрезмерно сложно
Не нужно сдавать. Ну чуть притормозили с показателями. Погасили дорогие облигации. В 4 кв ожидают существенное увеличение заказов. Нефтянка трусит вкладывать. Не верит мир в нефть выше 80 вдолгую. А зря. Кажется год-два есть у нас. Снизили чистый долг почти на 20% Акции удачно продавали. Годовые расходы снижают. FCF за год планируют 120-220 млрд. И неплохо идут к этому. Сидим. Ждём 14. Не является инвестрекомендацией) Но 5% портфеля можно.
смотрю на валюту если пойдет как идет, то мой прогноз про среднегодовой на 2021 год курс евро в 84 если и не исполниться, но будет не большой погрешностью.
А я уже расстраивался, что плохо прогнозы написал.
Не нужно сдавать. Ну чуть притормозили с показателями. Погасили дорогие облигации. В 4 кв ожидают существенное увеличение заказов. Нефтянка трусит вкладывать. Не верит мир в нефть выше 80 вдолгую. А зря. Кажется год-два есть у нас. Снизили чистый долг почти на 20% Акции удачно продавали. Годовые расходы снижают. FCF за год планируют 120-220 млрд. И неплохо идут к этому. Сидим. Ждём 14. Не является инвестрекомендацией) Но 5% портфеля можно.
7,68 средняя. Балуюсь с ним. Без опаски остаться инвестором. Падает- докупаю. Хорошо растет- сдаю. Пока инвестор) Но FTI хорошо катается на нефти. А я на FTI.
Не нужно сдавать. Ну чуть притормозили с показателями. Погасили дорогие облигации. В 4 кв ожидают существенное увеличение заказов. Нефтянка трусит вкладывать. Не верит мир в нефть выше 80 вдолгую. А зря. Кажется год-два есть у нас. Снизили чистый долг почти на 20% Акции удачно продавали. Годовые расходы снижают. FCF за год планируют 120-220 млрд. И неплохо идут к этому. Сидим. Ждём 14. Не является инвестрекомендацией) Но 5% портфеля можно.
А вы брали до спин-оффа или после ? Вся прибыльная деятельность ушла в techip enegries , а сама FTI осталась с какой то непролазной ж..
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
