Движение денежных средств по финансовой деятельности Продажа неконтрольных долей участия в дочерних предприятиях 34 300 Погашение кредитов и займов (36 071)
еще этот отбирает у префа ~6-7р дивов в год, что за бодяга Ежемесячные платежи в связи с приобретением ДЭМЗ (2 652)
такой момент: Проценты уплаченные (17 203)
при этом
Финансовые расходы 29 800
Финансовые расходы, включая пени и штрафы по непогашенным в срок платежам по кредитам и займам и по договорам финансовой аренды в размере 4 567 млн руб. и 10 658 млн руб. в периодах, закончившихся 30 июня 2016 и 2015 года (29 800)
29 800 = 17 203 + 2 652 + 4 567 + ? <- как образовались эти 29 800?
при этом Чистое расходование денежных средств по финансовой деятельности (15 802)
Доброе утро уважаемые инвесторы! Хочу обратить ваше внимание вот на эти строки. Glencore подписала годовой контракт на поставку энергетических марок угля на уровне 94 USD/MT FOB, — сообщают ведущие издания. Согласно недавним публикациям австралийских изданий, цены на энергетический уголь, поставляемый в рамках годовых контрактов, достигли максимумов 2014 года. По официальным заявлениям, уровень цен на поставки в период 2017 года между Glencore и Tohoku Electric зафиксирован на отметке в 94.75 USD/MT FOB (лоты 6322 kcal/kg). При этом годовой контракт на период 2016 года не превышал 64.6 USD/MT FOB. В рамках нового соглашения японская Tohoku Electric закупит от 8 до 10 млн. тонн в указанный период. Эксперты отмечают, что столь высокий уровень цен годовых контрактов только усиливает уверенность в том, что цены спот-рынка продолжат неуклонный рост и вряд ли окажутся ниже указанного уровня. Уже сегодня трейдеры уверены в том, что к концу года индикации будут находиться в диапазоне 85-90 USD/MT FOB, несмотря на усилия китайских властей по наращиванию темпов производства. Многие аналитики предрекают, что китайским угольным компаниям понадобится как минимум еще два месяца для того, чтобы восстановить баланс спроса и предложения на рынке, и только затем можно будет ожидать стабилизации цен в азиатском регионе. Однако сегодня большинство уверено в том, что нас ожидает восходящий ценовой тренд, который продлится до конца года.
Здравствуйте, пока отнимают деньги у случайных людей в Мечеле - почитайте:
Формула EBITDA Чистая прибыль + Расходы по налогу на прибыль – Возмещённый налог на прибыль (+ Чрезвычайные расходы) (– Чрезвычайные доходы) + Проценты уплаченные – Проценты полученные = EBIT + Амортизационные отчисления по материальным и нематериальным активам – Переоценка активов = EBITDA
История создания.
Чтобы понять экономический смысл коэффициента EV/EBITDA нужно вернуться в 80-е годы прошлого столетия. Именно тогда появился на Уолл-стрит суперкрутой мужик Генри Кравиц. Он фактически создал Leveraged Buyouts (LBO) — выкуп с помощью заемного капитала. Это метод, когда вы покупаете целую компанию с помощью займов или кредитов. Обычно это делалось так, он находил компанию без долгов или с маленьким долгом но при этом с большим денежным потоком. При этом менеджмент плохо распоряжался этим денежным потоком (примеров у нас полно — Газпром). Собирал пул кредиторов, готовых финансировать сделку. Объявлял выкуп по ценам выше рыночных. А после выкупа замещал большую часть акционерного капитала долгом и направлял денежный поток на выплаты процентов и самого долга. Спросите причем здесь EV/EBITDA? А при том, что он использовал этот коэффициент чтобы моделировать какую цену выкупа предложить и по какой ставке будет выгоден долг. EBITDA — это фактически денежный поток до налогов и выплат по кредитам плюс амортизация. То есть это тот максимум средств, который можно выжать из бизнеса. Опираясь на эту цифру он уже мог посчитать сколько предложить акционерам, какая стоимость долга по зубам и какова будет доходность сделки для него.
Полезен ли этот инструмент для обычного миноритарного акционера?
Сторонники EBITDA говорят, что этот показатель помогает избежать искажений из-за структуры капитала и разницы в учете амортизации.
Одним из противников этого показателя является легендарый Уоррен Баффет. Он объяснил всю проблему использования этого показателя в одном вопросе: «Неужели менеджеры думают, что зубная фея понесёт капитальные затраты?» Это значит что компания не сможет расходовать средства списываемые на амортизацию хоть сколько то долго. Деньги придется тратить. Бизнес не работает без капитальных затрат.
По мне так логичнее вместо EV/EBITDA использовать коэффициент EBIT/EV. Он так же учитывает структуру капитала но не включает амортизацию. Именно его использует знаменитый инвестор Джоэл Гринблатт. Кто не читал его книгу «Маленькая книга победителя рынка акций», то рекомендую.
Да, совсем ни слова не сказал о практике использования графиков.
Здесь все просто. Сравнивайте только компании из одной отрасли. По горизонтальной оси показывается дороговизна компании. Чем больше показатель EV/EBITDA тем компания дороже. По вертикальной оси показан уровень закредитованности. Чем он больше (больше среднеотраслевого уровня) тем хуже. В идеале нужно выбирать самые дешевые компании с наименьшим уровнем долга. Но как и любой коэффициент, этот лишь начало инвестиционного анализа. Вы должны понять, почему эта компания дешевле других. Причина есть всегда. И затем вам нужно определить вероятность исчезновения этой причины. Найти драйвер изменений. Если вы правы — рынок переоценит компанию и вы заработаете. (с) Александр Здрогов http://smart-lab.ru/blog/360362.php
Падение было очевидным, видно было что на уровне 150-157 уже мало акций получается скупить скупщику (объем с каждым днем падал). Для увеличения объема нужно было уронить цену. Сейчас цену уронили, объем вырос и видно что робот на скупку опять включили.
Падение было очевидным, видно было что на уровне 150-157 уже мало акций получается скупить скупщику (объем с каждым днем падал). Для увеличения объема нужно было уронить цену. Сейчас цену уронили, объем вырос и видно что робот на скупку опять включили.
А по мне спекули договорились и видя что покупателей нет завалили бумагу, обычный сговор.
1. Чистая экономика, никакой политики, никаких секретов, если секрет был, то он не вносил никаких существенных ограничений на хозфиндеяиельность Пети
0
2. политика, Британия решила избавиться от российских активов
0
3. кабальный кредитные договора с ГБ, кабальные условия реализации золота через ГБ, какбальные обязательства по облигациям
0
4. Секретный договор, вероятно, прямо определял банк , осуществляющий расчетно кассовое обслуживание Пети
0
5. Тоже, что 4, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия реализации золота
0
6. Тоже что 4,5, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия выпуска облигаций, кросдефолты по облигациям, по кредитным процентам
0
7. Тоже что 4,5,6, Petropavlovsk plc был де-факто госпредприятием РФ, и полностью контролировался правительством РФ. И деятельност Petropavlovsk plc и/или ГБ нуждается в проверке счётной палатой РФ
1
8. Тоже что 4,5,6,7, плюс , вероятно, секретный договор содержал ограничения на раскрытие информации
0
9. Тоже что 4,5,6,7,8, вероятно, все инвесторы и/или часть инвесторов не были об этом осведомлены
0
10. Тоже что 4,5,6,7,8,9 и Petropavlovsk plc не соответствовал условиям листинга на MOEX и/или LSE
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.