Исходя из заявлений Ашима и последней информации от Берняна из Казахстан ясно, что пока только шли переговоры и ничего больше, и что все только сейчас и начнется. Судя по срокам - 18 месяцев, и зная, что ни один завод в срок не сдается (исключение - 2-я мировая, когда заводы за Уралом начинали работать сразу с колес), ввод в эксплуатацию не только в 2019, но и в 2020 году под вопросом. В лучшем случае - конец 2020 года.
С сайта компании. Это уже два года прошло и что имеем то? А ведь сообщали, что завод в конце 2017 года появится
27.09.2016 в г.Москве президентом ОАО GTL Кадыровым Р.Ф. и генеральным директором казахстанской ТОО "Промышленно Универсальная Сервисная Компания" Садуакасом М.М, был подписан контракт на строительство завода GTL по переработке попутного газа, производительностью первой очереди 10 000 тонн в год. Для реализации проекта стороны учреждают совместное предприятие GTL-Казахстан.
Исходя из заявлений Ашима и последней информации от Берняна из Казахстан ясно, что пока только шли переговоры и ничего больше, и что все только сейчас и начнется. Судя по срокам - 18 месяцев, и зная, что ни один завод в срок не сдается (исключение - 2-я мировая, когда заводы за Уралом начинали работать сразу с колес), ввод в эксплуатацию не только в 2019, но и в 2020 годом под вопросом. В лучшем случае - конец 2020 года.
Это лишь подтверждает, что сейчас и у нас, и у "них" сроки строек увеличиваются в среднем от 2-х до 4-х раз. Увы ... Всем, понятное дело, хотелось бы разбогатеть еще вчера. Объяснение этому "феномену" простое - чиновники живут не на одну зарплату.
Это лишь подтверждает, что сейчас и у нас, и у "них" сроки строек увеличиваются в среднем от 2-х до 4-х раз. Увы ... Всем, понятное дело, хотелось бы разбогатеть еще вчера.
Возможно, и что? Здесь уже вопрос веры. Не веришь - забудь и уйди. Много других занятий. Но мне почему-то кажется, что если удастся по суду получить 2 лимона, то они все снова будут вложены сюда.
Возможно, и что? Здесь уже вопрос веры. Не веришь - забудь и уйди. Много других занятий. Но мне почему-то кажется, что если удастся по суду получить 2 лимона, то они все снова будут вложены сюда.
Инвестор и в завод по производству кильки вложится, ели завод будет рентабельным. И странно отчего теперь завод в Казахстане вместо ледяной уксусной кислоты собирается выдавать присадки?
конечно, денег мало, задача сделать установку малой мощности..ведь главное что бы заработала и было что показывать инвесторам...нет не тем кто тут "правду" пишут...они все равно не поверят, скажут это не завод, а консервный завод по производству кильки
Информация из Казахстана: не 100, а всего лишь 20 тыс т. в год. Видимо связано с тем, что пока денег нет, сначала поставят маломощную установку, уже имеющуюся в наличии.
Информация из Казахстана: не 100, а всего лишь 20 тыс т. в год. Видимо связано с тем, что пока денег нет, сначала поставят маломощную установку, уже имеющуюся в наличии.
- Строительство завода GTL производительностью первой очереди 10 000 тонн ледяной уксусной кислоты в год в Республике Казахстан в Кызылординской области.
А теперь строить собрались другой завод. Это полностью другое ТЭО. Значит с 2016 -2018 ничего не делал, а в годовом отчете за 2017 год опять ввели акционеров в заблуждение. Источник: http://www.syrboyi.kz/ekonomik/24936-ayma-shn-m... Кызылорде за счет переработки нефти и попутного газа будет построен нефтеперерабатывающий завод с высоким содержанием бензина А-95 и дизельного топлива. Об этом сообщил исполнительный директор ТОО «GTL-Казахстан» Вячеслав Бернян, который осуществляет этот проект. Общая стоимость проекта - 892 млн. Тенге. В его строительстве будет задействовано 15 рабочих, после чего будут работать 11 человек. Годовой объем производства составляет 20 тыс. Тонн. Представитель компании выразил благодарность отрасли за реализацию проекта в последовательности всех коммуникационных систем. Он также сказал, что в ближайшем будущем, завершив вопрос финансирования, он подготовит проектные документы и начнет строительство после завершения проекта. Все эти работы будут выполнены почти 17 месяцев. Инвестор также сообщил, что соглашения с сырьем были заключены с АО «КазТрансГаз Аймак». А при запуске завода будут производиться другие виды присадок, за исключением бензина и дизельного топлива.
Государственная экспертиза проектов — обязательная форма комплексной оценки проектов (предпроектной или проектно-сметной документации), являющаяся единой государственной системой, дублирование функций которой не допускается. Государственная экспертиза проектов осуществляется юридическим лицом, уполномоченным Правительством Республики Казахстан, без права осуществлять какую-либо иную деятельность.
А что тут непонятно? Я так и написал. Чиновники живут не на одну зарплату, поэтому не один проект в срок не реализуется! Это что, новость? РФК уксус не интересует. Это частный случай для казахов по консервации продуктов питания для доставки их в Китай в условиях жаркого климата. Поэтому за 2 года все же настояли не на 10 тыс. т. уксуса, а на 20 тыс т. бензина АИ-95, т.к. это , для той же Тюмени, уже не частный случай. А в качестве побочного продукта можно делать и уксус. АИ-95 и дизельное топливо, с точки зрения первого завода, это не уксус. Бензин и солярка нужны и в Сибири, и в Африке, где нужны микро заводы, а не гиганты по Sasol-у или Сечину. Наши российские регионы - нищие. Доставка бензина или солярки и в Сибирь, и в Африку, стоит безумных денег. А факелы горят по всей Сибири и Крайнему Северу. А ведь там надо строить и дороги, и нефте- газо-проводы. А для всего этого необходимо топливо! Поэтому-то для решения, в первую очередь, проблем с экологией в России и для развития отдаленных районов, где, как писал Ломоносов "... богатства России будут прирастать Сибирью...", для РФК и важен не уксус, а топливо. А все остальное, т.к. при производстве из газа в топливо остаются и другие компоненты для переработки, можно решать попутно и с производством других компонент.
Примечание. Основные вопросы уточняются в зависимости от отраслевой специфики, особых условий и видов строительства.
16. При экспертизе проектов строительства проверяется: соответствие принятых решений обоснованию инвестиций в строительство объекта, другим предпроектным материалам, заданию на проектирование, а также исходным данным, техническим условиям и требованиям, выданным заинтересованными организациями и органами государственного надзора при согласовании места размещения объекта; наличие необходимых согласований проекта с заинтересованными организациями и органами государственного надзора; хозяйственная необходимость и экономическая целесообразность намечаемого строительства, исходя из социальной потребности в результатах функционирования запроектированного объекта, конкурентоспособности его продукции (услуг) на внутреннем и внешнем рынках, наличия природных и иных ресурсов; выбор площадки (трассы) строительства с учетом градостроительных, инженерно-геологических, экологических и др. факторов и согласований местных органов управления в части землепользования, развития социальной и производственной инфраструктуры территорий, результатов сравнительного анализа вариантов размещения площадки (трассы); обоснованность определения мощности (вместимости, пропускной способности) объекта, исходя из принятых проектных решений, обеспечения сырьем, топливно-энергетическими и другими ресурсами, потребности в выпускаемой продукции или представляемых услугах; достаточность и эффективность технических решений и мероприятий по охране окружающей природной среды, предупреждению аварийных ситуаций и ликвидации их последствий; обеспечение безопасности эксплуатации предприятий, зданий и сооружений и соблюдение норм и правил взрывопожарной и пожарной безопасности; соблюдение норм и правил по охране труда, технике безопасности и санитарным требованиям; достаточность инженерно-технических мероприятий по защите населения и устойчивости функционирования объектов в чрезвычайных ситуациях мирного и военного времени; наличие проектных решений по обеспечению условий жизнедеятельности маломобильных групп населения; оценка технического уровня намечаемого к строительству (реконструкции) предприятия (сооружения); оценка эффективности инвестиций в строительство объекта и условий его реализации, а также возврата кредита; обоснованность применяемой технологии производства на основе сравнения возможных вариантов технологических процессов и схем, выбор основного технологического оборудования; оптимальность принятых решений по инженерному обеспечению, возможность и целесообразность использования автономных систем и вторичных энергоресурсов; наличие безотходного (малоотходного) производства на базе полного и комплексного использования сырья и отходов; обоснованность и надежность строительных решений (особенно при сооружении объекта в сложных инженерно-геологических условиях); оптимальность решений по генеральному плану, их взаимоувязка с утвержденной градостроительной документацией, рациональность решений по плотности застройки территории и протяженности инженерных коммуникаций; обоснованность принятых объемно-планировочных решений и габаритов зданий и сооружений, исходя из необходимости их рационального использования для размещения производств и создания благоприятных санитарно-гигиенических и других безопасных условий работающим; эффективность использования площадей и объемов зданий; обеспечение архитектурного единства и высокого уровня архитектурного облика зданий и сооружений, соответствие их градостроительным требованиям в увязке с существующей застройкой; достаточность и эффективность технических решений по энергосбережению; оценка проектных решений по организации строительства; достоверность определения стоимости строительства.
Да, все верно, только сейчас, когда все же договорились в первую очередь о топливе, все и начнется. А пока только бодались. Все верно. Госэкспертизы пока нет. Кто бы сомневался! А как бы вы действовали на месте РФК?
А какого РФК декларировал строительство завода по производству ледяной уксусной кислоты и подписал годовой отчет за 2017 именно с этой декларацией? если бензин и солярка стоят в приоритете? Не знал что ли? И про чиновников все знал, вон как в Фейсбуке всех ворами называет, так зачем объявлял сроки запуска завода в Казахстане. Уже год, как завод должен выдавать конкурентноспособную продукцию. Он же кандидат каких-то там наук( не медицинских), в депутаты пытается пробиться, должен взвешивать каждое свое слово и решение. А все одни сказки.
А что тут непонятно? Я так и написал. Чиновники живут не на одну зарплату, поэтому не один проект в срок не реализуется! Это что, новость? РФК уксус не интересует. Это частный случай для казахов по консервации продуктов питания для доставки их в Китай. Поэтому за 2 года все же настояли не на 10 тыс. т. уксуса, а на 20 тыс т. бензина АИ-95, т.к. это , для той же Тюмени, уже не частный случай. А в качестве побочного продукта можно делать и уксус. АИ-95 и дизельное топливо, с точки зрения первого завода, это не уксус. Бензин и солярка нужны и в Сибири, и в Африке, где нужны микро заводы, а не гиганты по Sasol-у или Сечину. Наши российские регионы - нищие. Доставка бензина или солярки стоит безумных денег. А факелы горят по всей Сибири и Крайнему Северу. Поэтому-то для решения, в первую очередь, проблем с экологией в России, для РФК и важен не уксус, а топливо. А все остальное, т.к. при производстве из газа в топливо остаются и другие компоненты для переработки, можно решать попутно и с производством других компонент.
А какого, а какого ... Болтать и обвинять легко. А также требовать, чтобы тебя чужой дядя обогатил. А вот реально разработать технологии и сделать по ним завод самому - кишка тонка.
Много бы чего бы не сделала того, чем занимается РФК. Прежде всего бы не выдавала желаемое за действительное и не писала бы ничего такого в документах и на сайте за что пришлось бы отвечать по судам.. Не плевала бы на акционеров, не сообщала бы на ГОСА, что мне на вас плевать и дам в морду. Если уж вывела бы компанию на ФР, то не сдавала бы недостоверную отчетность и не предоставлял бы информацию, вводящую регистратор Р.О.С.Т в заблуждение. Выставила бы оферту и не доводила бы до решения Суда-обязать ее выставить. Занималась бы решением проблем по технологии, а не писанием писем Президенту. Заботилась бы о репутации компании и личной, ибо в бизнесе много от репутации зависит. Имела бы штат квалифицированных специалистов, включая бухгалтера и юриста. Не давала бы налоговой инспекции и УВД поводов для проверки деятельности компании.
blockquote data-id="15516088">Да, все верно, только сейчас, когда все же договорились в первую очередь о топливе, все и начнется. А пока только бодались. Все верно. Госэкспертизы пока нет. Кто бы сомневался! А как бы вы действовали на месте РФК?
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
