Я то как раз не придуриваюсь )) кто то перепутал 2005-2006 и 2015-2016. Я про то что было 3-4 года назад!
с 16.12.2008г. – 0,25% с 16.12.2015г. – 0,5% с 14.12.2016г. – 0,75%
Январь-декабрь 2015 г. ставка ФРС - 0,25%. Январь - декабрь 2016 г. ставка 0,5% Сейчас 2,25% до уровня 2015 года снижать 2%, до уровня 2016 - 1,75%.
ну так растут амеры с 2009 года))на куе растут...3 их было? не только ведь на ставке расти...)) куе покруче ставки было...и растут...уже 10 лет растут...с 2015 го ,если не ошибаюсь,отрастали на 50 проц
Всякое бывает и не всегда зависит от ставки) рынки могут и на снижении ставки упасть!)
Просто на загнивающем цикл снижения, вероятно, начался. Если будет как раньше - индексы пойдут вниз. Хватит ли духу у русских хомячков так отважно тарить против ветра?
Пока Пауэлл сказал это не цикл снижения а коррекция, как ЦБ делал в прошлом году. Но цикл снижения полноценный будет конечно только на рецессии, а не на воплях трампа
Это на загнивающем ) а ЦБ в кризис всегда вынужден проциклически действовать
Просто на загнивающем цикл снижения, вероятно, начался. Если будет как раньше - индексы пойдут вниз. Хватит ли духу у русских хомячков так отважно тарить против ветра?
На отскоки точно духу хватит. 5 процентов вниз, 3 вверх...
Мне кажется, после предстоящего понижения про коррекцию слышать будет забавно, послушаем, что он скажет в этот раз, на прошлом заседании ничего внятного не сказал, мямлил про какие то риски
Просто на загнивающем цикл снижения, вероятно, начался. Если будет как раньше - индексы пойдут вниз. Хватит ли духу у русских хомячков так отважно тарить против ветра?
Пока Пауэлл сказал это не цикл снижения а коррекция, как ЦБ делал в прошлом году. Но цикл снижения полноценный будет конечно только на рецессии, а не на воплях трампа
Это на загнивающем ) а ЦБ в кризис всегда вынужден проциклически действовать
Просто на загнивающем цикл снижения, вероятно, начался. Если будет как раньше - индексы пойдут вниз. Хватит ли духу у русских хомячков так отважно тарить против ветра?
Мне кажется, после предстоящего понижения про коррекцию слышать будет забавно, послушаем, что он скажет в этот раз, на прошлом заседании ничего внятного не сказал, мямлил про какие то риски
Все это эмоции для загона толпы. То что так же рынок был уверен что евра пойдет на 1.3-1.5 недавно. По факту все так и будет как я говорю )
Мне кажется, после предстоящего понижения про коррекцию слышать будет забавно, послушаем, что он скажет в этот раз, на прошлом заседании ничего внятного не сказал, мямлил про какие то риски
Пока Пауэлл сказал это не цикл снижения а коррекция, как ЦБ делал в прошлом году. Но цикл снижения полноценный будет конечно только на рецессии, а не на воплях трампа
Мне кажется, после предстоящего понижения про коррекцию слышать будет забавно, послушаем, что он скажет в этот раз, на прошлом заседании ничего внятного не сказал, мямлил про какие то риски
Не стоит такого вопроса, Пауэлл уже давал это понять, а то что там Буллард про 0.5% слухи подогревает, так его позиция давно известна - отрицательные ставки немедленно и самое сильное QE которое только возможно
Все там у них нормально! Вышки снижаются - добыча растёт. С газом такая же фигня была - кол-во вышек кратно упало, а на добыче никак не отразилось - рост прет, газ девать некуда - мировые цены обвалили ))
Не стоит такого вопроса, Пауэлл уже давал это понять, а то что там Буллард про 0.5% слухи подогревает, так его позиция давно известна - отрицательные ставки немедленно и самое сильное QE которое только возможно
Все там у них нормально! Вышки снижаются - добыча растёт. С газом такая же фигня была - кол-во вышек кратно упало, а на добыче никак не отразилось - рост прет, газ девать некуда - мировые цены обвалили ))
ну хорошо))вы как эксперт это утверждаете??)) хотите поспорить с американскими экспертами?)вперед)
Не стоит такого вопроса, Пауэлл уже давал это понять, а то что там Буллард про 0.5% слухи подогревает, так его позиция давно известна - отрицательные ставки немедленно и самое сильное QE которое только возможно
Все там у них нормально! Вышки снижаются - добыча растёт. С газом такая же фигня была - кол-во вышек кратно упало, а на добыче никак не отразилось - рост прет, газ девать некуда - мировые цены обвалили ))
ну хорошо))вы как эксперт это утверждаете??)) хотите поспорить с американскими экспертами?)вперед)
Статистика по газовым вышкам есть и уровень добычи тоже. А эксперты в Рейтер ну очень сомнительно. Фактов то в статье никаких, общие домыслы и все
ну хорошо))вы как эксперт это утверждаете??)) хотите поспорить с американскими экспертами?)вперед)
Статистика по газовым вышкам есть и уровень добычи тоже. А эксперты в Рейтер ну очень сомнительно. Фактов то в статье никаких, общие домыслы и все
вообще то первым не рейтер писал...внимательнее читайте
Напомню генезис термина #сланцегеддон: — »С легкой руки Бена Делла, со-владельца Private Equity фонда Kimmeridge Energy Management, в оборот входит прекрасный термин «Сланцегеддон» (ShaleMageddon), который обозначает незавидную участь сланцевой индустрии в США.
Все там у них нормально! Вышки снижаются - добыча растёт. С газом такая же фигня была - кол-во вышек кратно упало, а на добыче никак не отразилось - рост прет, газ девать некуда - мировые цены обвалили ))
Кто то оплатил банкет, понес убытки, а боливар перешёл в другие руки.
Статистика по газовым вышкам есть и уровень добычи тоже. А эксперты в Рейтер ну очень сомнительно. Фактов то в статье никаких, общие домыслы и все
вообще то первым не рейтер писал...внимательнее читайте
Напомню генезис термина #сланцегеддон: — »С легкой руки Бена Делла, со-владельца Private Equity фонда Kimmeridge Energy Management, в оборот входит прекрасный термин «Сланцегеддон» (ShaleMageddon), который обозначает незавидную участь сланцевой индустрии в США.
Статистика по газовым вышкам есть и уровень добычи тоже. А эксперты в Рейтер ну очень сомнительно. Фактов то в статье никаких, общие домыслы и все
вообще то первым не рейтер писал...внимательнее читайте
Напомню генезис термина #сланцегеддон: — »С легкой руки Бена Делла, со-владельца Private Equity фонда Kimmeridge Energy Management, в оборот входит прекрасный термин «Сланцегеддон» (ShaleMageddon), который обозначает незавидную участь сланцевой индустрии в США.
думается..этот человек знает о чем говорит
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
