(аккаунт удален) Аккаунт пользователя удален | национализм в многонациональной стране разрушителен
он и мононациональные доводит до цугундера |
(аккаунт удален) Аккаунт пользователя удален | Что то мне сдается, что напрасно мы пытаемся наделить "власть" какими бы то ни было качествами мышления. Иначе, мы бы с нашими ресурсами давно бы догнали и обогнали Америку.
Походу, там одна лишь рефлексия и сплошной Oranus (ротожопие). Как у динозавра - преобладание спинного мозга над головным. Ну, или Левиафана.
Плохая нынешняя власть. Это понятно. Теперь перейдем к вопросу "что делать?". Kawai, ты не мог бы предложить поименный список правильного, хорошего состава властей, при котором мы бы с нашими ресурсами всех бы догнали и перегнали? Это было бы возможно, если бы вдруг все те, кто на митингах несогласных орет "Мы тут власть!", действительно ею стали?
Ничего тебе не понятно.
Видишь, ли, Автоответчик, власть в принципе не может быть хорошей. Такого просто не бывает, т.к. нет предела совершенству. Власть всегда плохая. И это нормально, хотя и может показаться кому-то контр интуитивным. Особенно нам с нашим многовековым русским менталитетом божественного происхождения власти и полным неведением о существовании какого-то Магдебургского права.
Как бы власть ни была хороша, мы всегда должны будем ее критиковать, чтобы она стала еще лучше. Именно так оно и должно быть. Хвалить власть должно быть признаком дурного тона.
Если вдруг выясняется, что власть - само совершенство, то это как раз показатель предельно плохой власти.
И сама власть всегда должна быть готова к любой критике, постоянно отчитываться по всем результатам своей деятельности, ну и, разумеется, обязательно быть сменяемой. Власть - это всего лишь наемный высокооплачиваемый менеджмент, который должен постоянно отчитываться перед избирателем за каждый скормленный ей витамин. Иначе застой и разложение.
Вы вот, например, самозабвенно защищая власть, даже не представляете себе, какой урон вы тем самым наносите своей стране. Как та ненормальная мамаша избалованному любимому ребенку. Защищать надо Родину, а власть нещадно ругать и, если надо, хлестать чем попало по ее наглой жирной роже, чтобы, сцуко, работала как надо. |
| Плохая нынешняя власть. Это понятно. Теперь перейдем к вопросу "что делать?". Kawai, ты не мог бы предложить поименный список правильного, хорошего состава властей, при котором мы бы с нашими ресурсами всех бы догнали и перегнали? Это было бы возможно, если бы вдруг все те, кто на митингах несогласных орет "Мы тут власть!", действительно ею стали?
Ничего тебе не понятно.
Видишь, ли, Автоответчик, власть в принципе не может быть хорошей. Такого просто не бывает, т.к. нет предела совершенству. Власть всегда плохая. И это нормально, хотя и может показаться кому-то контр интуитивным. Особенно нам с нашим многовековым русским менталитетом божественного происхождения власти и полным неведением о существовании какого-то Магдебургского права.
Как бы власть ни была хороша, мы всегда должны будем ее критиковать, чтобы она стала еще лучше. Именно так оно и должно быть. Хвалить власть должно быть признаком дурного тона.
Если вдруг выясняется, что власть - само совершенство, то это как раз показатель предельно плохой власти.
И сама власть всегда должна быть готова к любой критике, постоянно отчитываться по всем результатам своей деятельности, ну и, разумеется, обязательно быть сменяемой. Власть - это всего лишь наемный высокооплачиваемый менеджмент, который должен постоянно отчитываться перед избирателем за каждый скормленный ей витамин. Иначе застой и разложение.
Вы вот, например, самозабвенно защищая власть, даже не представляете себе, какой урон вы наносите тем самым своей стране. Как та ненормальная мамаша избалованному любимому ребенку. Защищать надо Родину, а власть нещадно ругать и, если надо, хлестать чем попало по ее наглой жирной роже, чтобы, сцуко, работала как надо.
работать не пробовал?) |
| Плохая нынешняя власть. Это понятно. Теперь перейдем к вопросу "что делать?". Kawai, ты не мог бы предложить поименный список правильного, хорошего состава властей, при котором мы бы с нашими ресурсами всех бы догнали и перегнали? Это было бы возможно, если бы вдруг все те, кто на митингах несогласных орет "Мы тут власть!", действительно ею стали?
Ничего тебе не понятно.
Видишь, ли, Автоответчик, власть в принципе не может быть хорошей. Такого просто не бывает, т.к. нет предела совершенству. Власть всегда плохая. И это нормально, хотя и может показаться кому-то контр интуитивным. Особенно нам с нашим многовековым русским менталитетом божественного происхождения власти и полным неведением о существовании какого-то Магдебургского права.
Как бы власть ни была хороша, мы всегда должны будем ее критиковать, чтобы она стала еще лучше. Именно так оно и должно быть. Хвалить власть должно быть признаком дурного тона.
Если вдруг выясняется, что власть - само совершенство, то это как раз показатель предельно плохой власти.
И сама власть всегда должна быть готова к любой критике, постоянно отчитываться по всем результатам своей деятельности, ну и, разумеется, обязательно быть сменяемой. Власть - это всего лишь наемный высокооплачиваемый менеджмент, который должен постоянно отчитываться перед избирателем за каждый скормленный ей витамин. Иначе застой и разложение.
Вы вот, например, самозабвенно защищая власть, даже не представляете себе, какой урон вы наносите тем самым своей стране. Как та ненормальная мамаша избалованному любимому ребенку. Защищать надо Родину, а власть нещадно ругать и, если надо, хлестать чем попало по ее наглой жирной роже, чтобы, сцуко, работала как надо.
Ну, допустим, надо ругать, хлестать... А если таки не помогает? Менять же надо тогда! Вот я тебя и спрашиваю, поскольку сам не знаю: на кого менять, с кем догоним и перегоним? Существующую власть я защищаю только до тех пор, пока не увижу лучшую альтернативу. Помоги мне её узреть! |
| Плохая нынешняя власть. Это понятно. Теперь перейдем к вопросу "что делать?". Kawai, ты не мог бы предложить поименный список правильного, хорошего состава властей, при котором мы бы с нашими ресурсами всех бы догнали и перегнали? Это было бы возможно, если бы вдруг все те, кто на митингах несогласных орет "Мы тут власть!", действительно ею стали?
Ничего тебе не понятно.
Видишь, ли, Автоответчик, власть в принципе не может быть хорошей. Такого просто не бывает, т.к. нет предела совершенству. Власть всегда плохая. И это нормально, хотя и может показаться кому-то контр интуитивным. Особенно нам с нашим многовековым русским менталитетом божественного происхождения власти и полным неведением о существовании какого-то Магдебургского права.
Как бы власть ни была хороша, мы всегда должны будем ее критиковать, чтобы она стала еще лучше. Именно так оно и должно быть. Хвалить власть должно быть признаком дурного тона.
Если вдруг выясняется, что власть - само совершенство, то это как раз показатель предельно плохой власти.
И сама власть всегда должна быть готова к любой критике, постоянно отчитываться по всем результатам своей деятельности, ну и, разумеется, обязательно быть сменяемой. Власть - это всего лишь наемный высокооплачиваемый менеджмент, который должен постоянно отчитываться перед избирателем за каждый скормленный ей витамин. Иначе застой и разложение.
Вы вот, например, самозабвенно защищая власть, даже не представляете себе, какой урон вы наносите тем самым своей стране. Как та ненормальная мамаша избалованному любимому ребенку. Защищать надо Родину, а власть нещадно ругать и, если надо, хлестать чем попало по ее наглой жирной роже, чтобы, сцуко, работала как надо.
Критиковать можно, но полицейского бить по голове, за то что он служит власти - нельзя. |
| Вот я и говорю, что если бы этим волонтерам-провокаторам от Навального, загоняющим людей на Тверскую, надавали бы по шее волонтеры от Рогозина, то детских слезинок то в итоге было бы гораздо меньше. Helg, я разве не прав? |
| Если речь идет о бездарности нашей оппозиции, то с готовностью соглашусь. Она как раз под стать нашей власти - такая же примитивная и вполне заслуживает всего этого справедливого сарказма наших традиционалистов по отношению к ней.
Правда, как сказала вчера Е.Шульман в своей программе Статус на Эхе, прогресс в уровне самоорганизации населения с 2011 наметился весьма значительный. Так, что стоит оппозиции хотя бы чуть-чуть организоваться, думаю, и следа от этой власти не останется, если она, конечно, во время не очухается.
Ну, допустим, следа от этой власти не останется. А кто после этой власти будет властвовать и как? Неужто "самоорганизованное" население? Каковы будут результаты? Когда и кого догоним и перегоним? И в чём?
Воот!
Правильно поставленный вопрос уже содержит в себе половину ответа.
Вторую половину ты сможешь (разумеется, при желании) отыскать даже на этом же форуме, т.к. много раз все это бесконечно обсуждали. |
| Плохая нынешняя власть. Это понятно. Теперь перейдем к вопросу "что делать?". Kawai, ты не мог бы предложить поименный список правильного, хорошего состава властей, при котором мы бы с нашими ресурсами всех бы догнали и перегнали? Это было бы возможно, если бы вдруг все те, кто на митингах несогласных орет "Мы тут власть!", действительно ею стали?
Ничего тебе не понятно.
Видишь, ли, Автоответчик, власть в принципе не может быть хорошей. Такого просто не бывает, т.к. нет предела совершенству. Власть всегда плохая. И это нормально, хотя и может показаться кому-то контр интуитивным. Особенно нам с нашим многовековым русским менталитетом божественного происхождения власти и полным неведением о существовании какого-то Магдебургского права.
Как бы власть ни была хороша, мы всегда должны будем ее критиковать, чтобы она стала еще лучше. Именно так оно и должно быть. Хвалить власть должно быть признаком дурного тона.
Если вдруг выясняется, что власть - само совершенство, то это как раз показатель предельно плохой власти.
И сама власть всегда должна быть готова к любой критике, постоянно отчитываться по всем результатам своей деятельности, ну и, разумеется, обязательно быть сменяемой. Власть - это всего лишь наемный высокооплачиваемый менеджмент, который должен постоянно отчитываться перед избирателем за каждый скормленный ей витамин. Иначе застой и разложение.
Вы вот, например, самозабвенно защищая власть, даже не представляете себе, какой урон вы тем самым наносите своей стране. Как та ненормальная мамаша избалованному любимому ребенку. Защищать надо Родину, а власть нещадно ругать и, если надо, хлестать чем попало по ее наглой жирной роже, чтобы, сцуко, работала как надо.
никто власть не защищает ,где конструктив ,где вменяемые политики от оппозиции ,еще недавно Навального Собянин тащил на выборы мэра Москвы, , ....где все эти люди ,которые предложат вменяемую повестку развития ,а что имеем Гудкова ,Яшина Навального |
(аккаунт удален) Аккаунт пользователя удален | Если бы после этих 30 суток такого больше не повторилось, то меня бы устроили и 30 суток. Только я очень сомневаюсь, что так будет. |
|
Сколько продлится СВО? (открытое, автор: МУДРЫЙ НЕУД, до 16 фев 2025) | Кончится в 2025 году | 22 | | | Продлится еще 3 года | 5 | | | Продлится еще 5 лет | 3 | | | Продлится еще 10 лет | 1 | | | Продлится еще 20 лет | 1 | | | Продлится еще 30 лет | 1 | | | Продлится еще 50 лет | 0 | | | Будет идти 100 лет | 4 | | | Всего голосов: | 37 | |
Ваш самый прибыльный год на рынке: (открытое, автор: shortfolio, до 7 фев 2025) | 2024 | 6 | | | 2023 | 17 | | | 2022 | 3 | | | 2021 | 3 | | | 2020 | 0 | | | 2016 | 1 | | | 2014 | 0 | | | 2009 | 7 | | | Другой | 2 | | | Нету прибылей, одни лоси каждый год! | 5 | | | Всего голосов: | 44 | |
| EUR | 1.02499 | −0.01078 (−1.04%) | 12:41 | | GBP | 1.2317 | −0.0075 (−0.61%) | 12:41 | | JPY | 155.13 | −0.051 (−0.03%) | 12:41 | | CAD | 1.46808 | +0.01568 (+1.08%) | 12:41 | | CHF | 0.9159 | +0.00506 (+0.56%) | 12:41 | | CNY | 7.2424 | −0.0078 (−0.11%) | 12:38 | | RUR | 99.98 | +1.3906 (+1.41%) | 12:39 | | EUR/RUB | 102.505 | +0.403 (+0.39%) | 12:39 | | AUD | 0.61488 | −0.00572 (−0.92%) | 12:41 | | HKD | 7.79217 | +0.00027 (0%) | 12:41 |
|
