mfd.ruФорум

Россети Центр и Приволжье, б. МРСК ЦП (MRKP)

Новое сообщение | Новая тема |
ВетеранЪ
04.11.2019 14:30
 
Иван, обогатись для начала сам! А потом ужъ за собой в главе веди!!
ДОКА-Моисей, чем те не классика жанра!!!
\\\\\

Сперва добейся
(перенаправлено с «Спердобейся»)
На этой странице показываются непроверенные измененияУ этой страницы нет проверенных версий, вероятно, её качество не оценивалось на соответствие стандартам.
«
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
»
— Михаил Жванецкий, отсюда
«
<%eSyr> Dellirium: А ЧЕГО ДОБИЛСЯ ТЫ, МАЛЬЧИК?
<%Dellirium> Обычно я отвечаю, что я админ на Лурке, но тут, кажется, этот аргумент не прокатит

»
— FaviconKagalquoting.png340
«
Я вот, например, ни одного яйца не снёс — а свежее от тухлого запросто различаю...
»
— Философическое



Он как бы говорит нам: «Сперва добейся»
[<collapsible-expand>] Женский вариант


Ему как бы говорят: «Сперва добейся»


Сперва добейся, потом смотри олимпиаду


Чёрный Властелин добился, а ты?
Сперва добейся (аргумент № 1 или спервадобей или отмазка Уве Болла) — распространенный ответ на критику любимых:

певца
пейсателя
спортсмена
фильма
участника популярного талант-шоу
программного обеспечения
собственного высера в сетевых дискуссиях.

Содержание [<hidetoc>]
1 Собственно, сабж
2 Коротко
3 Характерные примеры спердобития
4 «Вы просто завидуете»
5 Моськи
6 Вариант, используемый феминистками и ТП
7 «Сперва выучись»
8 Сперва заработай!
9 Юмористическая форма
10 Мнение Номада
11 Мнение Президента
12 Что отвечать
12.1 Варианты беспроигрышной контратаки
13 Альтернативное мнение
14 См. также


Править ShortUrl Внутренняя ссылка
«
Если не можете атаковать мысль, атакуйте мыслителя

»
— Правила демагога
В полной версии выглядит как:

Сперва сам добейся того же, а потом критикуй, выступай, воняй тут, разевай хайло
Призван, по мнению применяющего, поставить критикана на место и сообщить ему, что критиковать, например, певца, чьи диски купил миллион леммингов, может только тот, кто одурачил два миллиона таких же животных. В худшем случае, попытался это сделать.

По умолчанию предполагается, что иметь мнение:

о музыке имеют право только поп-звёзды
о литературе — только авторы бестселлеров
о политике — только президенты стран не меньше Израиля
о еде — только шеф-повара элитных ресторанов.
а о яйцах — только курицы.
Причем обычно подразумевается лишь отрицательное мнение о предмете спора, для радостной фалломорфии подобных познаний и достижений в сопутствующей сфере почему-то не требуется. Сам же предмет спора таким образом превращается в покойника из латинской поговорки «о мертвых — либо хорошо, либо ничего (спойлер: кроме правды)» (вне зависимости от того, что покойник успел за свою жизнь натворить).
https://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0...

Если трактат очистить от малопонятной шелухи, то; Сперва сам добейся того же, а потом критикуй, выступай, воняй тут, разевай хайло .- Алаверды?!
ВетеранЪ
04.11.2019 14:36
 
Забавно, но несмотря на все сложности, МРСК ЦП по-прежнему лидирует по текущей рыночной недооценённости, исходя из мультипликатора P/E: https://teleg.one/invest_or_lost/1330
Бедные беднеют!
ivan111
04.11.2019 14:39
 
i
\\\\\

Сперва добейся
(перенаправлено с «Спердобейся»)
На этой странице показываются непроверенные измененияУ этой страницы нет проверенных версий, вероятно, её качество не оценивалось на соответствие стандартам.
«
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
»
— Михаил Жванецкий, отсюда
«
<%eSyr> Dellirium: А ЧЕГО ДОБИЛСЯ ТЫ, МАЛЬЧИК?
<%Dellirium> Обычно я отвечаю, что я админ на Лурке, но тут, кажется, этот аргумент не прокатит

»
— FaviconKagalquoting.png340
«
Я вот, например, ни одного яйца не снёс — а свежее от тухлого запросто различаю...
»
— Философическое



Он как бы говорит нам: «Сперва добейся»
[<collapsible-expand>] Женский вариант


Ему как бы говорят: «Сперва добейся»


Сперва добейся, потом смотри олимпиаду


Чёрный Властелин добился, а ты?
Сперва добейся (аргумент № 1 или спервадобей или отмазка Уве Болла) — распространенный ответ на критику любимых:

певца
пейсателя
спортсмена
фильма
участника популярного талант-шоу
программного обеспечения
собственного высера в сетевых дискуссиях.

Содержание [<hidetoc>]
1 Собственно, сабж
2 Коротко
3 Характерные примеры спердобития
4 «Вы просто завидуете»
5 Моськи
6 Вариант, используемый феминистками и ТП
7 «Сперва выучись»
8 Сперва заработай!
9 Юмористическая форма
10 Мнение Номада
11 Мнение Президента
12 Что отвечать
12.1 Варианты беспроигрышной контратаки
13 Альтернативное мнение
14 См. также


Править ShortUrl Внутренняя ссылка
«
Если не можете атаковать мысль, атакуйте мыслителя

»
— Правила демагога
В полной версии выглядит как:

Сперва сам добейся того же, а потом критикуй, выступай, воняй тут, разевай хайло
Призван, по мнению применяющего, поставить критикана на место и сообщить ему, что критиковать, например, певца, чьи диски купил миллион леммингов, может только тот, кто одурачил два миллиона таких же животных. В худшем случае, попытался это сделать.

По умолчанию предполагается, что иметь мнение:

о музыке имеют право только поп-звёзды
о литературе — только авторы бестселлеров
о политике — только президенты стран не меньше Израиля
о еде — только шеф-повара элитных ресторанов.
а о яйцах — только курицы.
Причем обычно подразумевается лишь отрицательное мнение о предмете спора, для радостной фалломорфии подобных познаний и достижений в сопутствующей сфере почему-то не требуется. Сам же предмет спора таким образом превращается в покойника из латинской поговорки «о мертвых — либо хорошо, либо ничего (спойлер: кроме правды)» (вне зависимости от того, что покойник успел за свою жизнь натворить).
https://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0...

Если трактат очистить от малопонятной шелухи, то; Сперва сам добейся того же, а потом критикуй, выступай, воняй тут, разевай хайло .- Алаверды?!
Ага, первый приЁм демагога, там же написано.
\\\
Удачно суммировал этот метод пользователь Литфорума, известный под ником TooM-MacH: «Жалуешься, что плохо сделали минет? Сам поди отсоси, попробуй!»
\\\
Если же защищаемый субъект уже не молод и является великим пейсателем, режиссёром, политиком или журналистом от Бога, а на его непререкаемый авторитет смеют покушаться какие-то недоросли, то в ход обычно идёт следующий аргумент: «Да кто вы вообще такие? Вы моськи, тявкающие на слона/тигра/какое-нибудь другое крупное животное. Собака лает — корован идёт». При этом поклонники данного субъекта любят глубокомысленно замечать, мол, как бы вы там ни тяфкали, мэтру на вашу критику плевать с высокой колокольни. В особо запущенных случаях присутствует твёрдая убеждённость, что все неоценившие по достоинству очередной шедевр — жалкие завистники, предпринимающие нелепые попытки уязвить гения своей критикой. Мысль о том, что человек может просто высказать своё мнение о шедевре, отметается как заведомо абсурдная, так как не вписывается в квадратно-гнездовой способ мышления поциента и может привести к разрыву шаблона. Кухонный психоанализ и обличающие речи этих хомячков доставляют порой не хуже отповедей защитников Билана.
\\\
27R
04.11.2019 14:44
2
Забавно, но несмотря на все сложности, МРСК ЦП по-прежнему лидирует по текущей рыночной недооценённости, исходя из мультипликатора P/E: https://teleg.one/invest_or_lost/1330
Так ничего особо серьёзного не произошло, как и прогнозировалось некоторыми авторитетными личностями ещё в конце прошлого года, так и идёт по накатанной. Ну вышел держатель крупного пакета, ну уронил котиры на 4 копейки, дело то житейское... ну и пару тыщь страниц нытья,посыпания головы пеплом, кидания какашками и криками яжеговорил.
vjik
04.11.2019 14:49
 
...Причем сам на форумной ветке факт слива, в отличие от Россетей, не объявляет...
Да дело то не в этом. Вроде и не обязан обьявлять. Да и про риски всем, думаю, было понятно. В чем вопрос то собственно?
Подлетел видать!
Виноватых ищет...
Вот и весь вопрос.
RUBAS
04.11.2019 14:55
 
Забавно, но несмотря на все сложности, МРСК ЦП по-прежнему лидирует по текущей рыночной недооценённости, исходя из мультипликатора P/E: https://teleg.one/invest_or_lost/1330
Да поди выходцы то втариваются
Василий Синюков
04.11.2019 14:59
1
В
Это что ж теперь - 40 лет в бумаге сидеть ?
Во всем виновата---бифуркация
А если совпадёт с экспирацией фьючерсных контрактов ? Или вообще дивергенция грянет, то из бумаги и подавно будет не выйти ?
ВетеранЪ
04.11.2019 15:04
2

Если трактат очистить от малопонятной шелухи, то; Сперва сам добейся того же, а потом критикуй, выступай, воняй тут, разевай хайло .- Алаверды?!
Ага, первый приЁм демагога, там же написано.
\\\
Удачно суммировал этот метод пользователь Литфорума, известный под ником TooM-MacH: «Жалуешься, что плохо сделали минет? Сам поди отсоси, попробуй!»
\\\
Если же защищаемый субъект уже не молод и является великим пейсателем, режиссёром, политиком или журналистом от Бога, а на его непререкаемый авторитет смеют покушаться какие-то недоросли, то в ход обычно идёт следующий аргумент: «Да кто вы вообще такие? Вы моськи, тявкающие на слона/тигра/какое-нибудь другое крупное животное. Собака лает — корован идёт». При этом поклонники данного субъекта любят глубокомысленно замечать, мол, как бы вы там ни тяфкали, мэтру на вашу критику плевать с высокой колокольни. В особо запущенных случаях присутствует твёрдая убеждённость, что все неоценившие по достоинству очередной шедевр — жалкие завистники, предпринимающие нелепые попытки уязвить гения своей критикой. Мысль о том, что человек может просто высказать своё мнение о шедевре, отметается как заведомо абсурдная, так как не вписывается в квадратно-гнездовой способ мышления поциента и может привести к разрыву шаблона. Кухонный психоанализ и обличающие речи этих хомячков доставляют порой не хуже отповедей защитников Билана.
\\\
Да! Так то оно так, но если без обиды подойти к этому вопросу с точки зрения банальной диалектики или метафизической абстракции, а так же с точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субьективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов.
siesta
04.11.2019 15:08
4
s
Ага, первый приЁм демагога, там же написано.
\\\
Удачно суммировал этот метод пользователь Литфорума, известный под ником TooM-MacH: «Жалуешься, что плохо сделали минет? Сам поди отсоси, попробуй!»
\\\
Если же защищаемый субъект уже не молод и является великим пейсателем, режиссёром, политиком или журналистом от Бога, а на его непререкаемый авторитет смеют покушаться какие-то недоросли, то в ход обычно идёт следующий аргумент: «Да кто вы вообще такие? Вы моськи, тявкающие на слона/тигра/какое-нибудь другое крупное животное. Собака лает — корован идёт». При этом поклонники данного субъекта любят глубокомысленно замечать, мол, как бы вы там ни тяфкали, мэтру на вашу критику плевать с высокой колокольни. В особо запущенных случаях присутствует твёрдая убеждённость, что все неоценившие по достоинству очередной шедевр — жалкие завистники, предпринимающие нелепые попытки уязвить гения своей критикой. Мысль о том, что человек может просто высказать своё мнение о шедевре, отметается как заведомо абсурдная, так как не вписывается в квадратно-гнездовой способ мышления поциента и может привести к разрыву шаблона. Кухонный психоанализ и обличающие речи этих хомячков доставляют порой не хуже отповедей защитников Билана.
\\\
Да! Так то оно так, но если без обиды подойти к этому вопросу с точки зрения банальной диалектики или метафизической абстракции, а так же с точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субьективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов.
Так-то сейчас половина ветки повиснет и уйдет на перезагрузку.
DivWave
04.11.2019 16:29
6
Бифуркация прайсинга Это типа по колхозному раздвоение ценообразования... по русски можно ? Пожалуйста.
таргетирование инфляции блин
Хм. Моя проблема в том, что у меня физ-мат образование, в связи с этим проблемы с терминологией.
Бифуркация - это качественная смена математического закона.
Я не знаю, как вы это называете по колхозному, но выглядит это буквально как я сказал.
Сейчас, если провести бэктестинг ценообразования, там наибольший вес имеет ожидаемая ДД.
Может произойти качественное изменение математического закона, по которому идет ценообразование бумаги, например, вдруг, она начнет прайситься по большей степени от P/E...
Я не знаю, как вы называете, когда у вас в модели начинают меняться веса (например, коэффициенты регрессии). Скажем, сейчас ДД имеет больший вес, но может так случиться, что ДД окажется не главным параметром (особенно, если ДД упадет сильно). Я уже приводил пример, что цена бумаги при ДД=0 не будет равна 0, значит она станет прайсится от какого-то другого параметра. Вот вам и бифуркация

Вообще, если что, я вообще не экономист, чтобы в экономических терминах писать Я статистической обработкой сигналов занимался, потом медицинскими разработками, тестированием эффективности диагностики и лечения (в основном онкологических заболеваний), а потом только стал инвестором
Поэтому у меня 25% портфеля в долгую вообще в компаниях, с которыми я знаком: AbbVie, Pfizer, Gilead, JnJ, Merck, Sanofi.. между которыми я балансируюсь... еще был раньше Bristol-Mayers, но я его загнал, т.к. он слишком сильно зависит от одного препарата (opdivo) и там есть риски потери рынка... Ну и еще инвестирую несколько связанных дивидендных компаний медицинского сектора, типа CVS Health и т.д., заходя на лоях, получая квартальные дивы и выходя на хаях.
А основную часть портфеля до недавнего времени у меня вообще разные еврооблигации занимали, включая RUS-28, который я загнал по 170.7% небольшое время назад, когда потенциал роста фактически исчерпался.
Так что весь мой рублевый портфель колеблется между 5 и 20 % от общего Причем, классически, на рублевую часть портфеля, я торговал теми же облигами, только рублевыми (в основном ГТЛК 1Р-03) на ожиданиях роста ставок, которые реализовались и принесли (рост+купон) >30% годовых..
А российские акции я на пару процентов от портфеля Аэрофлотом торговал, когда он уходит на <102 рубля за акцию, покупая на тех уровнях (особенно было когда я по 90 покупал после истории с Супрджетом) и продавая по 106... Вот недавно еще Энелом стал торговать, т.к. облиги то свой рост сильно замедлили, МРСК ЦП прикупил торгануть на вашей истории и т.д....
Так что я вообще не местный во всех смыслах, и моя терминология может быть вообще больше облигационная, чем для акций
А вообще, ветка у вас тут веселая Но флуда много и никто за этим флудом не следит вообще
ivan111
04.11.2019 16:45
1
i
Василий Синюков
04.11.2019 16:48
 
В
Так-то сейчас половина ветки повиснет и уйдет на перезагрузку.
Так-то реально слишком много мудрёных терминов. А по сути дела профукали котировку и превратили бумагу во вторую Россеть преф.
ВетеранЪ
04.11.2019 17:01
1
Бифуркация прайсинга Это типа по колхозному раздвоение ценообразования... по русски можно ? Пожалуйста.
таргетирование инфляции блин
Хм. Моя проблема в том, что у меня физ-мат образование, в связи с этим проблемы с терминологией.
Бифуркация - это качественная смена математического закона.
Я не знаю, как вы это называете по колхозному, но выглядит это буквально как я сказал.
Сейчас, если провести бэктестинг ценообразования, там наибольший вес имеет ожидаемая ДД.
Может произойти качественное изменение математического закона, по которому идет ценообразование бумаги, например, вдруг, она начнет прайситься по большей степени от P/E...
Я не знаю, как вы называете, когда у вас в модели начинают меняться веса (например, коэффициенты регрессии). Скажем, сейчас ДД имеет больший вес, но может так случиться, что ДД окажется не главным параметром (особенно, если ДД упадет сильно). Я уже приводил пример, что цена бумаги при ДД=0 не будет равна 0, значит она станет прайсится от какого-то другого параметра. Вот вам и бифуркация

Вообще, если что, я вообще не экономист, чтобы в экономических терминах писать Я статистической обработкой сигналов занимался, потом медицинскими разработками, тестированием эффективности диагностики и лечения (в основном онкологических заболеваний), а потом только стал инвестором
Поэтому у меня 25% портфеля в долгую вообще в компаниях, с которыми я знаком: AbbVie, Pfizer, Gilead, JnJ, Merck, Sanofi.. между которыми я балансируюсь... еще был раньше Bristol-Mayers, но я его загнал, т.к. он слишком сильно зависит от одного препарата (opdivo) и там есть риски потери рынка... Ну и еще инвестирую несколько связанных дивидендных компаний медицинского сектора, типа CVS Health и т.д., заходя на лоях, получая квартальные дивы и выходя на хаях.
А основную часть портфеля до недавнего времени у меня вообще разные еврооблигации занимали, включая RUS-28, который я загнал по 170.7% небольшое время назад, когда потенциал роста фактически исчерпался.
Так что весь мой рублевый портфель колеблется между 5 и 20 % от общего Причем, классически, на рублевую часть портфеля, я торговал теми же облигами, только рублевыми (в основном ГТЛК 1Р-03) на ожиданиях роста ставок, которые реализовались и принесли (рост+купон) >30% годовых..
А российские акции я на пару процентов от портфеля Аэрофлотом торговал, когда он уходит на <102 рубля за акцию, покупая на тех уровнях (особенно было когда я по 90 покупал после истории с Супрджетом) и продавая по 106... Вот недавно еще Энелом стал торговать, т.к. облиги то свой рост сильно замедлили, МРСК ЦП прикупил торгануть на вашей истории и т.д....
Так что я вообще не местный во всех смыслах, и моя терминология может быть вообще больше облигационная, чем для акций
А вообще, ветка у вас тут веселая Но флуда много и никто за этим флудом не следит вообще
А какими судьбами первоклассного ведущего специалиста мед-клиники планетарного масштаба, занесло в провинциальную амбулаторию?
Диверсификация?!
RUBAS
04.11.2019 17:35
 
Всякие мп можно исключить

Давно бы так


С 1 ноября 2019 года Гарантирующий поставщик электроэнергии на территории Нижегородской области — ПАО «ТНС энерго НН» — в одностороннем порядке расторгает договор энергоснабжения с МП «ГУК», которое имеет накопленную непогашенную задолженность за потребленную электроэнергию. Дебиторская задолженность МП «ГУК» составила более 740 тыс. руб

https://nn.tns-e.ru/news/population/zhiteli-mno...

Вроде закон вышел уже давно на прямые расчеты переходить по заявлению
Dmitry777
04.11.2019 18:17
1
7 октября 2019 года, Нижегородский областной суд признал незаконным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица из числа руководства ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», по версии следствия совершившего налоговое преступление, в результате которого не были уплачены налоги за 2014-2016 гг. на общую сумму около 1 млрд рублей.
Согласно справке №17921 МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №6 по состоянию на 1 октября 2019 года ПАО «ТНС энерго НН» не имеет задолженности перед бюджетом.
DivWave
04.11.2019 18:41
1
Хм. Моя проблема в том, что у меня физ-мат образование, в связи с этим проблемы с терминологией.
Бифуркация - это качественная смена математического закона.
Я не знаю, как вы это называете по колхозному, но выглядит это буквально как я сказал.
Сейчас, если провести бэктестинг ценообразования, там наибольший вес имеет ожидаемая ДД.
Может произойти качественное изменение математического закона, по которому идет ценообразование бумаги, например, вдруг, она начнет прайситься по большей степени от P/E...
Я не знаю, как вы называете, когда у вас в модели начинают меняться веса (например, коэффициенты регрессии). Скажем, сейчас ДД имеет больший вес, но может так случиться, что ДД окажется не главным параметром (особенно, если ДД упадет сильно). Я уже приводил пример, что цена бумаги при ДД=0 не будет равна 0, значит она станет прайсится от какого-то другого параметра. Вот вам и бифуркация

Вообще, если что, я вообще не экономист, чтобы в экономических терминах писать Я статистической обработкой сигналов занимался, потом медицинскими разработками, тестированием эффективности диагностики и лечения (в основном онкологических заболеваний), а потом только стал инвестором
Поэтому у меня 25% портфеля в долгую вообще в компаниях, с которыми я знаком: AbbVie, Pfizer, Gilead, JnJ, Merck, Sanofi.. между которыми я балансируюсь... еще был раньше Bristol-Mayers, но я его загнал, т.к. он слишком сильно зависит от одного препарата (opdivo) и там есть риски потери рынка... Ну и еще инвестирую несколько связанных дивидендных компаний медицинского сектора, типа CVS Health и т.д., заходя на лоях, получая квартальные дивы и выходя на хаях.
А основную часть портфеля до недавнего времени у меня вообще разные еврооблигации занимали, включая RUS-28, который я загнал по 170.7% небольшое время назад, когда потенциал роста фактически исчерпался.
Так что весь мой рублевый портфель колеблется между 5 и 20 % от общего Причем, классически, на рублевую часть портфеля, я торговал теми же облигами, только рублевыми (в основном ГТЛК 1Р-03) на ожиданиях роста ставок, которые реализовались и принесли (рост+купон) >30% годовых..
А российские акции я на пару процентов от портфеля Аэрофлотом торговал, когда он уходит на <102 рубля за акцию, покупая на тех уровнях (особенно было когда я по 90 покупал после истории с Супрджетом) и продавая по 106... Вот недавно еще Энелом стал торговать, т.к. облиги то свой рост сильно замедлили, МРСК ЦП прикупил торгануть на вашей истории и т.д....
Так что я вообще не местный во всех смыслах, и моя терминология может быть вообще больше облигационная, чем для акций
А вообще, ветка у вас тут веселая Но флуда много и никто за этим флудом не следит вообще
А какими судьбами первоклассного ведущего специалиста мед-клиники планетарного масштаба, занесло в провинциальную амбулаторию?
Диверсификация?!
По-сути да.
Во-первых у меня лимит на фарму, как и на любую отрасль, 25% от портфеля. Но фарма сейчас самая большая. Вторая за ней идеть дивидендная нефть у меня (около 18%).
Во-вторых, у меня кроме отраслевой есть некоторая территориальная диверсификация. США, Европа и чуточку России
А в-третьих по типу активов. Я периодически перекладываюсь из облигаций в акции и обратно, зависит от ситуации. Например, если завтра на российский госдолг наложат новые санкции, российские длинные еврооблиги поедут снова вниз (а доходность вверх, >7%), в этот момент их надо снова брать еврооблиги, как делал это в 2018 году. Если доллар к рублю опять скакнет в два раза, а ставка ЦБ до 17% (или хотябы 10%), надо будет увеличивать долю в рублях и покупать обвалившиеся гос и квазигос облиги.
А на сегодня в РФ можно играть дивными акциями, где росмийская энергетика смотриться хорошо для игры и диверсификации. Поэтому игры в Энел и МРСК сейчас вполне допустимы. Только вот дивотсечки в РФ я не люблю. Платить дивы раз в год и падать после этого на >10% это прошлый век. Так что под дивы в РФ я попал только один раз если бы как на западе, платили раз в квартал, я бы их собирал тоже, наверное...
Такие дела.
В общем вот так я попал к вам в амбулаторию на месяцок а зашел прикинуть спектр мнений и подумать, когда мне выписываться )
A++++A
04.11.2019 18:47
 
А какими судьбами первоклассного ведущего специалиста мед-клиники планетарного масштаба, занесло в провинциальную амбулаторию?
Диверсификация?!
По-сути да.
Во-первых у меня лимит на фарму, как и на любую отрасль, 25% от портфеля. Но фарма сейчас самая большая. Вторая за ней идеть дивидендная нефть у меня (около 18%).
Во-вторых, у меня кроме отраслевой есть некоторая территориальная диверсификация. США, Европа и чуточку России
А в-третьих по типу активов. Я периодически перекладываюсь из облигаций в акции и обратно, зависит от ситуации. Например, если завтра на российский госдолг наложат новые санкции, российские длинные еврооблиги поедут снова вниз (а доходность вверх, >7%), в этот момент их надо снова брать еврооблиги, как делал это в 2018 году. Если доллар к рублю опять скакнет в два раза, а ставка ЦБ до 17% (или хотябы 10%), надо будет увеличивать долю в рублях и покупать обвалившиеся гос и квазигос облиги.
А на сегодня в РФ можно играть дивными акциями, где росмийская энергетика смотриться хорошо для игры и диверсификации. Поэтому игры в Энел и МРСК сейчас вполне допустимы. Только вот дивотсечки в РФ я не люблю. Платить дивы раз в год и падать после этого на >10% это прошлый век. Так что под дивы в РФ я попал только один раз если бы как на западе, платили раз в квартал, я бы их собирал тоже, наверное...
Такие дела.
В общем вот так я попал к вам в амбулаторию на месяцок а зашел прикинуть спектр мнений и подумать, когда мне выписываться )
И чего вы здесь делаете? Здесь все хотят заработать сразу и много, а не медленно и мало!
RUBAS
04.11.2019 18:51
1
Да что там тнс испугались, это еще цветочки


МОСКВА, 4 ноября. /ТАСС/. Рекордный по сумме иск о компенсации морального ущерба был подан в России на сумму 100 трлн рублей.


https://tass.ru/obschestvo/7076996
DivWave
04.11.2019 19:02
 
По-сути да.
Во-первых у меня лимит на фарму, как и на любую отрасль, 25% от портфеля. Но фарма сейчас самая большая. Вторая за ней идеть дивидендная нефть у меня (около 18%).
Во-вторых, у меня кроме отраслевой есть некоторая территориальная диверсификация. США, Европа и чуточку России
А в-третьих по типу активов. Я периодически перекладываюсь из облигаций в акции и обратно, зависит от ситуации. Например, если завтра на российский госдолг наложат новые санкции, российские длинные еврооблиги поедут снова вниз (а доходность вверх, >7%), в этот момент их надо снова брать еврооблиги, как делал это в 2018 году. Если доллар к рублю опять скакнет в два раза, а ставка ЦБ до 17% (или хотябы 10%), надо будет увеличивать долю в рублях и покупать обвалившиеся гос и квазигос облиги.
А на сегодня в РФ можно играть дивными акциями, где росмийская энергетика смотриться хорошо для игры и диверсификации. Поэтому игры в Энел и МРСК сейчас вполне допустимы. Только вот дивотсечки в РФ я не люблю. Платить дивы раз в год и падать после этого на >10% это прошлый век. Так что под дивы в РФ я попал только один раз если бы как на западе, платили раз в квартал, я бы их собирал тоже, наверное...
Такие дела.
В общем вот так я попал к вам в амбулаторию на месяцок а зашел прикинуть спектр мнений и подумать, когда мне выписываться )
И чего вы здесь делаете? Здесь все хотят заработать сразу и много, а не медленно и мало!
Ну так пусть хотят хотя здесь еще всё же умеренный народ, т.к. те, кто хотят сразу и много, они берут пречо х100, лезут в единственный и сааааамый перспективный актив и сливают все деньги за неделю ))
RUBAS
04.11.2019 19:04
 
Сообщение удалено автором 04.11.2019 в 19:13.
Новое сообщение | Новая тема |
Показать сообщения за  
График РСетиЦП ао
РСетиЦП ао0.3408−0.002 (−0.58%)06.01
Мне приятно общаться с теми, кто...
(открытое, автор: Мир в экономике, завершено)
умнее меня24
 
глупее меня0
 
Всего голосов:24 
Сколько будет стоить акция ФСК-Россети к концу 24 года? на 01.01.2025
(автор: Красномордый, завершён)
0.107юс27.01, 07:30
0.1Trebax01.02, 12:18
0.09RuFuS_3829.01, 06:34
0.0857Троль20.02, 10:41
0.07732Реальное значение 
0.03Гнобитель скотов17.02, 12:54
0.01stt20.02, 10:43
Всего прогнозов: 73
 

Мировые индексы

Индекс МосБиржи2 816.26+58.81 (+2.13%)06.01
RTSI872.53+8.44 (+0.98%)06.01
DJ Industrial42 706.56−25.57 (−0.06%)00:46
S&P 5005 975.38+32.91 (+0.55%)08:20
NASDAQ Comp19 864.9809+243.3038 (+1.24%)00:00
FTSE 1008 232.18−17.48 (−0.21%)13:49
DAX 3020 256.02+39.83 (+0.20%)13:49
Nikkei 22540 083.3+776.25 (+1.97%)09:30
Hang Seng19 447.58−240.71 (−1.22%)11:09

Котировки акций

ВТБ ао77.97+0.19 (+0.24%)06.01
ГАЗПРОМ ао128.34−0.32 (−0.25%)06.01
ГМКНорНик113.42+0.74 (+0.66%)06.01
ЛУКОЙЛ7 088−34 (−0.48%)06.01
Полюс14 070−25 (−0.18%)06.01
Роснефть588.45−7.65 (−1.28%)06.01
РусГидро0.5125−0.0015 (−0.29%)06.01
Сбербанк274.37+2.12 (+0.78%)06.01

Курсы валют

EUR1.04289+0.00396 (+0.38%)13:49
GBP1.256+0.0043 (+0.34%)13:49
JPY157.732+0.228 (+0.14%)13:49
CAD1.43056−0.00239 (−0.17%)13:49
CHF0.90483+0.00042 (+0.05%)13:49
CNY7.3245+0.0027 (+0.04%)13:30
RUR106.9873−0.5119 (−0.48%)13:47
EUR/RUB111.551−0.119 (−0.11%)13:47
AUD0.62841+0.00402 (+0.64%)13:49
HKD7.7745−0.0006 (−0.01%)13:49
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.