Иркут не вернулся на уровни вместе с рынком, иркут пошел вверх на интересе под допэмиссию. Если бы не было допки, иркут стоил бы 8р. и постепенно скатывался бы вниз.
"ОАК был лучше Иркута в одном моменте - ВЭБ заливал в него деньги почти в 2 раза выше котировок, был лучшев этом до того момента как в иркут их решили заливать в 3 раза выше котировок - сейчас в 2,5." Правильно, однако деньги в оак вливает вэб, а в иркут деньги вливает уже оак.
"При этом планируется залить их в количестве 2 нынешних капитализаций. Ну и наконец начали появляться рекомендации аналитиков. 156%" Я как-то больше рейтинговым с мировым именем доверяю. Финам сам играет на рынке, ему нельзя верить. Moody's же рейтинг иркута понизило.
Насчет ссылки отвечу попозже, как прочитаю. - Почитал. А чего там интересного? В разрезе долгосрочной инвестиции иркут интересен - факт. Интереснее ли он оака? Нет, там этого нет.
Кто заливает значения не имеет. Деньги как известно не пахнут. А вот с каким различием к цене это уже важно.
Касательно мудисов я уже привел 2 примера когда, они ловили дно, причем это как раз 2 примера когда я с ними сталкивался. 1)Это понижение рэйтинга России в декабре 2008. Как раз тогда когда рынок был на абсолютных лоях 2) Понижение рэйтинга ТГК-2 в январе 2009, опять же на абсолютных лоях. Не знаю почему они такие бестолковые )Но я это уже как позитив воспринимаю Финаму тоже не верю - у него кстати по Иркуту реком Держать со справедливой ценой 9. Выставлен в августе - тоже думаю решили поиграть.
Интереснее ли Иркут ОАКа. Я вот выложил определенные доводы, но почему ОАК интересней Иркута на текущих ценовых уровнях я доводов не услышал. Хотелось бы.
Полистай ветку сам пожалуйста, мне, если честно, уже надоело в десятый раз разжевывать одно и тоже. Не ты первый просто уже сюда приходишь и хочешь, чтобы тебя убедили. Архив есть - просвещайся.
Да я почитываю иногда. Конкретно по этому вопросу ничего не видел ни разу. Но в целом понял - послан в библиотеку ))
Касательно довода что ОАК разгонят перед публичным размещением это не аргумент. ОАК всего лишь мама, которая ничего не производит кроме новых акций Поэтому чтобы разогнать ее надо сначала переоценить то из чего она состоит.
Да я почитываю иногда. Конкретно по этому вопросу ничего не видел ни разу. Но в целом понял - послан в библиотеку ))
Касательно довода что ОАК разгонят перед публичным размещением это не аргумент. ОАК всего лишь мама, которая ничего не производит кроме новых акций Поэтому чтобы разогнать ее надо сначала переоценить то из чего она состоит.
А ты посмотри во сколько оценивали компанию 2 года назад, и не какая-то шаражка. При том с долгами, отсутствием серьезного портфеля заказов. Сейчас большая часть долгов погашена, остальная реструктуризирована + пошла прибыль.
Все, больше не буду повторяться. Остальное можешь сам найти.
Да я почитываю иногда. Конкретно по этому вопросу ничего не видел ни разу. Но в целом понял - послан в библиотеку ))
Касательно довода что ОАК разгонят перед публичным размещением это не аргумент. ОАК всего лишь мама, которая ничего не производит кроме новых акций Поэтому чтобы разогнать ее надо сначала переоценить то из чего она состоит.
А ты посмотри во сколько оценивали компанию 2 года назад, и не какая-то шаражка. При том с долгами, отсутствием серьезного портфеля заказов. Сейчас большая часть долгов погашена, остальная реструктуризирована + пошла прибыль.
Все, больше не буду повторяться. Остальное можешь сам найти.
Да ты поймиж что ОАК это ИРКУТ+СУХОЙ по большому счету плюс еще куча дистрофиков. Т.е. когда оценивали ОАК в вашу цену заклыдывали и Иркут в первую очередь. Конечно вас оценивают хорошо - но при этом иркут у вас на балансе по 26,7 рублей висит. По Иркуту в рамках ОАК идут серьезные процессы как по головному предприятию бизнес еденицы коммерческие самолеты. Вон АНы нам передают из последнего. Т.е. центр тяжести смещается в нашу сторону относительно других составляющих. По ОАКу это выглядит лишь как перекладывание из одного кармана в другой.
Всем привет...извините что разбудил))), но только вернулся из Сочей ( в Сочи был по делам гос. важности).... я смотрю Вы тут спорите какая бумага лучше ОАК или ИРКУТ?.... пока с точностью я Вам не могу ответить на этот вопрос, т.к. сам в замешательстве....но с учётом того, что обе бумаги привлекательны, я имею их обе в порфеле..... так что друзья мои, ругаясь и споря - Вы впустую тратите своё драгоценное время (ещё и меня отвлекаете) ))...лана пойду спать, тока с дороги, 14 часов в пути...утром ещё поговорим....))
Иркут не вернулся на уровни вместе с рынком, иркут пошел вверх на интересе под допэмиссию. Если бы не было допки, иркут стоил бы 8р. и постепенно скатывался бы вниз.
"ОАК был лучше Иркута в одном моменте - ВЭБ заливал в него деньги почти в 2 раза выше котировок, был лучшев этом до того момента как в иркут их решили заливать в 3 раза выше котировок - сейчас в 2,5." Правильно, однако деньги в оак вливает вэб, а в иркут деньги вливает уже оак.
"При этом планируется залить их в количестве 2 нынешних капитализаций. Ну и наконец начали появляться рекомендации аналитиков. 156%" Я как-то больше рейтинговым с мировым именем доверяю. Финам сам играет на рынке, ему нельзя верить. Moody's же рейтинг иркута понизило.
Насчет ссылки отвечу попозже, как прочитаю. - Почитал. А чего там интересного? В разрезе долгосрочной инвестиции иркут интересен - факт. Интереснее ли он оака? Нет, там этого нет.
Кто заливает значения не имеет. Деньги как известно не пахнут. А вот с каким различием к цене это уже важно.
Касательно мудисов я уже привел 2 примера когда, они ловили дно, причем это как раз 2 примера когда я с ними сталкивался. 1)Это понижение рэйтинга России в декабре 2008. Как раз тогда когда рынок был на абсолютных лоях 2) Понижение рэйтинга ТГК-2 в январе 2009, опять же на абсолютных лоях. Не знаю почему они такие бестолковые )Но я это уже как позитив воспринимаю Финаму тоже не верю - у него кстати по Иркуту реком Держать со справедливой ценой 9. Выставлен в августе - тоже думаю решили поиграть.
Интереснее ли Иркут ОАКа. Я вот выложил определенные доводы, но почему ОАК интересней Иркута на текущих ценовых уровнях я доводов не услышал. Хотелось бы.
ДИМОК - мудис оценивает КРЕДИТОСПОСОБНОСТЬ, а не даёт рекомендации по рынку (покупать или продавать). Пора бы уже понять.
Хотя ты прав - вся эта мировая тройка конечно хороша (в кавычках). Про рейтинги ипотечных облиг уже все знают, но у них до сих пор рейтинг Японии максимален -это с госдолгом то в 2 ввп (мировой рекорд !).
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
