Не совсем понял, конечно. Тогда немного переиначу. Дивы приходят за вычетом 13 %. Их вернуть нельзя никак, даже если есть ИИС с деньгами и Вы плательщик НДФЛ. А вот налог 13% на прибыль, которую Вы получили при продаже бумаги, Вы вернете. Конечно, величина возвращенного налога не будет превышать удержанного. P.S. Я рассматривал вариант А на ИИС.
Я про то, что нет никакого смысла учитывать в дивдоходности сумму удерживаемого налога с дивидендов, это не ваши деньги. Рынок тоже их не учитывает, по дивгэпам это видно. Последняя отсечка Магнита классика, отсеклись 3427, дивы 147, за вычетом налога 128, лой 3300,5.
Мне кажется, мы немного ушли от темы. Напомню, было две точки зрения: одна, что лучше идти на дивы, вторая, что лучше продать акции перед отсечкой. Каждая сторона смоделировала для себя удобные условия, доказывая свою правоту. Мое мнение - что этот спор не корректный, потому что в практике все зависит от конкретной ситуации, тем более, что каждая сторона определила для себя свой промежуток времени.. И в какой-то ситуации может быть права одна сторона, а в какой-то другая. В данной ситуации с Магнитом в более лучшем положении оказались те, кто пошел на дивы, ибо дивгеп оказался меньше теоретического. И это преимущество чисто теоретическое, а в практике возникло много разных вариантов. Так что этот спор об абстрактных вещах и бессмысленный. З.Ы. И если по теории, шансы станут равны, если на момент получения дивов акции Магнит будут в районе 3750, а если выше - то Мюллер в лучшем положении (при условии, что бумага куплена по 3312). Ну это так, от нечего делать просчитал.
Говно эти все книги. Не забивайте себе мозги в голове.
А что не говно? Рынок меняется быстрее, чем выходят такие книги. Надо не искать книгу, которая научит зарабатывать, надо найти книгу, которая даст импульс к развитию. Я начал копать в сторону VSA давно. Еще до того, как прочитал о нем. Просто поторговав на бирже некоторое время, понял, что котировками кто-то управляет и если разгадать его намерения, то можно заработать. ВСА помогает разгадать. Волны Элиотта тоже. Но его волны - это частный случай ВСА. И паттерны типа "голова и плечи" и все остальные - это тоже частный случай ВСА. Так зачем изучать частные случаи, если можно изучить законы, которые лежат в их основе?
Ну что первее курица или яйцо, т.е волны Эллиота или ВСА наверное не надо спорить и вводить народ в заблуждение. Теория Эллиота объясняет, вернее с ее помощью можно объяснить, практически любые действия, которые совершает человек или события, к которым человек причастен. От истории, до цикличности пробок на трассе. И применение ее в трейдинге всего лишь частный случай.
Я про то, что нет никакого смысла учитывать в дивдоходности сумму удерживаемого налога с дивидендов, это не ваши деньги. Рынок тоже их не учитывает, по дивгэпам это видно. Последняя отсечка Магнита классика, отсеклись 3427, дивы 147, за вычетом налога 128, лой 3300,5.
Мне кажется, мы немного ушли от темы. Напомню, было две точки зрения: одна, что лучше идти на дивы, вторая, что лучше продать акции перед отсечкой. Каждая сторона смоделировала для себя удобные условия, доказывая свою правоту. Мое мнение - что этот спор не корректный, потому что в практике все зависит от конкретной ситуации, тем более, что каждая сторона определила для себя свой промежуток времени.. И в какой-то ситуации может быть права одна сторона, а в какой-то другая. В данной ситуации с Магнитом в более лучшем положении оказались те, кто пошел на дивы, ибо дивгеп оказался меньше теоретического. И это преимущество чисто теоретическое, а в практике возникло много разных вариантов. Так что этот спор об абстрактных вещах и бессмысленный. З.Ы. И если по теории, шансы станут равны, если на момент получения дивов акции Магнит будут в районе 3750, а если выше - то Мюллер в лучшем положении (при условии, что бумага куплена по 3312). Ну это так, от нечего делать просчитал.
Не буду спорить, чем больше почитателей у вашей точки зрения, тем лучше тем, кто умеет считать и сделает наоборот: дешевле закупимся под отсечку и дороже продадим после неё.
Мне кажется, мы немного ушли от темы. Напомню, было две точки зрения: одна, что лучше идти на дивы, вторая, что лучше продать акции перед отсечкой. Каждая сторона смоделировала для себя удобные условия, доказывая свою правоту. Мое мнение - что этот спор не корректный, потому что в практике все зависит от конкретной ситуации, тем более, что каждая сторона определила для себя свой промежуток времени.. И в какой-то ситуации может быть права одна сторона, а в какой-то другая. В данной ситуации с Магнитом в более лучшем положении оказались те, кто пошел на дивы, ибо дивгеп оказался меньше теоретического. И это преимущество чисто теоретическое, а в практике возникло много разных вариантов. Так что этот спор об абстрактных вещах и бессмысленный. З.Ы. И если по теории, шансы станут равны, если на момент получения дивов акции Магнит будут в районе 3750, а если выше - то Мюллер в лучшем положении (при условии, что бумага куплена по 3312). Ну это так, от нечего делать просчитал.
Не буду спорить, чем больше почитателей у вашей точки зрения, тем лучше тем, кто умеет считать и сделает наоборот: дешевле закупимся под отсечку и дороже продадим после неё.
Вы так меня и не поняли. Какая точка зрения? Что я считаю открытый спор бессмысленным? так как раз это и означает, что в зависимости от ситуации я могу поддержать как точку зрения Мюллера, так и точку зрения Маркаба, ибо их точки зрения не догма. А закупимся подешевле и продадим подороже - так кто это отрицает? Проблема как раз в том, как именно это сделать.
Не буду спорить, чем больше почитателей у вашей точки зрения, тем лучше тем, кто умеет считать и сделает наоборот: дешевле закупимся под отсечку и дороже продадим после неё.
Вы так меня и не поняли. Какая точка зрения? Что я считаю открытый спор бессмысленным? так как раз это и означает, что в зависимости от ситуации я могу поддержать как точку зрения Мюллера, так и точку зрения Маркаба, ибо их точки зрения не догма. А закупимся подешевле и продадим подороже - так кто это отрицает? Проблема как раз в том, как именно это сделать.
В некоторых штатах, наверное, можно марихуану легально продавать в медицинских целях... Читал, еще и некоторые обезболивающие там хорошо идут... народ крепко сидит на них...
Ну что первее курица или яйцо, т.е волны Эллиота или ВСА наверное не надо спорить и вводить народ в заблуждение. Теория Эллиота объясняет, вернее с ее помощью можно объяснить, практически любые действия, которые совершает человек или события, к которым человек причастен. От истории, до цикличности пробок на трассе. И применение ее в трейдинге всего лишь частный случай.
Ну-ну. Из теории Элиотта лично для меня работает только одно: цена движется волнами. Все остальное - полная чушь. Особенно это касается количетсва волн на росте, на падении и уровней фибо. Ересь и подгонка.
Ну что первее курица или яйцо, т.е волны Эллиота или ВСА наверное не надо спорить и вводить народ в заблуждение. Теория Эллиота объясняет, вернее с ее помощью можно объяснить, практически любые действия, которые совершает человек или события, к которым человек причастен. От истории, до цикличности пробок на трассе. И применение ее в трейдинге всего лишь частный случай.
Ну-ну. Из теории Элиотта лично для меня работает только одно: цена движется волнами. Все остальное - полная чушь. Особенно это касается количетсва волн на росте, на падении и уровней фибо. Ересь и подгонка.
Ну суть уловил, главное знать что движется волнами. Остальное детали. Разные типы, разное количество и т.д. К стати, уровни фибо, вернее числа и коэффициенты были открыты лет за 1000, как родился Эллиот просто они хорошо легли в его теорию, но никак не являются его производной. И если уж занимаетесь торговлей на рынке, то соотношение уровней цен, точек разворота и т.д с фибой не заметить ну никак нельзя.
Чего тут думать? Все изменения это обычные мутации. Некая птица, которая не была курицей, снесла яйцо, в нем сидел цыпленок мутант, который и явился первой курицей.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
