Ну на самом деле есть специально обученные люди, которые постоянно просчитывают все варианты. И то, что в Крыму очень быстро появились вежливые люди и знали, что и как делать, говорит о том, что все это было давно просчитано, проработано и подготовлено. Стремление соседа в НАТО - не новость, они туда десятилетиями стремятся. ....
В Крыму была группировка украински войск в 20 тыс.человек, плюс флот, плюс как раз шли учения западенских десантников - несколько тысяч человек. А сотня зеленых/вежливых человечков всех победила и запугала? Мда, уж. Сценаристы Рембо 2-3-4, авторы комиксов про супергероев в зависти грызут локти.
Практически все войска отказались выполнять приказы из Киева. Адмирал украинского флота отдал приказ поднять российские флаги на кораблях. Его сняли, назначили второго, который отдал такой же приказ. Только два корабля остались под украинским флагом, и их захватывали. Границу перекрыл крымский Беркут, не допустив боевиков и лоялных новой власти украинских военных в Крым. Поклонская - ген.прокурор Крыма, выступила с обращением о возбуждение уголовного дела по статьям Ук Украины о военном захвате власти в Киеве.
И только после этого, спустя пару недель, поняв, что фарш не провернуть назад, появились вежливые человечки и рассказы про многоходовочку гениального гаранта.
Ну вы сами себе противоречите, с чего вдруг группировка в 20 тыщ плюс флот плюс учения напугалась непонятно кого и обезоружилась, а потом пришли заспанные наши, просто пришли и стали фотографироваться с крымскими котиками, так что ли? Вежливых людей надо собрать (со всей страны) в нужном количестве и в сжатые сроки переправить, причем на полуостров. Плюс оружие, техника, еда, медикаменты. С бухты барахты это не делается. В армии по-другому немного. Планы готовятся: кто, как, откуда, каким маршрутом. Сколько вежливых людей надо держать при этом подготовленными и на сборах, а не у тещи в огороде и не на курортах краснодарского края.
В Крыму была группировка украински войск в 20 тыс.человек, плюс флот, плюс как раз шли учения западенских десантников - несколько тысяч человек. А сотня зеленых/вежливых человечков всех победила и запугала? Мда, уж. Сценаристы Рембо 2-3-4, авторы комиксов про супергероев в зависти грызут локти.
Практически все войска отказались выполнять приказы из Киева. Адмирал украинского флота отдал приказ поднять российские флаги на кораблях. Его сняли, назначили второго, который отдал такой же приказ. Только два корабля остались под украинским флагом, и их захватывали. Границу перекрыл крымский Беркут, не допустив боевиков и лоялных новой власти украинских военных в Крым. Поклонская - ген.прокурор Крыма, выступила с обращением о возбуждение уголовного дела по статьям Ук Украины о военном захвате власти в Киеве.
И только после этого, спустя пару недель, поняв, что фарш не провернуть назад, появились вежливые человечки и рассказы про многоходовочку гениального гаранта.
Где вы эту информацию берете? ладно, пусть будет ваш сценарий, это не важно. Важно, что это было относительно спонтанно, имхо. Т.е. там шло не по тому, что всё заранее спланировали массоны, а потому, что так сработал этот хаос.
я следил за событиями, и на память не жалуюсь. Это не секретные данные. И не мой сценарий. Я рассказываю хронологию фактических событий, а не выдумки пропаганды. А "ударное" строительство новороссийского военного порта для передислокации Черноморского Флота России, лучшее подтверждение, что планов по Крыму никаких не было.
< Ну вы сами себе противоречите, с чего вдруг группировка в 20 тыщ плюс флот плюс учения напугалась непонятно кого и обезоружилась, а потом пришли заспанные наши, просто пришли и стали фотографироваться с крымскими котиками, так что ли? Вежливых людей надо собрать (со всей страны) в нужном количестве и в сжатые сроки переправить, причем на полуостров. Плюс оружие, техника, еда, медикаменты. С бухты барахты это не делается. В армии по-другому немного. Планы готовятся: кто, как, откуда, каким маршрутом. Сколько вежливых людей надо держать при этом подготовленными и на сборах, а не у тещи в огороде и не на курортах краснодарского края.
Лично я вижу нисходящий треугольник от Мая21 норка сейчас торгуется на февральской и майской поддержках 2020 года если будет негатив и пробьют то 14-16к можно поймать))) Многие посмеются но график есть график и риск прокола поддержки вполне вероятен))) лично я такие позиции наг графике не люблю... это как заходить или выходить из позы накануне отчет итд. как по мне то график нисходящий. я присматриваюсь))) на месячном графике голова и плечи вырисовываются))) Вопрос в том какая цель? набор в лонг, игра на отскок или закрытие дивгепа?
Лично я вижу нисходящий треугольник от Мая21 норка сейчас торгуется на февральской и майской поддержках 2020 года если будет негатив и пробьют то 14-16к можно поймать))) Многие посмеются но график есть график и риск прокола поддержки вполне вероятен))) лично я такие позиции наг графике не люблю... это как заходить или выходить из позы накануне отчет итд. как по мне то график нисходящий. я присматриваюсь))) на месячном графике голова и плечи вырисовываются))) Вопрос в том какая цель? набор в лонг, игра на отскок или закрытие дивгепа?
Лично я вижу нисходящий треугольник от Мая21 норка сейчас торгуется на февральской и майской поддержках 2020 года если будет негатив и пробьют то 14-16к можно поймать))) Многие посмеются но график есть график и риск прокола поддержки вполне вероятен))) лично я такие позиции наг графике не люблю... это как заходить или выходить из позы накануне отчет итд. как по мне то график нисходящий. я присматриваюсь))) на месячном графике голова и плечи вырисовываются))) Вопрос в том какая цель? набор в лонг, игра на отскок или закрытие дивгепа?
Как говорил Вини-Пух: "всё фигня кроме пчел, но пчелы тоже фигня" есть специальные форумы и сайты для обсуждения политик. вернемся к фонде.
Как думают уважаемые участники ветки - Норникель до пробоя 14 декабря (19000) дойдет в своем падении или на 21000 остановится.
так треугольник уже вверх пробит в начале января.. и ГИП там нет на месячном )) то что происходит - обычная консолидация в довольно широком диапазоне для дальнейшего ухода на новые максимумы
при нарастании геоп.напряженности и ухода доллара на 80+р. ну никак черные металлурги не могут стоить дешевле на 30% от текущих
< Ну вы сами себе противоречите, с чего вдруг группировка в 20 тыщ плюс флот плюс учения напугалась непонятно кого и обезоружилась, а потом пришли заспанные наши, просто пришли и стали фотографироваться с крымскими котиками, так что ли? Вежливых людей надо собрать (со всей страны) в нужном количестве и в сжатые сроки переправить, причем на полуостров. Плюс оружие, техника, еда, медикаменты. С бухты барахты это не делается. В армии по-другому немного. Планы готовятся: кто, как, откуда, каким маршрутом. Сколько вежливых людей надо держать при этом подготовленными и на сборах, а не у тещи в огороде и не на курортах краснодарского края.
Да. С нами Бог. Что такое хпп, не понимаю. Политику действительно давайте не будем тут обсуждать.
Где вы эту информацию берете? ладно, пусть будет ваш сценарий, это не важно. Важно, что это было относительно спонтанно, имхо. Т.е. там шло не по тому, что всё заранее спланировали массоны, а потому, что так сработал этот хаос.
я следил за событиями, и на память не жалуюсь. Это не секретные данные. И не мой сценарий. Я рассказываю хронологию фактических событий, а не выдумки пропаганды. А "ударное" строительство новороссийского военного порта для передислокации Черноморского Флота России, лучшее подтверждение, что планов по Крыму никаких не было.
а так же как слежу за событиями в Сирии.
А вы доверяете источникам ваших фактов? Я вот как-то не верю в то, что люди способны добывать объективную инфу, и я в том числе. Я сторонник позиции, что существует принципиально не устранимая ассиметрия информации, особенно для не вовлеченных внутрь процессов людей. Ну а раз так, у нас нет данных о том как и что и где происходит. Для нас это всё просто шум, а альфу надо выбивать из вероятностей, а не пытаться натянуть какую-то детерменированную модель на глобус.
Если уж опускаться на уровень метафизической философии, то я вижу мир принципиально не определенным, фундаментально случайным (индетерменизм), как его определил Бор и Гейзенберг. И исходить лучше из позиции, что мы не знаем что там где, а из (инфо)шума мы можем вытащить всё что нам угодно (в контексте обосновать любую свою позицию, мнения, факты и т.д.), особенно с учетом когнетивных искажений, таких как confirmation и survivorship bias, особенно помноженных на слабые способности мозга обрабатывать статистические артефакты. Поэтому всё эти хронология, факты - это всё взято из какого-то инфополя и точности там не больше, чем в h/2<=dxdp... Короче, заканчивая эту метафизическую философию, еще раз хочу вернутся к мысли, что конкретные факты, их пересказ и их (овер)(мис)интерпретация не важны вообще. Важны только те риски, которые заложены внутрь многосценарного (почти многотраекторного по Фейнману) распределения вероятностей. По этой причине нам не важно что будет, нам важно знать что нам делать в каждом из возможных сценариев развития событий и что будет с нашим портфелем при всем этом.
По этой причине я не люблю "вырезать" один какой-то сценарий и делать на это какую-либо направленную ставку, даже если она потенциально при конкретно реализации этой траектории даст 100% прибыли. Вместо этого я задаю вопрос по Слепакову, "а что *** если нет?" (Как тут описывал: https://mfd.ru/forum/post/?id=20102955) Наш портфель же должен генерировать прибыль даже если наши планы, взгляды, источники инфы да и вообще всё выйдет из под текущего контроля, если свихнутся Путин и его свита, или если свихнутся власти Украины или США, whatever. Ну вот и вопрос не о политике тут (политика вылезла как всегда сама собой, она так в любой дискуссии делает ), а о том какой у нас, у вас и вообще паритет рисков.. рисков в том контексте, что зачем вам изнутри РФ героиновая ставка на благосостояние и устойчивость экономики РФ, если вы и так внутри этого черного ящика, а вам нужно изнутри него же от его же рисков и защищаться? Я вот про это вел дискуссию (тут: https://mfd.ru/forum/post/?id=20622897 ) PS: Песенка про... заменяем (нефть) на (сбер)(украину)(что-угодно) https://m.youtube.com/watch?v=T_U7HxOzhWw
я следил за событиями, и на память не жалуюсь. Это не секретные данные. И не мой сценарий. Я рассказываю хронологию фактических событий, а не выдумки пропаганды. А "ударное" строительство новороссийского военного порта для передислокации Черноморского Флота России, лучшее подтверждение, что планов по Крыму никаких не было.
а так же как слежу за событиями в Сирии.
А вы доверяете источникам ваших фактов? Я вот как-то не верю в то, что люди способны добывать объективную инфу, и я в том числе. Я сторонник позиции, что существует принципиально не устранимая ассиметрия информации, особенно для не вовлеченных внутрь процессов людей. Ну а раз так, у нас нет данных о том как и что и где происходит. Для нас это всё просто шум, а альфу надо выбивать из вероятностей, а не пытаться натянуть какую-то детерменированную модель на глобус.
Если уж опускаться на уровень метафизической философии, то я вижу мир принципиально не определенным, фундаментально случайным (индетерменизм), как его определил Бор и Гейзенберг. И исходить лучше из позиции, что мы не знаем что там где, а из (инфо)шума мы можем вытащить всё что нам угодно (в контексте обосновать любую свою позицию, мнения, факты и т.д.), особенно с учетом когнетивных искажений, таких как confirmation и survivorship bias, особенно помноженных на слабые способности мозга обрабатывать статистические артефакты. Поэтому всё эти хронология, факты - это всё взято из какого-то инфополя и точности там не больше, чем в h/2<=dxdp... Короче, заканчивая эту метафизическую философию, еще раз хочу вернутся к мысли, что конкретные факты, их пересказ и их (овер)(мис)интерпретация не важны вообще. Важны только те риски, которые заложены внутрь многосценарного (почти многотраекторного по Фейнману) распределения вероятностей. По этой причине нам не важно что будет, нам важно знать что нам делать в каждом из возможных сценариев развития событий и что будет с нашим портфелем при всем этом.
По этой причине я не люблю "вырезать" один какой-то сценарий и делать на это какую-либо направленную ставку, даже если она потенциально при конкретно реализации этой траектории даст 100% прибыли. Вместо этого я задаю вопрос по Слепакову, "а что *** если нет?" (Как тут описывал: https://mfd.ru/forum/post/?id=20102955) Наш портфель же должен генерировать прибыль даже если наши планы, взгляды, источники инфы да и вообще всё выйдет из под текущего контроля, если свихнутся Путин и его свита, или если свихнутся власти Украины или США, whatever. Ну вот и вопрос не о политике тут (политика вылезла как всегда сама собой, она так в любой дискуссии делает ), а о том какой у нас, у вас и вообще паритет рисков.. рисков в том контексте, что зачем вам изнутри РФ героиновая ставка на благосостояние и устойчивость экономики РФ, если вы и так внутри этого черного ящика, а вам нужно изнутри него же от его же рисков и защищаться? Я вот про это вел дискуссию (тут: https://mfd.ru/forum/post/?id=20622897 ) PS: Песенка про... заменяем (нефть) на (сбер)(украину)(что-угодно) https://m.youtube.com/watch?v=T_U7HxOzhWw
Приятно почитать умного человека Хотя и не со всем согласен ( касательно распределения рисков внутри РФ vs заграница)
Лично я вижу нисходящий треугольник от Мая21 норка сейчас торгуется на февральской и майской поддержках 2020 года если будет негатив и пробьют то 14-16к можно поймать))) Многие посмеются но график есть график и риск прокола поддержки вполне вероятен))) лично я такие позиции наг графике не люблю... это как заходить или выходить из позы накануне отчет итд. как по мне то график нисходящий. я присматриваюсь))) на месячном графике голова и плечи вырисовываются))) Вопрос в том какая цель? набор в лонг, игра на отскок или закрытие дивгепа?
так треугольник уже вверх пробит в начале января.. и ГИП там нет на месячном )) то что происходит - обычная консолидация в довольно широком диапазоне для дальнейшего ухода на новые максимумы
при нарастании геоп.напряженности и ухода доллара на 80+р. ну никак черные металлурги не могут стоить дешевле на 30% от текущих
все же Норникель пошел видать на 19000
Хотя намедни прошла информация о резком росте стоимости никеля и прогноз на высокие цены из-за увеличения потребности для электромобилей
Лондон. 18 января. ИНТЕРФАКС - Цена никеля достигла максимального значения более чем за десять лет, поднявшись до $22,375 тыс. за тонну. Интерес инвесторов к металлу растет на фоне увеличения продаж электромобилей, которые подогревают спрос на никель, говорят аналитики ANZ. Продажи электромобилей в Европе в декабре впервые превысили показатель для дизельных автомобилей. При этом на рынке сохраняются проблемы с поставками металла и рекордно низкими запасами, отмечают эксперты. По оценкам Международного энергетического агентства (МЭА), спрос на никель может взлететь в 19 раз к 2040 году, если страны мира хотят в полной мере выполнить все цели Парижского соглашения по климату.
Лондон. 18 января. ИНТЕРФАКС - Цена никеля достигла максимального значения более чем за десять лет, поднявшись до $22,375 тыс. за тонну. Интерес инвесторов к металлу растет на фоне увеличения продаж электромобилей, которые подогревают спрос на никель, говорят аналитики ANZ. Продажи электромобилей в Европе в декабре впервые превысили показатель для дизельных автомобилей. При этом на рынке сохраняются проблемы с поставками металла и рекордно низкими запасами, отмечают эксперты. По оценкам Международного энергетического агентства (МЭА), спрос на никель может взлететь в 19 раз к 2040 году, если страны мира хотят в полной мере выполнить все цели Парижского соглашения по климату.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
