| Не уж то до этого может дойти?
не исключено
и ее могут спровоцировать те самые "мирные соглашения", если позиция России сильно изменится в сравнении с первоначальными заявлениями.
но углубляться в тему не хочу, чтобы не кликушествовать
Подсел за месяц - два до декабрьской блокировки Ютуба на укроаналитиков...
Муж сестры считал что я что то из юмористов слушаю, так последние пару недель до многих дошло что не за территории Россия воюет.....но все равно в голове реванш через 10-15 лет. Есть исключения здравые( Щелин, Бондаренко) но они из-за границы мыслят)) |
| СВО - считай Гражданская война
Ну уж нет. Сейчас смотрю док.фильмы Млечина о гражданской войне на канале "Кто есть кто" Лихое время было...
Вообще-то аналогии запросто притягиваются - аграрный конфедеративный юг чего-то там не поделил с промышленным севером. Ну и понеслось. |
| СВО - считай Гражданская война
в самом начале это так и выглядело, возможно.
но с подключением западных поставок оружия Украине, широких антироссийских санкций, русофобии в Европе, расширения БРИКС и поиска Россией других союзников (например, КНДР и Иран, потому что Китай ушел в тень) война перестала быть "гражданской" и стала региональным конфликтом.
Антанта белогвардейцев поддерживала, немцы большевиков |
| Антанта белогвардейцев поддерживала, немцы большевиков
Да, но при этом ни Антанта, ни Германия не орали на всех углах, что хотят уничтожения России.
Иначе бы ни большевики, ни белогвардейцы не вступили с ними в союз.
Может быть втихую и хотели, конечно. Они всегда этого хотят, но декларируемая идея была другой.
И аналогии не совсем корректны, потому что изначально драйвером Гражданской войны стала Первая мировая война, проигрыш в которой (замалчивамый и спорный - речь не о том) спровоцировал революцию в России.
А сейчас всё наоборот, последовательность событий другая - сначала Гражданская, а потом Мировая (тьфутьфутьфу). Это как раз и доказывает, что конфликт стал (да и был изначально по большому счету) региональным. |
| СВО - считай Гражданская война
в самом начале это так и выглядело, возможно.
но с подключением западных поставок оружия Украине, широких антироссийских санкций, русофобии в Европе, расширения БРИКС и поиска Россией других союзников (например, КНДР и Иран, потому что Китай ушел в тень) война перестала быть "гражданской" и стала региональным конфликтом.
Всем привет!
а была ли она вообще гражданской или ошибочно нами считалась таковой?
и уже в процессе войны выяснилось, что мы наивно заблуждались, думая, что воюют с нами заблудшие "сограждане", а не враги типа немца или француза? |
| Команда Трампа готовит план нефтяных санкций для сделки с Россией по Украине https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-01... В зависимости от ситуации санкции могут быть ужесточены для более сильного рычага в переговорах. Пряники, походу, закончились. Перешли к кнуту) |
| Всем привет!
а была ли она вообще гражданской или ошибочно нами считалась таковой?
и уже в процессе войны выяснилось, что мы наивно заблуждались, думая, что воюют с нами заблудшие "сограждане", а не враги типа немца или француза?
на мое имхо, это не было гражданской войной изначально.
но это вопрос приоритетов и даже гос.идеологии, поэтому предпочитаю с этим не спорить) |
| Если подпишут соглашение, то сразу шортистам по-плохеет...
И стопы могут проскачить..
ИМХО
В последнее время люди так легко произносят фразу "мирное соглашение", предпочитая не углубляться в то, что за ней стоит.
Соглашение - это, прежде всего, сближение позиций, компромиссы.
Напомню, Россия начала СВО в 2022 году из-за того, что были проигнорированы ее предложения по гарантиям безопасности конца 2021 года.
Во-первых, нейтральная Украина, демилитаризация и денацификация.
Во-вторых, отвод баз НАТО к границам 1997 года.
Предполагаю, что эта позиция не изменится.
Еще предлагаю отложить в уме недавнюю цитату Патрушева, что в 2025 году Украина, возможно, перестанет существовать.
Позиция Запада.
За эти три года западные политики много чего наговорили, но сосредоточимся на том, что они говорят сейчас.
Прекращение огня без условий.
Создание демилитаризованной зоны.
Сохранение "демократической и свободной" Украины.
Продолжение поставок оружия Украине.
Казалось бы, позиции не сближаемые.
Но есть вариант их совместить.
- Развал Украины и ее дележ между собой соседними государствами (таким образом, проводится денацификация).
- При этом на бывших территориях Украины - демилитаризация и отсутствие баз (демилитаризованная зона).
- Страны Европы, которые получат куски Украины, не пролив за это ни капли крови, выходят из НАТО в качестве уступки (таким образом, через распад НАТО будет решена задача об отводе баз НАТО от границ России и воплотится одна из предвыборных затей Трампа по выходу США из НАТО).
Конечно, потом США опять создадут какой-то военный союз с Европой, но это - тема для других дискуссий.
Допустим, по Украине договорились.
Остаются санкции и многополярный мир (Лавров недавно говорил о коллективной безопасности в Евразии и упоминал регионы Глобального Юга в контексте).
И вот в этом вопросе договориться не удастся.
Потому что от идеи доминирования США Трамп не откажется, на это указывают его угрозы о введении 100%-ных пошлин на страны, которые отказываются от использования доллара.
При этом санкции - это инструмент доминирования, поэтому их будут не отменять, а модернизировать, углублять.
Гренландия - это способ помешать России и Китаю организовать не зависимый от контроля США собственный торговый путь. Значит, идея многополярности в переговорах тоже не пройдет ни при каких обстоятельствах.
И если во времена Карибского кризиса СССР и США удалось договориться, поделив мир на сферы влияния, то теперь это невозможно. Потому что США хотят контролировать весь мир - на это указывают многие высказывания их политиков, их доктрины и прочее. Это неоспоримый факт.
а если приблизиться от политики к экономике?
мне вот например непонятно - мирное соглашение - это снятие санкций, возврат западных инвестиций, возвращение западных компаний в т.ч. технологических?
или подачка в виде смягчения санкций, открытия путей для вывода капитала и распродажа оставшихся активов в ожидании нарушения мирного соглашения?
что-то кажется, что второе более вероятно, поэтому на всяких мирных переговорах рынок конечно дернется, но его надо продавать, если конечно мирные переговоры будут в текущей конфигурации, а не капитуляция на развалинах Варшавы |
| Я бы назвал это шизо-ралли))
Вчера вечером по всей телеге с подачи пары крупных СМИ разнесли инфу, что санкции смягчили. Типа, выдали лицензию банкам, Совкомфлоту и Газпром нефти на проведение операций. Но это не так. Лицензия лишь подтвердила, что повторные санкции распространяются на ранее выданные лицензии.
Короче, никаких смягчений не было.
Наоборот. Введя компании под санкции повторно, они лишь подвели их под указ Обамы, который гласит, что без одобрения Конгресса санкции отменить нельзя президентским указом.
А еще поводом для роста были данные по инфляции. Но ниже я уже описал, что они пока что ни о чем. Единственный позитив, что было некоторое замедление в декабре. Но нужно подтверждение в данных за январь-февраль.
А основной драйвер для роста в целом - надежды на мирное соглашение. В этом основная шиза и будущий повод для внезапного разочарования.
Если у кого-то остаются надежды на Трампа, рекомендую почитать шикарное интервью с Дорониным в телеге Украина.ру про Арктику и про то, зачем Трампу нужна Гренландия
Тут дело не только в Трампе. Возможно, даже что и не столько.
Просто объективный ход вещей.
Затяжная война равноценна поражению. Если обе стороны не в состоянии решить свои проблемы чиста военным путём, но всё же продолжают упорствовать в этом, то проигрывают в конечном итоге обе эти стороны.
В 100 летней или 30 летней войнах, к примеру, победа носила чисто условный характер, не имеющий ничего общего с первоначальными целями этих войн.
а сейчас разве такая ситуация, когда обе стороны упорствуют и только теряют?
если использовать подход либералов, любящих сводить все к деньгам, стоимости потерь и теории игр, то на фронте сейчас середина инвестиционного цикла, когда в победу уже многое вложено и начинает идти отдача от вложенного |
| Геополитическая основа будущего России ... Клаус Шваб пишет: «Многие спрашивают, когда мы, наконец, сможем вернуться к нормальной жизни. Если вкратце: никогда!.. Жизнь никогда не вернется к ощущению «сломанной» нормальности, царившему до кризиса. Пандемия коронавируса знаменует собой крутой поворот нашей глобальной траектории. Мира, каким мы его знали в первые месяцы 2020 года, больше нет — он рассыпался на фоне пандемии. Произошли радикальные сдвиги с такими последствиями, что некоторые эксперты уже говорят об эпохах «до коронавируса» и «после коронавируса»… Мир больше не будет прежним, капитализм примет иную форму, у нас появятся совершенно новые виды собственности помимо частной и государственной. Крупнейшие транснациональные компании возьмут на себя больше социальной ответственности, они будут активнее участвовать в общественной жизни и нести ответственность ради общего блага». Иными словами, по мнению Клауса Шваба, благодаря пандемии Covid-19 наступает иная эпоха, и путь назад отрезан. Ради достижения своих целей глобалисты не собираются «сюсюкаться» с человечеством и готовы предъявить ему ультиматум. Их инструментарий — «черный лебедь» коронакризиса и «зеленая повестка»… ... Про РФ тоже многабукв Заключение — миссия выполнима Надо понимать — угрозы и риски для российской государственности в уже ближайшем будущем приобретут экзистенциальный характер. Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/politics/geopoliticheskaya-o... |
| что-то кажется, что второе более вероятно, поэтому на всяких мирных переговорах рынок конечно дернется, но его надо продавать, если конечно мирные переговоры будут в текущей конфигурации, а не капитуляция на развалинах Варшавы
скорее второе, конечно же
устал уже утверждать, что сильная Россия не нужна никому, кроме нее самой.
зачем снимать с нее санкции, если это отличный, проверенный годами инструмент давления?
это нерационально.
можно смягчить для порядка - как пряник, а потом ввести другие.
и так до бесконечности |
| Пока мы их не поставим в положение, "еще раз дернитесь получите , в лучшем случае, орешником" , они не поймут ,что все серьезно. одумываться они не собираются, пока что-нибудь тяджелея пули в мозги не получат, "мозгами не раскинут". |
| Скажу даже больше, сейчас в США происходят дискуссии по систематизации санкционной политики (в целом, не только против России).
Они начинают проговаривать вопросы создания технологической и регуляторной базы для санкций: описание методов, технологий, необходимых для анализа/прогнозирования последствий и компромиссов по ним, экспертизы, надзора, администрирования, управления (санкции принимают разные ведомства, нужно совместить ветви, чтобы не дублировали, но и не упускали ничего), и конечно же финансирование этой работы.
За что люблю американцев, так это за системный подход)
так что никто от санкций отказываться не будет, просто будут меняться методы и модели, глубина и ширина и т.п. |
| И еще, пока мы этих ублюдков . которые там бегают по кабинетам, платят деньги за наезды на нас, не привезем сюда и не посадим на кол, ничего не улучшится. А лучше . чтобы этих ублюдков . они нам сами выдали, " на блюдечке с голубой каемочкой". |
| Пока мы их не поставим в положение, "еще раз дернитесь получите , в лучшем случае, орешником" , они не поймут ,что все серьезно. одумываться они не собираются, пока что-нибудь тяджелея пули в мозги не получат, "мозгами не раскинут".
Круто. Для начала первоначальный план надо исполнить... И как это вяжется ММВБ 3800? |
| В последнее время люди так легко произносят фразу "мирное соглашение", предпочитая не углубляться в то, что за ней стоит.
Соглашение - это, прежде всего, сближение позиций, компромиссы.
Напомню, Россия начала СВО в 2022 году из-за того, что были проигнорированы ее предложения по гарантиям безопасности конца 2021 года.
Во-первых, нейтральная Украина, демилитаризация и денацификация.
Во-вторых, отвод баз НАТО к границам 1997 года.
Предполагаю, что эта позиция не изменится.
Еще предлагаю отложить в уме недавнюю цитату Патрушева, что в 2025 году Украина, возможно, перестанет существовать.
Позиция Запада.
За эти три года западные политики много чего наговорили, но сосредоточимся на том, что они говорят сейчас.
Прекращение огня без условий.
Создание демилитаризованной зоны.
Сохранение "демократической и свободной" Украины.
Продолжение поставок оружия Украине.
Казалось бы, позиции не сближаемые.
Но есть вариант их совместить.
- Развал Украины и ее дележ между собой соседними государствами (таким образом, проводится денацификация).
- При этом на бывших территориях Украины - демилитаризация и отсутствие баз (демилитаризованная зона).
- Страны Европы, которые получат куски Украины, не пролив за это ни капли крови, выходят из НАТО в качестве уступки (таким образом, через распад НАТО будет решена задача об отводе баз НАТО от границ России и воплотится одна из предвыборных затей Трампа по выходу США из НАТО).
Конечно, потом США опять создадут какой-то военный союз с Европой, но это - тема для других дискуссий.
Допустим, по Украине договорились.
Остаются санкции и многополярный мир (Лавров недавно говорил о коллективной безопасности в Евразии и упоминал регионы Глобального Юга в контексте).
И вот в этом вопросе договориться не удастся.
Потому что от идеи доминирования США Трамп не откажется, на это указывают его угрозы о введении 100%-ных пошлин на страны, которые отказываются от использования доллара.
При этом санкции - это инструмент доминирования, поэтому их будут не отменять, а модернизировать, углублять.
Гренландия - это способ помешать России и Китаю организовать не зависимый от контроля США собственный торговый путь. Значит, идея многополярности в переговорах тоже не пройдет ни при каких обстоятельствах.
И если во времена Карибского кризиса СССР и США удалось договориться, поделив мир на сферы влияния, то теперь это невозможно. Потому что США хотят контролировать весь мир - на это указывают многие высказывания их политиков, их доктрины и прочее. Это неоспоримый факт.
а если приблизиться от политики к экономике?
мне вот например непонятно - мирное соглашение - это снятие санкций, возврат западных инвестиций, возвращение западных компаний в т.ч. технологических?
или подачка в виде смягчения санкций, открытия путей для вывода капитала и распродажа оставшихся активов в ожидании нарушения мирного соглашения?
что-то кажется, что второе более вероятно, поэтому на всяких мирных переговорах рынок конечно дернется, но его надо продавать, если конечно мирные переговоры будут в текущей конфигурации, а не капитуляция на развалинах Варшавы
Любые переговоры - это по сути торг с аргументами сторон. А что може американо-украинская сторона предъявить - только признание новых территорий и неприсутствие НАТО на Украине, и то и другое - утопия, хотя бы чисто технически, тк ряд стран будет против. А санкции не отменяются в раз, и уж тем более разморозка ЗВР. Это не переговоры Израиля с Хамас. Пусть для начала Трамп скажет свою четкую позицию, а не - Мы за мир во всем мире. Это и хочет папа. Выжидательная позиция - хорошая тактика. |
|
Сколько продлится СВО? (открытое, автор: МУДРЫЙ НЕУД, до 16 фев 2025) | Кончится в 2025 году | 20 | | | Продлится еще 3 года | 5 | | | Продлится еще 5 лет | 1 | | | Продлится еще 10 лет | 1 | | | Продлится еще 20 лет | 1 | | | Продлится еще 30 лет | 1 | | | Продлится еще 50 лет | 0 | | | Будет идти 100 лет | 3 | | | Всего голосов: | 32 | |
мой портфель в 2024 г. изменился: (открытое, автор: rock-retiree (Z), до 31 янв 2025) | иксанул | 0 | | | вырос на 30% и более | 4 | | | вырос на 20-30% | 1 | | | вырос на 10 - 20% | 4 | | | вырос на 0 -10% | 10 | | | усох на 0 -10% (примерно на уровне с индексом ммвб) | 7 | | | усох на 10-20% | 7 | | | усох более чем на 20% | 18 | | | обнулился | 1 | | | обнулилось несколько портфелей | 1 | | | Всего голосов: | 53 | |
| EUR | 1.0417 | −0.0012 (−0.12%) | 00:31 | | GBP | 1.2446 | +0.0007 (+0.06%) | 00:31 | | JPY | 155.274 | −0.23 (−0.15%) | 00:31 | | CAD | 1.4422 | +0.0024 (+0.17%) | 00:31 | | CHF | 0.9069 | +0.00296 (+0.33%) | 00:31 | | CNY | 7.2502 | 0 (0%) | 29.01 | | RUR | 99.2484 | +1.2461 (+1.27%) | 00:27 | | EUR/RUB | 103.37 | +1.16 (+1.13%) | 00:22 | | AUD | 0.623 | −0.00209 (−0.33%) | 00:31 | | HKD | 7.79161 | +0.00181 (+0.02%) | 00:31 |
|
