Оспорить Определение АСуда по «правопреемству» – не реально. Если упрощённо: правовой приоритет общих интересов перед частным. Так что придётся облигационерам платить НДФЛ (для физлиц), для тех, у кого доход более 3 млн. руб. (льгота долгосрочного владения цен. бум. – 3 года, пп. 1 п. 1 статьи 219.1. НК РФ). Делайте ставки господа, на сумму возврата в Конкурсную массу активов, переданных Банку Русский Стандарт. По моим прогнозам – рассчитывать можно на 7-9 млрд. руб. («кэшом»), а не 37 млрд. руб. заявленных КУ.
Оспорить Определение АСуда по «правопреемству» – не реально. Если упрощённо: правовой приоритет общих интересов перед частным. Так что придётся облигационерам платить НДФЛ (для физлиц), для тех, у кого доход более 3 млн. руб. (льгота долгосрочного владения цен. бум. – 3 года, пп. 1 п. 1 статьи 219.1. НК РФ). Делайте ставки господа, на сумму возврата в Конкурсную массу активов, переданных Банку Русский Стандарт. По моим прогнозам – рассчитывать можно на 7-9 млрд. руб. («кэшом»), а не 37 млрд. руб. заявленных КУ.
Странно! Почему этого нельзя было сделать на июньскои или августовском заседании!? Такое ощущение, что интересы кредиторов защищают люди ни как не заинтересованные в более менее успешном исходе дела.
КУ получает вознаграждение 100 тыс. руб. в месяц. «Солдат спит – служба идёт». Затягивание – это естественное поведение юристов. Наименее худшее из возможного. Бывает хуже: саботаж, вызванный коммерческим подкупом. Это когда много суеты, а по результату «неправильная запятая» в подаваемых суду документах, в результате чего иск проигран. А юрист получает две-три сотни миллионов рублей и едет «на Гавайи». Предыдущие три Управляющих не особо торопились, но и документы подавали неправильные. А нынешний КУ не торопится (на Гавайи), следовательно, подозрений в саботаже нет. Кода увидите у КУ бронь билетов «на Гавайи» – бейте в колокола! По словам юристов, некоторые конкурсные производства длятся до 10-ти лет. КУ – креатура АСВ. Это вселяет надежду. Тогда кинут не только вас, а и государство. Нам, покамест, ещё повезло!
Оспорить Определение АСуда по «правопреемству» – не реально. Если упрощённо: правовой приоритет общих интересов перед частным.
Апелляционная инстанция (Девятый арбитражный апелляционный суд), ещё не принял, но примет решение (27.01.2022), не меняющее положение вещей - облигационеров будет представлять НРД. Что я и предсказывал 05.10.2021. Только время потратили.
Оспорить Определение АСуда по «правопреемству» – не реально. Если упрощённо: правовой приоритет общих интересов перед частным.
Апелляционная инстанция (Девятый арбитражный апелляционный суд), ещё не принял, но примет решение (27.01.2022), не меняющее положение вещей - облигационеров будет представлять НРД. Что я и предсказывал 05.10.2021. Только время потратили.
Так классно же! 27.01 соберутся, согласятся на НРД как представителя облиг, но т.к. 17 буква в 22 строке 15 страницы смазана, то перенесут очередное заседание на 24.03.22. А там узнают, что очередной КУ поменялся.
Заседание перенесено на 21.02.2022, 17:25. Определение не опубликовано. Опубликовано параллельное, с переносом на туже дату, время 17:20 – по вопросу:
«- о признании недействительными сделками Договор уступки прав №DD-06- 10/2016 от 06.10.2016г. и Договор новации долга в договор займа №DD-07-10/2016 от 07.10.2016, заключенные между ООО «Домашние деньги» и Релузо Трейдинг Лимитед (Reluzo Trading Limited). - о применении последствия недействительной сделки и взыскать с Релузо Трейдинг Лимитед (Reluzo Trading Limited) в пользу ООО «Домашние деньги» 28 628 980 722,71 руб. - о признании недействительными сделками перечисления в виде займов со счетов ООО «Домашние деньги» в пользу Релузо Трейдинг Лимитед (Reluzo Trading Limited) на общую на сумму 6 680 266 000 руб., применить последствия недействительной сделки и взыскать с Релузо Трейдинг Лимитед (Reluzo Trading Limited) в пользу ООО «Домашние деньги» 6 680 266 000 руб.»
(*) (*) - Reluzo Trading Limited – кипрская компания, является аффилированным лицом, конечные бенефициары этой компании – Евгений Бернштам с супругой.
Оспорить Определение АСуда по «правопреемству» – не реально. Если упрощённо: правовой приоритет общих интересов перед частным. Так что придётся облигационерам платить НДФЛ (для физлиц), для тех, у кого доход более 3 млн. руб. (льгота долгосрочного владения цен. бум. – 3 года, пп. 1 п. 1 статьи 219.1. НК РФ). .
Поясните вашу мысль. Почему придется платить НДФЛ? Все покупали уже более 3 года как. Или вы имеете ввиду, что чтобы оказаться в первой очереди владельцы облигаций номиналом более 3 млн руб. будут их дробить на разных физлиц и тогда вновь купившие облигации заплатят НДФЛ с выплат?
И непонятно кстати другое. Суд обязал НРД предоставить реестр владельцев с указанием сумм принадлежащих облигаций до 13.01.2022. При этом сам НРД никаких корпоративных действий не объявлял. По идее для такой сверки НРД должен закрыть реестр на определенную дату.
Небанковской кредитной организации АО «Национальный расчетный депозитарий» - оказать конкурсному управляющему ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» содействие в выявлении действительных обязательств должника и произвести перерасчетрасчет заявленных требований с учетом положений законодательства применительно к лимиту удовлетворения требований в деле о банкротстве микрофинансовой кредитной организации применительно к размеру обязательств каждого из владельцев ценных бумаг с учетом очередности требований. Предупредить НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» об обязательности исполнения судебного акта. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения судебного акта) судом будет рассмотрен вопрос о наложении на НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» судебного штрафа и предприняты меры по предупреждению нарушения положений ФКЗ «О рынке ценных бумаг», обязывающего депозитарий действовать в интересах владельцев ценных бумаг при банкротстве эмитента. Соотнести размер основных обязательств и санкций, применительно к требованию каждого владельца. Срок сверки установить до 13.01.2022.
Поясните вашу мысль. Почему придется платить НДФЛ? Все покупали уже более 3 года как.
Налоговый вычет по НДФЛ (пп. 1 п. 1 статьи 219.1. НК РФ) производится не только соблюдая 3-х летний срок, но и имеет лимит по вычету - 3 млн. руб. (по дисконтному доходу). Это я и имел ввиду… Если бы через Реестр, то без НДФЛ.
И непонятно кстати другое. Суд обязал НРД предоставить реестр владельцев
Полагаю, закрытие реестра обл-ов регламентировано законом "О рынке ценных бумаг". Замораживание действий по реестру – только по решению суда. Иначе, нарушение прав собственников (обл-ов), обладающих правами совершать «любые» действия с обл-ми, вплоть до их погашения.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
