Не означает ли это, что госгарантии они выполнят, а вот выпуски без госгарантий идут лесом. Там пусть само Роснано разбирается, а разобраться оно навряд ли сможет, ведь всё уже спиз...ли. В таких условиях можно ждать очень жесткий рестракт по выпускам 4 и 5. И как следствие, подрыв доверия ко всему сектору российских облигаций. Это разве не системный риск??? И то, что пропал почти триллион, это тоже по их мнению не риск; так, обычная ситуация
Это Юдаева заявила, а она вообще никакая. Глубоко непрофессиональна в вопросах реальной экономики и денежного рынка. Но и Набиуллина, конечно, тоже расстраивает с ее качелями по ставке и отсутствием внятных планов.
Да Юдаева нормально разбирается. И про риски говорит верно с точки зрения ЦБ. Вообще - ситуация то идеальный шторм, может они даже это заранее поняли и сами придумали. Идея - не понднимая ставку ЦБ раздвинуть спред между офз и корпоратами. Тогда ставки в экономике пойдут вверх сами собой, а стоимость обслуживания госдолга не вырастет. Уж больно спред между офз и корпаратами сжался за эти годы. Нужен был дефолт, для статистики, и вот он как раз вовремя
Это Юдаева заявила, а она вообще никакая. Глубоко непрофессиональна в вопросах реальной экономики и денежного рынка. Но и Набиуллина, конечно, тоже расстраивает с ее качелями по ставке и отсутствием внятных планов.
Да Юдаева нормально разбирается. И про риски говорит верно с точки зрения ЦБ. Вообще - ситуация то идеальный шторм, может они даже это заранее поняли и сами придумали. Идея - не понднимая ставку ЦБ раздвинуть спред между офз и корпоратами. Тогда ставки в экономике пойдут вверх сами собой, а стоимость обслуживания госдолга не вырастет. Уж больно спред между офз и корпаратами сжался за эти годы. Нужен был дефолт, для статистики, и вот он как раз вовремя
тоже мелькала эта мысль рынку нужен покупатель, а в текущих его нет сильно смахивает на договорняк
Это Юдаева заявила, а она вообще никакая. Глубоко непрофессиональна в вопросах реальной экономики и денежного рынка. Но и Набиуллина, конечно, тоже расстраивает с ее качелями по ставке и отсутствием внятных планов.
Да Юдаева нормально разбирается. И про риски говорит верно с точки зрения ЦБ. Вообще - ситуация то идеальный шторм, может они даже это заранее поняли и сами придумали. Идея - не понднимая ставку ЦБ раздвинуть спред между офз и корпоратами. Тогда ставки в экономике пойдут вверх сами собой, а стоимость обслуживания госдолга не вырастет. Уж больно спред между офз и корпаратами сжался за эти годы. Нужен был дефолт, для статистики, и вот он как раз вовремя
Нет, не нормально она разбирается в рынке. Юдаева - рафинированный теоретик, она не может мыслить хоть сколько-то широко, у нее нет понимания рыночной ситуации. Я давно слежу за ее высказываниями и они всегда поражали своей а) косноязычностью б) недальновидностью.
Вот, навскидку, одно из ее высказываний, 2017 год:
Низкие цены на нефть могут сохраняться почти бесконечно, уверена первый заместитель главы Банка России Ксения Юдаева.
«Есть много аргументов в пользу того, что период низких цен может продлиться долго. Может быть даже почти бесконечно», — сказала Юдаева, выступая на проходящих во вторник в Госдуме парламентских слушаниях (цитата по ТАСС).
Как говорится, комментарии излишни. Просто что-то ляпнула наобум. Таких случае за ней очень много.
Юдаева: ЦБ поддерживает включение гривны в золотовалютные резервы России
РБК 19.05.2014, Москва 15:11:47 Банк России поддерживает включение изымаемой из обращения в Крыму гривны в золотовалютные резервы (ЗВР) России.
Рубль является наиболее защищенной от действия санкций валютой. Такое мнение высказала первый заместитель председателя Центрального банка Ксения Юдаева в Госдуме.
Влияние присоединения Крыма к России на инфляцию очень мало и близко к статистической погрешности, заявила первый зампред ЦБ Ксения Юдаева в интервью телеканалу Bloomberg TV (Europe)
Просто несет, что в голову взбредет. По степени адекватности и точности прогноза заявления Юдаевой сравнимы разве что с высказываниями Цепляевой из Сбера или Орловой из Альфа-банка.
Не нужно смотреть на официальные регалии, красный диплом МГУ. Это говорит только о том, что она старательная зубрила. Зампредом она стала потому что подружка Набиуллиной. Ее же долго не хотели брать в ЦБ, постоянно откладывали назначения.
Не означает ли это, что госгарантии они выполнят, а вот выпуски без госгарантий идут лесом. Там пусть само Роснано разбирается, а разобраться оно навряд ли сможет, ведь всё уже спиз...ли. В таких условиях можно ждать очень жесткий рестракт по выпускам 4 и 5. И как следствие, подрыв доверия ко всему сектору российских облигаций. Это разве не системный риск??? И то, что пропал почти триллион, это тоже по их мнению не риск; так, обычная ситуация
Не означает ли это, что госгарантии они выполнят, а вот выпуски без госгарантий идут лесом. Там пусть само Роснано разбирается, а разобраться оно навряд ли сможет, ведь всё уже спиз...ли. В таких условиях можно ждать очень жесткий рестракт по выпускам 4 и 5. И как следствие, подрыв доверия ко всему сектору российских облигаций. Это разве не системный риск??? И то, что пропал почти триллион, это тоже по их мнению не риск; так, обычная ситуация
Да Юдаева нормально разбирается. И про риски говорит верно с точки зрения ЦБ. Вообще - ситуация то идеальный шторм, может они даже это заранее поняли и сами придумали. Идея - не понднимая ставку ЦБ раздвинуть спред между офз и корпоратами. Тогда ставки в экономике пойдут вверх сами собой, а стоимость обслуживания госдолга не вырастет. Уж больно спред между офз и корпаратами сжался за эти годы. Нужен был дефолт, для статистики, и вот он как раз вовремя
Нет, не нормально она разбирается в рынке. Юдаева - рафинированный теоретик, она не может мыслить хоть сколько-то широко, у нее нет понимания рыночной ситуации. Я давно слежу за ее высказываниями и они всегда поражали своей а) косноязычностью б) недальновидностью.
Вот, навскидку, одно из ее высказываний, 2017 год:
Низкие цены на нефть могут сохраняться почти бесконечно, уверена первый заместитель главы Банка России Ксения Юдаева.
«Есть много аргументов в пользу того, что период низких цен может продлиться долго. Может быть даже почти бесконечно», — сказала Юдаева, выступая на проходящих во вторник в Госдуме парламентских слушаниях (цитата по ТАСС).
Как говорится, комментарии излишни. Просто что-то ляпнула наобум. Таких случае за ней очень много.
Юдаева: ЦБ поддерживает включение гривны в золотовалютные резервы России
РБК 19.05.2014, Москва 15:11:47 Банк России поддерживает включение изымаемой из обращения в Крыму гривны в золотовалютные резервы (ЗВР) России.
Рубль является наиболее защищенной от действия санкций валютой. Такое мнение высказала первый заместитель председателя Центрального банка Ксения Юдаева в Госдуме.
Влияние присоединения Крыма к России на инфляцию очень мало и близко к статистической погрешности, заявила первый зампред ЦБ Ксения Юдаева в интервью телеканалу Bloomberg TV (Europe)
Просто несет, что в голову взбредет. По степени адекватности и точности прогноза заявления Юдаевой сравнимы разве что с высказываниями Цепляевой из Сбера или Орловой из Альфа-банка.
Не нужно смотреть на официальные регалии, красный диплом МГУ. Это говорит только о том, что она старательная зубрила. Зампредом она стала потому что подружка Набиуллиной. Ее же долго не хотели брать в ЦБ, постоянно откладывали назначения.
Какой мощный разнос. Ну по выбранным цитатам да, как и все, ляпала.
Но про то, что надо быть готовым к периоду низких цен на нефть, это тут я бы сказал, фраза еще норм. Т.е. есть риски, что цена на нефть будет низкой или ниже чем нам надо дольше, чем РФ будет платежеспособной. Типа того. Вопрос в оттенках формулировок.
Про влияние Крыма на инфлу, если не считать политику, то сам Крым то влиять не должен. А вот всё, что произошло вокруг: санкции/контрсанкции, девал рубля на рисках и т.д.. Да, это на инфлу, очевидно, влияло.
Про гривну - это, конечно, пять Если бы мы так сделали, только ради того, чтобы нам нагадить, Украина бы радостно устроила деноминацию сразу
По поводу "Рубль является наиболее защищенной от действия санкций валютой.", ох... Наверное, она имела ввиду санкции США против Ирана, не? От действия таких санкций, рубль точно защищает, так еще и заработать даст на росте цены на нефть
Правительство и Центробанк должны спасти «Роснано» от дефолта и реструктуризации долга, в противном случае ситуация станет ударом по перспективам реализации госпрограмм в различных секторах экономики России. С таким обращением к государству выступила Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) https://m.lenta.ru/news/2021/11/26/dom_nash_obs...
кучка д..ов со своими гос программами. Надо отменить их все и снизить налоги для бизнеса. А теперь ещё нашими налогами спасать программы их с..аные
кучка д..ов со своими гос программами. Надо отменить их все и снизить налоги для бизнеса. А теперь ещё нашими налогами спасать программы их с..аные
Если честно, то я еле сдерживаюсь, чтобы не начать диалог, стартом которого был бы вопрос: "Т.е. вы считаете, что гос программы не нужны и не важны?", потому что понимаю, что возникшая дискуссия затянется на много страниц форума при желании оппонента дискутировать...
кучка д..ов со своими гос программами. Надо отменить их все и снизить налоги для бизнеса. А теперь ещё нашими налогами спасать программы их с..аные
Если честно, то я еле сдерживаюсь, чтобы не начать диалог, стартом которого был бы вопрос: "Т.е. вы считаете, что гос программы не нужны и не важны?", потому что понимаю, что возникшая дискуссия затянется на много страниц форума при желании оппонента дискутировать...
Я бы скорее задал вопрос не по поводу госпрограм вообще, а по их форме. Госпрограммы должны быть честными и эффективными. Конкретно, я имею виду следующее, если Роснано создавалась как неприбыльный институт развития НТП в форме нанотехнологий, то и надо было его создавать в виже фонда (типа фонда Бортника - Fasie), а не в виде ОАО выпускающего облиги. Например, ни у кого нет вопросов к фонду Бортника, который безвозвратно выдает миллиарды стартапам, лишь бы хоть что-то научно-техническое в РФ держалось на плаву, иначе совсем сырьевым придатком станем без малейшего намека на развитие. (точно так же РНФ спонсирует научные исследования, безвозмездно) Точно такой же вопрос и к Автодору, например. Т.е. если это строительство дорог, которые, по факту то, никогда не окупятся, но их экономический эффект в масштабах государства положительный, то так и надо эту госпрограмму выстраивать. Опять же, какие облиги, если это нонпрофит по факту? К этому же поддержка образования. Никто не выпускает ведь облиги под финансирование строительства новых школ, или под поддержку университетов. Например, в этом контексте, никаких вопросов к программе 2030 по поддержке вузов нет - это чистая субсидия, и, естественно, гос-во должно выделять деньги на поддержку вузов, это вклад государства в развитие human capital. К этому ряду можно добавить и все остальные программы, от строительства онкобольниц в регионах, до строительства новых подводных лодок в рамках модернизации ВПК. И это касается не только России. Любая страна прожигает деньги на такие госпрограммы, которые аукаются в повышение благосостояния всего населения. Например, бюджет грантов NIH в США 30 млрд долларов в год, их выдают просто так ученым для проведения биомедицинских научных исследований. Или же, если брать тот же ВПК США - там чистое прожигание денег, покупая акции Локхида, вы по-сути получаете деньги из госбюджета, идущие на закупку бомбардировщиков, истребителей, ракет и т.д., которые для граждан напрямую то не приносят пользы, но это и щит и меч у США.
кучка д..ов со своими гос программами. Надо отменить их все и снизить налоги для бизнеса. А теперь ещё нашими налогами спасать программы их с..аные
Если честно, то я еле сдерживаюсь, чтобы не начать диалог, стартом которого был бы вопрос: "Т.е. вы считаете, что гос программы не нужны и не важны?", потому что понимаю, что возникшая дискуссия затянется на много страниц форума при желании оппонента дискутировать...
Дело не в госпрограмах, а в том, что ГОСВОРЫ должны сесть в тюрьму за свои преступления. А нужность и важность многих госпрограмм не подлежит сомнению. Бизнес "Роснано" в моем понимании, это венчурное инвестирование. Кто-нибудь приведет пример из мирового опыта, когда такие инвестиции покрывались бы госгарантиями. Ну а чисто субъективно - чтобы мне там не обещали и не гарантировали, я никогда ни единой копейкой не буду участвовать там, где есть или был А.Б. Чубайс. И вообще я считаю, что после его слов о "не вписавшихся в рынок" этот человек должен надолго присесть на нары по обвинению в геноциде, я уже не говорю про его экономические преступления.
кучка д..ов со своими гос программами. Надо отменить их все и снизить налоги для бизнеса. А теперь ещё нашими налогами спасать программы их с..аные
Если честно, то я еле сдерживаюсь, чтобы не начать диалог, стартом которого был бы вопрос: "Т.е. вы считаете, что гос программы не нужны и не важны?", потому что понимаю, что возникшая дискуссия затянется на много страниц форума при желании оппонента дискутировать...
да я просто эмоционально отреагировал. Понятное дело, что лошадей на переправе не меняют и от гос.кап уходить надо постепенно, лет за 30-50... но сейчас даже тренда на это нет - вот что обидно.
В любом случае, мы тут про долги и я ещё раз выскажусь по теме: я не держу облиги гос.компаний и ОФЗ, и из принципа и из нежного отношения к своему капиталу.
Да Юдаева нормально разбирается. И про риски говорит верно с точки зрения ЦБ. Вообще - ситуация то идеальный шторм, может они даже это заранее поняли и сами придумали. Идея - не понднимая ставку ЦБ раздвинуть спред между офз и корпоратами. Тогда ставки в экономике пойдут вверх сами собой, а стоимость обслуживания госдолга не вырастет. Уж больно спред между офз и корпаратами сжался за эти годы. Нужен был дефолт, для статистики, и вот он как раз вовремя
Нет, не нормально она разбирается в рынке. Юдаева - рафинированный теоретик, она не может мыслить хоть сколько-то широко, у нее нет понимания рыночной ситуации. Я давно слежу за ее высказываниями и они всегда поражали своей а) косноязычностью б) недальновидностью.
Вот, навскидку, одно из ее высказываний, 2017 год:
Низкие цены на нефть могут сохраняться почти бесконечно, уверена первый заместитель главы Банка России Ксения Юдаева.
«Есть много аргументов в пользу того, что период низких цен может продлиться долго. Может быть даже почти бесконечно», — сказала Юдаева, выступая на проходящих во вторник в Госдуме парламентских слушаниях (цитата по ТАСС).
Как говорится, комментарии излишни. Просто что-то ляпнула наобум. Таких случае за ней очень много.
Юдаева: ЦБ поддерживает включение гривны в золотовалютные резервы России
РБК 19.05.2014, Москва 15:11:47 Банк России поддерживает включение изымаемой из обращения в Крыму гривны в золотовалютные резервы (ЗВР) России.
Рубль является наиболее защищенной от действия санкций валютой. Такое мнение высказала первый заместитель председателя Центрального банка Ксения Юдаева в Госдуме.
Влияние присоединения Крыма к России на инфляцию очень мало и близко к статистической погрешности, заявила первый зампред ЦБ Ксения Юдаева в интервью телеканалу Bloomberg TV (Europe)
Просто несет, что в голову взбредет. По степени адекватности и точности прогноза заявления Юдаевой сравнимы разве что с высказываниями Цепляевой из Сбера или Орловой из Альфа-банка.
Не нужно смотреть на официальные регалии, красный диплом МГУ. Это говорит только о том, что она старательная зубрила. Зампредом она стала потому что подружка Набиуллиной. Ее же долго не хотели брать в ЦБ, постоянно откладывали назначения.
Нет, не нормально она разбирается в рынке. Юдаева - рафинированный теоретик, она не может мыслить хоть сколько-то широко, у нее нет понимания рыночной ситуации. Я давно слежу за ее высказываниями и они всегда поражали своей а) косноязычностью б) недальновидностью.
Вот, навскидку, одно из ее высказываний, 2017 год:
Низкие цены на нефть могут сохраняться почти бесконечно, уверена первый заместитель главы Банка России Ксения Юдаева.
«Есть много аргументов в пользу того, что период низких цен может продлиться долго. Может быть даже почти бесконечно», — сказала Юдаева, выступая на проходящих во вторник в Госдуме парламентских слушаниях (цитата по ТАСС).
Как говорится, комментарии излишни. Просто что-то ляпнула наобум. Таких случае за ней очень много.
Просто несет, что в голову взбредет. По степени адекватности и точности прогноза заявления Юдаевой сравнимы разве что с высказываниями Цепляевой из Сбера или Орловой из Альфа-банка.
Не нужно смотреть на официальные регалии, красный диплом МГУ. Это говорит только о том, что она старательная зубрила. Зампредом она стала потому что подружка Набиуллиной. Ее же долго не хотели брать в ЦБ, постоянно откладывали назначения.
Костя как расшаркался, аж слезы наворачиваются. Если бы понадобилось иллюстрировать выражение "петь дифирамбы", лучше всего подошел бы этот полный обожания сонинский пост. Комменты, конечно, тоже забавные. Простых людей на мякине не проведешь, толпа как баба - она сердцем чует, кто есть ху.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
