Ничего у него не проснулось, все тот же наш деда) идея выбора модера моя, Атос поддержал кандидатуру деда, сколько раз надо одно и тоже написать, что бы поняла?)
Я понимаю тебя Понимаю твою позицию Твою цель
Хотя и не одобряю Но я понимаю
Твоего выдвиженца я не поняла И где твой кандидат ??? Почему он отказался общаться с людьми ???
нет ни какой цели и позиции, просто нужен надежный человек, я писал уже.
Дрон че паришься Дед уже выбран модером сама суть голосовалки безальтернативна
воздержусь это означает что не против правильно же ? ну или зеро а за даже один голос уже есть должность? и кворум 20 челов есть же лениво смотреть правила
Я не против Деда, даже за!!! Но выбора Деда приведет к расколу ветки, мне по крайней мере так кажется. Раскол приведет к гибели ветки. Или не выбирать никого вообще или автор ветки,а именно Атос должен внести кандидатуры. Модератора должны принять безоговорочно все и чтоб потом не было дублирование ветки и уход части жильцов на другую ветку. Или Дед с Банзаеем должны принять друг друга и после решить вопрос модера. Или пока забыть все эти страсти.Время разгладит.
Я не против Деда, даже за!!! Но выбора Деда приведет к расколу ветки, мне по крайней мере так кажется. Раскол приведет к гибели ветки. Или не выбирать никого вообще или автор ветки,а именно Атос должен внести кандидатуры. Модератора должны принять безоговорочно все и чтоб потом не было дублирование ветки и уход части жильцов на другую ветку. Или Дэд с Банзаеем должны принять друг друга и после решить вопрос модера. Или пока забыть все эти страсти.Время разгладит.
идея выбора модера моя, Атос поддержал кандидатуру деда. как еще написать? на английском?
Дрон че паришься Дед уже выбран модером сама суть голосовалки безальтернативна
воздержусь это означает что не против правильно же ? а за даже один голос уже есть должность? и кворум 20 челов есть же лениво смотреть правила
1не выбран 2 воздержался это против.
по второму пункту есть вольное твое трактование
Воздержание при голосовании нельзя признать голосованием «за» либо «против» того или иного решения. Такой вывод сделал арбитражный суд при рассмотрении спора о признании незаконным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью. «Участник, который воздержался от голосования на общем собрании, не является лицом, которое обладает правом оспаривать принятое решение, поскольку он принимает участие и, по сути, не голосует против.» Заметьте: воздержание при голосовании — совсем не то же самое, что неучастие в голосовании. Участие в голосовании имеет место. Но что толку? Голосуя по принципу «воздержался» на собрании участников или заседании иного коллегиального органа управления, лицо ЛИШАЕТ себя возможности как-либо оспорить принятое решение, даже если такое решение им не поддержано. В общем, воздержание при голосовании — вредно. Выводы из всего этого банально просты: «Тогда, когда необходимо, будь однозначен в своем мнении!» «Будь однозначен и закон будет на твоей стороне!» «Иногда третье, хоть и дано, но формально оно не существует…» Информация взята здесь: http://www.chtodelatesly.ru/vozderzhanie-pri-go...
Я не против Деда, даже за!!! Но выбора Деда приведет к расколу ветки, мне по крайней мере так кажется. Раскол приведет к гибели ветки. Или не выбирать никого вообще или автор ветки,а именно Атос должен внести кандидатуры. Модератора должны принять безоговорочно все и чтоб потом не было дублирование ветки и уход части жильцов на другую ветку. Или Дэд с Банзаеем должны принять друг друга и после решить вопрос модера. Или пока забыть все эти страсти.Время разгладит.
идея выбора модера моя, Атос поддержал кандидатуру деда. как еще написать? на английском?
Дрон, не кипятись, я это понял.)) Каждое действие приводит каким-то результатам. Все просчитать конечно невозможно, но это голосование не так гладко проходит,а значит и результаты последующие тоже будут, опять на мой взгляд.
Я не против Деда, даже за!!! Но выбора Деда приведет к расколу ветки, мне по крайней мере так кажется. Раскол приведет к гибели ветки. Или не выбирать никого вообще или автор ветки,а именно Атос должен внести кандидатуры. Модератора должны принять безоговорочно все и чтоб потом не было дублирование ветки и уход части жильцов на другую ветку. Или Дэд с Банзаеем должны принять друг друга и после решить вопрос модера. Или пока забыть все эти страсти.Время разгладит.
идея выбора модера моя, Атос поддержал кандидатуру деда. как еще написать? на английском?
Дрон, не кипятись, я это понял.)) Каждое действие приводит каким-то результатам. Все просчитать конечно невозможно, но это голосование не так гладко проходит,а значит и результаты последующие тоже будут, опять на мой взгляд.
Я не против Деда, даже за!!! Но выбора Деда приведет к расколу ветки, мне по крайней мере так кажется. Раскол приведет к гибели ветки. Или не выбирать никого вообще или автор ветки,а именно Атос должен внести кандидатуры. Модератора должны принять безоговорочно все и чтоб потом не было дублирование ветки и уход части жильцов на другую ветку. Или Дэд с Банзаеем должны принять друг друга и после решить вопрос модера. Или пока забыть все эти страсти.Время разгладит.
и не преувеличивай
Ну может и так.)) Вы все вместе делаете ветку (себя не считаю, редко прихожу в основном,когда портфель кардинально меняю). А какая ветка будет зависит от каждого. Но не забывайте худой мир лучше доброй ссоры!!
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
