Если выяснение отношений продолжится, обсуждение будет удалено и закрыто для новых сообщений.
Давно пора. То есть, если я хочу, чтобы обсуждение было удалено и закрыто для новых сообщений, нужно продолжить выяснение отношений, и даже подлить масла в огонь, я правильно понимаю?
Если выяснение отношений продолжится, обсуждение будет удалено и закрыто для новых сообщений.
Я не выясняю отношения, а провожу голосование. Они сами просят рассказать, зачем нужен модератор и почему это должен быть дед)
1. Банзай, возможно, ушёл в сердцах, может быть, остынет и вернётся, особенно,если звать. Но... своим голосованием ты как бы показываешь ему - ушёл? Да и катись, не очень то и хотелось. И, таким образом, отрезаешь ему дорогу назад. А это минимум нетактично.
2. Дед обиделся и ушёл с ветки. На кого? На Атоса? На Банзая? На Ученицу? А остальные причём тут? Почему он из-за обиды на кого-то выражает своё презрение остальным? И что, это причина его назначать модератором?
3. А действительно ,почему это должен быть Дед? По сроку службы? Это что, армия, чтобы устраивать "дедовщину" - в прямом и переносном смысле?
4. А действительно, так ли нужен модератор на ветке? Кто это решил? Дрон, Дед, Атос? А где по этому поводу голосование?
5. Зачем постоянно шпынять Ученицу - она просто высказывает своё мнение, может, многословно, может, эмоционально - но, уж как умеет. Но - "орёт", "вопит", "истерика" - это лишние и неправильные слова. Получается - кто "ЗА" Деда -тем спасибо), кто "Против" - заткнитесь. Это что за фигня? Это такое объяснение - "зачем нужен модератор и почему это должен быть дед)", а?
6. Парус прав - Дрон ,ты о последствиях подумал? О том, что в итоге пол-ветки свалит - либо на новую, либо рассосётся по другим веткам, или, отношение такое же, как к Банзаю - мол, катитесь, туда вам и дорога.
Я не выясняю отношения, а провожу голосование. Они сами просят рассказать, зачем нужен модератор и почему это должен быть дед)
1. Банзай, возможно, ушёл в сердцах, может быть, остынет и вернётся, особенно,если звать. Но... своим голосованием ты как бы показываешь ему - ушёл? Да и катись, не очень то и хотелось. И, таким образом, отрезаешь ему дорогу назад. А это минимум нетактично.
2. Дед обиделся и ушёл с ветки. На кого? На Атоса? На Банзая? На Ученицу? А остальные причём тут? Почему он из-за обиды на кого-то выражает своё презрение остальным? И что, это причина его назначать модератором?
3. А действительно ,почему это должен быть Дед? По сроку службы? Это что, армия, чтобы устраивать "дедовщину" - в прямом и переносном смысле?
4. А действительно, так ли нужен модератор на ветке? Кто это решил? Дрон, Дед, Атос? А где по этому поводу голосование?
5. Зачем постоянно шпынять Ученицу - она просто высказывает своё мнение, может, многословно, может, эмоционально - но, уж как умеет. Но - "орёт", "вопит", "истерика" - это лишние и неправильные слова. Получается - кто "ЗА" Деда -тем спасибо), кто "Против" - заткнитесь. Это что за фигня? Это такое объяснение - "зачем нужен модератор и почему это должен быть дед)", а?
6. Парус прав - Дрон ,ты о последствиях подумал? О том, что в итоге пол-ветки свалит - либо на новую, либо рассосётся по другим веткам, или, отношение такое же, как к Банзаю - мол, катитесь, туда вам и дорога.
Голосование идёт и все решит. Я так считаю, ты подругому. Каждый при своём остался, я что кому то, что то сказал, кто голосовал воздержусь? Нет. Все тогда.
Голосование идёт и все решит. Я так считаю, ты подругому. Каждый при своём остался, я что кому то, что то сказал, кто голосовал воздержусь? Нет. Все тогда.
Да ,формально - ты прав. По правилам любой может создать голосование о чём угодно. Но - админ напомнил о возможности закрыть обсуждение, и я хотел бы, чтобы он так и поступил. Потому что нет конструктивности. Поэтому - да, голосование пусть идёт. А обсуждение - нет. Потому что ссора, лежащая в основе этого голосования привезёт к новым ссорам.
Я свой голос поставил. Комментировать больше не буду.
Голосование идёт и все решит. Я так считаю, ты подругому. Каждый при своём остался, я что кому то, что то сказал, кто голосовал воздержусь? Нет. Все тогда.
Да ,формально - ты прав. По правилам любой может создать голосование о чём угодно. Но - админ напомнил о возможности закрыть обсуждение, и я хотел бы, чтобы он так и поступил. Потому что нет конструктивности. Поэтому - да, голосование пусть идёт. А обсуждение - нет. Потому что ссора, лежащая в основе этого голосования привезёт к новым ссорам.
Я свой голос поставил. Комментировать больше не буду.
Первую страницу открой и почитай, кто начал и почему. А так вообще все тихо и мирно было до этого. Причины выборов я написал, надоели люди которые уходят или передумать могут.
По-моему, все на форуме знают, что Интрадей это ветка Атоса и Ученицы. Все остальные там гости, даже Парус и Шоу. Некоторые некрасиво себя в гостях ведут...
Нормальное вообще голосование... Дрон, а чё не замутил два варианта в таком раскладе? 1. Нет. 2. Воздержусь Хотя ... сути это не меняет. Я так понимаю, вариант "Воздержусь" == "Нет"
Нормальное вообще голосование... Дрон, а чё не замутил два варианта в таком раскладе? 1. Нет. 2. Воздержусь Хотя ... сути это не меняет. Я так понимаю, вариант "Воздержусь" == "Нет"
Да надо было, но итак понятно все)
Автору голосования всё понятно. Мне признаюсь нет. Что за новая форма голосования без пункта "против" ? предложено проголосовать только "за" или "воздержаться". Админ допускает такую форму голосования? В чём смысл такого голосования?
Пример того как люди иногда голосуют, не понимая за что. Человек перепутал голосовалку, он голосует за "Нужен ли... модератор". Не склонен винить в невнимательности голосующих. Вот если админ в итоге посчитает голоса и утвердит кандидатуру, что собственно заранее предопределено условиями голосования, надо сразу подавать документы в патентное бюро: изобретён новый способ голосования, гарантирующий победу любому кандидату. В теме на сегодня 196 сообщений, в том числе админа - о второстепенных вопросах. Выборы проходят из одного кандидата и без пункта "против". Создаётся впечатление, что тема создана и поддерживается для чего угодно, но не для голосования как такового.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
