У нас в продаже есть электрокары, можно и на тест драйв взять. ПОКА, при всех льготах (отсутствие налогов, бесплатная парковка, что ощутимо в Москве, дешевая заправка (правда, еще найти надо) у нас электрокары непрактичны. Так ауди е-трон (в идеальных условиях по городу пробег 465 км) при цене более 6 млн рублей, может проехать по трассе в теплое время года (при температуре +30) порядка 200-240 км и потом час заряжаться на специализированных заправках (а от бытовой розетки - сутки!) Так что, даже если оборудовать все трассы электрозаправками, далеко и быстро не уедешь, хотя игрушки забавная - бесшумная (самый большой шум - шум колес по асфальту) и плавная. Кстати, в доступе в каршеринге, правда не ауди, а ниссаны. По городу может и неплохо - доехал до работы, поставил на зарядку, кончилась работа - поехал обратно. Или из ближайшего подмосковья на работу - вернулся домой, подключил к розетке, еще на поездку на работу и за продуктами хватит. Но не с нашими расстояниями. + посевная в северном полушарии, а в южном- уборочная. Так что, спрос должен расти. Особенно, если туризм хотя бы сезонно восстановят (что вряд ли, пока нет признаков)
Уже придумали аккумуляторы, которые за 10сек заряжаются. Скоро будут. Может не у нас, но будут.
Разве не за 10 миллисекунд? Ссылкой на эти новые аккумуляторы не поделитесь?
Почему говорят только академики РАЕН, и молчит РАН (как и академии наук других стран):
— Они не согласны, но им страшно говорить об этом. Я знаю единицы таких, как Филатов, Зверев, Чучалин, еще несколько фамилий, которые пытаются говорить об этом публично, но там прессинг такой, что никому не пожелаю. Вот Чучалин заведовал этическим комитетом при минздраве, который дает научно-нравственное добро на применение новых лечебных препаратов или новых вакцин. И Чучалин открыто говорил, обращаясь к главе центра имени Гамалеи Гинцбургу, который первым зарегистрировал свою вакцину, что он не имеет права сейчас проводить эксперимент на людях. И министр здравоохранения, когда пришел на этот пост, примерно так же рассуждал, а потом оказался под давлением политиков, и те его сломали. В результате Чучалина отстранили от руководства этическим комитетом. Это, конечно, подано так, что Александр Григорьевич сам отказался, но если бы он так не сделал, его бы сняли волевым решением. Вот что творит политика, зараженная шизоидным психозом! Они ломают в том числе и академиков, а у тех социальный статус, плюс еще деньги. Поэтому вы нигде академиков не видите почти [выступающих против политики властей]. Ни в Бельгии, ни в Германии, ни у нас, ни в других странах.
И, мне кажется, что на самом деле это многие видят и понимают. Только сделать ничего не могут против репрессивной машины.
Всем доброе утро! Прячьте уже свои дипломы вирусологов и купите какого-нибудь шлака на вырост .
PS Только что укололся второй раз ужасной фальшивой вакциной
надеюсь, вам витаминку вкололи ))
В лучшем случае вакцина безвредная (может и без всяких вставок наша-то вакцина?))) ). А иммунитет через год пропадет (это официально)
Однажды на работе привили нас в обязательном порядке какой-то иностранной вакциной от гриппа - заболела им очень тяжело. Больше не экспериментирую над собой. Будет как будет. Если вынудят - то, конечно, деваться некуда будет.
Про шлаки - отчего же не взять - до 3 декады апреля есть время. Впрочем, в конце февраля, возможные неожиданности, но думаю, тренд все равно продолжится. Будет повод добрать.
Всем доброе утро! Прячьте уже свои дипломы вирусологов и купите какого-нибудь шлака на вырост .
PS Только что укололся второй раз ужасной фальшивой вакциной
надеюсь, вам витаминку вкололи ))
В лучшем случае вакцина безвредная (может и без всяких вставок наша-то вакцина?))) ). А иммунитет через год пропадет (это официально)
Однажды на работе привили нас в обязательном порядке какой-то иностранной вакциной от гриппа - заболела им очень тяжело. Больше не экспериментирую над собой. Будет как будет. Если вынудят - то, конечно, деваться некуда будет.
Скорее, в худшем случае вакцина бесполезна.
з.ы. не стоит прививаться иностранными вакцинами. Они разрабатываются для того чтоб нас чипировать, либо подорвать наше православное здоровье. Пользуйтесь вакцинами отечественного производства
з.ы. не стоит прививаться иностранными вакцинами. Они разрабатываются для того чтоб нас чипировать, либо подорвать наше православное здоровье. Пользуйтесь вакцинами отечественного производства
Почему люди себя некрасиво ведут и не думают о том, что выглядят дураками и хамами?
Я озвучиваю позиции, с которыми некоторые не согласны. И почему-то эти некоторые считают необходимым перейти на личности, оскорбить прямо или косвенно, показать свое умственное превосходство лишь потому, что у них отличное мнение. Я вот лично вас цепляла?
А про импортную вакцину и мою реакцию на нее - еще в 1996-97 - правда. очень тяжело болела после нее. С тех пор не прививаюсь. И серьезных орви и гриппа не было. Как и про прививку (чья вакцина - не знаю, возможно и наша) сыну в 2003 и о последствиях - тоже правда. Противно выяснять отношения. Но хамство-то неприкрытое тоже некрасиво. Зачем вы так себя ведете? Переходят на личности, когда сказать по делу нечего - надо дискредитировать оппонента хоть так.
В лучшем случае вакцина безвредная (может и без всяких вставок наша-то вакцина?))) ). А иммунитет через год пропадет (это официально)
Однажды на работе привили нас в обязательном порядке какой-то иностранной вакциной от гриппа - заболела им очень тяжело. Больше не экспериментирую над собой. Будет как будет. Если вынудят - то, конечно, деваться некуда будет.
Скорее, в худшем случае вакцина бесполезна.
з.ы. не стоит прививаться иностранными вакцинами. Они разрабатываются для того чтоб нас чипировать, либо подорвать наше православное здоровье. Пользуйтесь вакцинами отечественного производства
Пользуйтесь прорубью от православного крещения до крещения и не подорвет здоровье даже китайский коронный грипп, а тем более вакцина, как хваленая заморская так и никчемная доморощенная
Так и есть. Стоит только файзер импортный кольнуть, так сразу все акции в портфеле продаешь и таришь на все майкрософт. Это ж понятно, для чего все было придумано)
В лучшем случае вакцина безвредная (может и без всяких вставок наша-то вакцина?))) ). А иммунитет через год пропадет (это официально)
Однажды на работе привили нас в обязательном порядке какой-то иностранной вакциной от гриппа - заболела им очень тяжело. Больше не экспериментирую над собой. Будет как будет. Если вынудят - то, конечно, деваться некуда будет.
Скорее, в худшем случае вакцина бесполезна.
з.ы. не стоит прививаться иностранными вакцинами. Они разрабатываются для того чтоб нас чипировать, либо подорвать наше православное здоровье. Пользуйтесь вакцинами отечественного производства
з.ы. не стоит прививаться иностранными вакцинами. Они разрабатываются для того чтоб нас чипировать, либо подорвать наше православное здоровье. Пользуйтесь вакцинами отечественного производства
Почему люди себя некрасиво ведут и не думают о том, что выглядят дураками и хамами?
Я озвучиваю позиции, с которыми некоторые не согласны. И почему-то эти некоторые считают необходимым перейти на личности, оскорбить прямо или косвенно, показать свое умственное превосходство лишь потому, что у их отличное мнение. Я вот лично вас цепляла?
А про импортную вакцину и мою реакцию на нее - еще в 1996-97 - правда. очень тяжело болела после нее. С тех пор не прививаюсь. И серьезных орви и гриппа не было. Как и про прививку (чья вакцина - не знаю, возможно и наша) сыну в 2003 и о последствиях - тоже правда. Противно выяснять отношения. Но хамство-то неприкрытое тоже некрасиво. Зачем вы так себя ведете? Переходят на личности, когда сказать по делу нечего - надо дискредитировать оппонента хоть так.
Я вообще вот ни разу не хотел задеть или обидеть. И уж тем более, показывать свое умственное превосходство, которого нет и быть не может, так как я далек от технологий производства вакцин, еще сильнее, чем Василий от успешного трейдинга
Почему люди себя некрасиво ведут и не думают о том, что выглядят дураками и хамами?
Я озвучиваю позиции, с которыми некоторые не согласны. И почему-то эти некоторые считают необходимым перейти на личности, оскорбить прямо или косвенно, показать свое умственное превосходство лишь потому, что у их отличное мнение. Я вот лично вас цепляла?
А про импортную вакцину и мою реакцию на нее - еще в 1996-97 - правда. очень тяжело болела после нее. С тех пор не прививаюсь. И серьезных орви и гриппа не было. Как и про прививку (чья вакцина - не знаю, возможно и наша) сыну в 2003 и о последствиях - тоже правда. Противно выяснять отношения. Но хамство-то неприкрытое тоже некрасиво. Зачем вы так себя ведете? Переходят на личности, когда сказать по делу нечего - надо дискредитировать оппонента хоть так.
Я вообще вот ни разу не хотел задеть или обидеть. И уж тем более, показывать свое умственное превосходство, которого нет и быть не может, так как я далек от технологий производства вакцин, еще сильнее, чем Василий от успешного трейдинга
Что то попахивает каким то на .. баловом. Вам не кажется странным, что вакцина как две капли похожа на инностранные аналоги, двухкомпанентная, на основе рНК, с заходом в днк, кстати один чиновник из ООН утверждал что Гинсбург сотрудничает с Гейтсом https://rossaprimavera.ru/news/107d4324, видел интерьвью с ним.
Вакцинация от COVID-19: о чем молчит центр имени Гамалеи (часть 1)
Состоялся научно-общественный круглый стол на тему «Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности». Конференция прошла по инициативе Заслуженной артистки России Марии Шукшиной. «Ридус» собрал самые яркие и важные вопросы, о которых говорили ведущие российские ученые на собрании. Круглый стол начался с обсуждения важной проблемы, которую поднял Александр Редько, профессор, доктор медицинских наук, академик Российской академии естественных наук (РАЕН). Редько отметил, что весь 2020 год народ прожил в страхе.
Пугающие новости из больниц, бешеный рост заболевших, а также вирус, о котором обычные люди никогда не слышали. Власти толком не объяснив, что происходит, ввели карантин и ежедневно транслировали статистику смертности в СМИ. Народ запуган, поэтому верит во все. Ему кажется, что вакцина — это спасение. Никто не задается вопросом, кто и как ее сделал, потому что все устали бояться. Вирусная псевдопандемия подорвала психологическое здоровье граждан, — рассказал профессор Редько. Эпидемиологическая нищета вирусологии На круглом столе также присутствовали и эпидемиологи, которые пристально следили за ходом пандемии в течение всего 2020 года. Так, доктор медицинских наук, эпидемиолог, профессор Игорь Гундаров заявил, что сейчас «эпидемиологическая нищета вирусологии», и в науке вирусологии очень много пробелов.
Например, до сих пор нет стандартов оценки безопасности вакцин, поэтому все испытания вакцин — самодеятельность. У одной фармкомпании во второй фазе испытаний приняли участие 38 человек, у другой — больше тысячи. И как можно сравнивать эти вакцины? Меня поражает, что исключительно медицинские задачи у нас решают политики. Они решают, когда и чем нас вакцинировать. До сих пор нет адекватной компенсации за смерти и инвалидность после вакцинации. А это очень важный вопрос. При оценке безопасности вакцины нужно учитывать не только быстрые, но и отдаленные последствия. А их вычислить можно только через 1−2 года. Какие могут быть последствия? Никто не знает, — прокомментировал проблему безопасности вакцин профессор Гундаров. Что скрывает центр Гамалеи? Спутник V (Гам-Ковид-Вак) — первая зарегистрированная вакцина от коронавируса в России. Вакцина на основе аденовирусного вектора была разработана в национальном исследовательском центре эпидемиологии и микробиологии имени академика Н. Ф. Гамалеи.
На сегодняшний день это вакцина-лидер в России. Но понимаем ли мы, что это за вакцина?
Аденовирусные вакцины (векторы) могут доставить генетический материал из другого вируса в клетку. При этом генетический материал аденовируса, который вызывает инфекцию, удаляется и вставляется материал с кодом белка от другого вируса, в данном случае от шипа коронавируса.
Участники конференции отметили, что это первая в мире вакцина, созданная по такой технологии. Возможно, в Гамалеи придумали инновационный метод, но также не стоит забывать о рисках неизвестной технологии.
За 11 лет исследовательский центр имени академика Н. Ф. Гамалеи разработал 5 вакцин, включая «Спутник V». Но четыре предыдущих не были зарегистрированы. У центра были и уголовные дела, например, касающиеся «АдеВак-Флю» — вакцины против гриппа А и В. Дело о многомиллионных хищениях, напомню. Организация занималась разработкой противовирусных вакцин, на каждую из которых были выделены миллиарды. Но где эти вакцины? Также они работали над вакциной против коронавирус MERS, но тоже потерпели неудачу. Мы имеем цепочку недоделок с огромным финансированием. Почему мы должны быть уверены, что на этот раз все хорошо? Остается сомнительным еще один факт, что 20 апреля организация заявила, что займется разработкой вакцины от SARS-CoV-2, а 20 мая вакцина уже была готова. Как такое возможно, — рассказал профессор Александр Редько.
Я конечно извиняюсь, но туфту полную написали. Как минимум Спутник V создана на базе вакцины от Эболы, которая уже давно обкатана на награх и доказала свою эффективность и безопасность.
Я вообще вот ни разу не хотел задеть или обидеть. И уж тем более, показывать свое умственное превосходство, которого нет и быть не может, так как я далек от технологий производства вакцин, еще сильнее, чем Василий от успешного трейдинга
Не знаю, что вы хотели. Не обидели, но задели, фактически приписав мне и тут же высмеяв СВОЙ БРЕД о том, что "импортные вакцины разрабатываются, чтобы нас чипировать". И к чему-то приплели православие. Если далеки от технологий производства вакцин и не имеете личного негативного опыта их применения, то, может, лучше просто молча прочитать, принять к сведению, а не пытаться выставить дураком человека, который лично столкнулся с проблемами, связанными с вакцинацией. Причем не сейчас, когда эта тема муссируется, а ранее.
Что то попахивает каким то на .. баловом. Вам не кажется странным, что вакцина как две капли похожа на инностранные аналоги, двухкомпанентная, на основе рНК, с заходом в днк, кстати один чиновник из ООН утверждал что Гинсбург сотрудничает с Гейтсом https://rossaprimavera.ru/news/107d4324, видел интерьвью с ним.
Вакцинация от COVID-19: о чем молчит центр имени Гамалеи (часть 1)
Состоялся научно-общественный круглый стол на тему «Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности». Конференция прошла по инициативе Заслуженной артистки России Марии Шукшиной. «Ридус» собрал самые яркие и важные вопросы, о которых говорили ведущие российские ученые на собрании. Круглый стол начался с обсуждения важной проблемы, которую поднял Александр Редько, профессор, доктор медицинских наук, академик Российской академии естественных наук (РАЕН). Редько отметил, что весь 2020 год народ прожил в страхе.
Пугающие новости из больниц, бешеный рост заболевших, а также вирус, о котором обычные люди никогда не слышали. Власти толком не объяснив, что происходит, ввели карантин и ежедневно транслировали статистику смертности в СМИ. Народ запуган, поэтому верит во все. Ему кажется, что вакцина — это спасение. Никто не задается вопросом, кто и как ее сделал, потому что все устали бояться. Вирусная псевдопандемия подорвала психологическое здоровье граждан, — рассказал профессор Редько. Эпидемиологическая нищета вирусологии На круглом столе также присутствовали и эпидемиологи, которые пристально следили за ходом пандемии в течение всего 2020 года. Так, доктор медицинских наук, эпидемиолог, профессор Игорь Гундаров заявил, что сейчас «эпидемиологическая нищета вирусологии», и в науке вирусологии очень много пробелов.
Например, до сих пор нет стандартов оценки безопасности вакцин, поэтому все испытания вакцин — самодеятельность. У одной фармкомпании во второй фазе испытаний приняли участие 38 человек, у другой — больше тысячи. И как можно сравнивать эти вакцины? Меня поражает, что исключительно медицинские задачи у нас решают политики. Они решают, когда и чем нас вакцинировать. До сих пор нет адекватной компенсации за смерти и инвалидность после вакцинации. А это очень важный вопрос. При оценке безопасности вакцины нужно учитывать не только быстрые, но и отдаленные последствия. А их вычислить можно только через 1−2 года. Какие могут быть последствия? Никто не знает, — прокомментировал проблему безопасности вакцин профессор Гундаров. Что скрывает центр Гамалеи? Спутник V (Гам-Ковид-Вак) — первая зарегистрированная вакцина от коронавируса в России. Вакцина на основе аденовирусного вектора была разработана в национальном исследовательском центре эпидемиологии и микробиологии имени академика Н. Ф. Гамалеи.
На сегодняшний день это вакцина-лидер в России. Но понимаем ли мы, что это за вакцина?
Аденовирусные вакцины (векторы) могут доставить генетический материал из другого вируса в клетку. При этом генетический материал аденовируса, который вызывает инфекцию, удаляется и вставляется материал с кодом белка от другого вируса, в данном случае от шипа коронавируса.
Участники конференции отметили, что это первая в мире вакцина, созданная по такой технологии. Возможно, в Гамалеи придумали инновационный метод, но также не стоит забывать о рисках неизвестной технологии.
За 11 лет исследовательский центр имени академика Н. Ф. Гамалеи разработал 5 вакцин, включая «Спутник V». Но четыре предыдущих не были зарегистрированы. У центра были и уголовные дела, например, касающиеся «АдеВак-Флю» — вакцины против гриппа А и В. Дело о многомиллионных хищениях, напомню. Организация занималась разработкой противовирусных вакцин, на каждую из которых были выделены миллиарды. Но где эти вакцины? Также они работали над вакциной против коронавирус MERS, но тоже потерпели неудачу. Мы имеем цепочку недоделок с огромным финансированием. Почему мы должны быть уверены, что на этот раз все хорошо? Остается сомнительным еще один факт, что 20 апреля организация заявила, что займется разработкой вакцины от SARS-CoV-2, а 20 мая вакцина уже была готова. Как такое возможно, — рассказал профессор Александр Редько.
Я конечно извиняюсь, но туфту полную написали. Как минимум Спутник V создана на базе вакцины от Эболы, которая уже давно обкатана на награх и доказала свою эффективность и безопасность.
Я конечно извиняюсь, но туфту полную написали. Как минимум Спутник V создана на базе вакцины от Эболы, которая уже давно обкатана на награх и доказала свою эффективность и безопасность.
Но конечно можно фантазировать о чем угодно.
Не ломай тусу конспирологам, вокруг такой ужос-ужос
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
