ну уж прям-таки бесплатный. не знаю, что там за пляски устраивают, я не бухгалтер. думаю если подключения просто за выручку считать, все будет нормально...
Ну схема такая, заключаешь договлр с сетями на подключеник, опиеделяется стоимость работы,ьтуда входит проект, материалы, работа (ну может кое что еще), кароче сумма затрат на подключение. Этотвсе формирует стоимость по договору на присоединение, оплачивает это все тот кого присоединяют, результатом становится то, что сеьи получают себе в собственность новый кусок линий за счет того, кого подключили, стоимость этого имущества и есть выручка по техприсоединению (о том на сколько эта стоимость справедлива речь не ведем). Как то так.
да это понятно. пусть считают за выручку.. а расходы за капекс. в чем проблема ?
Моя милиция меня бережёт.... Маньяк... 61 жертва....
История практически каждого серийного убийцы обязательно содержит один или несколько примеров безалаберности стражей правопорядка. Чикатило доверили искать самого себя, Дамеру вручили сбежавшую от него жертву, Кемпер чаёвничал с копами, оставив около участка машину с головой очередной жертвы в багажнике, Олсон заехал забирать в полиции свой дробовик, оставив свою следующую жертву в машине перед отделом… Не ударили в грязь лицом и московские менты — судите сами: А что же родная милиция? Могли ли вычислить и остановить Пичушкина раньше, задолго до шестидесятого гета? История практически каждого серийного убийцы обязательно содержит один или несколько примеров безалаберности стражей правопорядка. Чикатило доверили искать самого себя, Дамеру вручили сбежавшую от него жертву, Кемпер чаёвничал с копами, оставив около участка машину с головой очередной жертвы в багажнике, Олсон заехал забирать в полиции свой дробовик, оставив свою следующую жертву в машине перед отделом… Не ударили в грязь лицом и московские менты — судите сами: 1992 год. Первое убийство. Менты допрашивают лучшего друга пропавшего без вести, который взял с того расписку о добровольном уходе из жизни (!), и не видят у того на руках незаживших следов от верёвки (!!), после чего отпускают на все четыре стороны. 2002 год. Женщина, сброшенная Пичушкиным в колодец, чудом выжила, выбралась из другого коллектора и попала в больницу. Вызванный участковый больше озаботился не именем и приметами нападавшего, а отсутствием у потерпевшей регистрации и уговорил ту не писать заявление. После поимки маньяка упекли в клетку и этого оборотня. Тот же 2002 год. Пичушкин сбросил в колодец подростка-токсикомана из своего района, но тот оказался живучим. Он выбрался и, встретив Сашу на районе, побежал к первому встречному мусору с криками «Спасите, меня тот дядя в колодец бросил!». Куда был послан пацан, уточнять не требуется. 2003 год. Пичушкин, наверняка в подпитии, приходит в отделение сдаваться (!!!), уже имея на счету как минимум 30 фрагов. Результат тоже предсказуем. 2005 год. Родители очередного без вести пропавшего дали ментам прямую наводку: «Надо искать у Пичушкина!» Однако в тот момент, когда к нему постучались серые человечки, маньяк был в качалке. В итоге про него благополучно забыли. 2006 год. В ходе поисков с собаками менты нашли разорванный паспорт предпоследней жертвы и пришли к ней на работу, где работал и Пичушкин. Как пришли, так и ушли.
ну уж прям-таки бесплатный. не знаю, что там за пляски устраивают, я не бухгалтер. думаю если подключения просто за выручку считать, все будет нормально...
Ну схема такая, заключаешь договлр с сетями на подключеник, опиеделяется стоимость работы,ьтуда входит проект, материалы, работа (ну может кое что еще), кароче сумма затрат на подключение. Этотвсе формирует стоимость по договору на присоединение, оплачивает это все тот кого присоединяют, результатом становится то, что сеьи получают себе в собственность новый кусок линий за счет того, кого подключили, стоимость этого имущества и есть выручка по техприсоединению (о том на сколько эта стоимость справедлива речь не ведем). Как то так.
на практике именно так и обстоит. я понмню устроил целое разбирательство на счет конституционности такого подхода. потому что сети требовали в качестве платы за подключение построить трансформаторную подстанцию, проложить кабель 2 км и передать им это на баланс. согласование с городскими службами опять же не за их счет. а можности подстанции и кабеля требовались такие, что нам нужно было только 1/3. Надо признаться, ни хера у меня не вышло. только уменьшил параметры мощности и соотношение стало 2/3. но никогда не задумывался как такой доход от присоединения они отражают. ведь по факту они получают бесплатно имущественный комплекс в эксплуатцию. И еще при этом им не надо увеличивать эксплуатационные расходы при увеличении клиентской базы!
Ну схема такая, заключаешь договлр с сетями на подключеник, опиеделяется стоимость работы,ьтуда входит проект, материалы, работа (ну может кое что еще), кароче сумма затрат на подключение. Этотвсе формирует стоимость по договору на присоединение, оплачивает это все тот кого присоединяют, результатом становится то, что сеьи получают себе в собственность новый кусок линий за счет того, кого подключили, стоимость этого имущества и есть выручка по техприсоединению (о том на сколько эта стоимость справедлива речь не ведем). Как то так.
да это понятно. пусть считают за выручку.. а расходы за капекс. в чем проблема ?
Ну так и делают, проблема в том что денег нет, прибыль есть, денег нет, так же с бумажной переоценкой.
Моя милиция меня бережёт.... Маньяк... 61 жертва....
История практически каждого серийного убийцы обязательно содержит один или несколько примеров безалаберности стражей правопорядка. Чикатило доверили искать самого себя, Дамеру вручили сбежавшую от него жертву, Кемпер чаёвничал с копами, оставив около участка машину с головой очередной жертвы в багажнике, Олсон заехал забирать в полиции свой дробовик, оставив свою следующую жертву в машине перед отделом… Не ударили в грязь лицом и московские менты — судите сами: А что же родная милиция? Могли ли вычислить и остановить Пичушкина раньше, задолго до шестидесятого гета? История практически каждого серийного убийцы обязательно содержит один или несколько примеров безалаберности стражей правопорядка. Чикатило доверили искать самого себя, Дамеру вручили сбежавшую от него жертву, Кемпер чаёвничал с копами, оставив около участка машину с головой очередной жертвы в багажнике, Олсон заехал забирать в полиции свой дробовик, оставив свою следующую жертву в машине перед отделом… Не ударили в грязь лицом и московские менты — судите сами: 1992 год. Первое убийство. Менты допрашивают лучшего друга пропавшего без вести, который взял с того расписку о добровольном уходе из жизни (!), и не видят у того на руках незаживших следов от верёвки (!!), после чего отпускают на все четыре стороны. 2002 год. Женщина, сброшенная Пичушкиным в колодец, чудом выжила, выбралась из другого коллектора и попала в больницу. Вызванный участковый больше озаботился не именем и приметами нападавшего, а отсутствием у потерпевшей регистрации и уговорил ту не писать заявление. После поимки маньяка упекли в клетку и этого оборотня. Тот же 2002 год. Пичушкин сбросил в колодец подростка-токсикомана из своего района, но тот оказался живучим. Он выбрался и, встретив Сашу на районе, побежал к первому встречному мусору с криками «Спасите, меня тот дядя в колодец бросил!». Куда был послан пацан, уточнять не требуется. 2003 год. Пичушкин, наверняка в подпитии, приходит в отделение сдаваться (!!!), уже имея на счету как минимум 30 фрагов. Результат тоже предсказуем. 2005 год. Родители очередного без вести пропавшего дали ментам прямую наводку: «Надо искать у Пичушкина!» Однако в тот момент, когда к нему постучались серые человечки, маньяк был в качалке. В итоге про него благополучно забыли. 2006 год. В ходе поисков с собаками менты нашли разорванный паспорт предпоследней жертвы и пришли к ней на работу, где работал и Пичушкин. Как пришли, так и ушли.
Так и не смог вывести из повествования - а чё с фишками то?
На каждой фишке он проставлял порядковый номер жертвы.... В смысле, на клетках шахматной доски...
В 2012 году общественность была знатно потроллена московскими метростроевцами, опубликовавшими проект строящейся станции «Битцевский парк». Оформление пола и стен в шахматном стиле, да ещё с кроваво-красной лестницей в центре платформы вызвало подозрение — а не будут ли там на входе заодно угощать водочкой?
да это понятно. пусть считают за выручку.. а расходы за капекс. в чем проблема ?
Ну так и делают, проблема в том что денег нет, прибыль есть, денег нет, так же с бумажной переоценкой.
а ведь точняк!
некотрые товарищи назывют это бумажной переоценкой. и я, к примеру, как человек далекий от бухгалтерии, понимаю так, что как-то там по хитрому увеличили циферки на бумажках. а по факту, компания получает бесплатно технические средства для поставки своих услуг + постоянных клиентов. Просто это такой метод ведения хозяйственной деятельности. Конечно, слегда не эротично, но на мой взгляд, вполне успешно. Значит бумажная прибыль отражает количество присоединений. Растет первое - растет второе. Растет клиентская база. Это гуд.
Остался открытым вопрос - как обстоят дела с учетом э/э. Но это отделная тема.
Другое дело, я ни хрена не пойму разницу между ФСК и Россетями. Они ж занимаются одним и тем же
Ну так и делают, проблема в том что денег нет, прибыль есть, денег нет, так же с бумажной переоценкой.
а ведь точняк!
некотрые товарищи назывют это бумажной переоценкой. и я, к примеру, как человек далекий от бухгалтерии, понимаю так, что как-то там по хитрому увеличили циферки на бумажках. а по факту, компания получает бесплатно технические средства для поставки своих услуг + постоянных клиентов. Просто это такой метод ведения хозяйственной деятельности. Конечно, слегда не эротично, но на мой взгляд, вполне успешно. Значит бумажная прибыль отражает количество присоединений. Растет первое - растет второе. Растет клиентская база. Это гуд.
Остался открытым вопрос - как обстоят дела с учетом э/э. Но это отделная тема.
Другое дело, я ни хрена не пойму разницу между ФСК и Россетями. Они ж занимаются одним и тем же
Россети это просто управляющая компания, владелица активов, сама ничего не передает, но имеет контроль над всеми сетевыми дочками.
Ну так и делают, проблема в том что денег нет, прибыль есть, денег нет, так же с бумажной переоценкой.
а ведь точняк!
некотрые товарищи назывют это бумажной переоценкой. и я, к примеру, как человек далекий от бухгалтерии, понимаю так, что как-то там по хитрому увеличили циферки на бумажках. а по факту, компания получает бесплатно технические средства для поставки своих услуг + постоянных клиентов. Просто это такой метод ведения хозяйственной деятельности. Конечно, слегда не эротично, но на мой взгляд, вполне успешно. Значит бумажная прибыль отражает количество присоединений. Растет первое - растет второе. Растет клиентская база. Это гуд.
Остался открытым вопрос - как обстоят дела с учетом э/э. Но это отделная тема.
Другое дело, я ни хрена не пойму разницу между ФСК и Россетями. Они ж занимаются одним и тем же
фск реальная контора, а россети просто прокладка с 2 табуретками и начальством.
бумажная переоценка это не совсем то, все же. там реально имущество не меняется, только цго оценка.
Плата за техрисоединение - по сути не выручка, а инвестиционный источник финансирования строительства сетей наряду с амортизацией и чистой прибылью Т.е. это дополнительная амортизация, и тарифы утверждаются в соответствии с планами по денежным потокам техприсоединения Приток = Отток. Так закладывают в инвестпрограммах, соответственно попадают в утверждаемые тарифы и получается по бухгалтерии выручка, но по сути и экономике - инвестиция.
Моя милиция меня бережёт.... Маньяк... 61 жертва....
История практически каждого серийного убийцы обязательно содержит один или несколько примеров безалаберности стражей правопорядка. Чикатило доверили искать самого себя, Дамеру вручили сбежавшую от него жертву, Кемпер чаёвничал с копами, оставив около участка машину с головой очередной жертвы в багажнике, Олсон заехал забирать в полиции свой дробовик, оставив свою следующую жертву в машине перед отделом… Не ударили в грязь лицом и московские менты — судите сами: А что же родная милиция? Могли ли вычислить и остановить Пичушкина раньше, задолго до шестидесятого гета? История практически каждого серийного убийцы обязательно содержит один или несколько примеров безалаберности стражей правопорядка. Чикатило доверили искать самого себя, Дамеру вручили сбежавшую от него жертву, Кемпер чаёвничал с копами, оставив около участка машину с головой очередной жертвы в багажнике, Олсон заехал забирать в полиции свой дробовик, оставив свою следующую жертву в машине перед отделом… Не ударили в грязь лицом и московские менты — судите сами: 1992 год. Первое убийство. Менты допрашивают лучшего друга пропавшего без вести, который взял с того расписку о добровольном уходе из жизни (!), и не видят у того на руках незаживших следов от верёвки (!!), после чего отпускают на все четыре стороны. 2002 год. Женщина, сброшенная Пичушкиным в колодец, чудом выжила, выбралась из другого коллектора и попала в больницу. Вызванный участковый больше озаботился не именем и приметами нападавшего, а отсутствием у потерпевшей регистрации и уговорил ту не писать заявление. После поимки маньяка упекли в клетку и этого оборотня. Тот же 2002 год. Пичушкин сбросил в колодец подростка-токсикомана из своего района, но тот оказался живучим. Он выбрался и, встретив Сашу на районе, побежал к первому встречному мусору с криками «Спасите, меня тот дядя в колодец бросил!». Куда был послан пацан, уточнять не требуется. 2003 год. Пичушкин, наверняка в подпитии, приходит в отделение сдаваться (!!!), уже имея на счету как минимум 30 фрагов. Результат тоже предсказуем. 2005 год. Родители очередного без вести пропавшего дали ментам прямую наводку: «Надо искать у Пичушкина!» Однако в тот момент, когда к нему постучались серые человечки, маньяк был в качалке. В итоге про него благополучно забыли. 2006 год. В ходе поисков с собаками менты нашли разорванный паспорт предпоследней жертвы и пришли к ней на работу, где работал и Пичушкин. Как пришли, так и ушли.
некотрые товарищи назывют это бумажной переоценкой. и я, к примеру, как человек далекий от бухгалтерии, понимаю так, что как-то там по хитрому увеличили циферки на бумажках. а по факту, компания получает бесплатно технические средства для поставки своих услуг + постоянных клиентов. Просто это такой метод ведения хозяйственной деятельности. Конечно, слегда не эротично, но на мой взгляд, вполне успешно. Значит бумажная прибыль отражает количество присоединений. Растет первое - растет второе. Растет клиентская база. Это гуд.
Остался открытым вопрос - как обстоят дела с учетом э/э. Но это отделная тема.
Другое дело, я ни хрена не пойму разницу между ФСК и Россетями. Они ж занимаются одним и тем же
фск реальная контора, а россети просто прокладка с 2 табуретками и начальством.
бумажная переоценка это не совсем то, все же. там реально имущество не меняется, только цго оценка.
Дело в том, что по мсфо не асе так просто, это не просто нанял оценщика переоценил скопом и все, там идет сравнение различных оценок, более того есть переоценка бизнеса с точки зрения его будущих прибылей. Точно говоритл не.буду, давноьне смотрел, но вроде доход.можно получить не более ранее понесенного расхода от переоценки.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
