Ну не стоит так уж пугаться... Речь, наверное, идет всё таки именно о деньгах на счете, а не ценных бумагах... Как правило позиция в деньгах существует не такое значительное время. Но был кажется брокер МФЦ..... Там и ценные бумаги куда то улетучились..
В частности, в проекте поправок указано, что временная администрация обязана обеспечить сохранность принадлежащих клиентам ценных бумаг и другого имущества по брокерским договорам, устанавливать достаточность такого имущества для удовлетворения в полном объеме требований клиентов о возврате и непосредственно осуществлять возврат этого имущества на сегрегированных счетах. А по бабкам, вот у меня на ИИС должны бабки скопиться к концу года для вывода, так мне теперь перед образом ФеликсаЭдмундовича свечку ставить за Костина и других таких же банкиров? Вообще г.Набибулиной перед своим длительным и столь разорительным для страны крестовым походом против проклятых банков, стоило бы озаботится о разделе доверенных банкам средств. Одно дело депозиты - гражданин или предприятие дает банку бабки в рост и должны оценивать риски. Совсем другое дело расчетные счета, деньги положенные для перевода и т.д. Эти деньги не банку фактически даются конкретному, а всей банковской системе для выполнения ее основных функций - банковская система осуществляет переводы денег, я ей для этого и даю свои деньги, чтобы перевела моему контрагенту (альтернатива - возить авоськами на другой конец страны, оно уже было, надеюсь не это цель нашего Мегарегулятора).
На данный момент средства на брокерских счетах не защищены практически никак. Все зависит только от добросовестности самого брокера. Вот почему так важно выбрать именно надежного брокера. Особенно актуально, если на брокерском счету осуществляется торговля облигациями. В этом случае надежность брокера должна быть выше (или хотя бы сравнима) надежности торгуемых бумаг. У меня есть портфель высоконадежных облигаций, вынужден держать его в ВТБ, так как альтернатива ВТБ или Сбер для такого случая, а Сбер совсем не вариант. Просто безальтернативность получается. Тут на одной из веток был спор с неким господином Незнайкой. Так он тоже торгует высоконадежными облигациями, но держит их у второстепенного брокера, несоответствующего по надежности этим облигам. И это на мой взгляд совершенно неприемлемо. Получается лежат, например, ОФЗшки у какого-нибудь МировогоСуперБрокера, ты думаешь, что все надежно, что ОФЗшки никогда не сгорят, но тут сгорает сам МировойСуперБрокер вместе с ОФЗшками. Вывод: надежность облиг=Min(надежность брокера,надежность облиг). И, как указали ниже, бумаги с брокерских счетов тоже могут безвозратно исчезнуть . Так что закон о защите средств на брокерских счетах нужен очень-очень. И лучше поздно, чем никогда.
ps: когда сгорало Открытие, я чуть не поседел, но это отдельная история
Все просто. есть нрд - стеллаж с ячейками - есть ячейки для физиков для юриков итд. Но основная масса наших брокерин имеет 1 ячейку типа черный ящик- что там внутри видит нрд только пару газ в год под госы. то есть хомячок покупает папир - и он владелец во внутренних системах брока это отображено, но 100 таких хомячков образуют черный ящик и как бы это все в одной ячейке нрд. То есть как бы это позиция брокера - типа все его ) если брокер нормальный солидный то проблем нету и не может быть по определению а если это кешбери) то.. нюансы если поза долгосрочная и не двигательная - проще самому в реестр перейти - и будет свой ящичек личный в нрд
И да. Есть еще сегрегированные счета. Можно попросить у Открытия, например. Но не все с ними работают, и не со всяким клиентом, и неохотно, и возможны нюансы с плечами. Но! Ваши деньги будут лежать отдельно от общей кучи на личном счету. Насколько оно надо - это вопрос второй
Все просто. есть нрд - стеллаж с ячейками - есть ячейки для физиков для юриков итд. Но основная масса наших брокерин имеет 1 ячейку типа черный ящик- что там внутри видит нрд только пару газ в год под госы. то есть хомячок покупает папир - и он владелец во внутренних системах брока это отображено, но 100 таких хомячков образуют черный ящик и как бы это все в одной ячейке нрд. То есть как бы это позиция брокера - типа все его ) если брокер нормальный солидный то проблем нету и не может быть по определению а если это кешбери) то.. нюансы если поза долгосрочная и не двигательная - проще самому в реестр перейти - и будет свой ящичек личный в нрд
И да. Есть еще сегрегированные счета. Можно попросить у Открытия, например. Но не все с ними работают, и не со всяким клиентом, и неохотно, и возможны нюансы с плечами. Но! Ваши деньги будут лежать отдельно от общей кучи на личном счету. Насколько оно надо - это вопрос второй
мм... не знал.. то есть что то по середине) по факту да сводится к второму вопросу)
В частности, в проекте поправок указано, что временная администрация обязана обеспечить сохранность принадлежащих клиентам ценных бумаг и другого имущества по брокерским договорам, устанавливать достаточность такого имущества для удовлетворения в полном объеме требований клиентов о возврате и непосредственно осуществлять возврат этого имущества на сегрегированных счетах. А по бабкам, вот у меня на ИИС должны бабки скопиться к концу года для вывода, так мне теперь перед образом ФеликсаЭдмундовича свечку ставить за Костина и других таких же банкиров? Вообще г.Набибулиной перед своим длительным и столь разорительным для страны крестовым походом против проклятых банков, стоило бы озаботится о разделе доверенных банкам средств. Одно дело депозиты - гражданин или предприятие дает банку бабки в рост и должны оценивать риски. Совсем другое дело расчетные счета, деньги положенные для перевода и т.д. Эти деньги не банку фактически даются конкретному, а всей банковской системе для выполнения ее основных функций - банковская система осуществляет переводы денег, я ей для этого и даю свои деньги, чтобы перевела моему контрагенту (альтернатива - возить авоськами на другой конец страны, оно уже было, надеюсь не это цель нашего Мегарегулятора).
На данный момент средства на брокерских счетах не защищены практически никак. Все зависит только от добросовестности самого брокера. Вот почему так важно выбрать именно надежного брокера. Особенно актуально, если на брокерском счету осуществляется торговля облигациями. В этом случае надежность брокера должна быть выше (или хотя бы сравнима) надежности торгуемых бумаг. У меня есть портфель высоконадежных облигаций, вынужден держать его в ВТБ, так как альтернатива ВТБ или Сбер для такого случая, а Сбер совсем не вариант. Просто безальтернативность получается. Тут на одной из веток был спор с неким господином Незнайкой. Так он тоже торгует высоконадежными облигациями, но держит их у второстепенного брокера, несоответствующего по надежности этим облигам. И это на мой взгляд совершенно неприемлемо. Получается лежат, например, ОФЗшки у какого-нибудь МировогоСуперБрокера, ты думаешь, что все надежно, что ОФЗшки никогда не сгорят, но тут сгорает сам МировойСуперБрокер вместе с ОФЗшками. Вывод: надежность облиг=Min(надежность брокера,надежность облиг). И, как указали ниже, бумаги с брокерских счетов тоже могут безвозратно исчезнуть . Так что закон о защите средств на брокерских счетах нужен очень-очень. И лучше поздно, чем никогда.
ps: когда сгорало Открытие, я чуть не поседел, но это отдельная история
а почему сбер не вариант? Если сбера не будет то 1500 летний проект "Россия" можно как бы закрывать - это практически тождественные вещи) в отличае от костина) Ну не знаю конечно просто фраза У меня есть портфель высоконадежных облигаций, вынужден держать его в ВТБ, так как альтернатива ВТБ или Сбер для такого случая, а Сбер совсем не вариант. Просто безальтернативность получается надо сказать удивила ) Мой первый брок была вообще тройка диалог выбирал по принципу надежности и по совету советника зампреда цб
В Открытии Холдинге паки чаяния назревает интрига - сегодня все выпуски БО ПО с 01 по 04 дружно бойкотировали голосование! Что-то явно пошло не так у наибулинцев! Как вариант им не удалось уболтать мятежный 4-й выпуск или может БО 1, 3, 5. А многими своими выпусками ЦБ уже проголосовал и по платежам уже в пролете. Получается наибулинцы запросто могут год облизываться мимо бабок, как пока облизывались другие. И теперь они остальными своими выпусками не голосуют, чтобы иметь право в любой момент возглавить банкротство. Но это как версия. Когда уже прекратятся все эти подковерные войны, которые Мегарегулятор сам инициирует вместо того чтобы ратовать за открытый, честный и равный для всех инвесторов рынок долга.
Когда банкротство, то не имеет значения рестракт был по облигациям или нет. При банкротстве учитываются все требования кредиторов. Поэтому не понятно что бояться ЦБшникам, в случае банкротства они и так его возглавят
В Открытии Холдинге паки чаяния назревает интрига - сегодня все выпуски БО ПО с 01 по 04 дружно бойкотировали голосование! Что-то явно пошло не так у наибулинцев! Как вариант им не удалось уболтать мятежный 4-й выпуск или может БО 1, 3, 5. А многими своими выпусками ЦБ уже проголосовал и по платежам уже в пролете. Получается наибулинцы запросто могут год облизываться мимо бабок, как пока облизывались другие. И теперь они остальными своими выпусками не голосуют, чтобы иметь право в любой момент возглавить банкротство. Но это как версия. Когда уже прекратятся все эти подковерные войны, которые Мегарегулятор сам инициирует вместо того чтобы ратовать за открытый, честный и равный для всех инвесторов рынок долга.
Когда банкротство, то не имеет значения рестракт был по облигациям или нет. При банкротстве учитываются все требования кредиторов. Поэтому не понятно что бояться ЦБшникам, в случае банкротства они и так его возглавят
Это к тому, что сначала оферту пройдут несговорчивые выпуски (а пройти они могут, т.к. какие то деньги есть), а уже потом ЦБ с остальными будут делить оставшееся. ЦБ планировал наоборот - сначала съесть общее, а потом каждый свое.
В Открытии Холдинге паки чаяния назревает интрига - сегодня все выпуски БО ПО с 01 по 04 дружно бойкотировали голосование! Что-то явно пошло не так у наибулинцев! Как вариант им не удалось уболтать мятежный 4-й выпуск или может БО 1, 3, 5. А многими своими выпусками ЦБ уже проголосовал и по платежам уже в пролете. Получается наибулинцы запросто могут год облизываться мимо бабок, как пока облизывались другие. И теперь они остальными своими выпусками не голосуют, чтобы иметь право в любой момент возглавить банкротство. Но это как версия. Когда уже прекратятся все эти подковерные войны, которые Мегарегулятор сам инициирует вместо того чтобы ратовать за открытый, честный и равный для всех инвесторов рынок долга.
Интрига, если эти выпуски под фондами Будущего. С Игорем Ивановичем как с Минцем не поговоришь
В Открытии Холдинге паки чаяния назревает интрига - сегодня все выпуски БО ПО с 01 по 04 дружно бойкотировали голосование! Что-то явно пошло не так у наибулинцев! Как вариант им не удалось уболтать мятежный 4-й выпуск или может БО 1, 3, 5. А многими своими выпусками ЦБ уже проголосовал и по платежам уже в пролете. Получается наибулинцы запросто могут год облизываться мимо бабок, как пока облизывались другие. И теперь они остальными своими выпусками не голосуют, чтобы иметь право в любой момент возглавить банкротство. Но это как версия. Когда уже прекратятся все эти подковерные войны, которые Мегарегулятор сам инициирует вместо того чтобы ратовать за открытый, честный и равный для всех инвесторов рынок долга.
Интрига, если эти выпуски под фондами Будущего. С Игорем Ивановичем как с Минцем не поговоришь
В частности, в проекте поправок указано, что временная администрация обязана обеспечить сохранность принадлежащих клиентам ценных бумаг и другого имущества по брокерским договорам, устанавливать достаточность такого имущества для удовлетворения в полном объеме требований клиентов о возврате и непосредственно осуществлять возврат этого имущества на сегрегированных счетах. А по бабкам, вот у меня на ИИС должны бабки скопиться к концу года для вывода, так мне теперь перед образом ФеликсаЭдмундовича свечку ставить за Костина и других таких же банкиров? Вообще г.Набибулиной перед своим длительным и столь разорительным для страны крестовым походом против проклятых банков, стоило бы озаботится о разделе доверенных банкам средств. Одно дело депозиты - гражданин или предприятие дает банку бабки в рост и должны оценивать риски. Совсем другое дело расчетные счета, деньги положенные для перевода и т.д. Эти деньги не банку фактически даются конкретному, а всей банковской системе для выполнения ее основных функций - банковская система осуществляет переводы денег, я ей для этого и даю свои деньги, чтобы перевела моему контрагенту (альтернатива - возить авоськами на другой конец страны, оно уже было, надеюсь не это цель нашего Мегарегулятора).
На данный момент средства на брокерских счетах не защищены практически никак. Все зависит только от добросовестности самого брокера. Вот почему так важно выбрать именно надежного брокера. Особенно актуально, если на брокерском счету осуществляется торговля облигациями. В этом случае надежность брокера должна быть выше (или хотя бы сравнима) надежности торгуемых бумаг. У меня есть портфель высоконадежных облигаций, вынужден держать его в ВТБ, так как альтернатива ВТБ или Сбер для такого случая, а Сбер совсем не вариант. Просто безальтернативность получается. Тут на одной из веток был спор с неким господином Незнайкой. Так он тоже торгует высоконадежными облигациями, но держит их у второстепенного брокера, несоответствующего по надежности этим облигам. И это на мой взгляд совершенно неприемлемо. Получается лежат, например, ОФЗшки у какого-нибудь МировогоСуперБрокера, ты думаешь, что все надежно, что ОФЗшки никогда не сгорят, но тут сгорает сам МировойСуперБрокер вместе с ОФЗшками. Вывод: надежность облиг=Min(надежность брокера,надежность облиг). И, как указали ниже, бумаги с брокерских счетов тоже могут безвозратно исчезнуть . Так что закон о защите средств на брокерских счетах нужен очень-очень. И лучше поздно, чем никогда.
ps: когда сгорало Открытие, я чуть не поседел, но это отдельная история
Учёт ценных бумаг клиентов у брокера всегда происходит раздельно, если иное не оговорено договором. То есть брокер без вашего разрешения не может продать, дать взаймы ваши бумаги.
Если это произойдёт - то уголовное наказание ответственных лиц.
Деньги другое дело. Ими брокер может пользоваться как угодно .
На данный момент средства на брокерских счетах не защищены практически никак. Все зависит только от добросовестности самого брокера. Вот почему так важно выбрать именно надежного брокера. Особенно актуально, если на брокерском счету осуществляется торговля облигациями. В этом случае надежность брокера должна быть выше (или хотя бы сравнима) надежности торгуемых бумаг. У меня есть портфель высоконадежных облигаций, вынужден держать его в ВТБ, так как альтернатива ВТБ или Сбер для такого случая, а Сбер совсем не вариант. Просто безальтернативность получается. Тут на одной из веток был спор с неким господином Незнайкой. Так он тоже торгует высоконадежными облигациями, но держит их у второстепенного брокера, несоответствующего по надежности этим облигам. И это на мой взгляд совершенно неприемлемо. Получается лежат, например, ОФЗшки у какого-нибудь МировогоСуперБрокера, ты думаешь, что все надежно, что ОФЗшки никогда не сгорят, но тут сгорает сам МировойСуперБрокер вместе с ОФЗшками. Вывод: надежность облиг=Min(надежность брокера,надежность облиг). И, как указали ниже, бумаги с брокерских счетов тоже могут безвозратно исчезнуть . Так что закон о защите средств на брокерских счетах нужен очень-очень. И лучше поздно, чем никогда.
ps: когда сгорало Открытие, я чуть не поседел, но это отдельная история
Учёт ценных бумаг клиентов у брокера всегда происходит раздельно, если иное не оговорено договором. То есть брокер без вашего разрешения не может продать, дать взаймы ваши бумаги.
Если это произойдёт - то уголовное наказание ответственных лиц.
Деньги другое дело. Ими брокер может пользоваться как угодно .
Папирами тоже брокер может пользоваться как угодно - потому что ты ничего не докажешь Более того ты и не узнаешь потому что во внутренние системы брока доступ толко у брока и если даже экс-сотрудник брока настучит - все можно поправить и затереть за пол часа
Когда банкротство, то не имеет значения рестракт был по облигациям или нет. При банкротстве учитываются все требования кредиторов. Поэтому не понятно что бояться ЦБшникам, в случае банкротства они и так его возглавят
Это к тому, что сначала оферту пройдут несговорчивые выпуски (а пройти они могут, т.к. какие то деньги есть), а уже потом ЦБ с остальными будут делить оставшееся. ЦБ планировал наоборот - сначала съесть общее, а потом каждый свое.
Я одного понять не могу, почему все думают, что ОХ будет исполнять оферту? Как я понимаю если ОХ не исполнит оферту, всё равно право требовать досрочного погашения бумаг у ВОБЛов нет. От этого права они отказались в прошлую реструктуризацию. То что выплатят купон и назначат 0,01% годовых и всё. Или крупные держатели вообще не будут предъявлять к погашению данную бумагу.
Учёт ценных бумаг клиентов у брокера всегда происходит раздельно, если иное не оговорено договором. То есть брокер без вашего разрешения не может продать, дать взаймы ваши бумаги.
Если это произойдёт - то уголовное наказание ответственных лиц.
Деньги другое дело. Ими брокер может пользоваться как угодно .
Папирами тоже брокер может пользоваться как угодно - потому что ты ничего не докажешь Более того ты и не узнаешь потому что во внутренние системы брока доступ толко у брока и если даже экс-сотрудник брока настучит - все можно поправить и затереть за пол часа
Может пользоваться только нарушая закон, за которое уголовное наказание .
На данный момент средства на брокерских счетах не защищены практически никак. Все зависит только от добросовестности самого брокера. Вот почему так важно выбрать именно надежного брокера. Особенно актуально, если на брокерском счету осуществляется торговля облигациями. В этом случае надежность брокера должна быть выше (или хотя бы сравнима) надежности торгуемых бумаг. У меня есть портфель высоконадежных облигаций, вынужден держать его в ВТБ, так как альтернатива ВТБ или Сбер для такого случая, а Сбер совсем не вариант. Просто безальтернативность получается. Тут на одной из веток был спор с неким господином Незнайкой. Так он тоже торгует высоконадежными облигациями, но держит их у второстепенного брокера, несоответствующего по надежности этим облигам. И это на мой взгляд совершенно неприемлемо. Получается лежат, например, ОФЗшки у какого-нибудь МировогоСуперБрокера, ты думаешь, что все надежно, что ОФЗшки никогда не сгорят, но тут сгорает сам МировойСуперБрокер вместе с ОФЗшками. Вывод: надежность облиг=Min(надежность брокера,надежность облиг). И, как указали ниже, бумаги с брокерских счетов тоже могут безвозратно исчезнуть . Так что закон о защите средств на брокерских счетах нужен очень-очень. И лучше поздно, чем никогда.
ps: когда сгорало Открытие, я чуть не поседел, но это отдельная история
Учёт ценных бумаг клиентов у брокера всегда происходит раздельно, если иное не оговорено договором. То есть брокер без вашего разрешения не может продать, дать взаймы ваши бумаги.
Если это произойдёт - то уголовное наказание ответственных лиц.
Деньги другое дело. Ими брокер может пользоваться как угодно .
Согласен! У меня 2 брокера - БКС и Сбер. БКС постоянно свободные средства гоняет по овернайтам. Ну и мне копеечку отстегивает (копеечку это не фигурально. Макс было 3 рубля). А вот по всем сущ. событиям с бумагами всегда приходят письма не только от брокеров но и от НРД.
Учёт ценных бумаг клиентов у брокера всегда происходит раздельно, если иное не оговорено договором. То есть брокер без вашего разрешения не может продать, дать взаймы ваши бумаги.
Если это произойдёт - то уголовное наказание ответственных лиц.
Деньги другое дело. Ими брокер может пользоваться как угодно .
Согласен! У меня 2 брокера - БКС и Сбер. БКС постоянно свободные средства гоняет по овернайтам. Ну и мне копеечку отстегивает (копеечку это не фигурально. Макс было 3 рубля). А вот по всем сущ. событиям с бумагами всегда приходят письма не только от брокеров но и от НРД.
Скажу более, я обслуживался в своё время в печально известном МФЦ с 1999 года.
С какого-то момента они стали усиленно предлагать мне «дополнительную возможность заработать» через передачи им моих бумаг «в долг». Я естественно отказался, да и ставки там были до 1% годовых. Потом у них что-то сменилось. Они сперва уехали с Преображенской площади. В итоге в 2011 оказались в каком-то дальнем офисе рядом с метро Дмитровская. Появилась у них «энергичный эффективный менеджер» некая девица Хаазе Ирина. Она изменила договор комплексного обслуживания и депозитарий.
После того, как подписал новый комплект документов, через неделю мне прилетело на почту уведомление от депозитария:
- Списано такое-то количество акций Сургута-преф. Через пару дней зачислили.
Я в шоке. Никаких поручений не давал. Звоню им. Они начали извинятся, мол произошла ошибка. Я сразу все понял и в течении нескольких дней все перевёл в ВТБ24. А через три года они обанкротились и выяснились, что они отдавали в РЕПО бумаги клиентов без их ведома. Многие потеряли свои инвестиции. Директора посадили.
С какого-то момента они стали усиленно предлагать мне «дополнительную возможность заработать» через передачи им моих бумаг «в долг». Я естественно отказался, да и ставки там были до 1% годовых.
А через три года они обанкротились и выяснились, что они отдавали в РЕПО бумаги клиентов без их ведома. Многие потеряли свои инвестиции. Директора посадили.
Сейчас даже крупняк берет бумаги под 3% - Сбербанк думаю это пол ставок и у чуть менее надежные брокера могут и 4% предложить. Маленький минус того что доход получаете не сразу или ежемесячно а по окончании договора который может быть и1 и3 года как в Сбере или ставка сразу падает значительно ниже заявленной Единственное что не все бумаги берут, а только маржинальные
С какого-то момента они стали усиленно предлагать мне «дополнительную возможность заработать» через передачи им моих бумаг «в долг». Я естественно отказался, да и ставки там были до 1% годовых.
А через три года они обанкротились и выяснились, что они отдавали в РЕПО бумаги клиентов без их ведома. Многие потеряли свои инвестиции. Директора посадили.
Сейчас даже крупняк берет бумаги под 3% - Сбербанк думаю это пол ставок и у чуть менее надежные брокера могут и 4% предложить. Маленький минус того что доход получаете не сразу или ежемесячно а по окончании договора который может быть и1 и3 года как в Сбере или ставка сразу падает значительно ниже заявленной Единственное что не все бумаги берут, а только маржинальные
А если бумаги не у тебя будут на дату отсечки, без дивов останешься?
С какого-то момента они стали усиленно предлагать мне «дополнительную возможность заработать» через передачи им моих бумаг «в долг». Я естественно отказался, да и ставки там были до 1% годовых.
А через три года они обанкротились и выяснились, что они отдавали в РЕПО бумаги клиентов без их ведома. Многие потеряли свои инвестиции. Директора посадили.
Сейчас даже крупняк берет бумаги под 3% - Сбербанк думаю это пол ставок и у чуть менее надежные брокера могут и 4% предложить. Маленький минус того что доход получаете не сразу или ежемесячно а по окончании договора который может быть и1 и3 года как в Сбере или ставка сразу падает значительно ниже заявленной Единственное что не все бумаги берут, а только маржинальные
А если бумаги не у тебя будут на дату отсечки, без дивов останешься?
А вот на корпоративные собрания и голосования можно и не попасть.. Так же можно не получить прав выкупа. Притом брокер в такой ситуации предъявить бумаги к выкупу от своего имени отказался..
Сейчас даже крупняк берет бумаги под 3% - Сбербанк думаю это пол ставок и у чуть менее надежные брокера могут и 4% предложить. Маленький минус того что доход получаете не сразу или ежемесячно а по окончании договора который может быть и1 и3 года как в Сбере или ставка сразу падает значительно ниже заявленной Единственное что не все бумаги берут, а только маржинальные
А если бумаги не у тебя будут на дату отсечки, без дивов останешься?
А вот на корпоративные собрания и голосования можно и не попасть.. Так же можно не получить прав выкупа. Притом брокер в такой ситуации предъявить бумаги к выкупу от своего имени отказался..
Вы можете предьявить к выкупу бумаги -просто теряете 3% годовых. Так пописано в договоре Сбербанка
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
