Железобетонная альтернатива Начавшаяся девальвация рубля ставит вопрос о поиске альтернатив банковским вкладам. Может ли в российских условиях стать такой альтернативой покупка жилья?
На рынке сложилась интересная ситуация. Банк России активно борется с банками, которые привлекают средства населения под повышенные проценты, что уже стало причиной снижения средней ставки по рынку. Ставшие регулярными с осени прошлого года отзывы банковских лицензий (в том числе у крупных банков) как минимум не повысили доверия граждан к банковской системе. Особенно у людей, обладающих суммой сбережений в несколько миллионов рублей. Да, существующая система страхования вкладов позволяет закрыть риски, разложив по 700 тыс. рублей в несколько банков. Только, как показывает опыт, люди не стремятся это делать. Банальная лень тому причина или надежда на авось, но налицо значительное количество пострадавших вкладчиков с крупными депозитами, которые не покрываются страховкой АСВ.
А уже, по сути, начавшаяся очередная девальвация рубля в полный рост ставит вопрос о целесообразности рублевых вкладов как таковых. Никто не захочет смотреть, как вклад под 10% годовых вдруг обесценится эдак на четверть из-за снижения курса рубля. При официальной инфляции на уровне 6-6,5% и куда большем реальном росте цен.
Сразу возникает вопрос об альтернативе этим самым вкладам. Да, есть вложения в металлические счета или наличное золото, в ценные бумаги или паевые фонды, в наличную валюту, наконец. Все перечисленные виды инвестиций имеют свои плюсы и минусы. Основная проблема в том, что они требуют опыта и знания рынка. А что если обратиться к вечным ценностям?
Поговорим о жилье. Попробуем разобраться, в каких условиях это может быть интересным вариантом вложений. Сразу оговорюсь, что изложенное ниже не претендует на абсолютную истину.
Основные требования к объекту - ликвидность (легкость реализации) на рынке и потенциал роста цены. Это недорогая (среди аналогов) одно-, двухкомнатная квартира, расположенная в крупном городе или недальнем пригороде, с нормальной транспортной доступностью, без юридических «осложнений». Желательно избегать некондиционных квартир (первый этаж, экстремально маленькая или большая площадь, экзотические планировки и др.). Ремонт определяющего значения не имеет, его дорогой вариант может сильно повысить цену привлекательного объекта. Первичный (но не на стадии «котлована») или вторичный рынок жилья. Покупка желательна без использования кредитных средств, особенно валютной ипотеки. Отсутствие любых обременений. Обязательная проверка юридической чистоты сделки и ее предыстории.
Недостатки у такого варианта вложения средств, безусловно, есть. Например, высокий порог входа - нужно иметь как минимум несколько миллионов рублей для покупки относительно недорогой квартиры в крупном городе. Для Московской области цены на однокомнатные квартиры начинаются реально от 2,5-3 миллионов (более дешевые варианты, как правило, некондиционные). Но ведь вариант и предлагается как альтернатива крупному вкладу, не подпадающему под страховку АСВ.
Если покупать на стадии «котлована», то доходность (дальнейшее удорожание квартиры), безусловно, будет больше. Однако существенно выше и ваши риски. Основной риск заключается в том, что строительство так и не начнется либо замрет на уровне этого самого котлована. Когда дом уже большей частью построен (возведена «коробка»), даже при возникновении трудностей у текущего застройщика, скорее всего, объект в конце концов будет достроен и введен в эксплуатацию. Властям сейчас объективно невыгодно наличие протестов граждан-инвесторов и долгостроя, занимающего дефицитную строительную площадку. Истории с обманутыми дольщиками многому научили местные власти.
Итак, «котлован» - это один из немногих способов получить относительно дешевое жилье для граждан с небольшим бюджетом. Но не способ сделать низкорискованные вложения.
Существуют риски, связанные с недобросовестностью застройщика, юридические ошибки при экспертизе квартиры. В России действует небезызвестный закон «Об участии в долевом строительстве...» (ФЗ-214), есть стабильно работающие компании-застройщики. Главное, не связываться с «мутными» схемами оформления собственности, призванными помочь обойти требования законодательства о долевом строительстве. С целью снижения рисков потребуется либо внимательное самостоятельное изучение документации, либо привлечение квалифицированного юриста.
Еще одна опасность - покупка жилья на пике цен. Он наблюдался, в частности, в середине 2008 года, незадолго до кризиса. После этого для возврата рынка недвижимости на прежние позиции понадобилось несколько лет. При срочной вынужденной продаже возможен убыток. Однако жилье - это долгосрочная инвестиция, ценность которой не ограничивается только ростом стоимости.
А теперь о плюсах. Во-первых, «материальность» и ликвидность. Ликвидное жилье экономкласса если и просядет в цене, то немного и ненадолго (пример - кризис 2008-2009 годов). Спрос на него будет всегда, за исключением совсем уж крупных политических катаклизмов, вроде войн и революций. Ликвидность квартиры, конечно, ниже, чем у наличных денег или вклада. Однако невысокая цена и конкурентоспособность объекта позволят продать его на рынке в достаточно короткие сроки.
Во-вторых, устойчивость к отчуждению. Вероятность потерять жилье относительно невысока (по сравнению, например, с утратой большей части крупного вклада в частном банке). Меньшая, чем у денег, подверженность обесцениванию, что особенно актуально при девальвации рубля.
Такая инвестиция может дать и текущий дополнительный доход. Существует возможность сдавать квартиру в аренду и получать дополнительные деньги (пусть и небольшие, зато не требующие особых усилий). Наконец, наличие собственного жилья - это серьезная социальная гарантия для собственника и его родных и место, куда можно отселить подросшее потомство. Вячеслав Путиловский Источник: banki.ru
Торги на фондовых рынках АТР проходят в минусе Большинство фондовых индексов Азиатско-Тихоокеанского региона (АРТ) снижаются в понедельник на фоне публикации негативной статистики из Китая.
К 08:50 мск японский Nikkei Stock Average 225 потерял 1,24% и оказался на уровне 14729,51 пункта. Южнокорейский KOSPI опустился на 0,99% до 1921,95 пункта. Сингапурский Straits Times Index упал на 1,02%, составив 2996,29 пункта. Значение австралийского S&P/ASX200 уменьшилось на 0,09% до 5185,20 пункта, сообщает ПРАЙМ.
Биржи Китая и Гонконга закрыты в связи с празднованием китайского Нового года.
По данным Федерации логистики и закупок КНР, индекс деловой активности в непроизводственном секторе Китая сократился в январе до 53,4 пункта с 54,6 пункта в декабре. Официальный индекс деловой активности в сфере промышленности Китая в январе также снизился в январе до 50,5 пункта с 51 пункта в декабре.
Эксперты отмечают, что статданные из Китая окажут существенное влияние на фондовые рынки АТР. "Конечно же, кризиса не будет, но краткосрочное замедление, похоже, затянется", - прогнозирует главный инвестиционный стратег Standard Chartered в Сингапуре Стив Брайс). Источник: rosbalt.ru
Рост спроса на биотопливо в мире остановился Рост спроса на биотопливо в мире остановился, цены на него больше расти не будут. Об этом пишет «Интерфакс-Украина» со ссылкой на прогноз главного экономиста AgResourse (США) Вильяма Тиэри.
«Цена на биотопливо поднимались, так его потребление росло, но теперь эта тенденция остановилась», - заявил В. Тиэри.
По его словам, цены на этот вид топлива расти больше не будут, как и не будут оказывать влияние на цены на кукурузу. «Теперь в США нет необходимости увеличивать площади под кукурузой для увеличения производства биотоплива», - считает он. Как полагает эксперт, новая тенденция на рынке биотоплива приведет к падению цен на кукурузу. По его прогнозу, к 2016 г. ее цена составит $108/т против $140/т в следующем сельхозгоду. Напомним, в США планируется сокращать долю биоэтанола в потребляемых в стране бензинах. Самой большой проблемой является отсутствие спроса на бензин с высоким содержанием биоэтанола.
Напомним, 26 декабря 2013 г. в Министерстве энергетики и угольной промышленности Украины было проведено широкое обсуждение проблематики обязательной реализации в Украине бензинов с не менее 5% биоэтанола. Заседание прошло с участием представителей заинтересованных органов власти, производителей спирта и биоэтанола, нефтепереработчиков и нефтетрейдеров. В ходе заседания представители Миэнергоугля констатировали невозможность начать реализацию в Украине бензинов с не менее 5% биоэтанола с 1 января 2014 г.
В связи с массой нерешенных вопросов министерство обратилось к правительству с ходатайством о введении моратория на проверки и привлечение к ответственности сетей АЗС в части необходимости продаж бензинов с не менее 5% биоэтанола до принятия законопроектов Минэнергоугля и Миндоходов, призванных урегилировать проблемные вопросы. В свою очередь, группа из 48 народных депутатов Украины предлагает применять норму о добавлении биоэтанола только к альтернативным топливам.
По словам министра энергетики и угольной промышленности Эдуарда Ставицкого, нефтетрейдеры могут до 1 июля реализовывать бензины без добавления биоэтанола. В свою очередь, Минэнергоугля инициируетотсрочку обязательного добавления не менее 5% биоэтанола в бензины до 2016 г. Источник: cleandex.ru --------------------------------------- СЧтранно!А как же экология?
Введение энергопайков для населения приведет к росту тарифов На прошедшей неделе правительство обсудило результаты пилотного проекта по введению энергопайков – социальных норм потребления электричества, который осуществлялся на протяжении пяти месяцев в семи регионах страны.
Энергопайки "обкатывали" в Забайкальском и Красноярском крае, в Самарской, Владимирской, Ростовской, Нижегородской и Орловской областях. По итогам обсуждения решено было отказаться от введения социальной нормы на электроэнергию с 1 июля по всей России. И теперь власти регионов смогут отложить введение энергопайков на два года, хотя, по мнению экспертов, его нужно совсем отменить.
Главная причина – слишком низкий "потолок" месячного потребления электроэнергии, за которую устанавливается более низкий тариф. Социальная "норма света" составляет всего 150 кВт/ч на человека, а за остальные киловатты люди должны платить по повышенным тарифам. Правда, они тоже ограничены – разница между первым и вторым тарифами должна быть не более 30 %. Кроме того, согласно постановлению правительства, тарифы должны пересматриваться таким образом, чтобы выручка энергокомпаний была равна той валовой выручке, которая была до введения социальной нормы.
По замыслу чиновников, сверх нормы будут платить не более 30 % населения регионов, а остальные должны укладываться в норму. Однако большинство жителей регионов, как оказалось, в этот энергопаек не вписалось. Например, как утверждают в министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, базовая величина социальной нормы потребления электроэнергии у них должна составлять не менее 178 кВт/ч на человека в месяц. То есть практически все жители региона платили как минимум за 28 кВт/ч по повышенным тарифам. Не говоря уже о тех "продвинутых" гражданах, которые имеют дома пару компьютеров, кондиционеры и другую современную бытовую технику. Разве это "норма"?
Тем не менее, замминистра строительства и ЖКХ Андрей Чибис заявил, что эксперимент удался, и энергопотребление большей части семей не выходит за рамки соцнормы. По его данным, в регионах, где проводился эксперимент, в рамки установленных норм попали от 70 % до 90 % семей, которые оплачивают электричество по специальному тарифу, экономя примерно 3 %. "Цифры небольшие –
10–90 рублей в месяц, но сам по себе факт позитивный", – отметил глава Федеральной службы по тарифам Сергей Новиков. Но и те, кто не укладывается в энергопаек, переплачивают всего лишь 4 %. По словам чиновника, когда речь идет о счете почти в 2 тыс. рублей, из которых переплата составляет порядка 80 рублей, – это немного. Возникает вопрос: что это за "пониженные" тарифы, счет по которым достигает 2 тысяч рублей?
Между тем, глава правительства Дмитрий Медведев не признал пилотный проект по введению энергопайков успешным, заявив, что он был реализован "с разными результатами". В некоторых регионах, например, так и не удалось добиться снижения стоимости электроэнергии благодаря введению соцнормы.
А Общероссийский народный фронт президента Владимира Путина, проанализировав итоги эксперимента, выступил категорически против роста тарифов на свет в рамках сверхнормы. Если власти будут сдерживать рост тарифов в рамках социальной нормы, то тарифы сверх нормы станут расти еще быстрее. "И есть риск, что для чуть более обеспеченных людей тарифы начнут взлетать – это была бы абсолютно политическая ошибка", – заявил член центрального штаба ОНФ Валерий Фадеев. По его словам, "этого допустить нельзя, потому что российские граждане и так уже много платят за электричество". К примеру, в Москве тарифы выше не только всей России, но и большинства стран мира. Введение энергопайка может спровоцировать социальные взрывы в регионах, сделали вывод в ОФН.
В итоге Медведев отложил введение всероссийской соцнормы на электроэнергию с 1 июля, разрешив регионам самим определять срок. По словам премьера, при этом они должны учитывать доходы населения и состояние жилищного фонда. Как пояснил "Коммерсанту" Андрей Чибис, регионы могут принять решение в течение двух лет, а за это время провести "разъяснительную работу" с населением, чтобы "снять социальное напряжение".
Тем временем, депутат Госдумы от фракции "Справедливая Россия", первый зампред комитета по бюджету и налогам Оксана Дмитриева считает, что необходимо вообще "прекратить вредный эксперимент с энергопайками". По ее словам, введение социальной нормы потребления электроэнергии фактически является еще одной возможностью повышения тарифов на ЖКХ. Потому что, если принимать решение о введении энергопайков будут сами регионы, то тарифы сверх нормы будут устанавливаться региональными властями совершенно произвольно. Например, сегодня, в пилотных проектах Нижегородской и Орловской областей они отличаются почти в четыре раза.
Кроме того, эксперимент показал трудности администрирования и учета социальных норм потребления в связи с наличием у многих граждан второго жилья, различиями между официальным и фактическим местом проживания, особенностями энергопотребления в тех или иных регионах, многоквартирных и индивидуальных домах разного типа, наличием или отсутствием систем газоснабжения и других альтернативных источников, пояснила Дмитриева.
Она считает необходимым незамедлительно принять внесенный "Справедливой России" законопроект, отменяющий право субъектов Федерации вводить социальные нормы потребления электроэнергии. Кроме того, нужно принять еще один законопроект "эсеров" – об ограничении роста тарифов естественных монополий и ЖКХ официальным уровнем инфляции, без которого навести порядок в сфере ЖКХ, как требует президент Путин, просто невозможно, считает депутат.
Тем временем, результаты внедрения соцнормы в пилотных регионах оказались неоднозначными. В Забайкалье, например, в соцнорму попали только 9 % домохозяйств из одного человека, а в новостройках бизнес-класса с электроплитами 43 % семей вышли за ее пределы. Поэтому эксперты удивляются, откуда у Минстроя цифры про попадание "в норму" чуть ли не 90 % населения, и почему эксперимент признан чиновниками удачным.
Впрочем, эксперты надеются на то, что главы регионов, на откуп которым отдали сроки введения соцнормы, не слишком охотно пойдут на эту реформу. Многие губернаторы выступали против энергопайка, опасаясь роста тарифов. Так, о своем нежелании участвовать в эксперименте в 2013 году публично заявлял губернатор Приморья Владимир Миклушевский. А мэр Москвы Сергей Собянин обращался к президенту Путину с просьбой отложить введение соцнормы на электричество в этом году.
Между тем, одной из главных целей введения соцнормы было сокращение перекрестного субсидирования в электроэнергетике. Тарифы для населения в среднем в 1,8 раза ниже "экономически обоснованного" уровня, а разница покрывается за счет повышения цен на электроэнергию для промышленности.
Однако, по мнению большинства экспертов, за счет повышения тарифов для населения эту проблемы не решить – слишком малы будут суммы, которые можно собрать с рядовых граждан. Для снижения объемов перекрестного субсидирования, в первую очередь, нужно навести порядок в работе электросетей, потому что сейчас и промышленность, и население оплачивают их неэффективность. На заседании правительства Медведев настаивал на решении проблемы "перекрестки", но никаких альтернативных вариантов не предложил. А значит, пока все останется по-прежнему. Олег ГЛАДУНОВ Источник: novopol.ru
Новая система котировальных списков на Московской бирже заработает в начале мая
11:004 Февраля 2014 года
МОСКВА, 4 фев - Прайм. Новая система котировальных списков - три вместо нынешних пяти - заработает на Московской бирже MOEX -0,25% после майских праздников, а не в конце апреля 2014 года, как ранее планировалось, сообщила директор департамента листинга биржи Оксана Деришева на конференции Debevoise&Plimpton.
Новые правила листинга в январе были направлены на госрегистрацию в ЦБ, в начале следующей недели биржа ожидает получить зарегистрированную документацию. После этого правила листинга и порядок формирования биржевого списка будут опубликованы на сайте биржи, отметила Деришева.
По новым правилам, существующие в настоящее время котировальные списки A1 и A2 будут объединены в список высшего уровня, списки Б, В и И – в список второго уровня. Внесписочные бумаги останутся в отдельной группе.
После введения новой системы эмитентам ценных бумаг будет предоставлен переходный период в течение двух лет, в течение которого компании должны будут привести свою структуру и ценные бумаги в соответствие с новыми требованиями к листингу.
Во втором квартале 2016 года биржа проведет проверку компаний на соответствие правилам, после чего будет менять статус ценных бумаг, не соответствующих требованиям к листингу.
Власть заставит РЖД купить олимпийское жилье в Сочи Российские железные дороги будут обязаны выкупить возведенное «Олимпстроем» жилье в Адлере и Хосте, заплатив за него 10,4 миллиарда рублей. Другим будущим собственникам олимпийской инфраструктуры она достанется бесплатно. Как пишут «Ведомости» со ссылкой на свои источники среди федеральных чиновников, таким образом правительство решило наказать РЖД за срыв сроков строительства.
«РЖД строй», 100-процентная «дочка» РЖД, выступала подрядчиком строительства жилья в Сочи, а также ряда объектов олимпийского парка. Компания должна была построить дома на 3500 квартир, сейчас полностью готово только 1300. Для завершения строительства домов не хватило буквально двух недель на чистовую отделку, отмечает издание. Почему были сорваны сроки работ, неизвестно.
Как раз недостроенные квартиры и должны остаться РЖД (уже возведенное жилье получит город Сочи). За счет полученных квартир РЖД сможет выполнить обязательства по обеспечению жильем своих работников, остальное можно продать. Первоначально планировалось, что все жилищные объекты передадут бесплатно городу.
Благодаря продаже жилья РЖД, государство сможет сэкономить средства из бюджета. Предполагалось, что государственный взнос в «Олимпстрой» составит в 2014 году 17,4 миллиарда рублей, но если схема будет принята к исполнению, сумма сократится до 7 миллиардов.
Окончательно государство решения по данному вопросу не приняло, поскольку сейчас приоритетом является непосредственно проведение Олимпиады. Какие-либо оргвыводы, скорее всего, последуют только после завершения Игр.
Госкорпорация «Олимпстрой», занимавшаяся руководством строительства в Сочи, будет ликвидирована по окончании Олимпиады. Жилье, которое массово возводилось в городской черте, должно принять временный персонал и волонтеров Олимпиады. Как утверждают организаторы, сейчас с обеспечением персонала местом проживания проблем нет. Источник: lenta.ru ------------------------------------------------- ..а кто оплатит?иван иваныч через билет?
Центробанк России: война на два фронта Центробанк России неожиданно оказался главным борцом за спасение российской экономики. Теперь он у нас одновременно и снайпер, и санитарка: убивает «плохие» банки и пытается вылечить стремительно слабеющий рубль. Это настоящая война на два фронта, победа в которой далеко не очевидна.
До сентября прошлого года ЦБ оставался тихим рутинным ведомством, выдавая по-настоящему важные для рядовых граждан новости раз в несколько лет — сначала в 2004-м, когда вместе с Росфинмониторингом чуть не создал банковский кризис на ровном месте, потом в 2008—2009 годах, когда до России докатился мировой кризис. Но за последние пять месяцев ставший мегарегулятором всех финансовых рынков страны и сменивший начальника Банк России побил все рекорды по производству новостных бомб. Волна отзывов банковских лицензий, в том числе у банков, считавшихся подозрительными, но неприкасаемыми, борьба с финансовой паникой в регионах и с распространением черных списков в Сети открыли Первый Набиуллинский фронт. Его войска занимаются очисткой банковской системы.
Войска Второго Набиуллинского фронта теперь вынуждены экстренно спасать рубль, спешно эвакуируя его с поля боя за свободный курс и «таргетирование инфляции». Мудреные слова «таргетирование инфляции» народу объяснить трудно, а цифры валютных курсов на обменниках люди понимают хорошо. Разговоры про плюсы слабого рубля для ориентированной на экспорт промышленности, газовиков и нефтяников — мол, валютная выручка будет расти автоматически и пополнять казну — нацию не утешат. При этом валютная паника вместе с банковской на фоне практически остановившейся экономики — слишкомвзрывоопасная смесь, похлеще «коктейля Молотова».
Лицензии у банков отзываются исправно. Обыватели и сами банкиры уже начинают привыкать. А вот к поведению рубля людям привыкнуть сложнее. Хотя в памяти жива девальвация в конце 2008 — начале2009 года, которую государство упорно не хотело признавать. Те, кто постарше, хорошо помнят и август1998-го: еще в начале августа доллар стоил 6 рублей, а 31 декабря того же года — уже 21 рубль. Сейчас, конечно, ничего подобного нет. Но тем не менее официальный курс доллара за месяц вырос на 8%, впервые с марта 2009 года пробив отметку 35 рублей, а евро — на 7%, достигнув абсолютного максимума за всю историю торгов. Для сравнения: за весь прошлый год рубль потерял к доллару примерно 10%.
На этом фоне Центробанку срочно пришлось начать отступление от задачи и ради вышеупомянутого таргетирования инфляции перейти с 2015 года к свободному курсу рубля. А то уже руки устают каждый день раздвигать границы валютного коридора: бивалютная корзина рвется на глазах под натиском падающего рубля.
30 января глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что Банк России не планирует полностью отказываться от валютных интервенций, они останутся в целях поддержания финансовой стабильности. 29 января Банк России продал на внутреннем рынке валюты на 58,11 млрд рублей (около 1,66 млрд долларов). Это был максимальный объем интервенций более чем за два года, с 26 сентября 2011 года, когда регулятор продал валюты на 76,75 млрд рублей. Как пояснил Банк России, в ближайших к внешним границам операционного интервала бивалютной корзины диапазонах ежедневный объем интервенций составляет по 400 млн долларов. Однако объем операций может превышать этот уровень в те дни, когда стоимость корзины выходит на границу операционного интервала. В этом случае регулятор проводит интервенции до тех пор, пока стоимость корзины не вернется в интервал или не произойдет автоматическое смещение границ. Выражаясь по-простому, по рабоче-крестьянски, пришлось гасить валютный пожар.
Между тем совсем недавно, 13 января, ЦБ снизил объем целевых валютных интервенций до нуля. А первый заместитель председателя Банка России Ксения Юдаева на Гайдаровском форуме в Москве заявила, что Центробанк уходит с валютного рынка, позволяя курсу рубля формироваться в большей степени под воздействием чисто рыночных факторов. Далеко и надолго уйти с валютного рынка не удалось. А министр экономического развития Алексей Улюкаев на этой неделе стал первым российским чиновником, публично усомнившимся в целесообразности перехода к плавающему курсу уже в 2015 году.
Так что монетарные власти явно почувствовали угрозу девальвации, которая заставила их начать тормозить ослабление рубля. С другой стороны, слабый рубль, похоже, остается единственным способом как-тоускорить экономический рост в стране в нынешних условиях. Ситуация в экономике и на валютном рынке может стать для ЦБ дополнительным ограничителем и в кампании по отзыву лицензий: если «плохим» окажется относительно крупный банк, его придется санировать, чтобы не создавать дополнительных поводов для экономической истерики у населения.
В общем, ЦБ явно продолжит поставлять нам новые горячие сводки с экономических фронтов, решая порой взаимоисключающие боевые задачи. Причем от его побед и поражений напрямую будет зависеть содержимое наших с вами кошельков. Источник: banki.ru
Минфин США пошел на послабления для Bitcoin Управление по борьбе с финансовыми преступлениями Минфина США (Financial Crimes Enforcement Network, FinCEN) выпустило два постановления по вопросам использования виртуальной валюты по типу Bitcoin.
Согласно материалам пресс-релиза FinCEN, до тех пор пока пользователь создает ("майнит") виртуальную валюту для личных целей, он не подпадает под определения "оператора денежных переводов" по Закону о банковской тайне США. Соответственно такая деятельность не должна контролироваться или лицензироваться.
Второе постановление FinCEN относится к местным компаниям, торгующим виртуальными валютами исключительно в инвестиционных целях (т.е. для извлечения прибыли в собственых интересах). Деятельность таких компаний, по аналогии с физлицами, ведомство также предлагает не относить к деятельности "операторов денежных переводов".
Напомним, еще в марте 2013 года Управление по борьбе с финансовыми преступлениями Минфина США предприняло первую попытку госрегулирования виртуальной валюты. Тогда было предложено приравнять физических лиц, обменивающих виртуальные валюты, к компаниям, оказывающим расчетно-кассовые услуги. Таким образом, с учетом новых рекомендаций FinCEN, обменные сервисы не освобождаются от государственной регистрации. Они должны предоставлять свои налоговые данные, контактную информацию, а также банковские реквизиты и информацию обо всех осуществленных транзакциях.
Дальше - больше: в сентябре прошлого представители федеральных властей США подтвердили намерение распространить на операции с Bitcoin правила по борьбе с отмыванием денег, действующие в отношении обычных валют, а уже в ноябре американские сенаторы признали криптовалюту легальным средством обмена.
Добавим также, что в конце прошлой недели стало известно о намерении властей штата Нью-Йорк создать особые правила для компаний, чья деятельность связана с виртуальной валютой. Не исключено, что таким фирмам даже придется приобретать специальные "битлицензии" (BitLicenses). Источник: moneynews.ru
"Нарко-девальвация" рубля в России закончится крахом экономики Девальвация отечественной валюты - это стратегия политических банкротов и «наркозависимой» экономики, подсаженной на легкие доходы от продажи нефти и газа.
Центробанк РФ, заявляя, что причин для девальвации рубля в России нет, но сам услугами спекулянтов искусственно снижает курс отечественной валюты. И в экономику России закачиваются ни чем не обоснованные деньги, очередной «воздушный пузырь».
Экономика «наркотических вливаний» (от роста курса доллара) - уничтожает российскую промышленность и сельское хозяйство. Ведь они ориентированны исключительно на платежеспособный спрос своих граждан.
Снижение курса рубля ведёт к автоматическому росту цен на энергоносители, на газ (тепло), бензин, электроэнергию, дизельное топливо. Что в свою очередь увеличивает цены на отечественные и импортные промтовары, продукты питания.
Покупательная способность населения от девальвации рубля снижается!
Отечественные предприятия, получая от населения меньше денег (из расчета на единицу продукции), сокращают производство, увольняют работников - и закрываются.
«Подрубая рубль» - уничтожается Россия.
В цифрах, на примере Вологодской области это выглядит следующим образом. -
С марта 2012 г. (со второго президентского срока В. Путина) в г. Вологде выросли цены на основные продукты питания. – На черный хлеб на 60% (буханка 650 гр. - с 18 до 29 руб.), на молоко на 70% (с 18 до 31 руб. за литр), на яйца на 100% (с 25 до 50 руб.). Квартплата выросла на 55% (с 3994 руб. до 5994 руб.). И так далее…
Количество предпринимателей в области в 2013 году снизилось на 8 тыс. человек (11 тыс. снялись с учета и 3 тыс. зарегистрировалось новых).
Рост цен на молоко (продукцию) производители объясняют тем, что в области уже не хватает своего сырья (молока). А за импортный молоко-порошок надо платить валюту.
Предприятия производители молока говорят, что падение поголовья скота вызвано ростом цен на тепло, электроэнергию, бензин (отчего возрастают расходы на содержание животных и на корма). В 1990 году в Вологодской области было - 226 тыс. коров, в конце 2011 года осталось – 84 тыс., а на конец 2013 года – 67 тыс.
Девальвация рубля, инфляция убивает и граждан. С 1990 года (см. Википедию) население в Вологодской области к 2014 году убыло на 13,4% (с 1,354 млн. - до 1.193 млн. человек) и упало до уровня 40-х годов. (Сравнимо с гибелью во Второй мировой войне).
Политика бессмысленного системного повышения цен на энергоносители (на газ) сегодня обанкротила Украину и уже привела к восстанию народа. Нерешительность президента Украины В. Януковича (отдать приказ стрелять) объясняется страхом разделить судьбу диктаторов Муссолини, Чаушеску, Каддафи. Вот, так стоит вопрос!
Сегодня В. Путину не столько для Украины, сколько для экономики России (для её безопасности) пришлось исправлять свою ошибку - снижать цены на газ и возвращать 15 млрд. долларов. Однако убитую экономику в раз не восстановишь. Украина не платит и за текущие поставки газа. «Уговорил» в своё время В. Путин председателя Правительства Украины Ю. Тимошенко на переговорах, задрали цены на газ, и чем закончилось?
Не трудно догадаться, что девальвации рубля в России (сегодня), инфляция, рост цен на энергоносители (завтра) приведут и Россию к тому, что на Украине.
В экономике следует думать, а не заниматься «нарко-девальвацией» рубля. Да, твердый рубль – трудный путь! Но другого пути нет!
Резервный фонд России за январь вырос на 7,38%, ФНБ - на 6,17% 11:434 Февраля 2014 года МОСКВА, 4 фев - Прайм. Резервный фонд РФ за январь вырос на 7,38% - до 3,071 триллиона рублей, Фонд национального благосостояния (ФНБ) - на 6,17%, до 3,080 триллиона рублей, сообщил Минфин РФ.
"По состоянию на 1 февраля 2014 года совокупный объем Резервного фонда составил 3 070,74 миллиарда рублей, что эквивалентно 87,13 миллиарда долларов США <…> Совокупный объем Фонда национального благосостояния составил 3 079,94 миллиарда рублей, что эквивалентно 87,39 миллиарда долларов США", — говорится в сообщении.
На 1 января 2014 года Резервный фонд составлял 2,86 триллиона рублей, ФНБ - 2,901 триллиона рублей.
Объем торгов на Московской бирже в январе вырос на 39%
13:234 Февраля 2014 года Новости
МОСКВА, 4 фев - Прайм. Объем торгов на всех рынках Московской биржи MOEX -0,25% в январе 2014 года вырос на 39% по сравнению с январем 2013 года, составив 35 триллионов рублей, говорится в сообщении биржи.
На фондовом рынке Московской биржи объем вторичных торгов акциями, российскими депозитарными расписками (РДР) и паями в январе составил 699 миллиардов рублей против 647 миллиардов рублей в январе 2013 года. Доля нерезидентов в торгах акциями в январе составила 47% (по итогам 2013 года – 40%, по итогам 2012 года – 37%).
Объем вторичных торгов корпоративными и гособлигациями за январь составил 686 миллиардов рублей против 1,027 триллиона в январе 2013 года.
На срочном рынке Московской биржи объем торгов в январе вырос в 1,4 раза до 4,027 триллиона рублей. Объем открытых позиций составил 585 миллиардов рублей. Объем торгов валютными деривативами достиг 1,755 триллиона рублей.
На фоне существенного изменения курса рубля к корзине валют, участники срочного рынка проявляли повышенный интерес к инструментам хеджирования. Только в течение торговой сессии 29 января они совершили сделок общим объемом 206,72 миллиарда рублей - почти 14% месячного оборота на данном контракте, показав самый высокий суточный оборот с 1 июня 2012 года. В этот же день объем открытых позиций по фьючерсу на доллар-рубль достиг рекордного показателя с 5 сентября 2012 года и составил 119 миллиарда рублей.
На валютном рынке объем торгов в январе достиг 13,192 триллиона рублей по сравнению с 8,408 триллиона рублей в январе 2013 года. На денежном рынке совокупный объем торгов по итогам января составил 16,446 триллиона рублей против 12,154 триллиона рублей в январе 2013 года, в том числе объем торгов в режимах РЕПО с центральным контрагентом составил 997 миллиардов рублей.
BrandFinance повысил оценку стоимости брендов крупнейших российских банков
МОСКВА, 4 фев - Прайм. В список 500 самых дорогих банковских брендов за 2013 год вошли 8 российских, за минувший год все они подорожали. Об этом свидетельствуют данные совместного исследования журнала The Banker и компании BrandFinance.
Самым дорогим российским банковским брендом остается Сбербанк. Он поднялся в рейтинге на три позиции и теперь занимает тринадцатую строчку. За минувший год бренд крупнейшего российского банка подорожал почти на $4 млрд - до $14,16 млрд.
ВТБ вошел в сотню самых дорогих банковских брендов мира (80-е место, ранее - 87-я строка). Его бренд подорожал за год примерно на $500 млн - до $2,34 млрд.
В топ-500 вошли Банк Москвы (104-е место с брендом за $1,7 млрд), Росбанк (241-е место, $450 млн), Номос (358-е место, $240 млн), Уралсиб (403-е место, $210 млн), Транскредитбанк (425-место, $200 млн) и Возрождение (430-е место, $190 млн).
Самые дорогие, по оценке The Banker/BrandFinance, бренды - у американских банков Wells Fargo ($26,04 млрд) и Chase ($23,41 млрд) и британского HSBC ($22,8 млрд).
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
