Бензин погнался за долларом Неконтролируемое повышение цен на топливо может усугубить и без того непростую экономическую ситуацию в стране .
Из-за резкого обвала курса рубля тема роста цен на моторное топливо как-то отошла на второй план. Между тем повышение стоимости бензина способно существенно скорректировать индекс цен и подстегнуть инфляцию.
Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа (СПбМТСБ), где и происходят торги оптовыми партиями бензина, опубликовала данные по итогам деятельности за первые две рабочие недели января нынешнего года. Стоимость АИ-92 выросла на 5,8%, цена на АИ-95 - на 4,5%. И, что самое неприятное, цены продолжают увеличиваться.
Мало того, главные российские игроки резко сократили поставки на внутренний рынок. ЛУКОЙЛ с начала года отправил на экспорт 26 300 тонн бензина, хотя прежде практически все свои объемы продавал в России. «Башнефть» экспортировала 28 140 тонн бензина, а свои обязательства по поставкам российским компаниям не выполнила на 28 400 тонн. «Газпром нефть» не выполнил свой план по внутренним поставкам на 10 000 тонн, а 43 300 тонн отправил за границу. Похожая картина и у других производителей бензина. За две недели января сокращение российских поставок моторного топлива составило более 88 000 тонн. Объем товарных запасов на нефтеперерабатывающих заводах и хранилищах сократился с рекомендованных Минэнерго 1,7 миллиона тонн до 1,4 миллиона тонн.
Аналитики объясняют этот перекос падением курса национальной валюты относительно доллара и евро. Экспорт стал более выгодным, и компании не преминули воспользоваться девальвацией для извлечения дополнительной прибыли. А одними директивами и призывами к совести руководителей нефтеперерабатывающих концернов не проймешь. Хотя Федеральная антимонопольная служба и Минэнерго говорят, что не теряют контроль над ценообразованием и объемами производства бензина. В действительности все выглядит иначе.
Владельцы независимых автозаправок уже жалуются, что не могут купить бензин для своих АЗС. А дефицит, как известно, порождает панические настроения и косвенно способствует дополнительному росту цен. Торговцы готовы приобретать бензин впрок даже с переплатой, что еще больше подстегивает цены. Эксперты полагают, что некоторые продавцы могут и не пережить нынешний бензиновый кризис.
«Экономика независимых сетей АЗС предполагает высокую рентабельность розничных продаж бензина в зимний период, когда спрос слабый и оптовые цены низкие, и низкую рентабельность, а зачастую и убытки летом, - рассказывает генеральный директор некоммерческого партнерства «Совет по товарным рынкам» Александр Гудков. - В июне-августе оптовые цены, по которым заправщики покупают топливо, достигают пиковых значений. Зимой 2013/14 накопить достаточного финансового запаса независимым АЗС, может, не удастся».
«Нас волнует, что товарные запасы топлива снижаются при тенденции к росту экспорта бензина. От кризиса рынок спасает только пониженный спрос на топливо по сравнению с летним периодом, - говорит президент Российского топливного союза Евгений Аркуша. - Если оптовая цена на бензин продолжит ползти вверх и дальше, то за ней потянется и розничная. Есть опасения, что может повториться ситуация июля прошлого года, когда одномоментно оптовая цена подскочила на 30% в месяц, а следом начался и взлет цен на АЗС, который с трудом сдержали государственные регуляторы».
Представители регуляторов как могут отбиваются от нападок. Начальник управления контроля ТЭК ФАС РФ Дмитрий Махонин утверждает, что розничные цены на бензин в настоящее время стабильны, запасы его весьма значительны, хотя и ниже норматива.
«Мы постоянно отслеживаем ситуацию. Если появятся признаки сокращения производства топлива или существенное снижение его отгрузки на внутренний рынок, то ФАС примет меры антимонопольного реагирования, - уверяет Махонин. - Если независимые покупатели бензина обвиняют крупные компании в договорных сделках, пусть жалуются в Банк России, который занимается расследованиями таких фактов. Панику на рынке нагнетают нефтепродуктовые трейдеры, которые боятся потерять «лишнюю» прибыль. Разорение им не грозит, поскольку, по данным ФАС, сейчас маржа независимых продавцов бензина АИ-92 составляет 6 рублей с литра, АИ-95 - 8 рублей с литра. Это разница между продажей в рознице и покупкой автомобильного топлива в опте».
Производители объясняют сложившуюся ситуацию особенностями отечественного рынка. В первые две недели января спрос на бензин в стране традиционно резко падает, поэтому крупные товарные партии и были отправлены на экспорт. В «Роснефти» утверждают, что полностью удовлетворяют все заявки на поставки бензина.
«В данный момент все складские мощности компании заполнены топливом. На рынке наблюдается профицит нефтепродуктов, что вынуждает направить невостребованные в России ресурсы на экспорт, поскольку дополнительных мощностей для хранения топлива у компании нет. В случае возникновения угрозы дефицита «Роснефть» готова оперативно развернуть экспортные поставки и перенаправить нефтепродукты на внутренний рынок», - заявляет представитель компании.
Примерно то же самое говорит и пресс-секретарь ЛУКОЙЛа Дмитрий Долгов: «Мы предлагаем на продажу на бирже ровно то количество топлива, сколько участники рынка хотят купить по рыночным ценам. ЛУКОЙЛ действительно отправил на экспорт в первой половине января текущего года около 26 000 тонн бензина в новогодние праздники с Нижегородского НПЗ. Это была разовая поставка, поскольку в эти даты практически не было спроса на автомобильное топливо на внутреннем рынке».
Так это или нет, станет ясно уже в ближайшее время. Российские власти планируют в 2014 году удержать уровень инфляции в рамках 6%. Задача чрезвычайно сложная хотя бы из-за начавшейся девальвации рубля, которая еще неизвестно чем и когда закончится. Если к этому еще добавится и неконтролируемый рост цен на топливо - нас всех действительно ждут веселые времена.
Битва двух мамонтов на леднике экономики Кто виноват? Все без исключения. Кроме детей. Что делать? Этот вопрос станет в 2014 первым и основным.
Зачистка коммерческих банков Мегарегулятором даст какой то результат, но настолько незначительный, что этот сегмент...
Основная проблема заложена в структуре экономики. Она неверно сложена. Россия - не Швейцария и одной макроэкономикой ей не обойтись. А микроэкономики нет. Как науки.
Есть "гайдаровщина".
Место, где отсутствует наука - невежество. Активное невежество - мракобесие.
Столкнулись два мамонта - Е.Ясин и Е.Примаков. Два разных мнения либерала и консерватора. И оба об одном и том же - что важней - бензин или колесо, рука или нога?
Сейчас экономику лучше не трогать ни той, ни другой группе. Приводить в порядок экономические отношения нужно поручить третьей группе, которая озвучит третий путь.
Первое, что надо сделать, это убрать из оборота ВВП, как показатель. В России, с ее специфической экономикой и темпами её роста, ВВП вообще ничего не отражает, поскольку представляет собой план национальных счетов и всего лишь.
Макроэкономический показатель - безработица, не отражает реальных цифр - при повальной безработице в большинстве муниципальных районах и сельских поселениях, губернаторы приводят цифры в 1%. Такой безработицы не существует в природе, и не может существовать по определению.
Что же делать?
Начнем с малого. Признаем, что население Москвы составляет 10% населения с совершенно иными условиями существования. Прибавим сюда 14 городов - миллионников, до Красноярска, и также отбросим. Можно отбросить и все региональные центры - там наиболее высокие трудозатраты и концентрация иных средств. Все, что касается названных 60 миллионов, оставляем без изменения. Результаты изучения общественного мнения, произведенных в этих образованиях, так же не принимаем расчет.
В целом, остается около 60-80 миллионов, абсолютно проблемного населения. Любой экономист-аналитик скажет, что даже для небольшого улучшения качества жизни этого населения денег нет и где их взять, никто сказать не может. Ни Ясин, ни Примаков.
Разберемся в ситуации методом "от обратного".
Село с количеством в 1000 дворов, насчитывает около 3000 человек. Экономически активное население в возрасте от 15 и до 72 лет составляет, допустим, процентов 80. Но на вопрос, на какие средства живет это население, никто сказать не сможет. Таких данных просто нет.
Давайте сравним пункты программы экономического развития большинства муниципальных районов, поделим на количество жителей и получим ничтожный уровень потребления.
Возьмем за основу цифру в 10 тыс. рублей на одного трудоспосбного человека в месяц или 57 руб/час. Это с учетом сельских условий - в городе затраты выше. Один рабочий день это 456 руб. х 2400 чел. = 1094400 руб/день. Это и есть дневная выработка на село, а месячная соответственно приблизительно 24 миллиона рублей.
Оставляем вне расчетов пенсии и иные денежные пособия.
Что должен сделать один работающий в день? Выкопать хотя бы 1 м3 земли, обработать 1 м3 древесины на станке, собрать 5 м2 оконных блоков и прочие подобные работы. С учетом АУП, ИТР, служащих и МОП, выработка, естественно, должна быть выше на 30%.
Представим себе, что в себестоимости выпущенной продукции, вновь созданная стоимость или так называемая заработная плата составляет 30%. Следовательно, за околицу села каждый день должна отгружаться продукция на 3 с лишним миллиона рублей. Что бы сохранить уровень потребления на одного работающего в пределах 10 тыс. руб. в месяц. Или 1,5 миллиона, если работают в селе на производстве не 80%, а всего лишь 40% трудоспособного населения.
Подобная модель расчетов и должна применяться повсеместно. А не аморфный ВВП. А то он у нас почти как в ФРГ, а жизнь многих граждан как в Уганде либо еще какой африканской стране.
Но мы же видим, что из села ни к вечеру сегодня, ни завтра, ни позже, почти ничего не вывозится. Курица, кусок свинины на базар ради наличных денег... Вот и вся выработка.
Приходим к выводам.
Денег нет в государстве для того, что бы обеспечить хотя бы такой уровень потребления. Т.е. иждивение не оплачиваемое.
Уровень развития производства в промышленных городах находится в пределах, который не обеспечивает достаточного уровня жизни непосредственно собственных рабочих и вторых членов их семей. Возможностей диверсификации, у известных нам предприятий, так же нет.
Специалистов, способных организовать производство в сельской местности, в правительствах регионов нет. И приглашать их никто не собирается. Нет и сколько ни будь компетентных экспертных советов.
Это пассив. А теперь об активе.
Россия - член ВТО. Отбрасываем рассуждения о гибельности последствий вступления, поскольку это совершенно не компетентное освещение событий. Гибельное, если правительства РФ и регионов ничего делать не собираются. Но благоприятное, если действовать компетентно.
Что бы подтвердить обоснованность моих выводов, достаточно набрать в поисковом поле фразу: "Ход выполнения майских Указов Президента РФ". Ключевые Указы 596 и 600 по истечению 2-х лет не выполняются. Нигде и никак. В решениях многих региональных руководителей они либо не упоминаются вовсе, либо исключительно вскользь. Причина? Но они же не выполнимы.
Если же названные Указы исполнить в срок, тогда и наше благополучное село, будет вывозить за околицу ежедневно именно то количество продукции, о котором мы говорили выше.
Все цифры совпадают с высокой точность. Тогда В.Путин кто? Провидец? Ведь никто из экономистов или руководителей регионов об этих темпах даже не говорят.
В сложившейся ситуации я подготовил в тезисном варианте концепцию и назвал её "Москитные технологии". Если соединить большой людской потенциал и приплюсовать положительные свойства ВТО, тогда "Москитные технологии" позволят, нет, не выполнение Указов, а просто улучшат качество жизни населения. Любое движение вперед автоматически приведет к консолидации больших слоев населения, вычлененных из экономики, и позволит хоть как то сформулировать национальную идею.
Без которой ни одно государство, а тем более многонациональное, долго существовать не сможет.
Поэтому В.Путину и следовало бы сделать следующий шаг. Суть его в ревизии розовых иллюзий Д.Медведева по поводу Сколково или Роснано, а так же собственные иллюзии относительно АСИ, как источников благополучия. Это далеко не так. Любой, самый современный лайнер, будет выброшен на рифы одним единственным и безответственным капитаном.
В.Путину необходимо, пока не поздно, спуститься на землю и принять очень важный Указ "О доступе специалистов к региональным программам развития регионов".
В нем должны быть четко прописаны механизмы организации экспертных советов, определяющих пути развития региона, а так же межрегиональный совет в целях устранения дублирования в области НИОКР и внедрения. Кроме этого, в Указе должно быть четко обозначена линия на создание длинных цепочек вновь созданной стоимости и механизмы по законодательной защите их неразрывности.
Вновь созданная стоимость - это совсем не обязательно глубокая переработка материала до стадии комплектующего изделия. Поэтому создание обрабатывающих отраслей в России совсем не обязательно на первых этапах исполнения Указа. Речь конечно же идет о микро - малом и среднем бизнесе и ни о чем другом.
Форсированное же создание, параллельно, обрабатывающих отраслей - должно быть определено, как приоритетное перед иными методами развития.
Подобный Указ мог бы выполнить функцию струи воды в сухую порцию фракций бетона. При этом никого не надо было бы подвигать, убирать, заставлять и ругать.
Непременное условие. В составах советов необходимо исключить приход новых членов, работавших ранее в правительствах всех уровней и коммерческих предприятиях, связанных с торгово-посреднической деятельностью, некоторыми другими категориями граждан.
При этом необходимо исключить возможность аппеляции к признакам дискриминации по профессиональному признаку. Доступ в совет должен быть закрыт по тому же основанию, по которму бывший сотрудник правительства не может быть допущен к должности хирурга или пилота самолета.
В Экспертные Советы обеих уровней должны быть допущены исключительно специалисты, которые обладают практическим опытом серийного выпуска той или иной продукции в течение хотя бы 5 лет и вне зависимости от возраста. Приоритет должен быть отдан конструкторам и технологам, участвовавшим в разработках и запуске новых наукоемких изделий, сложных технических устройств на любом этапе страны и по объективным причинам не востребованных сегодня.
Членами Совета на совещательном уровне должны быть приглашены специалисты ВУЗов и НИИ.
Распределение средств субсидий по программам развития малого и среднего бизнеса не могут происходить без решения руководителя Регионального Экспертного Совета, принятого коллегиально большинством голосов членов Совета.
Если В.Путин такого Указа не издаст, майские Указы №596 и №600 выполнены не будут, а Россия неизбежно попадет в полосу хаоса.
Несмотря на стройный гул голосов не очень ответственных недоброжелателей В.Путина, следует отметить, что на рынке предложений вариантов развития страны - "Торричеллева пустота".
Следует признать фактическое обстоятельство: судебная система состоялась и вполне может обеспечить соблюдение законности в общей программе развития. ГК и ГПК РФ достаточно совершенны. Инфраструктура, включая транспортную, развита. Мощная система торгово-посреднических услуг развита более, чем достаточно. Энергетические мощности, так же в достатке.
В настоящий момент все это образует в совокупности идеальные условия для развития.
Даже в России, насквозь "кумовской" стране, данный Указ не сильно бы затронул интересы "кумовства". Вспомните о "струе воды".
mfd.ru → Новости → FX-новости → 28 января 2014 г. → Forexlive: Что произойдет на рынках, если ФРС п... сегодня 00:32 Forexlive: Что произойдет на рынках, если ФРС приостановит сворачивание
Решение FOMC будет обнародовано в среду, и рынки находятся в состоянии неопределенности. Инвесторы пытаются понять, намерен ли Бен Бернанке сделать паузу на последнем заседании Комитета под его руководством, учитывая недавнюю слабость экономических показателей США и повышенную турбулентность развивающихся рынков.
Вероятные победители в случае приостановки сворачивания:
Золото - как минимум 30 долл наверх и улучшение технической картины;
EUR/USD - евро выглядел довольно устойчивым, несмотря на неприятие рисков, и, скорее всего, резко вырастет, если ФРС сделает паузу;
Акции - пузырь продолжит надуваться;
Бонды - заемные деньги все еще краткосрочны, поэтому их захотят быстро вывести, доходность UST-10 может опуститься к 2.50% с текущей отметки 2.76%.
Вероятные проигравшие:
Доллар США - снижение по широкому спектру рынка, хотя USD/JPY может удержать прежние позиции на фоне восстановления аппетита к рискам;
Пара USD/CAD может оказаться главным неудачником, поскольку Канада получает преимущества благодаря дешевой ликвидности и более стимулирующей политике ФРС. Плюс к тому - в паре назрела коррекция.
Вопрос о повышении дивидендов для госкомпаний до 35% сейчас не актуален - Улюкаев
22:0328 Января 2014 года Новости
МОСКВА, 28 янв - Прайм. Минэкономразвития РФ не считает необходимым повышение норматива по дивидендам для госкомпаний до 35% в среднесрочной перспективе, заявил журналистам глава министерства Алексей Улюкаев.
Ранее Минфин предложил, чтобы компании с государственным участием платили дивиденды в размере не менее 35% чистой прибыли по МСФО, начиная с 2016 года.
"Мы не считаем в настоящее время актуальным повышение до 35% в среднесрочной перспективе", - сказал Улюкаев.
"Формально мы не договорились с Минфином. Но думаю, что позицию о 35% мы больше не обсуждаем, идут обсуждения 25% по МСФО", - отметил Улюкаев. Важна не цифра, а то, чтобы компания имела ясную дивидендную политику, понятную для инвесторов, заключил министр.
Лукашенко разберется с торговыми сетями Президент Беларуси поручил чиновникам проверить крупные торговые сети и вплотную заняться изучением состояния дел в торговле.
"У меня такое подозрение, что сюда пришли богатенькие "континенты" и "пятые элементы" из России и через наших жуликов и крутых людей-бизнесменов построили эти сети. И мы попадаем в зависимость к чужому дяде. Неизвестно, как они себя на рынке поведут. Но самое главное - кто отсюда имеет выгоду большую", - заявил Александр Лукашенко 28 января на совещании о состоянии и развитии потребкооперации Беларуси.
"Я уже предупреждал губернаторов и, особенно, мэра Минска: за каждый гипер-, супермаркет ответишь головой, если будут уничтожены магазины шаговой доступности, - отметил глава государства". - У нас уже таких сетей достаточно. И надо соблюдать какое-то процентное соотношение, в противном случае мы попадем в такую кабалу к ним, они окажутся неуправляемыми настолько, что мы будем полностью от них зависимыми. Поэтому все должно быть в пропорции. Я еще раз повторяю: там, где надо построить этот магазин - гипер-, супер- - стройте, но где в ущерб....! Мы поняли, что без маленьких магазинчиков нельзя".
Президент пообещал в ближайшее время разобраться: "кто в Минске, а, может быть, в областях, стоит за этими супер-, гипермаркетами".
Лукашенко подчеркнул, что пришло время детально разобраться с торговлей в Беларуси, к которой "есть вопросы":
Нам надо серьезнейшим образом взяться за торговлю и изучить те процессы, которые происходят в торговле. И насколько это возможно, не во вред, конечно, самой торговли и другим рыночным тенденциям в этой связи, нам надо принимать какие-то решения. По словам главы государства, "может, это и будет закон. А, может быть, еще после закона и подзаконный акт или до него".
"Но по торговле: нам надо серьезно ею заняться. Тогда бы решился вопрос с крупными сетями и эти полки-прилавки, и импорт, где выкладывают и дают какие-то скидки за какие-то деньги. То есть мы уже увидели ряд недостатков в сфере торговли. Как в строительстве, создав группу эту, мы выработали некий, вроде бы, приемлемый алгоритм действий. Так или нет? Может быть, нам подойти после сельского хозяйство, коммуналки и к торговле или параллельно изучить этот вопрос. И принять какие-то решения", - сказал Лукашенко.
Источник: udf.by -------------------------------- Лука!Мочи всякие "континенты,перекрёстки и пятёрочки"...зажрались су..и
Сельхозземли отдадут связистам Инициатива депутатов позволит размещать базовые станции мобильных операторов на сельхозземлях быстро и просто .
Строительство на сельхозземлях инфраструктуры связи и транспорта - базовых станций, линий связи, дорог, линий электропередачи, нефтепроводов и газопроводов - может упроститься и ускориться. Больше не надо будет переоформлять документы на землю, меняя ее категорию. Поправки в Земельный кодекс внесли в Думу депутат Cергей Чиндяскин и сенатор Вячеслав Новиков. В их подготовке участвовали Минкомсвязи и телеком-операторы.
Как записано в пояснительной записке к законопроекту, процедура оформления прав на земельный участок для базовой станции, включая его перевод в земли связи, в среднем составляет 300 дней. Средние затраты на один участок земли - 150 тыс. рублей. Подземные же линии связи часто проходят через большое количество участков разных собственников - в этом случае оформлять документы очень сложно.
В Минкомсвязи сообщили «Известиям», что поддерживают проект и принимали участие в его разработке. В ведомстве рассчитывают, что законопроект будет принят в кратчайшие сроки, но сами затрудняются прогнозировать, когда это может произойти.
- Мы активно участвовали в создании документа, собирались и обсуждали его, в том числе и с операторами на площадке министерства. Принятие данного законопроекта позволит операторам сократить сроки строительства сетей и повысить эффективность инвестиций. Также появятся условия для строительства сетей в регионах, где раньше это было невыгодно. В конечном итоге этот шаг направлен на ликвидацию цифрового неравенства, - сообщили «Известиям» в пресс-службе Минкомсвязи.
Положительно оценивают законопроект и сами операторы. Однако, по их мнению, следует предусмотреть меры, упрощающие строительство инфраструктуры связи также и в городах.
- Предложенные изменения могут на треть сократить сроки оформления земельных участков для операторов связи, уменьшить затраты на оформления прав на земельные участки. Это ускорит развертывание сетей 3G и LTE, - считает пресс-секретарь МТС Дмитрий Солодовников. - В городах следует предусмотреть недискриминационный доступ операторов к объектам инфраструктуры для установки оборудования и размещения кабелей. При строительстве зданий надо изначально предусматривать места для оборудования мобильной связи.
По мнению представителей «ВымпелКома», сроки строительства могут сократиться не на треть, а вдвое. Минимальный, самый оптимистичный срок перевода земли в другую категорию - это 2-3 месяца, но на практике эта процедура зачастую занимает до полугода, рассказала пресс-секретарь «ВымпелКома» Анна Айбашева.
- Процедура оформления прав на землю занимает достаточно много времени и зависит от воли чиновников, - говорит юрист Илья Левин, научный сотрудник Гумбольдтского университета (ФРГ). - Снятие административных преград повысит привлекательность инфраструктурных инвестиций.
Ослабление рубля повысит потребительские цены на 15% Рост доллара и евро заставят дорожать импортные алкоголь, рыбу, одежду, обувь и электронику.
Резкий рост курса доллара - до 34,62 рубля и курса евро - до 47,37 рубля спровоцирует подорожание цело ряда импортных продуктов. К скорой смене ценников готовятся поставщики импортного алкоголя, одежды, обуви, электроники, рыбных деликатесов и мобильных телефонов. Участники рынка отмечают, что колебание курсов не приведет к резкому подорожанию продукции мясной и птицеводческой отраслей, пивоварения. Резкий рост цен обойдет стороной также компьютерную технику.
Как сообщил «Известиям» директор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз, первым в рознице станет заметен рост цен на импортный крепкий алкоголь и вина. По оценкам Дробиза, рост составит 10%.
- Импортеры всегда пользуются колебаниями курса для того, чтобы повысить цены. При этом обратной тенденции к удешевлению импортной алкогольной продукции нет. Когда курс доллара идет на снижение, цена на привозной алкоголь остается прежней, исходя из опыта прошлых лет, - говорит Дробиз.
По его словам, примерно 20% коньяка в российской рознице, 30% бутилированного вина и 15% игристого вина, а также 100% виски, рома, джина, текилы, абсента и кальвадоса являются импортируемой продукцией.
Слова эксперта алкогольного рынка подтверждает креативный директор агентства Kaufman (создатель брендов российских водок «Путинка», «Володя и Медведи», Rublevka) Станислав Кауфман - по его оценкам, привозной алкоголь подорожает на 10-15%. Однако он расценивает это как позитивный фактор для российского алкогольного бизнеса.
- У отечественных производителей появится дополнительное преимущество на полках, - считает Кауфман.
Что касается пива, то, по мнению Вадима Дробиза, подорожать может лишь незначительная доля этого напитка.
- В Россию импортируется только 2% пива, - сообщил Дробиз.
Однако источник, близкий к Союзу пивоваров России, рассказал «Известиям», что пивоваренные компании из-за высокого курса валют вынуждены увеличить расходы в рублях на производство и его обслуживание. Этот фактор в совокупности с ростом акцизов приведет к подорожанию конечного продукта в течение года, однако пока представители союза не берутся оценить, какими темпами будет дорожать пиво.
В отраслевом объединении производителей молока и молочной продукции «Союзмолоко» также пока не дают прогноза по темпам роста цен, но признают, что первыми подорожают европейские сыры, сливочное масло и сухое молоко.
- За последний год российский рынок стал очень зависим от молочного импорта, так как производство собственного товарного молока снизилось на 1,5 млн т, что составляет 10% от уровня производства товарного молока в стране. Если рост евро и доллара будет продолжаться, как прогнозируют некоторые финансисты, то это негативно скажется на отечественном молочном рынке, - считает исполнительный директор «Союзмолоко» Артем Белов.
По его словам, основная импортная продукция, на которую влияют курсы евро и доллара, - это сыры, сухое молоко и сливочное масло. Как сообщил Белов, за 2013 год, по предварительным подсчетам, в Россию было импортировано порядка 10 млн т продукции в молочном выражении, тогда как собственные объемы производства товарного молока составили 15 млн т.
Президент Мясного совета Еврзийского экономического пространства Мушег Мамиконян в беседе с «Известиями» сообщил, что даже российские свинина, говядина и мясо птицы подорожают из-за резкого роста евро и доллара. Это связано с тем, что производителям станут на 15-20% дороже обходится корма, покупка племенных животных из Европы и США. Однако потребители заметят рост цен в рознице лишь через 6-7 месяцев.
Его точку зрения разделяет президент Росптицесоюза Галина Бобылева.
- Это еще раз говорит о том, что необходимо развивать все сырьевые ресурсы для сельского хозяйства внутри страны, - говорит она.
Если курс рубля продолжит падать, значительное повышение цен ждет и товары легкой промышленности. Причем основной удар придется на импортную продукцию. По оценке главы Российского союза предпринимателей текстильной и легкой промышленности (Союзлегпрома) Андрея Разбродина, импортные товары составляют примерно 75% российского рынка одежды и обуви. Падение рубля, по мнению Разбродина, чревато существенным сокращением контрактов с импортерами.
- По контрактам, которые были заключены до момента падения рубля, цена резко не увеличится, а вот в долгосрочной перспективе - да. Причем на сколько процентов изменится положение рубля к доллару и евро, на столько и подскочат цены, - говорит глава Союзлегпрома. - Пока речь идет о 15-процентном подорожании.
Что касается компьютерной техники и электроники, то крупные игроки рынка рынка прогнозируют рост цен только на мобильные телефоны.
- Мы закупаем технику по ценам в рублях, но производитель привозит ее в долларах. Изменение курса доллара обязательно скажется на стоимости техники, только с определенной задержкой. Обычно она cоставляет от одного до трех месяцев, - говорит генеральный директор «Евросеть» Александр Малис.
Он предупреждает, что рост составит 10%, но будет постепенным.
Но пока страдают производители потребительских товаров и услуг - индустрия получает возможность заработать. По мнению аналитиков, в самом выгодном положении при ослаблении рубля оказались компании и отрасли, ориентированные на экспорт. Ослабление курса национальной валюты положительно влияет на показатели выручки и прибыли экспортно-ориентированных компаний, резюмирует эксперт Консалтинговой группы «НЭО Центр» Артем Провоторов.
- Выручка таких компаний формируется в долларах, а себестоимость продукции - в рублях, - объясняет аналитик. - К экспортно ориентированным отраслям относятся нефтегазовая, металлургическая и горнодобывающая (прежде всего производство минеральных удобрений). С другой стороны, в долгосрочной перспективе увеличатся и затраты предприятий на импортное оборудование, станки и другие инвестиционные товары, которые закупаются за рубежом.
Анна Лялякина, Светлана Поворазнюк, Олеся Елькова, Владимир Зыков Источник: izvestia.ru
Нефтяники отказываются от железных дорог Компании жалуются на низкое качество и высокие цены услуг железнодорожников .
Отечественные нефтяные компании недовольны качеством и тарифами на услуги РЖД и стараются по возможности выбирать другие способы транспортировки сырья и продукции. Если РЖД не предпримут меры, компания может потерять своих самых прибыльных клиентов.
По данным РЖД, в 2013 году объем перевозок нефти и нефтепродуктов железнодорожным транспортом упал на 3,1% (до 250,3 млн т, 20% грузооборота РЖД), хотя и добыча нефти, и переработка нефтепродуктов росли. Причина в том, что нефтяники все чаще переориентируют поставки нефтеналивных грузов с железных дорог на другие виды транспорта. Конкуренцию РЖД составляют не только трубопроводные системы (например, новая «Восточная Сибирь - Тихий океан»), но и авто- и речной транспорт.
Как рассказал «Известиям» зампредседателя комитета по энергетической политике и энергоэффективности Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Юрий Станкевич, в 2013 году правление РСПП рассматривало вопрос о влиянии регулируемых цен (тарифов) на услуги субъектов естественных монополий на развитие российской экономики. Было отмечено, что «используемые методы государственного регулирования тарифов на грузовые железнодорожные перевозки в настоящее время исчерпали свои возможности, что в будущем может стать фактором, сдерживающим развитие экономики страны».
- Возникшие проблемы нефтяников - затруднения с отгрузкой сырья и готовой продукции - не сезонное явление. Проблемы связаны со сбоями в подаче и уборке вагонов на наливных эстакадах, неравномерностью их подачи под погрузку, задержкой отправления груженых составов и так далее. При этом нефтеперерабатывающие заводы работают в режиме непрерывного цикла и не могут остановить работу, - говорит Юрий Станкевич.
Для самих железных дорог перевозки нефти и нефтепродуктов являются высокодоходным бизнесом, по прибыльности превышающим перевозки других грузов, намекают нефтяники. И РЖД стоит «более активно включиться в конкурентную борьбу», чтобы сохранить значительную долю на рынке таких высокодоходных грузов. В частности, РСПП предлагает РЖД отказаться от лимитов на отгрузку топлива для потребителей внутреннего рынка, чтобы не допускать случаев недопоставки топлива стратегическим потребителям: МВД, МЧС, Минобороны, а также дефицита моторного топлива на АЗС.
Никаких «лимитов на отгрузку» в России нет, объяснили «Известиям» в пресс-службе РЖД. Причины, по которым железные дороги могут не согласовать заявку на перевозку груза, прописаны Минтрансом. Чаще всего ограничения естественные - по пропускной способности путей и станций.
- Поставщики, работающие на спотовом рынке, как правило, заявляют к отправке неравномерный объем груза, что в определенное время приводит к сгущенной погрузке и существенно ограничивает технические возможности отдельных участков железных дорог и станций, - отмечают в пресс-службе РЖД. - Железнодорожникам невыгодно искусственно ограничивать погрузку нефтеналивных грузов, так как тариф на их перевозку коммерчески привлекателен. Но при этом РЖД не может отдавать приоритет в согласовании перевозок тому или иному грузоотправителю.
РЖД в принципе невыгодно задерживать порожние вагоны или любые виды грузов: каждый день просрочки означает для монополии пени в размере 9% от провозной платы, напоминают в железнодорожной монополии.
Тем не менее доля железнодорожного транспорта в перевозках нефтепродуктов падает, тогда как автотранспорт, например, демонстрирует стабильный рост грузооборота - 10-11% в год. Речной транспорт в последние несколько лет также показывает устойчивую положительную динамику.
- Стоимость перевозок топлива водным транспортом и по системе нефтепродуктопроводов на 15-40% ниже, чем по железной дороге, - приводит данные заместитель председателя комитета по энергетической политике и энергоэффективности РСПП Юрий Станкевич.
Источник, близкий к крупной нефтедобывающей компании, например, не скрывает, что компания специально меняет логистику поставок нефтепродуктов и нефти, переориентируя их в тех направлениях, где это возможно, с РЖД на другие виды транспорта. В первую очередь это касается развития собственного речного флота и перевозку нефтепродуктов судами в период навигации. Однако это сезонное явление, и полностью обойтись без железной дороги будет невозможно, признает собеседник издания.
- Учитывая, что поставки по нефтепродуктопроводам дешевле и быстрее, чем по РЖД, даже при одинаковой стоимости перевозок при возможности выбора мы предпочтем поставить свой бензин по трубе, а не перевезти цистернами, - заявляет источник «Известий» в еще одной крупной нефтяной компании. - Это вопрос не только цены, но и обеспечения качества товара, поскольку конструкция некоторых контейнеров, в основном уже ветхих, не соответствует условиям перевозки нефтеналивных грузов: находящееся в них нефтяное сырье и его производные могут подвергаться окислению и менять свойства. С точки зрения сохранения качества бензина марки «Евро-5» наиболее гарантированный способ - это перевозка автомобильным транспортом. Однако это наиболее затратный вид транспортировки, поэтому он доступен на небольшие расстояния.
Другой участник рынка нефтепродуктов напоминает, что вопрос экономии не всегда приоритетен: по отдельным направлениям доступны лишь определенные виды транспорта. С РЖД «трудно работать», говорит он, но диктовать им условия практически невозможно, так как они монополисты в своем сегменте рынка. Найти им экономически приемлемую альтернативу при перевозке бензина на большие расстояния сложно.
- Нефтяные компании стали использовать автотранспорт на части традиционных направлений перевозок железнодорожным транспортом. Использование автотранспорта позволяет существенно упростить поиск, заказ и выполнение перевозок. Однако автотранспорт не позволяет выполнять значительные объемы перевозок вследствие низкой провозной способности, - комментирует Владимир Савчук из Института проблем естественных монополий.
По словам вице-президента Argus Media Михаила Перфилова, по мере расширения системы нефтепродуктопроводов «Транснефтепродукта» часть объемов экспортного дизельного топлива продолжит уходить с железной дороги в трубу.
Олеся Елькова, Людмила Подобедова Источник: izvestia.ru
Рубль поплыл: что дальше? На минувшей неделе страна сделала гигантский шаг в финансовом образовании граждан. Что такое свободное плавание рубля в рыночных водах ощутили практически все. Действительно, ситуация сложилась нетривиальная. После того, как ЦБ, отказавшись от проведения так называемых целевых интервенций, начал тестировать рубль на его способность держаться в координатах спроса и предложения без подручных средств, курс достиг пятилетнего минимума.
В последний раз российская валюта начинала год с обесценивания в январе кризисного 2009 года (тогда речь шла о завершении процесса управляемой или «ступенчатой» девальвации[1]). За первые десять дней 2014-го рубль по отношению к доллару США просел на 3,49%, тогда как за весь 2013-й – на 7,12 процента. На минувшей неделе тренд ускорился. Если понедельник начался с официальных курсов к USD на уровне 33,4343 рубля и к евро – 45,5175 рубля, а на выходные был установлен в размере 34,26 (Для сравнения: согласно прогнозу Минэкономразвития, в текущем году средний курс ожидался в 33,9 руб/$)и 46,8985 соответственно. Евро, таким образом, не хватило всего 25 копеек для того, чтобы преодолеть рекорд исторического максимума, зафиксированный пять лет назад (впрочем, в ходе торгов значение курса доходило до 47,33 руб/€).
Стоимость бивалютной корзины (0,55 доллара и 0,45 евро) составила 39,9473 рубля (38,8717 неделей ранее).
Причем январь-2014 стал рекордсменом по количеству сдвигов границ валютного коридора. На конец июля-2013 они составляли 31,85-38,85 рубля, в августе корректировались шесть раз, в сентябре – три раза, в октябре – один, в ноябре – семь. За неполный первый месяц 2014 года также как и за весь декабрь прошлого – восемь раз до 33,45-40,45 рубля.
Между тем, представители денежных властей спешат успокоить и участников рынков, и население. Так, по мнению первого заместителя председателя ЦБ РФ Ксении Юдаевой, на настоящий момент курс рубля находится недалеко от равновесных значений и в ближайшее время «может двигаться в любую сторону», и пока точка равновесия не будет найдена, возможно некоторое ускорение сдвигов бивалютного коридора, однако «это не означает, что тенденция будет однонаправленная».
Действительно, в первом квартале традиционно рубль несколько укрепляется. Поддержку национальной валюте окажут экспортеры, которые в конце месяца начнут продажи валюты для уплаты налогов. Спрос на нее будет стимулировать и Олимпиада в Сочи. Причина тому – не только увеличение экспорта услуг, непосредственно связанных с проведением Игр, но и услуг логистики и транспорта, а также покупка российской валюты нерезидентами для проведения расчетов в период пребывания в РФ.
В то же время, дополнительную поддержку доллару способно оказать продолжение сокращения ФРС QE 3. Наблюдатели не исключают, что ФРС по итогам заседания 28-29 января может сократить объем третьей программы количественного смягчения еще на $10 млрд. Основание тому – позитивная динамика экономики – годовые темпы роста реального ВВП США оцениваются в 3,0–3,5% (данные по ВВП за четвертый квартал будут опубликованы на текущей неделе), ставки денежного рынка и доходность казначейских облигаций стремятся вверх; дефициты торгового баланса и бюджета США, напротив, снижается.
Все это означает, что дешевые деньги, которые обычно вкладывались в развивающиеся рынки с их высокими доходностями, скоро будут все меньше и меньше доступны, и в глобальной экономике усиливается риск ослабления валют развивающихся стран. По данным Emerging Portfolio Fund Research (EPFR), инвесторы выводят деньги из фондов emerging markets тринадцать недель подряд. Только с 16 по 22 января они лишились $2,4 млрд. На минувшей неделе полным ходом шла распродажа валют развивающихся стран. При этом рубль оказался в числе аутсайдеров. По оценкам агентства Bloomberg, он занял седьмое место из 24-х с худшей динамикой. Если эффект Олимпиады не компенсирует такой рыночный фактор ослабления рубля, как сокращение ФРС QE 3, то Банку России, конечно, придется реагировать.
Таким образом, первый квартал будет полигоном проявления действия всех этих факторов (как укрепления, так и на снижения курса), причем еще в относительно комфортных условиях, когда счет текущих операций (СТО) будет сводиться с общим профицитом. Однако ключевые тенденции платежного баланса – стагнация экспорта, слабый рост импорта, устойчиво растущий неторговый дефицит и неснижающийся отток частного капитала (в 2013 году – $62,7 млрд., в 2014-м может оказаться выше) – продолжают поддерживать фундаментальный среднесрочный тренд на ослабление рубля.
МЭР уже уточнил прогноз-2014 по профициту СТО, снизив его с $28 млрд. до $19 млрд.[2] При этом ожидается, что традиционный для последних четырех лет дефицит неторговых операций в 20-27% уменьшится на 6%. Большинство экспертов к этим предположениям, однако, относятся с настороженностью, граничащей с недоверием. Их ощущения гораздо более пессимистичны – СТО с высокой вероятностью имеет шансы попасть в отрицательную область уже во второй половине года. В Центре развития НИУ ВШЭ не исключают, что это может произойти даже по итогам второго квартала. Если динамика котировок Urals и других российских commodities подтвердит гипотезу о близком завершении суперцикла сырьевых цен, то дефицит СТО, действительно, станет новой экономической нормальностью уже в ближайшие месяцы.
Понятно, что с учетом этого обстоятельства и других рисков глобальной экономики стоило бы найти новую «точку» равновесия для курса рубля как можно раньше. Начало года поэтому вполне логично для того, чтобы начинать тестировать поведение рубля в свободном плавании, а затем на основе уже собственного (а не «книжного») накопленного опыта делать выводы, необходимые, в первую очередь, для прокладывания надежного маршрута к достижению по итогам года 5%-ной инфляции. Такое таргетирование роста цен было бы ощутимым подспорьем для укрепления экономического роста, хотя бы потому, что на этом рубеже (по общемировой практике) экономика уже может «производить» длинные деньги – люди начинают сберегать вдолгую, инвесторы увеличивают горизонт принятия решений, банки получают более качественную и устойчивую ресурсную базу и т.п. Казалось бы лучшего и не пожелаешь. Проблема, между тем, в том, что подобное сдерживание инфляции невозможно без плавающего валютного курса. Таргет и free float – это сиамские близнецы.
Получается, что повышение волатильности рубля – это закономерная (и в общем-то справедливая) плата за будущую низкую инфляцию. Кроме того, свободное плавание курса – еще и дополнительный буфер для экономики, принимающий на себя удары негативных внешних шоков и позволяющий ей нормально развиваться. Кстати, именно на это обратил внимание Президент РФ Владимир Путин, поддержавший на минувшей неделе действия Банка России. По его мнению, «более свободный валютный курс заставит экономику страны работать эффективнее и своевременно реагировать на происходящие в ней процессы». Заметим, новая валютная политика регулятора уже в текущем году позволит проверить на деле несколько популярных гипотез о дополнительных стимулах для экспортеров (прежде всего, несырьевых), увеличении доходов бюджета, а также нейтральности курса к темпам инфляции и уровню долларизации экономики и домохозяйств. На этом пути, естественно немало рисков.
Во-первых, конец «сырьевого суперцикла» убирает с исторической сцены такой фактор поддержки курса рубля как высокие цены на нефть. Замены же, сопоставимой по воздействию на курсообразование, пока не видно. Во-вторых, регулятору придется ужесточить контроль за вливанием ликвидности в банковский сектор, испытывающий ее хронический дефицит (есть вероятность, что существенная доля средств, взятых у Центробанка, уйдет в инвалюту, еще более взвинтив и курсовую волатильность, и цены). Но банки уже не могут обойтись без денег регулятора. В этих условиях радикальное снижение объема фондирования может лишь подтолкнуть наступление банковского кризиса. Требуются нетривиальные и системные решения, чтобы не заплутаться в этих «соснах».
В-третьих, бизнесу в целом (может быть за исключением финансового сектора) придется ускоренно осваивать такой вид деятельности, как страхование от валютных рисков. 100%-ная готовность к этому даже многих крупных компаний вызывает сомнения.
В-четвертых, могут усилиться настроения и мотивация населения к бегству от рубля. ЦБ РФ предстоит постоянно объяснять свои действия, убедительно показывая «потери от валютных перебежек». В повышении финансовой грамотности граждан наконец-то придется переходить от слов к делу. Причем Банк России сам себя поставил в авангард этого процесса.
В-пятых, ослабление курса будет подталкивать вверх цены на импортные товары (на обувь и бытовую технику примерно на 10%). Национальные производители аналогичной продукции только выиграют. Вместе с тем возрастет поток жалоб на Россию в ВТО (курсовой эффект нередко оказывается выше, чем от классического таможенного протекционизма). Выстраивать же адекватную линию защиты еще только предстоит научиться.
Управление рисками может потребовать корректировки действий регулятора, в арсенале остаются нецелевые инвестиции, применяемые обычно для защиты от массированных спекулятивных атак. В переходе к плавающему курсу в течение текущего года, очевидно, будут свои приливы и отливы. Тем не менее, освоение новой валютной реальности, на деле способной стать одним из фундаментальных условий создания новой модели экономического роста, началось. Факт, безусловно, знаковый и позитивный.
РФ – третья в мире по притоку иностранных инвестиций На 84 процента вырос в 2013 году объём прямых иностранных инвестиций (ПИН) в Россию. Приток средств из-за рубежа составил 94 миллиарда долларов. Таким образом, в общемировом рейтинге притока ПИН Россия впервые заняла третье место.
Ещё год назад Россия была только девятой по объёму притока ПИН (51 миллиард долларов), говорится в докладе конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД). Самый заметный вклад в рост показателя в прошедшем году внесла сделка по покупке британской BP 18,5% акций «Роснефти», совершённая в рамках договорённости о поглощении «Роснефтью» компании ТНК-BP в марте 2013 года.
Сообщается, что инвестиции конкретно в российскую экономику составили ровно 75% всех ПИН в страны с переходной экономикой: приток ПИН в эти страны за 2013 год составил 126 миллиардов долларов – рост на 45% в годовом исчислении.
Говоря о перспективах, аналитики ЮНКТАД отмечают, что в 2014 году темпы притока ПИН в Россию, скорее всего, сохранятся на высоком уровне. Причина – активная работа Фонда прямых инвестиций (РФПИ) с иностранными инвесторами, сообщает РБК. Как пример в докладе приводится договорённость РФПИ и инвесторской компании Mubadala из ОАЭ по вложению инвестиций в российскую инфраструктуру. В июне 2013 года сообщалось о создании совместного фонда объёмом 2 миллиарда долларов, но уже в сентябре Департамент финансов Абу-Даби (ОАЭ) объявил о готовности вложить в этот проект дополнительно 5 миллиардов долларов.
Лидером по притоку прямых иностранных инвестиций стали США – зарубежные инвесторы вложили в их экономику 159 млрд долларов, а второе место занял Китай, где ПИН составил 127 млрд долларов. Гонконг сместился на две строчки вниз с третьего места, уступив его России, а четвёртое место сохранили за собой Британские Виргинские острова, передаёт РИА «Новости».
Напомним, Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) была создана в 1964 году с целью содействия международной торговле и экономическому сотрудничеству между странами в целом. Организация ответственна за подготовку периодической отчетности, например докладов по развитию морского транспорта, по мировым потокам инвестиций, по развитию технологий и других. Источник: file-rf.ru
mfd.ru → Новости → FX-новости → 29 января 2014 г. → Федрезерв США сократил программу покупки активо... сегодня 23:05 Федрезерв США сократил программу покупки активов на 10 млрд долл до 65 млрд долл в месяц (расширенное сообщение)
По итогам завершившегося в среду двухдневного заседания Федеральный Комитет по открытым рынкам США (FOMC) принял решение сократить программу покупок активов на 10 млрд долл до 65 млрд долл в месяц, уменьшив на 5 млрд долл покупки ипотечных бондов до 35 млрд долл в месяц и на 5 млрд долл покупки казначейских бондов до 40 долл в месяц.
"Если поступающая информация в целом поддержит ожидания Комитета о постоянном улучшении условий на рынке труда, а инфляция сместится ближе к его долгосрочным целям, Комитет, вероятно, будет понижать темпы покупок активов размеренными шагами на следующих заседаниях", - говорится в сопроводительном заявлении FOMC, где также подчеркивается, что покупка активов не происходит заранее заданными темпами, и решения Комитета будут зависеть от прогнозов регуляторов по рынку труда и инфляции.
Целевой коридор для ставки по федеральным фондам сохранен в границах 0% - 0.25% на прежних условиях - до тех пор, пока уровень безработицы не опустится до 6.5%, а темпы роста инфляции не превысят 2.5%.
Девальвация с олимпийским спокойствием Рубль стремительно обесценивается, но Кремль и Центробанк делают вид, что всё идет по плану.
Над Россией витает призрак масштабной девальвации. В среду, 29 января, курс доллара на Московской бирже, впервые за пять лет, превысил 35,3 руб., а евро обновил исторический рекорд, и достиг небывалой прежде отметки - 48,2 рубля.
В течение последнего месяца рубль катится вниз с невиданной быстротой – он подешевел уже на 6,5% (!). А в минувшую пятницу, 24 января, случился настоящий обвал - национальная валюта упала к евро до 47,27 руб., а к доллару до 34,61 руб.
Граждане бросились скупать наличную валюту, опустошив закрома даже таких монстров, как Сбербанк и ВТБ. Центробанку, чтобы предотвратить панику и стабилизировать курс рубля, пришлось в понедельник, 27 января, закачать на валютный рынок беспрецедентные 1,138 млрд долларов. Но, как мы видим теперь, этого миллиарда хватило ненадолго.
Кремль и Центробанк пытаются успокоить россиян. Срочно прибывшая в понедельник на Первый канал, в программу «Познер», председатель ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что курс рубля формируется под влиянием рыночных факторов, и нынешнее падение национальной валюты связано с ростом курсов евро и доллара по отношению ко всем валютам развивающихся рынков.
«Все планово, это допустимая волатильность курса, оснований для каких-либо срочных действий нет», – заявил, в свою очередь, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Зато банковские аналитики спокойствия властей не разделили, и дружно принялись пересматривать прогнозы по годовому курсу рубля. В частности, Goldman Sachs повысила прогноз по курсу доллара до 35,2 рублей с прежних 33,5. По мнению авторов обзора Goldman Sachs, достигнув 35 рублей к весне, доллар стабилизируется на этом уровне и продолжит повышение лишь ближе к концу года, а евро будет стабильно расти весь год. В HSBC считают, что к концу 2014 года курс рубля против доллара достигнет отметки 35,40.
Однако реальные масштабы девальвации могут оказаться куда серьезнее. Еще 13 января, когда Банк России обнулил объем целевых валютных интервенций, сглаживавших колебания курса рубля, зампред ЦБ Ксения Юдаева вскользь сообщила, что гипотетическая 30% девальвация «не принесет ущерба экономике страны». Но даже нынешнее обесценивание рубля больно ударит по карманам рядовых россиян.
Как подсчитали «Известия», рост курса доллара и евро спровоцирует резкое подорожание ряда импортных продуктов и товаров. Первыми в рознице поползут на 10% вверх цены на импортный алкоголь и вина. Подорожает и пиво – из-за увеличения затрат на его производство. Вслед за алкоголем подпрыгнут цены на европейские сыры, сливочное масло и сухое молоко – за последний год производство собственного молока сократилось в России на 10%, и недостающее мы закупаем за границей. Подорожают даже российские свинина, говядина и мясо птицы – производителям станут на 15–20% дороже обходиться импортные корма, а также покупка племенных животных в Европе и США. Значительное повышение цен ждет и товары легкой промышленности – импортные товары составляют примерно 75% российского рынка одежды и обуви. Однозначно подорожают мобильники и автомобили, отчасти – бытовая техника и электроника.
Словом, с помощью девальвации правительство основательно залезет в карманы рядовых граждан. Нерядовых сия чаша минует. Напомним, что в соответствии с указом президента Владимира Путина, с 1 сентября 2013 года зарплата федерального министра увеличена со 161 тысячи почти до 254 тысяч рублей, а с 1 сентября 2014 года – до 420 тысяч рублей. Зарплаты депутатов и сенаторов, которые к министрам приравнены, достигнут таких же радующих глаз показателей.
Мало того, российская элита, сидящая «на трубе» – контролирующая экспортно-ориентированные отрасли экономики – от девальвации только выиграет. Выручка нефтегазовых, металлургических и горнодобывающих компаний формируется в долларах, а себестоимость продукции — в рублях. Поэтому обесценивание национальной валюты бенефициарам «нефтянки» только на руку, и означает снижение затрат и рост прибыли.
Естественно, возникает вопрос: почему правительство шарахается от слова «девальвация», как черт от ладана, и при этом планомерно (по словам господина Пескова) обесценивает рубль? Объяснение напрашивается простое. Дешевый рубль позволяет заткнуть многочисленные дыры в бюджете, и при этом уверять, что власть не снижает объема принятых на себя социальных обязательств – другими словами, размеров зарплат и пенсий.
Наверное, граждане бы согласились и на девальвацию, и на временное ухудшение жизни, если бы правительство увязало эти меры со структурными реформами в экономике, если бы имелась четкая перспектива, что сейчас мы поживем немного хуже ради того, чтобы через такое-то время экономика пошла в рост.
Но у Кремля нет реальных стратегических планов реформ. А значит, проку от девальвации не будет. Это в развитых странах ослабление валюты стимулирует экономический рост. У нас все будет, как всегда – набьют карманы экспортеры, легче вздохнет правительство, а население туже затянет пояса, и будет наблюдать, как их доходы сжирает инфляция.
Что на самом деле стоит за девальвацией, и как далеко она зайдет?
– Задача любой власти в такой ситуации – не допускать паники, – уверен политик и экономист Юрий Болдырев. – Поэтому то, что сегодня власти делают вид, будто ничего особенного не происходит – естественная реакция. Другое дело, что задача любой власти – еще и не допускать, чтобы люди вдруг почувствовали себя в дураках. Другими словами, власть должна стремиться сохранять высокий уровень доверия граждан. А вот с доверием у нас, как известно, имеются большие проблемы.
В российском обществе имеется обоснованное, серьезное недоверие к власти. Причем, как к ее объяснениям, так и шагам – например, в сторону снижения курса рубля. При высоком уровне доверия можно было бы исходить из того, что власть делает все возможное, чтобы создать наилучшие условия для развития национальной экономики и сохранить сбережения граждан.
При недоверии все то же самое объясняется противоположным образом: тем, что власть с удовольствием включается в чью-то спекулятивную игру, так как владеет инсайдерской информацией, и пытается погреть на этом руки.
Должен сказать: при таких, как сейчас масштабах изменения валютного курса, кто-то из высших чиновников наверняка очень и очень серьезно нажился. Кто именно – вопрос второстепенный. Принципиально другое: власть в этой ситуации не сделала ничего, чтобы радикально ограничить спекулятивную игру и сохранить сбережения граждан.
«СП»: – В нормальной экономике девальвация приводит к позитивным изменениям на рынке, появлению большего количества отечественных товаров, росту конкурентоспособности экономики. А у нас?
– Так происходит в экономике, которая изначально настроена на самообеспечение. А наша экономика настроена совершенно иначе. Ярчайший тому пример – наш знаменитый самолет Superjet 100. У нас несколько месяцев назад как радостную новость преподносили, что в Европе его признали своим, европейским самолетом. Подавалось это так: признали, потому что самолет изготовлен на высоком уровне. На деле, причина в другом. Просто-напросто 70% комплектующих для Superjet 100 производятся в Европе, и закупаются нами за евро. Это означает, что при падении курса рубля 70% комплектующих пропорционально вырастут в рублевых ценах. От этого конкурентность самолета на европейском рынке не повысится, а на нашем он станет значительно дороже.
Другими словами, чтобы работали эффекты, которые, например, достигает Китай от снижения курса национальной валюты, экономика должна быть самодостаточной – с точки зрения товаров, которые она поставляет как на внутренний рынок, так и на внешний. А наши, российские производства, – за исключением сырьевых – самодостаточными не являются.
Да и сырьевые самодостаточны только в ситуации, при которой они имеют высокий уровень сверхприбылей – в этом случае доля стоимости иностранного оборудования в себестоимости продукции невелика. При низком уровне, в условиях, когда основная часть оборудования закупается за рубежом, они от падения курса рубля выигрывают только в части минимизации зарплаты работников.
«СП»: – А сейчас они как выигрывают?
– Активное лоббирование металлургическими и нефтегазовыми компаниями снижения курса рубля говорит о том, что они жируют. Что сверхприбыли настолько высоки, что рост стоимости оборудования, закупаемого за евро и доллары, не бьет их по карману. Это косвенный, но очень важный диагноз.
«СП»: – Каковы истинные цели нынешней девальвации?
– Мы этого знать не можем. Здесь может иметь место пересечение различных интересов. С одной стороны – интерес собственников металлургических и нефтегазовых компаний еще больше увеличить свою прибыль. С другой – интересы финансовых спекулянтов. Спекулянты играют на чем угодно, в том числе на падающем рынке – им главное, чтобы не было стабильных условий, приемлемых для реального сектора экономики.
Ну и, разумеется, никуда не деться от того, что Владимир Путин надавал обещаний, которые правительственные чиновники всего через полгода стали называть невыполнимыми. Чтобы все же выполнить президентские обязательства обесценившимся рублем – в интересах власти понизить его курс.
«СП»: – Как долго продлится процесс обесценивания рубля?
– У меня есть основания полагать, что во всем происходящем есть существенный элемент финансовой спекуляции. И что наша власть поступит, как в 1994-м или даже в 1998-м. Власть периодически устраивает нам спекулятивный шок. И если мы, узнав, что кто-то из высших чиновников вел спекулятивную игру на основе инсайдерской информации, не бьем их по рукам, не пытается засадить в тюрьму – значит, мы создаем для таких игроков режим наибольшего благоприятствования. Думаю, нынешняя девальвация – как раз такой случай…
– То, что происходит сейчас с рублем, можно назвать девальвацией или обесценением национальной валюты по отношению к доллару, евро, ряду валют развитых западных стран, и некоторых развивающихся – например, китайскому юаню, – отмечает главный экономист АФК «Система», советник министра экономического развития РФ Евгений Надоршин. – Но по большому счету, рубль – не единственная валюта, которая сейчас дешевеет. Также дешевеют бразильский реал, мексиканский песо, южноафриканский рэнд, турецкая лира, австралийский доллар, канадский доллар. Это не все валюты развивающихся стран, некоторые – весьма развитых. В случае каждой отдельной страны этот процесс объясняется набором общих внешних и дополнительных индивидуальных причин, но результат одинаков.
Темпы обесценения сопоставимы для подавляющей части перечисленных мной валют. Есть различия – например, в прошлом году темпы удешевления рубля по отношению к доллару были ниже, нежели у существенной части упомянутых валют, особенно если мы будем сравнивать с южноафриканским рэндом, или посмотрим на индийскую рупию, которая показывала в части удешевления к доллару нечто феноменальное. Но нельзя сказать, будто что-то радикально выделяет рубль из общего ряда дешевеющих валют развивающихся стран.
«СП»: – Это должно сказаться на потребительских ценах, и привести к их резкому повышению?
– Для меня этот вывод вовсе не очевиден. Да, часть цен вырастет, часть товаров, поставляемых из еврозоны и США, подорожает. Но из США мы мало что получаем. Из еврозоны получаем больше, но очень существенная часть того, что мы получаем из зоны евро, не производится в зоне евро, а просто поставляется нам через европейские порты и европейские компании. Это товары, производимые в той же Турции, валюта которой подешевела к доллару в большей степени, нежели рубль. Поэтому, несмотря на нынешнее удешевление рубля, турецкие товары – например, тот же текстиль – сейчас стали дешевле. И никакой инфляции в этом случае ожидать не следует.
То же относиться ко многим продовольственным позициям. Например, у австралийской говядины нет оснований дорожать по отношению к российской. Не подорожают бразильские и индийские товары.
Однозначно подорожают китайские товары. Юань стабилен по отношению к доллару, и здесь, действительно, будет подорожание существенной части позиций – например, бытовой электроники. Но надо иметь в виду: сам Китай закупает приличное количество товаров у контрагентов в Азии, чьи валюты снижались в последнее время по отношению к доллару. Поэтому даже подорожание китайских товаров не будет в полном объеме отражать снижение рубля по отношению к доллару.
«СП»: – Другими словами, серьезной инфляции не будет?
– Я бы не стал кричать, что нас ждет дикая инфляция. Я не вижу для этого больших оснований. Тем, кто в это не верит, достаточно посмотреть на 2009 год: тогда инфляция, после достаточно короткого всплеска, быстро успокоилась. В первую очередь это было связано с тем, что затраты на производство подавляющего большинства товаров, поставляемых на российские рынки, снизились вместе с подешевевшими валютами развивающихся стран по отношению к доллару и евро.
Несмотря на гораздо более низкий курс рубля по отношению к доллару в 2009 году, на инфляции удешевление рубля не отразилось не то что в полном объеме, а даже в существенной степени. Того же, скорее всего, нам следует ожидать в результате нынешнего процесса, поскольку рубль дешевеет не один.
Я исключаю факт, что нынешнее удешевление рубля является следствием заговора, или какой-то целенаправленной государственной политики на валютном рынке. Нет, оно происходит в рамках общих тенденций и объясняется, в первую очередь, внешними факторами. Конечно, индивидуальные российские факторы играют в этом свою роль – мы близки, или находимся в рецессии, экономика испытывает определенные проблемы, бюджет перегружен социальными обязательствами, не хватает возможностей для развития, что сильно ухудшает перспективы российской экономики. Все это оказывает определенное воздействие, в том числе, на курсовую динамику – это помогает рублю падать. Но внешние факторы являются определяющими.
Это улучшение ситуации в экономике США, и решение Федеральной резервной системы о сворачивании мер денежно-кредитной политики, направленных на стимулирование американской экономики, плюс улучшение ситуации в еврозоне. Это ведет к перетокам капитала, капитал идет сегодня в сторону развитых рынков, и уходит из многих развивающихся. Россия исключением не стала – именно поэтому рубль дешевеет.
«СП»: – Девальвацию могли бы предотвратить реформы в российской экономике?
– Чисто теоретически, ослабить эффект от обесценивания рубля можно было бы, если бы перспективы российской экономики выглядели иначе, чем сейчас. Возможно, это могло быть реализовано путем реформ. Я не уверен, что те реформы, о которых говорят западные институты, когда критикуют Россию, могли бы помочь нашей экономике. Но изменения в экономике могли бы быть, их можно было бы предпринять, чтобы рубль не был столь чувствителен к внешним рынкам и внешним факторам.
Эти изменения не были сделаны – и не только у нас, но и в других развивающихся странах, валюты которых дешевеют. Хорошо это или плохо – отдельный разговор. Полагаю, что в случае с нашей экономикой – учитывая, что перспективы выглядят не шибко радужно – можно вынести суждение, что это нехорошо, что было бы лучше, если бы мы по-другому подходили к реформированию экономической, промышленной, социальной политики. Но этого, повторюсь, сделано не было. И никаких быстрых решений, которые бы могли улучшить ситуацию, боюсь, нет Андрей Полунин Источник: svpressa.ru
Обзор: Самые дорогие публичные компании РФ в 2013 г подорожали на 4%
«Нефть России», 30.01.14, Москва, 11:08 Стоимость 100 самых дорогих публичных российских компаний в 2013 году выросла на 4% - до 26,6 триллиона рублей.
При этом компании добывающего сектора продолжают оставаться самими капитализированными, а лидерами по темпу роста стоимости акций стали компании телекоммуникационного, потребительского секторов и IT-сектора, следует из исследования агентства "РИА Рейтинг".
Проанализировав данные Московской биржи и зарубежных торговых площадок, на которых торгуются акции российских эмитентов, эксперты агентства подготовили рейтинг 100 самых дорогих компаний РФ.
ПЯТЕРКА ЛИДЕРОВ
Несмотря на некоторое снижение доли добывающего сектора в топ-100, нефтегазовый сектор продолжает оставаться самым дорогим среди публичных компаний в России.
Первое место в рейтинге со значительным отрывом от конкурентов удерживает "Газпром" , его капитализация по итогам 2013 года составила 3,286 триллиона рублей (изменение год к году – минус 3,8%). На втором месте - лидер российской нефтедобычи "Роснефть" с капитализацией в 2,650 триллиона рублей (изменение – минус 7,2%). Третье место у Сбербанка - 2,181 триллиона рублей (рост на 8,8%), на четвертом месте ЛУКОЙЛ - 1,723 триллиона рублей (рост на 1%), замыкает пятерку лидеров НОВАТЭК с капитализацией 1,218 триллиона рублей (рост на 16,1%).
Эксперты "РИА Рейтинг" отмечают, что в прошлом году позиции нефтегазового сектора в топ-100 самых дорогих публичных российских компаний немного снизились: их вклад в общую стоимость составил 47,9% против 49,3% годом ранее.
ЖЕРТВЫ ПАДЕНИЯ СЫРЬЕВЫХ РЫНКОВ
Отрицательная динамика на рынке металлов в связи с общим замедлением глобальной экономики негативно отразилась на финансовых показателях и капитализации компаний этой отрасли.
Вклад металлургических эмитентов в суммарную стоимость публичных компаний за год сократилась с 10,1% до 7,4%. Неудивительно, что компания именно этого сектора стала лидером падения в прошлом году – акции "Мечела" подешевели на 68%, капитализация составила 27,22 миллиарда рублей.
Даже традиционно дорогой ГМК "Норильский никель" , по итогам 2012 года входивший в топ-5 по капитализации, в прошлом году не удержал своих позиций и опустился до девятой строчки, потеряв более 20% своей капитализации - до 854,05 миллиарда рублей.
От ухудшения конъюнктуры сырьевых рынков также пострадали компании химической отрасли, в частности производители минеральных удобрений. Кроме этого, снижение позиций отмечено в машиностроении, которое существенно сократило производство по итогам года.
В числе лидеров снижения капитализации оказались предприятия электроэнергетической отрасли: "Интер РАО" - капитализация составила 104,3 миллиарда рублей (минус 59,9%), "Иркутскэнерго" - 36,62 миллиарда рублей (минус 54,6%) и ФСК ЕЭС - 115,45 миллиарда рублей (минус 54,5%).
КОМПАНИИ НОВОЙ ЭКОНОМИКИ
Арену лидеров постепенно занимают компании так называемой "новой экономики", такие как "Магнит" , "Яндекс", "Мегафон" и другие представители этих отраслей. Также увеличилась доля российских банков и компаний сектора финансовых услуг, активно размещающих свои акции на открытом рынке. Их доля в топ-100 самых капитализированных в прошлом году достигла 14% против 12% годом ранее и 11% в 2011 году.
Доля телекоммуникационных компаний возросла до 8,7% с 5,1% годом ранее, вклад ритейлеров достиг 4,6% от общей стоимости самых дорогих компаний.
Абсолютным лидером роста стоимости среди топ-100 компаний рейтинга в 2013 году стал "Яндекс" - его капитализация за год удвоилась до 460,19 миллиарда рублей.
"Этому способствовали как хорошие показатели самого "Яндекса", так и всплеск интереса к компаниям IT-сектора на мировых площадках", - отмечается в отчете "РИА Рейтинг".
Успешные финансовые и производственные результаты помогли выйти в лидеры роста таким компаниям, как "СТС Медиа" - капитализация 71,95 миллиарда рублей (рост 92,6%), "Магнит" - 869 миллиардов рублей (рост 90,2%), "Аэрофлот" - 93,37 миллиарда рублей (рост 85,5%) и АФК "Система" - 439,5 миллиарда рублей (78,9%).
ДОРОГИЕ КОМПАНИИ ПОДЕШЕВЕЮТ
По прогнозам аналитиков "РИА Рейтинг", в 2014 году наметившиеся в прошлом году структурные тенденции продолжатся. Но капитализация самых дорогих российских компаний будет снижаться из-за неблагоприятной макроэкономической конъюнктуры.
"Наиболее значительно от этого пострадают компании, связанные с сырьевыми отраслями. В то же время достаточно успешными могут стать результаты для представителей "защитных" отраслей ритейла и телекоммуникаций. Высокие темпы роста стоимости могут показать компании сектора информационных технологий. От них же можно ожидать и увеличение представительства в топ-100 рейтинга", - предполагают эксперты.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
