Делягин: безумие трудно объяснить иначе, кроме как коррупцией - Центробанк опубликовал цифры, по которым внешний долг России по итогам 2013 года составил $732,046 млрд, что на 15% больше цифр 2012 года. Чем это чревато для страны и ее экономики - наращивать внешние долги?
- Прежде всего, надо отметить, что рост внешнего долга России несколько замедлился: в 2012 он вырос на 18.1%, а в 2013 – только на 15%. Правда, величина прироста – 95,6 млрд.долл., почти 100 млрд. – поражает воображение.
Важно и то, что так называемый «новый российский» государственный внешний долг за 2 года вырос почти вдвое – с 31,1 до 60,7 млрд.долл..
Но более важным является то, что величина этого долга весь прошлый год устойчиво превышает «порог безопасности» для неэффективных экономик российского типа (то есть охваченных коррупцией и произволом монополий) – 30% ВВП. По итогам 2013 года внешний долг достиг 31,1% ВВП.
Это ничтожно мало для развитых стран (под их «внешним долгом» СМИ обычно понимают лишь государственный долг), - но надо сознавать, что безопасный уровень внешнего долга зависит от состояния экономики страны, и для нас в нынешнем состоянии России превышение 30-процентного порога неоправданно рискованно и потому недопустимо.
Возможна ситуация, когда выплаты по нему окажут дестабилизирующее влияние не только на величину международных резервов (рост которых на 30 млрд.долл. в 2012 году и так сменился в 2013 сокращением на 22,1 млрд.), но и на валютный рынок, а через него – на всю экономику.
Люди, которые на голубом глазу рассказывают нам о «приемлемости» и даже «незначительности» внешнего долга России, расписываются тем самым или в совершенной безответственности и цинизме, или в столь же совершенной безграмотности, в том, что они не сознают принципиальной разницы между различными странами, очевидной даже для самого дремучего и поверхностного туриста.
- Надо ли все же выплачивать долги СССР? И стоит ли вообще России объявлять себя правопреемником Союза? Другие бывшие республики СССР отказались платить долги, мы все взвалили на себя - зачем? Это имеет какую-то экономическую выгоду?...
- Россия «взвалила на себя» не только долги, но и активы Советского Союза, выступив его единственным наследником, и это было правильно.
С одной стороны, наша страна была основой СССР, и никому другому было в принципе невозможно становиться его наследником. Что, Латвия, Молдавия или даже Таджикистан могли претендовать на эту роль?
С другой стороны, в момент распада Советского Союза его активы существенно превышали пассивы; в частности, долги других стран перед ним даже с учетом их низкого качества были вполне сопоставимы с его собственными долгами. Понадобились долгие годы отчаянного грабежа советского наследства, чтобы изменить ситуацию, но и сегодня наша страна существует, например, за счет такого наследия СССР, как ядерное оружие.
Но вне зависимости от того, насколько плохо либеральные реформаторы распоряжаются наследием СССР, в том числе в долговой сфере, его долги выплачивать, безусловно, надо. Это вопрос репутации и нормальных отношений с другими странами.
Другое дело, что осуществленное при Кудрине досрочное погашение этих долгов, за которое России пришлось платить штраф в 1 млрд.долл., не имеет экономического оправдания и производит впечатление преступления, совершенного просто для саморекламы, и, не исключено, ради личной корысти.
- Почему и зачем мы сами исправно платим, а всем остальным странам прощаем? Как той же Кубе недавно. Чем объясняется такой "экономический мазохизм"?
- Он начался давно: еще когда в 1987-89 годах стали пересчитывать финансовые отношения между странами СЭВ из их общей расчетной валюты - «переводного рубля» - в доллары, волшебным образом оказалось, что, если в 1986 году в переводных рублях все были должны нам, то в 1989 году в долларах уже мы были должны всем.
Думаю, коррупционная подоплека этой операции вполне очевидна: советские переговорщики видели, что государство, которому они служили, кончает жизнь самоубийством, и некоторая их часть в этих условиях наплевала на интересы государства и занялась обеспечением личного благополучия любой ценой.
Причем личное благополучие воспринималось тогда во вполне советских критериях: известен случай, когда советский переговорщик «на ровном месте» уступил несколько миллионов долларов просто за красивую ручку.
Сейчас ситуация поменялась, - но вряд ли принципиально.
Российское государство долгие годы реализует идиотическую политику списания долгов направо и налево, сочетая феноменальную щедрость ко всем, кто находится вне России, с беспощадным урезанием расходов на реальные нужды собственного народа.
В стране, бюджет которой буквально захлебывается от денег, привычно умирают дети - с диагнозом «нехватка бюджетных средств», - а даже федеральные трассы вызывают иногда ощущение, что война еще не кончилась.
Между тем даже безнадежные долги, будучи серьезными рычагами внешнеполитического давления, при минимальном старании приносят странам-кредиторам серьезные дивиденды.
Это затянувшееся безумие, реализуемое крайне рациональными и прагматичными людьми, трудно объяснить иначе, кроме как системной коррупцией.
Конечно, имеет место и кромешная безответственность, и вызванные ею самодовольная лень и неспособность противостоять даже самому слабому давлению, и горбачевская жажда выслужить благодарность Запада (в первую очередь сдачей интересов своей страны), и нелепые попытки укрепить и расширить свое влияние на основе мгновенно преходящей благодарности за отказ от его материальной основы – долгов. В ряде случаев наблюдается желание любой ценой обеспечить сбыт своей продукции, - как в случае Алжира, которому списали советский долг, похоже, просто для того, чтоб он мог создать новый долг, получив в кредит российские самолеты.
Однако, когда умные люди долго проводят безумную политику и остаются при этом весьма успешными, - это не ошибка, а стратегия, причем не их одних, а всего государства в целом.
И основное объяснение этой стратегии, насколько можно судить, - вульгарная коррупция, производящее впечатление основы не только благосостояния правящего и владеющего Россией класса, но и самого современного государственного строя. Михаил Делягин Источник: forum-msk.org
Валентин Катасонов: в России нужно оставить три банка Накануне в Госдуму был внесен пакет антитеррористических поправок, направленных против организации какой-либо подрывной деятельности в России. С помощью поправок планируется запретить любое анонимное финансирование из-за рубежа. Так депутаты рассчитывают закрыть финансовые потоки для НКО, занимающихся дестабилизацией государства. По мнению доктора экономических наук, профессора МГИМО Валентина Катасонова, таких мер, особенно на фоне украинских событий, недостаточно, финансирование из-за рубежа надо перекрыть полностью. Кроме того, он заявил, что еще одной угрозой дестабилизации в России являются коммерческие банки. Почему? Об этом и не только в интервью Накануне.RU.
Вопрос: Валентин Юрьевич, как Вы считаете, те меры, которые предлагают депутаты Госдумы в антитеррористических поправках, достаточны для того, чтобы предотвратить финансирование НКО, занимающихся подрывной деятельностью в России?
Валентин Катасонов: Здесь вопрос заключается не в том, чтобы сделать прозрачным финансирование НПО, его нужно просто запретить. Запретительную меру легче проконтролировать, чем то, насколько НПО выполняют нормы прозрачности.
Это опасная игра в демократию, когда мы не запрещаем финансирование неправительственных организаций со стороны других государств, а просто требуем, чтобы НПО об этом заявляли. Это игра с огнем, потому что любое финансирование извне - это на 99% подрывная деятельность.
Тем более, что эти поправки не касаются неанонимных переводов. Например, в Соединенных Штатах есть Агентство по международному развитию, это неанонимный источник, финансирует многие проекты и организации в других странах, но известно, что эта организация курируется центральным аппаратом страны. И как мы будем в этом случае поступать? Здесь должно быть все однозначно и жестко - запретить финансирование. А то, что сейчас, - полумера.
Вопрос: Говоря о подрывной деятельности, на ум сразу приходит Евромайдан. Как бы Вы охарактеризовали происходящее в Киеве?
Валентин Катасонов: Понятно, что это явление вызвано не только внутренними факторами, но и внешними. Это следствие вмешательства западных стран, прежде всего США, во внутренние дела Украины, которая еще, слава богу, считается суверенным государством.
Сейчас правительству Украины нужно принять правильные решения, однако я не вижу со стороны руководства Украины каких-либо решительных поступков. Видимо, они боятся кого-то обидеть, к тому же попутно прислушиваются к рекомендациям Запада о том, как "разруливать" эту ситуацию. В данном случае это терроризм, поэтому здесь надо действовать четко и решительно. Главное – мы сейчас являемся сторонними зрителями событий на Украине, но нечто подобное может в любой момент начаться и в России.
Конечно, формально со стороны российского руководства были приняты какие-то упреждающие меры по поводу финансирования НПО в России, но на деле изменились только схемы их финансирования, а сами НПО продолжают свою подрывную деятельность, так что, здесь требуется комплекс мер. Поэтому сейчас не лучшее время давать рекомендации Украине, пусть они сами разбираются, хотя, конечно, это тоже и наше дело, но нам в первую очередь надо срочно разработать программу профилактики подобного рода событий.
Вопрос: Но если в России полностью запретить финансирование НКО, наверняка появятся подпольные схемы по транзакции денежных средств. Так ведь?
Валентин Катасонов: Тут дело в том, что один вопрос цепляет за собой другой. Чтобы не было внутреннего финансирования, необходимо бороться с теневой экономикой, а чтобы бороться с теневой экономикой, требуется тоже целая система мера.
Мы не можем лечить "прыщики", если у человека внутри серьезная болезнь. А все эти "майданы" – внешнее проявление нашего общего нездоровья, поэтому здесь, конечно, необходимо лечить и экономику, и нравственность, и социальную систему. Нам нужно ввести обязательное ограничение на свободное перемещение финансовых ресурсов в Россию и из нее. Сколько лет уже говорят о том, что у нас туда-сюда бесконтрольно гуляют десятки миллиардов долларов? Неужели с этой суммы не найдется ни одной сотой процента, чтобы профинансировать какие-то террористические группировки? Необходим совершенно жесткий финансовый контроль, в том числе в финансовой деятельности любых предприятий реального сектора экономики и, тем более, в финансовой деятельности банков.
Банк - это тоже источник финансирования любой подрывной деятельности. Благодаря огромному количеству безналичных денег он обладает неограниченными возможностями. Поэтому я не исключаю, что наши банки финансируют даже террористическую деятельность. Если начать разбираться, то выяснится, что многие хозяева российских банков не являются резидентами.
Когда я еще работал в Центральном банке, зампред Центробанка Андрей Козлов буквально за две недели до своей гибели мне сказал, что не исключает, что более 50% наших банков не принадлежат резидентам. Банки и есть источники финансирования терроризма, а то, что принимает Госдума – имитация деятельности.
Вопрос: А как Вы думаете, продолжатся ли отзывы лицензии у банков?
Валентин Катасонов: Конечно же, потому что практически каждый банк существует за счет незаконной или не вполне законной деятельности, иначе он просто по определению существовать не может.
Банк – особая коммерческая структура, которая делает деньги, только это деньги не наличные, а безналичные или депозитные деньги, наличные печатает Центробанк. А на один рубль депозитов банк может сделать пять безналичных рублей. Потом банк превращает их в наличные, которые идут в серую экономику и на цели коррупции, чтобы финансировать терроризм. То есть всю эту банковскую систему надо демонтировать. Каким-то мерам частичного лечения эта система не подлежит.
Вот Путин вчера заявил, что нужно в несколько раз сократить количество банков, да, это необходимо, но это недостаточное условие. Потому что важно не просто сократить количество банков, но и изменить принцип деятельности этих банков.
Вопрос: На Ваш взгляд, сколько банков в России нужно оставить?
Валентин Катасонов: В России нужно оставить три банка, все остальное – от лукавого. Это теневые, бандитские организации. Надо оставить Центральный банк, Промстройбанк, который занимается финансированием и кредитованием капитального строительства на территории всей страны, и это Внешторгбанк, который обеспечивает все валютные расчеты и все валютные операции.
Вопрос: А как же банки, в которых государство имеет свою долю?
Валентин Катасонов: Конечно, те банки, которые принадлежат государству полностью или частично, находятся в особом положении, например, Сбербанк. Главным акционером этого банка на сегодня является Банк России, если внимательно изучать финансовое положение Сбербанка, то оно намного хуже, чем у многих провинциальных банков. Но как же главный акционер будет наказывать тот банк, который ему принадлежит? Так что, здесь особые отношения. Если что, Центробанк поддержит его с помощью чрезвычайных и инвестиционных кредитов. Поэтому банки, в которых есть доля у государства, более устойчивы и, наверное, ядром банковской системы останутся именно они.
Правда, при этом сейчас предлагается приватизировать банки. Не знаю, насколько это реально, но с моей точки зрения, запускать иностранный капитал в российскую банковскую систему нельзя, ни одного процента, так как мы не можем узнать настоящего конечного владельца банка.
Миссия денег – выполнять свою функцию, защищая суверенитет страны. Эту функцию нельзя никому отдавать. Понятно, что коммерческие банки имитирует не наличные, а безналичные деньги, но это по-прежнему деньги, которыми мы так или иначе все пользуемся.
Вопрос: Что бы Вы посоветовали тем людям, которые держат сбережения в небольших коммерческих банках?
Валентин Катасонов: Срочно забирать их оттуда. Потому что если посмотреть на баланс любого коммерческого банка, он банкрот. Просто создается иллюзия, что эти банки живые, но на самом деле они все полудохлые. Они живы только за счет того, что Центральный банк ломбардными кредитами поддерживает какую-то видимость их платежеспособности. Поэтому любой банк уязвим, если принято решение убрать какой-то банк, то формальных оснований всегда более чем достаточно. Поэтому все банкиры послушные, они как дрессированные суслики, потому что они все под одним банковским надзором. Источник: nakanune.ru ------------------------------------------- Вот оно что..Петрович!))
Смена руководства ФРС и вызовы денежно-кредитной политики США Сенат США утвердил председателем совета управляющих Федеральной резервной системы Джанет Йеллен, которая станет первой женщиной, возглавившей ФРС за ее столетнюю историю. На этом посту она сменит Бена Бернанке, второй четырехлетний срок полномочий которого истекает 31 января,
За плечами Дж.Йеллен блестящая академическая карьера. В 1971 г. она получила степень доктора экономики, преподавала в Гарвардском университете и Лондонской школе экономики и до сих пор остается почетным профессором Калифорнийского университета в Беркли. Она написала множество научных статей по вопросам денежно-кредитной политики, в том числе в соавторстве с мужем – экономистом и нобелевским лауреатом Джорджем Акерлофом.
В 2004 г. Дж.Йеллен была назначена главой Федерального резервного банка Сан-Франциско. С самого начала своей работы в ФРС она публично, в том числе на заседаниях комитета по открытым рынкам выражала озабоченность надуванием «пузыря» на рынке жилищного кредитования. Вместе с тем она полагала, что вреда от действий, направленных на его ликвидацию, будет больше, чем пользы, а когда пузырь «сдуется», экономика сможет абсорбировать этот шок. Позднее Дж.Йеллен признала, что недооценила разрушительную силу этого явления на рынке недвижимости, считая, что оно не более опасно, чем обычные «пузыри» на фондовом рынке.
Дж.Йеллен известна как один из идеологов (наряду с Б.Бернанке, заместителем которого она была с октября 2010г.) проводимой ФРС политики выкупа активов (государственных и ипотечных ценных бумаг), получившей название «количественное смягчение» и нацеленной на стимулирование экономического роста.
Между тем в результате проведения уже трех этапов выкупа активов баланс ФРС вырос в четыре раза и превысил по итогам 2013 г. 4 трлн. долл. Многие эксперты выражают в этой связи озабоченность, указывая, что такое разбухание баланса потенциально чревато ускорением инфляции и появлением новых «пузырей» на рынке активов. Правда, инфляция в США по прежнему остается значительно ниже целевого уровня в 2%, несмотря на то, что в декабре прошлого года она ускорилась до 1,5 % в годовом исчислении по сравнению с 1,2% ноябре.
Исходя из этого, ряд аналитиков полагал, что американский центробанк оставит программу выкупа активов без изменения. Однако под влиянием положительной статистики, свидетельствующей о более быстром, чем предполагалось, восстановлении американской экономики, ФРС принял иное решение. В соответствие с данными за III квартал 2013 г., экономика США росла наиболее высокими за два последних года темпами (4,1% в годовом исчислении). На этом фоне комитет по открытым рынкам ФРС на своем декабрьском заседании (последнем под руководством Б.Бернанке) решил сократить программу выкупа активов с 85 млрд. долл. до 75 млрд. долл.
Продолжит ли эту политику Дж.Йеллен или попытается внести новую струю в старое русло? С одной стороны, в связи с низкими темпами роста цен сохраняются риски дезинфляции, однако положение может резко измениться. На это, в частности, указывает изменение денежной массы в обращении. Так денежный агрегат М-2, включающий в себя срочные депозиты, помимо наличных денег и средств на текущих счетах, составляющих агрегат М-1, вырос в США в четвертом квартале 2013 г. на 6,3% в годовом исчислении, тогда как М-1 подскочил на 8,6%.
С другой стороны, - последние данные с рынка труда США свидетельствуют о снижении безработицы в декабре 2013 г. до уровня 6,7%. Это всего на 0,2 процентных пункта превышает установленный ФРС целевой ориентир, после достижения которого регулятор намеревался начать повышение стоимости заимствований. В тоже время число вновь созданных рабочих мест в декабре прошлого года (74 тыс. вместо 196 тыс. ожидавшихся аналитиками) оказалось минимальным за последние три года, а снижение уровня безработицы во многом объясняется сокращением трудоспособного населения за счет увеличения числа людей, достигших пенсионного возраста.
О неопределенности относительно дальнейших шагов ФРС свидетельствует и ситуация, сложившаяся на финансовых рынках в США в начале 2014 г. За первые семь торговых сессий нового года индекс Dow Jones упал на 0,8%, - пусть небольшое, но необычное для начала года снижение. В последние 20 лет индекс американских "голубых фишек" в начале года, как правило, демонстрировал рост. В прошлом году, например, за этот же период рынок вырос почти на 3%. Другой сигнал неопределенного настроения инвесторов дает долговой рынок. С октября прошлого года доходность десятилетних казначейских облигаций США росла на ожиданиях сокращения программы «количественного смягчения» ФРС, но с начала этого года доходность облигаций снова начала снижаться.
Считается, что именно Дж.Йеллен сыграла ключевую роль в том, что ФРС стала предоставлять публике более многообразную и четкую информацию о своих долгосрочных целях. По ее мнению денежно-кредитная политика наиболее эффективна, когда общественность понимает, что и как пытается сделать ФРС. Таким образом, финансовые рынки с самого начала бросают вызов будущей главе ФРС, проверяя на прочность ее политику информационного воздействия на экономику.
Поскольку доллар США является одной из основных мировых валют, политика ФРС в той или иной степени оказывает влияние на все страны. Для России продолжение сокращения программы количественного смягчения в США в краткосрочном плане приведет к увеличению оттока капитала и, соответственно, дальнейшему сокращению инвестиций. Вместе с тем в долгосрочном плане, по мере оживления американской экономики и увеличения спроса на сырье, составляющее основу российского экспорта, можно рассчитывать на ускорение темпов экономического роста в России. Трошин Николай Николаевич Источник: riss.ru
Медведев распорядился продать акции компании Inmarsat для развития спутниковой связи Экономика и бизнес 27 января, 7:11 UTC+4
МОСКВА, 27 января. /ИТАР-ТАСС/. Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжение о продаже акций компании Inmarsat Plc, принадлежащих ФГУП "Морсвязьспутник" для финансирования проекта по созданию отечественного наземного комплекса технических средств системы подвижной спутниковой связи. Об этом говорится в документе, размещенном на сайте правительства РФ.
Проект распоряжения о продаже 5 265 188 обыкновенных акций компании Inmarsat Plc на Лондонской фондовой бирже по рыночной цене на дату продажи акций был подготовлен Минтрансом РФ.
"В соответствии с пунктом 5 раздела II протокола заседания Морской коллегии при Правительстве Российской Федерации от 4 декабря 2012 года Минтрансу России поручено подготовить предложения по финансированию работ по созданию наземного комплекса технических средств (станции сопряжения) системы подвижной спутниковой связи "Инмарсат" в Российской Федерации в целях обеспечения эффективной и безопасной деятельности морского, внутреннего водного, железнодорожного и воздушного транспорта. Международная система спутниковой связи "Инмарсат" (лицензированный оператор системы на территории Российской Федерации ФГУП "Морсвязьспутник") является системой спутниковой связи, способной без ограничений передать сигнал о местонахождении транспортного средства, о происшествии с транспортным средством, о незаконном вмешательстве в деятельность транспортного комплекса. В РФ пользователями системы "Инмарсат" являются федеральные органы исполнительной власти, государственные и частные компании транспортной, нефтегазовой, энергетической, атомной и других отраслей, службы спасения и средства массовой информации", - поясняется в документе на сайте правительства.
В сообщении кабмина отмечается, что "фактором, сдерживающим использование системы "Инмарсат" "является отсутствие на территории Российской Федерации наземных станций сопряжения", а "использование станций сопряжения, размещенных за пределами Российской Федерации, вызывает задержки в прохождении информации для российских потребителей. Кроме того, как указывается в сообщении, "невозможность использования на этих станциях специальных средств защиты передаваемой информации не позволяет выполнить в полном объеме требования информационной безопасности".
"ФГУП "Морсвязьспутник" подготовлены предложения по созданию и развитию на территории Российской Федерации отечественного наземного комплекса технических средств системы подвижной спутниковой связи", однако "в федеральном бюджете на указанные цели бюджетные ассигнования не предусмотрены", говорится в сообщении правительства. В связи с этим было принято решение направить на финансирование работ по созданию станции сопряжения для предоставления услуг спутниковой связи "Инмарсат" на территории РФ средства, полученные от продажи акций компании Inmarsat Plc.
В документе сообщается, что "рыночная стоимость принадлежащих ФГУП "Морсвязьспутник" акций компании Inmarsat Plc по состоянию на 11 декабря 2013 года составляет 2 124 257 тыс. рублей".
Работы по созданию станции сопряжения для предоставления услуг спутниковой связи "Инмарсат" на территории РФ планируется завершить до 31 декабря 2015 года.
Глава МВФ: Реальной угрозой экономическому восстановлению в еврозоне является дефляция.
Quote.rbc.ru 26.01.2014 11:44 Глава Международного Валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард в своем выступлении в финальный день Всемирного экономического форума в Давосе предупредила, что реальной угрозой экономическому восстановлению в еврозоне является дефляция, передает Би-би-си.
Несмотря на знаки экономического восстановления по всему миру, по мнению К.Лагард, потенциальные риски не стоит игнорировать. Одним из таких рисков, по мнению директора-распорядителя МВФ, является тот факт, что уровень инфляции в еврозоне, составляющий сейчас 0,8%, находится на уровне "значительно ниже" необходимых 2%, заложенных в плане Европейского центрального банка (ЕЦБ) по восстановлению экономики. И дефляция может серьезно навредить экономическому росту, поскольку цены и стоимость активов продолжают падать.
К.Лагард заявила в ходе прений по глобальному экономическому прогнозу, что - невзирая на знаки восстановления экономик по всему миру - существуют "старые риски" и "новые риски". В число старых рисков входит неспособность к реформированию банковского сектора и перестройке экономик, полагает директор-распорядитель МВФ. Новые риски включают, во-первых, ответ развивающихся стран на сворачивание программ стимулирования экономики в Соединенных Штатах, и во-вторых, проблемы тех экономик, где уровень инфляции остается на уровне значительно ниже приемлемого.
Марио Драги, президент ЕЦБ, в ходе той же самой конференции сообщил, что Банк готов действовать, если это будет необходимо, однако подчеркнул, что на настоящий момент дефляция пока еще не является проблемой для еврозоны.
По его мнению, инфляция в еврозоне "находится на низком уровне и, скорее всего, такой и останется "в течение еще двух лет". "Чем дольше инфляция будет низкой, тем выше риск дефляции", - заключил М.Драги
11:0024.01.2014 (обновлено: 11:27 24.01.2014) 13 лет Россия списала другим государствам долги на общую сумму свыше 100 млрд долларов, при этом собственный долг госсектора продолжает расти. В каком году и каким странам Россия простила задолженность, а также каков внешний долг страны, - смотрите в инфографике РИА Новости. http://ria.ru/infografika/20140124/990972786.html
Цены на золото могут превысить $1280 на этой неделе Стоимость золота может обновить двухмесячные максимумы на этой неделе, преодолев отметку $1280 за тройскую унцию, если из-за спада на развивающихся рынках инвесторы продолжат рассматривать драгоценный металл в качестве безопасного актива.
Последний опрос CNBC показал, что две трети респондентов ожидают роста цен на этой неделе, 22% говорят о падении стоимости и только 11% ожидают, что золото будет торговаться на текущих уровнях.
По состоянию на 11:05 по мск стоимость золота с немедленной поставкой составила $1268 за тройскую унцию.
"Золото по-прежнему рассматривается в качестве безопасного убежища", - отметил генеральный директор Lear Capital Скотт Картер.
В прошлую пятницу золото по итогам недели вновь подорожало, и это уже пятое недельное увеличение цены подряд. Хотя многие считают, что рост продолжится, преодолеть $1300 может быть сложно, свидетельствуют данные опроса.
Многие стратеги говорят, что рост еще не является сигналом о развороте нисходящего тренда. В прошлом году золото подешевело на 28%, закончив 12-летний период роста.
Излишняя слабость рубля Почти в два раза российский рубль недооценен к доллару, свидетельствует индекс Биг Мака. В основе расчета – цена известного гамбургера ресторанов McDonald's в разных странах.
C начала года доллар к рублю вырос почти на 5%. Такого ослабления некоторые эксперты ждали за весь 2014 год, но никак не за четыре недели.
Рубль был слаб и в конце года. Но после того, как Центробанк объявил об отказе от валютных интервенций, которыми он раньше поддерживал курс национальной валюты, то рубль ушел в свободное плавание.
Оказывается, в неоправданное. Если верить индексу Биг Мака, то справедливый курс должен быть 19 рублей 25 копеек за доллар, то есть почти на 35% (34,8%) ниже, чем был официальный курс в конце недели.
Обновленный индекс Биг Мака указал на то, что валюты развивающихся стран сильно недооценены. Больше всех – индийская рупия, на 67%. А самая переоцененная валюта – норвежская крона. Ее курс занижен тоже на 67%.
Близки к справедливому курсу евро, израильский шекель, канадский, австралийский и новозеландский доллары.
За последние 10 лет минимальное отклонение по курсу российской валюты было в начале 2008 года – около 28,9%.
Индекс Биг Мака, который рассчитывает журнал The Economist, основан на теории паритета покупательной способности, которая гласит, что валютные курсы должны уравнять стоимость потребительской корзины в различных странах. В данном случае такой корзиной является Биг Мак.
Но вряд ли российская валюта приблизится к своему справедливому бутербродному курсу. Цена гамбургера во многом зависит от издержек в каждой стране, таких как стоимость аренды и заработная плата персонала, которые заметно отличаются и имеют тенденцию быть ниже в более бедных государствах.
Поэтому такой индекс можно использовать в качестве развлечения, но никак не в качестве ориентира для вложения лишних денег.
Источник: bfm.ru ------------------------------------- ..м-м..Индекс в обменники!
Мировая экономика восстанавливается! Кто заплатит? Массовое падение рынков началось в четверг, 23 января. Фондовые рынки большинства стран потеряли к концу недели по 2-5%, валюты развивающихся стран синхронно обесценивались со сравнимой скоростью. Резко стали падать товарные валюты – новозеландский, австралийский и канадский доллар, и расти валюты-убежища – японская иена и швейцарский франк. Рынок явно продемонстрировал, что не ожидает в ближайшем будущем ничего хорошего.
В США S&P 500 снизился на 2,09%, акции падали по всему спектру рынка без исключений. В Бразилии Bovespa -1,10%, в Индии Sensex – 1,12% и.д. Если посмотреть на структуру изменения по группам эмитентов, то, к примеру, в России падали в первую очередь акции банковского сектора, а вот сырьевые компании снижались не так интенсивно. К примеру, Сбербанк потерял 2,01%, Банк ВТБ 1,24%, а вот Газпром, Сургутнефтегаз, Полиметалл, Русал и пр. даже немного подросли.
Поначалу в качестве причины резкого падения назывался низкий PMI по Китаю, опубликованный в четверг. Затем пошли другие версии, например, падение аргентинского песо, политическую неопределенность в Таиланде, Турции и Украине и другие экзотические версии.
Но, возможно, причина лежит на поверхности, и в ней нет ничего мистического.
На графике ниже показана динамика доходности американских облигаций за январь. Стоимость 3,5,7 и 10-летних обязательств синхронно достигла своего пика 8 января, после чего неуклонно пошла на убыль.
Что же произошло 8 января? Да ничего особенного – ФРС США закончил очередное заседание, на котором объявил, что программа QE3 опять снижается, и опять на 10 млрд. Таким образом, ФРС дал понять, про он действительно отказывается от политики смягчения. Последовавшие затем комментарии высших должностных лиц ФРС подтвердили, что решение остается твердым и снижение – это действительно необратимый процесс.
Вероятно, именно эта причина и послужила толчком к началу вывода капиталов с развивающихся рынков. К примеру, рубль весь декабрь был стабилен и даже немного снижался. Но 10 января курс рубля по отношению к доллару США резко вырос более чем на 1% и с тех пор неуклонно повышается. Аналогичная ситуация и с большинством валют развивающихся стран. Золото, как индикатор риска, начало укрепляться с начала года. Похоже, что реакция фондовых рынков на начало ухода капитала была неизбежной, как и падение курсов товарных валют и укрепление защитных.
Мы все прекрасно знаем, что программа смягчения не достигла заявленной цели – деньги, выделяемые для стимулирования экономики, до реального сектора не доходили, банковская сфера предпочитала вкладывать их туда, где более высокая доходность, и это, в первую очередь, и были рынки развивающихся стран. С каждым последующим заседанием ФРС у банков, очевидно, свободной ликвидности будет все меньше и меньше, и поэтому они начали процесс вывода средств из развивающихся рынков.
Возможно, мы наблюдаем нечто похожее на процесс, происходивший осенью 2008 года в версии «лайт». Тогда фондовые рынки развивающихся стран рухнули на десятки процентов за очень короткий период. Сейчас конечно же повтор таких масштабов не случится, и отток средств будет носить ограниченный по времени и по объему характер. Вероятнее всего, переоценка планов уже произошла, и в ближайшее время на рынки должна вернуться стабильность.
Завершившаяся в Давосе 44 сессия Всемирного экономического форума констатировала, что мировая экономика преодолела период посткризисного восстановления, но испытывает необходимость в новых источниках для роста. Какими будут эти источники – единого мнения нет. Разным странам требуются различные стимулы, страны с профицитом бюджета и внешней торговли должны искать стимулы для роста внутреннего спроса, как к примеру Китай и Германия, странам с дефицитом требуется реиндустриализация, как к примеру США.
В понедельник внимание будет приковано к публикациям индексов от немецкого исследовательского института IFO по оценке экономической ситуации и условий деловой среды в целом по Германии. Экспертами ожидается некоторый рост индикаторов, что окажет поддержку евро. В 19.00 мск выйдет индекс цен на первичном рынке США, ожидается некоторое снижения общего объема продаж.
Во вторник ключевые события дня – публикация данных по ВВП за 4 квартал в Великобритании и пакет статистики из США по заказам на товары длительного пользования за декабрь и по Уровню доверия потребителей за январь.
Ключевое событие недели –заседание ФРС США 28-29 января. Ожидается, что QE3 вновь будет снижена на 10 млрд, а ставка останется без изменений на уровне 0,25%. Ясность внесет последующая пресс-конференция – последняя для уходящего в отставку Бена Бернанке, что увеличивает вероятность того, что мы услышим нечто неожиданное.
EURUSD
Начало недели не принесет сколько-нибудь важных новостей из Еврозоны, и движение пары eurusd будет обусловливаться статистикой из США и техническими факторами. Оттолкнувшись от важного сопротивления 1,3522, пара возобновила рост.
Восходящий импульс позволил протестировать область сопротивления 1,3732/1,3777, сформированную месячным pivot-ом и уровнем 61,8 fibo предыдущей импульсной волны, после чего на фоне фиксации прибыли пара несколько откатилась обратно. Дневной график предполагает, что возможно повторное тестирование этой области, и, в случае удачи, движение к уровню сопротивления 1,3939.
На Н4 восходящий импульс не исчерпан. Наиболее вероятный сценарий – попытка достигнуть области 1,3751/76 и, в случае успеха, сделать попытку преодолеть максимум 27 декабря 1,3892. Но в целом росту евро препятствуют два сильных фактора – уверенный разворот пары вниз на недельном графике и тенденция спекулянтов к продаже евро, отраженная в последнем отчета СОТ. Поэтому достижение целевого уровня должно служить сигналом ко входу в короткую позицию. http://www.forextimes.ru/novosti-foreks/mirovay...
Улюкаев: Эффективно управлять нынешним объемом госимущества в России невозможно
12:1027 Января 2014 года
ДАВОС (Швейцария), 27 янв – Прайм, Глеб Брянский, Людмила Кузьмич. Управление государственным имуществом в РФ может быть эффективным, только если количество объектов в собственности государства снизится до нескольких сотен, заявил в интервью агентству "Прайм" министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев.
"Мы сможем реально управлять активами, когда у нас будет 200, 300, 400 компаний, поэтому должны провести оздоровление для того, чтобы потом выстроить правильную линию управления. Пока разговор про эффективное государственное управление, если это не разговор про приватизацию, не продуктивный", - сказал Улюкаев.
Он признал, что существующая система управления, возможно, не оптимальна, но она работает и позволяет органам власти продуктивно взаимодействовать для управления активами. "Просто активов слишком много, они разного качества, и поэтому эффективное управление ими затруднительно", - сказал министр.
При этом он заявил, что не поддерживает идею создания специального фонда для управления имуществом, который можно передать в частные руки. Ранее такое предложение было опубликовано на официальном сайте Минэкономразвития.
"Это программа, подготовленная экспертами, мы представили ее на обсуждение правительства. Это не означает, что мы готовы поддерживать каждую из этих позиций: с одними из них мы согласны полностью, а другие считаем важным предложить просто для дискуссии. Основание этого фонда – дискуссионный проект. Лично я - осторожно отношусь к этому. Но считаю полезным, чтобы это обсуждение было", - сказал Улюкаев.
"Если мы в состоянии управлять государственной собственностью, в состоянии приватизировать - надо приватизировать, а полученную ликвидность отдать для реализации пенсионных, социальных и прочих проектов. Если мы это сделать не в состоянии - почему мы считаем, что кто-то другой это сделает лучше?", - пояснил он.
В настоящее время есть разные оценки доли госсектора в экономике России, но большинство аналитиков сходятся на том, что государство контролирует около половины экономики. Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов в середине января говорил, что долю государственного сектора в экономике РФ к концу нынешнего политического цикла (к 2018 году) необходимо стремиться сократить с 50% до 25%. http://www.1prime.ru/Politics/20140127/77635750...
Приватизацию 19% "Роснефти" желательно провести в 2014 году - Улюкаев
«Нефть России», 27.01.14, Москва, 12:04 Приватизацию 19-процентного пакета акций "Роснефти" следует перенести с 2016-го на 2014 год, полагает министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев.
"Сделка по "Роснефти" отнесена на 2016 год, технически она готова в 2014 году. По некоторым соображениям, в основном фискальным, это в плане на 2016 год, но мы могли бы провести ее и раньше", - сказал Улюкаев в интервью агентству "Прайм".
"С моей точки зрения, это даже желательно, потому что конъюнктура нефтяного рынка весьма подвижна: сейчас она хороша, и активы стоят дорого. Мне кажется, что сейчас рынок открывается, интерес инвесторов большой, и не стоило бы терять время в такой ситуации", - пояснил министр.
«Нефть России», 27.01.14, Москва, 11:56 Средневзвешенный курс доллара США к российскому рублю со сроком расчетов "завтра" на торгах Московской биржи по состоянию на 11:30 мск, на основе которого происходит процесс курсообразования доллара на следующий день, вырос на 44,93 коп. - до 34,7093 руб.
Средневзвешенный курс евро со сроком расчетов "завтра" взлетел на 59 копеек и составил 47,4974 руб.
Европейская единая валюта достигла исторического максимума.
Рубль падает к бивалютной корзине. Стоимость корзины выросла на 51 копейку и составила 40,46 руб. против 39,95 руб. в пятницу.
На рынке forex евро незначительно растет по отношению к доллару США в ходе торгов в понедельник.
Курс евро на 11:30 мск составлял $1,3687 против $1,3678 по итогам сессии в Нью-Йорке в прошлую пятницу. Источник: ИА "Финмаркет"
mfd.ru → Новости → Финансовые новости → 27 января 2014 г. → ИНТЕРВЬЮ: МЭР не видит возможностей адресной го... сегодня 12:03 ИНТЕРВЬЮ: МЭР не видит возможностей адресной господдержки отраслей в 2014 г - Улюкаев
ДАВОС (Швейцария), 27 янв - Прайм, Глеб Брянский, Людмила Кузьмич. Минэкономразвития не видит возможностей для дополнительной адресной господдержки каких-либо отраслей экономики в 2014 году, сообщил в интервью агентству "Прайм" глава министерства Алексей Улюкаев.
"Я пока не вижу таких возможностей, - сказал он, отвечая на вопрос о возможных масштабных инициативах по поддержке и стимулированию тех или иных отраслей.
"Необходимость – вопрос дискуссионный, а возможностей не вижу", - уточнил он.
Министр напомнил, что в частности, в конце 2013 года в правительстве обсуждался вопрос о поддержке российских металлургов, которые столкнулись в прошлом году с серьезными проблемами в связи с падением мировых цен и спроса на продукцию. "Общий посыл таков: какого-то плана чрезвычайных мер не нужно", - сказал Улюкаев.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru/ обязательна.
mfd.ru → Новости → Финансовые новости → 27 января 2014 г. → ИНТЕРВЬЮ: Приватизация Аэрофлота, Совкомфлота, ... сегодня 12:01 ИНТЕРВЬЮ: Приватизация Аэрофлота, Совкомфлота, НМТП, ВТБ, РЖД возможна в 2014 г - Улюкаев Эмитенты: Аэрофлот
ДАВОС (Швейцария), 27 янв - Прайм, Глеб Брянский, Людмила Кузьмич. "Аэрофлот", "Совкомфлот", НМТП, ВТБ и первые 5% РЖД могут быть приватизированы в 2014 году, сообщил глава МЭР Алексей Улюкаев в интервью агентству "Прайм".
"Аэрофлот", "Совкомфлот", Новороссийский морской торговый порт, продолжение истории с ВТБ, первые 5% РЖД, 19% Роснефти. Все это вполне реальные сделки", - сказал Улюкаев, отвечая на вопрос о возможных сделках по приватизации в 2014 году.
По его словам, технически все эти сделки могут быть реализованы в этом году. "Другое дело, что в плане приватизации по разным причинам некоторые из них отнесены на более поздний период", - сказал он.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru/ обязательна.
Улюкаев: Рост безработицы до 6% не представляет угрозы для экономики
Количество безработных в России может увеличиться до 6% с нынешних 5,5% на фоне сокращения издержек предприятиями, однако такой рост безработицы не представляет угрозы для экономики, заявил министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев в интервью агентству "Прайм".
Несколько крупных российских компаний, включая производителя легковых автомобилей "АвтоВАЗ" AVAZ -0,81% и алюминиевого гиганта "Русал", объявили о сокращениях персонала в условиях падающих доходов на фоне слабого внутреннего потребительского спроса и негативной конъюнктуры на мировых рынках.
"Общие объемы – это не проблема. У нас был самый низкий уровень безработицы – 5,1% в конце 2012 - начале 2013 года. Сейчас это примерно 5,5%. Мы ожидаем, что поднимется, может быть, до 5,9-6%. Вряд ли больше. Для страны в целом это величина комфортная, незначительная", - заявил Улюкаев.
Он отметил, что практически вся российская обрабатывающая промышленность, а также сектор услуг страдают от избыточной занятости, в то время как положение дел в добывающей промышленности и финансовом секторе существенно лучше благодаря высокой конкурентности этих секторов.
По словам Улюкаева, проблема является наиболее серьезной в так называемых моногородах, зависящих от одного-двух предприятий, на которых он предлагает сосредоточить меры государственной поддержки. "Все наши социальные демпферы должны быть там, не в целом размазывать по экономике, а сосредоточиться на каких-то десятках городов, поселков, где может возникнуть структурная безработица, когда у людей нет шансов найти новую занятость", - сказал Улюкаев.
Министр еще в сентябре прошлого года призывал россиян готовиться к возможному росту безработицы в 2014 году из-за стагнации в экономике. https://mfd.ru/news/fx/
Credit Suisse повысил на 22% оценку акций Московской биржи
14:2727 Января 2014 года Новости
МОСКВА, 27 янв - Прайм. Инвестиционный банк Credit Suisse в понедельник повысил прогнозную стоимость акций Московской биржи MOEX -1,28% на 22% - до 67 с 55 рублей, что предполагает потенциал роста котировок в 8% с уровня закрытия пятницы, следует из обзора банка.
Рекомендация по акциям подтверждена на уровне "держать". На 14.22 мск акции Московской биржи снижались на 2,53% и стоили 60,92 рубля за бумагу.
"Мы сохраняем рекомендацию "держать" по акциям Московской биржи, увеличивая нашу прогнозную цену по акциям до 67 рублей с 55 рублей. Пока мы улучшаем наши прогнозы на фоне лучшей, чем ожидалось, Национальной информационной инфраструктуры, но мы прогнозируем, что в 2014 года биржа столкнется с большим количеством структурных препятствий", - говорится в обзоре Credit Suisse.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
