Оружие, которое стоит больше, чем ВВП России Оружие, ценой в 35 раз больше, чем годовые оборонительные расходы России, станет самым дорогостоящим в мире.
США потратит 1 триллион долларов на истребитель-бомбардировщик пятого поколения Lockheed Martin F-35 Lightning II.
Ф-35 - это многофункциональный самолет пятого поколения с технологией "Стеалс". Ф-35 разрабатывается в качестве основного тактического боевого самолета армии США, в трех вариантах: для воздушных сил, военно-морского флота и корпуса морской пехоты. Цена такого самолета начинается с 90 миллионов долларов.
Сколько Ф-35 купят для армии США? 100? 500? Вашингтон намерен купить 2 443 штуки, общей стоимостью в 382 миллиарда долларов.
Добавьте сюда $650 миллиардов, в которые, по оценке управления по отчетности правительства США, обойдется содержание и обеспечение функционирования самолетов, и вы получите ошеломительную цифру в 1 триллион долларов.
В 2011 году, расходы России на оборону составят 807 миллиардов рублей, или 28 миллиардов долларов, а это значит, что Ф-35 обойдутся США в 35 раз больше, чем годовой оборонительный бюджет России.
Ф-35 станет самым дорогостоящим оружием в истории.
В 2010 году, официальные лица Пентагона обнаружили, что цена экземпляра самолета уже превысила на 50 процентов первоначальные оценки. Программа уже на годы отстает от графика, требуя дополнительных расходов. Дата ее окончания перенесена на 2016 год.
Ф-35 первоначально создавался в качестве тактического воздушного оружия США. Но времена соперничества с мощным противником в холодной войне уже позади.
Мир изменился. Хотя им все еще необходимо иметь сдерживающее средство против России и Китая, но через десять лет, у США будет в 15 раз больше истребителей, чем у Китая, и в 20 раз больше, чем у России. Источник: globalscience.ru -------------------------------------------------------- ..тарьте баксы,тупаны!(с)..
Forbes: нефтяная промышленность России процветает 2013 год стал весьма неблагоприятным годом для российской экономики, и нет никакого смысла в том, чтобы пытаться доказать обратное. Темпы роста экономики резко снизились, и, скорее всего, ее общий рост составит всего 1,3-1,4%. Это, конечно, не конец света (и даже не экономический кризис), но удовлетворительными такие показатели тоже назвать нельзя. Подобные низкие темпы экономического роста — если в ближайшем будущем ситуация не изменится — могут очень быстро стать чрезвычайно серьезной проблемой для властей страны.
Однако на фоне всеобщего (вполне оправданного) пессимизма можно выделить, по крайней мере, один положительный момент: уровень добычи нефти в России только что достиг своего очередного постсоветского максимума. Разумеется, это не поможет решить огромное число экономических проблем России, кроме того это не может «оправдать» политику российского правительства. Однако учитывая значение нефти в обеспечении стабильности политической, экономической и социальной ситуации в России, стоит взглянуть на несколько графиков, чтобы яснее представить себе реальную ситуацию в стране.
График роста уровня добычи нефти в России и изменения цены на нефть марки Brent — довольно показателен, поскольку он наглядно демонстрирует масштабы как резкого роста цен на нефть с конца 1990-х годов, так и роста объемов российской нефтедобычи. Очевидно, что темпы роста объемов добычи нефти постепенно снижаются — некоторые эксперты считают это следствием заключения в тюрьму Михаила Ходорковского и восстановления государственного контроля над энергетическим сектором. Тем не менее, России удавалось добиваться ежегодного роста объемов добычи нефти в течение 13 из 14 последних лет — это вполне реальные показатели, которые в значительной степени превзошли прогнозы большинства аналитиков.
Интересен график, который демонстрирует изменения общей суммы денежных средств, которую Россия получает от продажи нефти: чтобы построить этот график, я воспользовался данными об объемах производства и о ценах на нефть, опубликованными на чрезвычайно полезном сайте Управления по энергетической информации. Если сравнить гигантский скачок цен на нефть, который произошел с конца 1990-х годов, с ростом объемов добычи российской нефти, вы получите картину по-настоящему впечатляющего роста прибыли. Когда Путин пришел к власти, от продажи нефти Россия получала всего 41 миллиард долларов. В прошлом году ее доход от продажи нефти составил примерно 415 миллиардов долларов.
Разумеется, российская экономика не ограничивается только лишь выкачиванием черного золота из недр земли: добыча нефти составляет всего 20% ВВП России. Поэтому, даже несмотря на то, что в нефтяном секторе сейчас все достаточно благополучно, показатели остальных 80% российской экономики играют намного более значимую роль. То есть в целом темпы роста российской экономики могут снижаться даже в том случае, если объемы добычи нефти продолжат расти, а цены на нефть будут достаточно высокими.
Однако нефть играет чрезвычайно важную роль в российской экономике, потому что она, по сути, представляет собой своего рода кремлевский «смазочный фонд». Российский нефтяной сектор платит одни из самых высоких налогов в мире, и российское правительство забирает себе поразительно весомую долю стоимости каждого проданного барреля. Затем эти деньги отправляются в путешествие по венам российской экономики: часть этих денег используется для выплаты пенсий, часть — для субсидий других низкоэффективных отраслей промышленности, а часть, несомненно, просто пропадает в черной дыре коррупции.
Я вовсе не утверждаю, что Кремль является особенно умелым и мудрым распорядителем нефтяного богатства: я просто хочу сказать, что сейчас в его руках сосредоточены настолько обширные ресурсы, что, скорее всего, нынешнему правительству удастся удержаться у власти в стране. Правительство, имеющее доступ к сотням миллиардов нефтедолларов, это то правительство, которое сможет сохранить в своих руках власть, по крайней мере, в течение некоторого промежутка времени — особенно с учетом высоких цен на нефть на фоне продолжительной экономической слабости развитого мира.
Пошатнется ли долларовая пирамида во второй половине 2014 года? Начало 2014 года ознаменовалось новым спекулятивным бумом на Уолл-стрит. Американские аналитики уверяют, что новые «пузыри» активно надуваются не только на финансовых рынках, но и на рынках недвижимости, золота и биржевых товаров. За квартиры в Нью-Йорке просят десятки миллионов долларов – и это никого не удивляет: спрос на них значительно превышает предложение.
Причина спекулятивного бума – желание тех, у кого денег много, поскорее избавиться от них, вложив во что-то осязаемое. Проблема в том, что бумажные доллары обесцениваются. Печатный станок США по-прежнему работает на высоких оборотах, и лишь слегка сбросил скорость: с января 2014-го он штампует по 75 млрд долларов в месяц (в конце 2013-го было 85 млрд в месяц). Плюс к тому, председатель Федеральной резервной системы (ФРС) Бен Бернанке заверил рынки, что нулевые процентные ставки продержатся весь 2014 год.
При этом все игроки понимают, что печатание денег в какой-то момент придется прекратить. По сути, Барак Обама смог вывести экономику из штопора комбинацией рекордного бюджетного дефицита, нулевых процентных ставок, откровенным печатанием денег ФРС и скупкой той же ФРС гособлигаций, что напрямую монетизирует госдолг. Дешевые деньги, которые являются побочным эффектом этих мер, направляются на финансовые рынки, и надувают там «пузыри». Но рано или поздно они лопнут.
Вопрос лишь в том, когда это произойдет. Как считают некоторые эксперты, первые судороги в американской экономике могут случиться уже через полгода. По их мнению, во второй половине 2014 года нестабильность и перепады на финансовых рынках значительно увеличатся, а индекс волатильности VIX – пресловутый «индекс страха» – резко пойдет вверх.
Чем грозит такой сценарий мировой экономике?
– Мне прогноз американских коллег напоминает гадание на кофейной гуще, – отмечает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. – Я супер-«пузырей» в экономике США не вижу. Понятно, что уже в ближайшее время начнется сокращение вливаний ФРС, и процесс сокращения будет продолжаться до осени. После этого программу количественного смягчения, возможно, вообще свернут.
Это значит, такого огромного количества свободных денег, как раньше, не будет. Соответственно, изменятся и ожидания участников рынка. Большинство аналитиков не предполагают, что американский рынок продолжит расти прежними темпами.
Надо, кроме того, учитывать, что на Западе инфляция активов (тех же квартир в Нью-Йорке), и потребительская инфляция принципиально различаются. Потребительская инфляция в США практически отсутствует – система построена так, что эта инфляция существует в автономном режиме. И цены на товары определяются, исходя из процессов глобализации, общего рынка, и низких издержек на импорт.
В основном, в Америке идет инфляция активов. Но в ней нет ничего рискованного, поскольку касается она лишь людей, у которых много денег. Фактически, это напоминает игру в казино на крупные суммы – деньги перекладываются из одних активов в другие, но на обществе в целом это не Бог весть как отражается.
Параллельно происходит процесс концентрации богатства. Подавляющая часть общества на Западе не обогащается, не имеет лишних денег, и постоянно кому-то должна. А избыточные суммы, которые образуют «пузыри», концентрируются в руках все меньшего числа людей. Число людей, обладающих действительно большим богатством, в мире не только не растет, но и имеет тенденцию к уменьшению. Сейчас таких сверхбогатых около 10 миллионов человек, и именно на них сказывается инфляция активов.
«СП»: – Другими словами, скорый кризис Америке не грозит?
– Я не вижу для него оснований. Да, весь 2013 год Обама твердил о грядущем сумасшедшем подъеме экономики, о том, что США будет драйвером для всей мировой экономики, хотя реальный рост, на который Америка может рассчитывать в ближайшие годы – не более 2-3% ВВП. Но и здесь, думаю, Обама вывернется. У администрации США наверняка заготовлены оправдания по поводу снижения темпов роста: мол, подъема нет, зато мы сокращаем вливания и ликвидность.
Думаю, более важная проблема для мирового рынка – не темпы роста США, а темпы роста американского госдолга. Но администрации Обамы удается постепенно срезать дефицит бюджета и увеличение долга уже не выглядит таким страшным. К тому же произведено масштабное рефинансирование американского долга на очень выгодных условиях: по нему уплачивается процент даже ниже уровня инфляции. В такой ситуации – чисто логически – выгодно увеличение долга: чем вы больше берете, тем меньше, в конце концов, отдаете.
Да, для США принципиально важно, чтобы долг резко не дорожал. Но у американцев есть рычаги влияния и на этот процесс. В крайнем случае, они всегда могут создать напряженность в мире – например, спровоцировать конфликт на Ближнем Востоке, – что автоматически приведет к снижению стоимости американского долга.
Исходя из этого, не следует ожидать в мировой экономике напряга именно из-за США.
«СП»: – А в Еврозоне наблюдается «пузырь»?
– Там эффект «пузыря» сильнее – экономические индексы в Европе выросли, но, в отличие от Америки, необосновано. Скажем, выросли показатели Франции, хотя реальная ситуация в экономике там очень плохая. Если бы не поддержка европейского Центробанка, в Европе вряд ли бы функционировал рынок долгов и акций проблемных стран еврозоны.
Элементы «пузыря» хорошо просматриваются во многих проблемных европейских странах, в которых явно завышена стоимость активов. Но если США сейчас идут к окончанию стимулирования экономики, Европа к стимулированию толком не приступила. Это создает дополнительные риски для еврозоны. Если та же Франция втянется в масштабный кризис, ситуация для ЕС станет просто трагической.
«СП»: – Если говорить о мировой экономике, где может вспыхнуть кризис?
– Наиболее опасными выглядят развивающиеся рынки. В «нулевые» они были слишком перегреты, и сегодня во многом отыграны. Практически во всех развивающихся странах – ЮАР, Индии, Бразилии – огромные проблемы в экономике. Туда в «нулевые» приходили так называемые crazy money, и в результате надулся «пузырь» намного круче российского. Все эти экономики сейчас раскручиваются в обратную сторону.
Очень возможно, что в 2014 году мы столкнемся с серьезным кризисом развивающихся рынков.
Естественно, в этой же зоне риска находится и Россия. Ее тренд ничем не отличается от южноамериканского, южноафриканского или индийского. И как раз в российской экономике могут быть сдувания «пузырей» – особенно если выяснится, что экономика США восстанавливается не слишком уверенно, а Китай снизил темпы роста. Это значит, в мире не остается драйверов экономического роста, и России такой расклад сулит ощутимые неприятности… Андрей Полунин Источник: svpressa.ru
Россия вползает в перемены Наступивший 2014 год, по прогнозам многих аналитиков, станет годом сползания российской экономики если не в кризис, то в стагнацию. Экономисты предрекают "десять тощих лет". Этот "застой" также окажет влияние на развитие политической ситуации в стране.
"Тощее десятилетие" России предрекли аналитики Центра развития Высшей школы экономики. Согласно их докладу "Новый КГБ (Комментарии о государстве и бизнесе)", в ушедшем 2013 году темпы роста экономики не превысили 1,6%, а в наступившем 2014-м не поднимутся выше 2,1%.
"Трехпроцентный рост, который еще недавно казался неправдоподобно низким, теперь выглядит почти недостижимым. Этой отметки рост российской экономики, согласно консенсус-прогнозу, достигнет лишь через 10 лет. А всего за 10 лет, с 2013-го по 2022 год, российская экономика вырастет на 29%, что, конечно, представляет собой разительный контраст с амбициозными планами предыдущего десятилетия (удвоение ВВП за десять лет)", - говорится в докладе.
Хотя многие эксперты уверены, что предстоящий экономический кризис в России будет связан не с падением цен на нефть, а с внутренними факторами, тем не менее, в наибольшей степени в 2013 году сократили производство секторы обрабатывающей промышленности, наиболее зависимые от мировой общеэкономической рецессией, в частности металлургия и машиностроение.
С прогнозом о том, что экономический рост может смениться экономическим спадом, согласен и директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. "Самая главная причина этого в слишком высоком уровене коррупции", - без обиняков обозначил известный экономист негативный "внутренний фактор".
"Окончательным ударом, который нас добил, стало присоединение к ВТО на заведомо кабальных условиях. Инвестиционный рост сменился инвестиционным спадом, потому что в страну приходят либо товары, либо инвестиции", - добавил Делягин.
По мнению директора Института проблем глобализации, вкладывать средства в развитие российской экономики стало невыгодно, так как теперь проще завезти в страну товары, произведенные в Китае с гораздо меньшими издержками. Это приводит не только к сокращению иностранных инвестиций в российскую экономику, но и к оттоку российского капитала за рубеж - туда, где можно, вложившись, получить большую прибыль.
"В финансово-экономическом плане до конца июля можно расслабиться, потому что ресурс на поддержание стабильности точно есть, уже с учетом клинического идиотизма некоторой части наших многих все еще уважаемых государственных деятелей и даже тех, кто ходит без золотых пистолетов. А дальше там неопределенность", - разграничил Михаил Делягин временные этапы экономического развития в 2014 году.
Как экономическая ситуация отразится на политическом дискурсе?
Накануне Нового года федеральная власть пошла на невиданные доселе шаги: был помилован Михаил Ходорковский, амнистированы "панк-молельщицы" Pussy Riot, активисты "Гринпис" и частично - "болотные узники". Большинство наблюдателей связали эти шаги с предстоящей Олимпиадой: российская власть решила "подлатать" свой международный имидж. В связи с этим можно встретить прогнозы, согласно которым "оттепель" закончится сразу после Олимпийских игр, и начнется "закручивание гаек".
Однако есть и другое мнение. Оно основано на утверждении, что власть способна идти на сворачивание демократических свобод и давить оппозицию лишь в том случае, если имеет твердую экономическую основу. Когда благосостояние растет, то народ поддерживает власть или просто безмолвствует. Рост доходов позволяет представителям правящего класса делить эти растущие доходы. Но если экономический рост прекращается, то народ начинает проявлять недовольство, а представители элит входят в клинч друг с другом ради дележа того, что есть. В таких условиях "закручивание гаек" может привести к "срыву резьбы", и тогда власть начинает лавировать, наступление на гражданские права сменяется послаблениями и т.д.
Среди части российских оппозиционеров в связи с этим ожидание экономических проблем даже является ожиданием перемен к лучшему: есть надежда, что на смену "мрачному десятилетию" придут реформы, а, может, даже изменится политическая физиономия режима.
"Полагаю, что России очень повезет, если экономический кризис накроет нас со всей силы раньше, чем население озвереет и начнет рвать друг друга по религиозно-этническому признаку. Экономический кризис накроет в любом случае, но если он опоздает, то явится лишь катализатором падения в черную дыру варварства. Поэтому, чем быстрее, тем лучше...", - написал в своем блоге лидер сетевого клуба "7 Ноября" Дмитрий Якушев.
Окончание Олимпийских игр поставит на повестку дня решение одной очень важной проблемы: вопроса Северного Кавказа. В последнее время федеральная власть шла по пути "умиротворения" этого региона, в том числе, по мнению многих, и ради спокойствия на время Игр. В Дагестане происходил процесс, который некоторые яростные "антиваххабиты" даже называли "капитуляцией" и "легализацией" радикальных религиозных направлений. В Дагестане и Ингушетии работали комиссии по "адаптации бывших боевиков" и т.п. Предновогодние взрывы в Волгограде сорвали надежды на это умиротворение. Имидж России безнадежно испорчен.
Очевидно, что те, кто до декабрьских взрывов в Волгограде делал ставку на "умиротворение Кавказа", теперь "посрамлены". Можно даже предположить, что в волгоградских взрывах могли быть заинтересованы те, кто выступает за иное решение проблемы. После окончания Олимпийских игр власть неизбежно должна будет принимать какие-то новые меры в отношении этого неспокойного региона. До следующего международного мероприятия - Чемпионата мира по футболу в 2018 году - еще четыре года. За это время можно "навести порядок".
Однако прогнозы решения "проблемы Кавказа", к которому может прибегнуть власть, различаются вплоть до полного противоречия друг другу.
Особенностью нынешней российской власти является ее непредсказуемость: "башни Кремля" готовы повернуться в ту или иную сторону, следуя сиюминутной конъюнктуре, и точно так же - сменить ориентацию.
Древние китайцы что-то там говорили об особенностях жизни в эпоху перемен. Кажется, такая эпоха приближается к России.
Зарплату россиянам обяжут платить каждую неделю Заработную плату россиянам могут начать платить четыре раза в месяц вместо двух. С такой законодательной инициативой выступили депутаты Государственной Думы страны Ярослав Нилов и Елена Афанасьева, пишет «Российская газета».
После новогодних праздников российские парламентарии намереваются рассмотреть законопроект, согласно которому работодатели будут выплачивать своим сотрудникам жалование еженедельно.
Его авторы считают, что таким образом удастся победить задержки по зарплате. Депутаты напоминают, что только в 2011 году российские предприятия задолжали своим сотрудникам более 2 млрд рублей. И именно увеличение периодичности выплат заработной платы позволит прекратить эту порочную практику, считают Афанасьева и Нилов. Они подготовили поправки в Трудовой кодекс России, которые, по их мнению, гарантируют своевременную выплату заработных плат российским трудящимся и не позволят компаниям направлять свои средства на какие-то другие нужды.
Российские граждане часто сигнализируют не только о задолженностях по заработной плате, но и о том, что их жалование должно быть увеличено.
Согласно последним опросам, большинство россиян считают, что на них стало возлагаться большее количество функций, тогда как вознаграждение за труд не возросло.
После введения евро – десант латышей в Литве После введения евро в Северную Литву хлынуло еще больше латышей. Латыши покупают в Литве все: от продуктов питания до одежды, сообщают "Новости" ТВ3.
Однако в последнее время ощущается и наплыв литовцев в Латвии: наши соотечественники в приграничных городах спешат избавиться от оставшихся у них латов.
По субботам в Биржай - большой рынок. Как сказали местные торговцы, каждый второй покупатель здесь - латыш. Соседей привлекает возможность дешевле отовариться. Латыши признают, что приезжают в Биржай достаточно часто, жители приграничных районов приезжают сюда раз в неделю.
"Здесь можно все купить дешевле, в Латвии дороже", - сказал журналистам покупатель из Латвии. Латыши ездят не только на рынок, но и в магазины, находящихся рядом с границей городов.
По словам директора магазина в Германишкисе, латышам выгодно покупать здесь и после введения евро. "Есть постоянные клиенты, мы знаем, что они приезжают и все покупают: от молочных продуктов до мяса", - сказала Кристина Кливене.
"У вас мы покупаем в основном мясные продукты, поскольку качество лучше и дешевле", - сказал Николай из Латвии. Другой латыш - Андрей - сказал, что после введения евро цены в Латвии увеличились.
Пока латыши штурмуют литовские магазины, на границе у Биржай также заметно оживление: литовцы спешат избавиться от латов.
"Сейчас многие стараются истратить последние латы", - сказала Элита, заведующая магазина в Скайсткалне. Это подтвердила и фермер Сандра Жалутка из Латвии.
Торговцы обеспокоены тем, что наплыв латышей в следующем году может сойти на нет, если в Литве введут евро.
Источник: ru.delfi.lt ---------------------------------------- Бу-ха-ха!Геть в ,фашисты!
Пять миллионов безработных в США лишились пособий Директор Национального экономического совета при президенте США Джин Сперлинг на брифинге для журналистов в Белом доме сообщил, что с 2014 года 4,9 миллиона американцев лишатся пособий по долгосрочной безработице.
Закон США определяет сроки выплаты пособий, и в период кризиса эти сроки, как правило, продлеваются. Однако Конгресс США не сделал этого, сообщает ИТАР-ТАСС. В декабре 2013 года была достигнута межпартийная договоренность по федеральному бюджету страны. В ней не предусмотрено необходимых ассигнований на пособия. Между тем, по американским меркам выплаты по безработице – довольно скромные: 150-300 долларов на семью в неделю.
Белый дом выразил надежду, что сенаторы пересмотрят свое решение и будут выплачивать безработным пособие хотя бы в ближайшие три месяца. Источник: vesti.ru ----------------------------------------- Сиплый теперь..взлетит!
23% компаний в России увеличат зарплаты По подсчетам социологов, 23% российских компаний хотят увеличить или индексировать зарплаты в ближайшее время. Такие данные привел сегодня исследовательский центр рекрутингового портала Superjob.ru. В опросе портала приняли участие 1 тыс. менеджеров по персоналу и работников кадровых служб различных организаций.
При этом, по данным портала, почти в половине (47%) компаний повышения зарплаты не будет. Еще в 30% организаций так и не смогли точно ответить – будут повышать или нет.
Повышать или нет заработки сотрудников, в компаниях чаще всего задумываются перед Новым годом. Так, в декабре 2012г. такое же количество компаний (23%) заявляло о намерениях увеличить цифры в штатном расписании. Для сравнения: летом 2013г. о намерении повысить зарплаты своим сотрудникам заявлял лишь каждый пятый (19%) работодатель, летом 2012г. – 21%, передает РБК.
О прибавке хотели попросить и сами сотрудники. Это собирались сделать в конце 2013 г. 35% экономически активных россиян, имеющих постоянную работу. При этом 46% остались довольны уровнем, или не собирались просить увеличения зарплаты. Каждый пятый работник (19%) с ответом – нужна ли ему зарплата побольше, или нет, затруднился. Мужчины в этом отношении активнее женщин: о прибавке собирались просить 38% и 30% соответственно.
Интересно выглядят и зарплатные ожидания сотрудников. Так, 30% россиян хотели бы, чтоб к зарплате им добавили сумму, составляющую 10-20% от нынешней, 23% – ждут прибавки в размере 20-30%, 15% – более чем 50-процентного повышения своего дохода.
Опрос был проведен в 100 населенных пунктах России 2-3 декабря 2013г. среди экономически активного населения старше 18 лет. В исследовании приняли участие 4 тыс. респондентов.
Цены на нефть выросли из-за американских морозов На фоне экстремально низких температур и ледяного ветра в центре и на северо-востоке США повысились цены на нефть. Как свидетельствуют данные торгов, причиной этого стал повышенный спрос на горючее для отопления, - сообщает РИА «Новости».
Так по сообщению агентства, цена фьючерсов на американскую легкую нефть марки WTI на Нью-Йоркской бирже NYMEX увеличилась на $0,24 и составила $93,67 за баррель
Нефть марки Brent Crude Oil подорожала $0,62 доллара и стоит теперь до $107,35 за баррель.
Напомним, что местами температура воздуха в США опустилась до -50 °C. Это сильнейшие морозы за последние 20 лет.
Сланцевый газ и "Газпром" В последнее время в газовом царстве творится что-то неладное. Цены и объемы поставок практически не растут. В ряде регионов даже падают. Для России и ее пока единственного экспортера «Газпрома» это особенно болезненно, так как наша экономика и особенно бюджет жестко зависят от ценового уровня углеводородов.
На прямом общении с народом 25 апреля Владимира Путина даже спросили, не проспал ли «Газпром» так называемую сланцевую революцию. То есть что нам делать в новых условиях, когда США, начав разработку сланцевого газа, уже практически вышли на самообеспечение этим ключевым энергетическим сырьем.
До масштабного экспорта продуктов переработки газа из США может быть еще довольно далеко, но главное на этом рынке уже случилось. Ряд крупных экспортеров ранее слишком дорогого сжиженного газа (СПГ), например Катар и Алжир, не выбранные США объемы топлива бросили в Европу, главный потребитель российского трубного газа. В результате цены на весь газ упали, в том числе, что особенно важно, на СПГ. Конечно, пока спад цен не так уж бросается в глаза. Но это пока. Хотя хотелось бы напомнить планы «Газпрома» поднять цены на свою продукцию уже к концу 2011 года в районе Германии до $500 за 1 тыс. кубометров. А сейчас речь идет максимум о $400. Но даже не это главное.
В преддверии Петербургского международного экономического форума министерство экономики Королевства Нидерландов пригласило группу российских журналистов в свою страну. Тема энергетического сотрудничества двух стран была, пожалуй, центральной.
Помимо прочего выяснилось, что, конечно, газовые компании Голландии только спят и видят доступ (безусловно, в рамках либо СП, либо подряда) к российским газовым месторождениям. Но, с другой стороны, в Роттердамском морском порту уже есть терминал для принятия СПГ. В ближайшем будущем появится новый. И не исключено, что там будут принимать СПГ, произведенный из сланцевого газа в США. Все решат цены. А ведь уже сейчас в той же Голландии, где восемь лет назад провели либерализацию газового рынка (разделены производители, траспортирующие организации и конечные продавцы), все больше настаивают на том, чтобы «Газпром» отказался от своего главного конкурентного преимущества - долгосрочных ценовых контрактов. В самих Нидерландах бал правят так называемые спотовые, то есть биржевые (меняющиеся в течение дня) цены.
Однако разобраться до конца в этой газовой истории не так-то просто. Все только начинается. Нужны достоверные научные прогнозы. Поэтому «МК», как это уже повелось, обратился в Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Один из экспертов этой организации предоставил нам эксклюзивную статью на тему «сланцевой» и «сжиженной» газовых революций.
Глобальный рынок природного газа становится реальностью
В последние годы разговоры о перспективах экспорта российского газа часто сопровождались упоминанием термина «сланцевая революция», указывающего на успешное развитие добычи сланцевого газа в США. Это, как утверждается, изменило баланс спроса и предложения на мировом газовом рынке и привело к снижению потребностей Европы в российском газе и снижению цен на него. Из-за этого экспорт нашего газа снижается, а начало разработки месторождений сланцевого газа в европейских странах и вовсе приведет к его обрушению.
Правда в том, что экспорт газа из России действительно снижался в физическом выражении с середины 2011 года до конца 2012-го. Однако причиной этого снижения является целый ряд долгосрочных факторов, среди которых развитие добычи нетрадиционных газов, к которым относится сланцевый газ, является лишь одним, причем не самым значимым.
Однако несмотря на рост нашего газового экспорта в первой половине текущего года, сохранение влияния этих факторов в будущем если и не приведет к снижению экспорта, то вполне может привести к ослаблению позиций России как крупнейшего экспортера газа в мире. Попробуем разобраться в том, как это может случиться.
В настоящее время доля газа в мировом энергобалансе составляет 24%, уступая лишь нефти и углю. Природный газ ‑ один из самых торгуемых ресурсов в мировой экономике: из 3 трлн м3 добытого в мире в 2012 г. газа на международный рынок был направлен 1 трлн м3. И по логике мировая торговля природным газом должна подчиняться законам рынка, таким, как закон спроса и предложения. Проблема в том, что мирового рынка газа в полном смысле этого слова до середины 2000-х годов не существовало.
Скорее можно было выделить три крупных, слабо связанных друг с другом региональных сегмента: Северная Америка, Европа и Юго-Восточная Азия. На них приходилось более 80% мирового потребления природного газа (Северная Америка - около 30%, Европа - около 40%, Юго-Восточная Азия - до 15%). Поставки газа осуществлялись по трубопроводам (российский газ в Европу и канадский в США) либо в сжиженном виде с помощью танкеров (из Катара в Юго-Восточную Азию).
Соответственно, эти рынки были фактически распределены между основными мировыми поставщиками газа: Россией, Катаром, Норвегией, Канадой, Алжиром, Индонезией и Малайзией. Например, в 2004 году США, основной импортер газа в Северной Америке, полностью импортировали его из Канады, которая продавала США 100% своего вывозимого газа. Весь экспорт газа России, Норвегии и практически весь Алжира направлялся в Европу, в основном в Германию, Италию, Францию и Турцию. Поставки из Катара, Малайзии и Индонезии направлялись в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.
Поставщики и покупатели газа в значительной степени были привязаны друг к другу и обладали очень ограниченными возможностями по регулированию цен на газ.
В целом такой ситуация остается и сейчас. Однако очевидны и изменения. Они проявляются, во-первых, в трансформации самих региональных рынков, во-вторых - в формировании действительно глобального рынка природного газа.
Главными факторами этих изменений, о которых уже упоминалось выше, являются:
1. Развитие добычи сланцевого газа, прежде всего в США.
2. Рост потребления природного газа в странах Азиатско-Тихоокеанского региона в сочетании с прекращением роста или даже снижением его потребления в Европе.
3. Рост поставок сжиженного природного газа (СПГ).
«Сланцевая революция» в отдельно взятой стране
В последние годы о развитии добычи сланцевого газа в США упоминают всякий раз, говоря о «переделе» мирового газового рынка. Однако это не совсем верно.
Являясь одним из трех крупнейших в мире рынков по объемам торговли газом, североамериканский рынок существует фактически изолированно от других рынков. Собственно, вся торговля газом на нем - это импорт газа в США из Канады. Канада не экспортирует газ больше никуда, кроме США, а последние импортируют газ только из Канады и ничтожное его количество - из Тринидада и Тобаго и Катара.
Однако в настоящее время ситуация в Северной Америке стремительно меняется. США переживают бум добычи сланцевого газа и уже достигли практически полного самообеспечения газом.
Начавшись в начале 2000-х гг., добыча сланцевого газа в США за десять лет увеличилась в 12 раз, достигнув 81 млрд куб. м в 2008 г. и 240 млрд куб. м. - в 2012 г. Если в 2000 г. доля сланцевого газа в общей добыче газа США составляла 2%, то в 2012 г. - 37%. Это фактически вычеркнуло США из числа крупнейших мировых импортеров газа. Если в 2005 г. импорт США составил немногим более 120 млрд м3, в 2007 г. - более 130 млрд м3, то в 2011 г. - менее 90 млрд м3, в 2012 г. - 85 млрд м3. Это при том, что мировой импорт газа вырос с 2005 г. по 2012 г. более чем на 40%.
Пока развитие добычи сланцевого газа напрямую сказалось только на рынке Северной Америки и проявилось только в одном - резком снижении внутренних цен на газ в США. В 2012 г. они составили в среднем 102 долл./1000 м3, снизившись за 4 года в два раза.
На другие рынки добыча сланцевого газа в США пока оказывает скорее психологическое действие. Запасы этого газа обнаружены во многих странах, таких как Польша, Венгрия, Украина и ряд других, что дало надежду правительствам этих стран на получение энергетической независимости. Развитие же промышленной добычи сланцевого газа в США дает пример успешной разработки запасов так называемого газа из нетрадиционных источников в целом.
Сланцевый газ является лишь одним из 6 видов газа из нетрадиционных источников, к которому обычно относится газ, добыча которого затруднена технологически и невыгодна экономически.
Оценки совокупных объемов такого газа просто гигантские. Например, запасы одних только подводных гидратов, также являющихся источником природного газа, оцениваются в 20 000 трлн м3, в то время как разведанные запасы традиционного газа составляют всего около 250 трлн м3. Казалось бы, разработка этих запасов - ключ к решению проблемы обеспечения природным газом на многие годы. И тут мы сталкиваемся с той же проблемой, что и в случае с нефтью, пытаясь ответить на вопрос, много ли ее осталось.
Суть ее в том, что доступных запасов нефти столько, сколько коммерчески выгодно ее добыть. Общие запасы нефти в недрах могут быть колоссальными, однако если технологии и экономическая целесообразность позволяют добыть 100 баррелей, наши запасы составляют ровно 100 баррелей (подробно эта проблема рассматривается в статье ведущего эксперта ЦМАКП А.Апокина, «Нефтяное проклятие России», «Московский комсомолец», №26191 от 21 марта 2013 г.). С газом ситуация аналогичная.
Проблема газа из нетрадиционных источников в том, что себестоимость их добычи при существующих технологиях выше других энергоресурсов, прежде всего традиционного природного газа. И какими бы огромными ни были их запасы, пока налажена промышленная добыча лишь одного вида такого газа - сланцевого. И только в одной стране - США. При этом даже там имеется ряд проблем технологического и экологического характера, решение которых в условиях густонаселенной Европы может сделать разработку месторождений нерентабельной.
Именно по этой причине, например, в 2012 г. американская компания ExxonMobil свернула проект по добыче сланцевого газа в Польше. А в последнем отчете о газовом рынке Международного энергетического агентства, презентация которого состоялась на прошедшем недавно Петербургском международном экономическом форуме, прямо утверждается, что добыча газа из нетрадиционных источников в ближайшие годы останется чисто североамериканским феноменом.
При этом, несмотря на успехи добычи, пока сланцевый газ США на рынках Европы и Азии отсутствует. Экспорт газа из США составляет около 46 млрд м3 и весь приходится на Канаду и Мексику, то есть не выходит за пределы Северной Америки.
На данный момент получено разрешение на строительство всего двух терминалов по экспорту сжиженного природного газа, в то время как в министерство энергетики США подано еще 18 заявок. Сроки реализации разрешенных проектов - 2015 г. и 2017 г., поэтому ожидать начала поставок газа из США на другие крупные региональные рынки - в Европу и Азию - можно минимум через 2 года.
И направятся эти поставки в основном в страны Юго-Восточной Азии. Причиной этого является второй, более действенный с точки зрения влияния на развитие газового рынка фактор - азиатский рынок сегодня является наиболее быстрорастущим и выгодным для экспортеров газа.
Растущая Азия
Потребление природного газа в странах Юго-Восточной Азии за 10 лет, с 2002 г. по 2012 г., увеличилось с 292 млрд м3 до 563 млрд м3, т.е. почти в 2 раза. Еще более усилила его рост авария на АЭС «Фукусима» в Японии в 2011 г. и отказ этой страны от атомной энергетики, в результате чего Япония увеличила потребление газа более чем на 20% за два года.
Соответственно рос и импорт газа в Азию. Если в 2005 г. он составил 138 млрд м3, то в 2012 г. - уже 283 млрд м3.
В результате именно рынок стран Юго-Восточной Азии стал в последние годы наиболее выгодным для экспортеров газа. Стоимость газа в Японии в 2012 г. составила 465 долл./1000 м3, в то время как в Германии - всего 306 долл./1000 м3, не говоря уже об упомянутых 102 долл./1000 м3 в Северной Америке.
На нашем традиционном рынке - европейском - потребление газа за те же десять лет, с 2002 г. по 2012 г., выросло всего на 57 млрд м3, с 918 млрд м3 до 975 млрд м3, причем с 2008 г. наблюдается тенденция к его снижению.
Получается, что при отсутствии роста спроса на газ в Европе и росте добычи в Северной Америке единственным растущим региональным рынком мира остается азиатский. И такое перераспределение мирового спроса на природный газ невыгодно России: в страны Юго-Восточной Азии поставляется только сжиженный природный газ (СПГ). Однако позиции России на стремительно растущем рынке СПГ пока слабы.
Сжиженный природный газ: упущенные возможности?
До начала 2000-х гг. объем мировой торговли СПГ составлял около 100 млн т. С учетом того, что 1 тонна СПГ - это примерно 1,38 тыс. м3, получается, что в сжиженном виде поставлялось всего 138 млрд м3 (поставки СПГ измеряются в тоннах, однако для удобства в дальнейшем будем приводить их в кубических метрах).
С начала 2000-х гг. начался стремительный рост торговли СПГ. В 2006 г. ее объем составил уже более 220 млрд м3, в 2011 г. - 330 млрд м3. Общая мощность действующих 96 заводов по сжижению газа в 18 странах мира составила на начало 2012 г. 386 млрд м3/год, увеличившись с 2006 г. практически вдвое. Это почти 40% мирового объема торгуемого природного газа.
К 2016 г. общий объем мощностей по производству СПГ в мире увеличится уже до 460 млрд м3. Активно развивают производство СПГ Катар, Австралия, Бразилия, Израиль, Индонезия, Ирак, Малайзия.
А что же Россия? Пока почти ничего. В России с 2009 года действует единственный завод СПГ на Сахалине мощностью всего 13 млрд м3, газ которого полностью направляется в Японию, Китай и Республику Корея. Активно развивая сеть экспортных трубопроводов («Северный поток», «Южный поток») в обход транзитных стран, Россия увеличила возможности поставок газа на европейский рынок. Вопрос в том, насколько эта стратегия обоснована в текущих условиях.
Торговля СПГ отличается мобильностью: танкеры, наполненные жидким газом, направляются туда, где выше спрос и цены. В результате экспортеры могут осуществлять поставки СПГ в любую точку мира, где есть терминал по приему сжиженного газа.
Например, не связанный трубопроводами с Европой Катар с 2005-го по 2012-й увеличил экспорт газа туда почти в 7 раз, с 2014 года планируется начало поставок СПГ в Польшу. Он же с 2005 по 2012 гг. почти в 3 раза увеличил поставки в Азию. Россия, чей газ поставляется по трубопроводам, возможности такого маневра лишена.
А развитие производства СПГ у нас запаздывает. В настоящее время ОАО «Новатэк» совместно с французской «Total» реализуют проект «Ямал СПГ», первую очередь которого мощностью 5,5 млн т планируется ввести к 2017 г., далее еще две очереди такой же мощностью в 2018 году и в 2019-м соответственно. ОАО «Газпром» планирует к 2018-му строительство завода СПГ мощностью 10-15 млн т в Приморском крае. ОАО «Роснефть» изучает возможность строительства завода СПГ мощностью 5 млн т к 2018 году на Сахалине.
Все заявленные и реализуемые проекты СПГ в нашей стране начнут производство самое раннее в 2017 г., и только к 2018 г. совокупная мощность российских заводов СПГ может составить порядка 50 млрд м3.
Поэтому наш основной рынок на данный момент и на ближайшие годы - Европа. Но ожидать значительного роста спроса на газ на нем не приходится. Во-первых, экономика ЕС сейчас переживает не лучшие времена, и пока непонятны ее перспективы. Во-вторых, правительства европейских стран прилагают значительные усилия по развитию энергоэффективности и развитию альтернативной энергетики. Например, уже сейчас на Европу приходится 75% мировых мощностей по производству солнечной энергии и 40% - ветровой.
Таким образом, при пессимистичном для нашей страны развитии событий может сложиться примерно следующая ситуация. Наиболее быстрорастущий и самый выгодный импортер газа в мире - страны Юго-Восточной Азии, рынки которых разделены между крупнейшими производителями СПГ: Катаром, Австралией, Индонезией, Малайзией. США стали чистым экспортером газа и также осуществляют поставки в регион АТР и Европу. Но России на этом рынке практически нет. Мы продолжаем поставки трубопроводного газа в Европу, которая по-прежнему крупный импортер, но туда также растут поставки СПГ, рост спроса незначителен, и это оказывает давление на цены. Как итог - ослабление позиций России как крупнейшего мирового экспортера природного газа.
В этих условиях останется надеяться на улучшение ситуации в экономиках европейских стран, что поддержит цены на газ и на европейском рынке; а также на то, что рост спроса со стороны азиатских стран в ближайшие годы будет опережать рост предложения СПГ. Тогда российские компании успеют реализовать проекты по строительству заводов СПГ и увеличить свое пока крайне незначительное присутствие на рынке Юго-Восточной Азии.
Справка «МК»:
Нетрадиционный газ:
В настоящее время газ из нетрадиционных источников подразделяется на 6 видов:
1. Газ глубокозалегающий пластов - газ, залегающий на глубине от 5 км (глубина традиционных залежей - от 1 км).
2. Газ из плотных пород - газ, содержащийся в плотных породах (песчаниках) на глубине 4-5 км.
3. Сланцевый газ. Содержится в сланцах - горных породах, состоящих из нескольких слоев минералов, таких как, например, кварц. Сланцы используются в строительстве: именно из них производится обычный шифер. Оцениваемые мировые запасы - около 200 трлн м3.
4. Угольный метан. Содержится в угле. Удельное содержание - в 6-7 раз больше, чем в традиционных месторождениях. Этот газ высвобождается при добыче угля и часто служит причиной взрыва в шахтах. Общие запасы в мире оцениваются в 240 трлн м3.
5. Газ геоспрессованных зон - газ, находящийся в пластах на глубине от 5 до 8 км под очень высоким давлением.
6. Газ арктических и подводных гидратов - газ из кристаллов газа и воды, образованных под высоким давлением и при низких температурах. Каждая единица объема гидратов содержит 160 объемов газа.
При значительном объеме запасов газа из указанных источников добыча каждого из них связана с трудностями и издержками, которые делают ее нерентабельной. Например, добыча сланцевого газа, а также газа из плотных пород методом гидроразрыва пласта требует большого количества воды и химикатов, что ведет к нарушению экологии района добычи.
На данный момент в мире развивается добыча сланцевого газа (в США), угольного метана (США, Россия, Китай), газа из плотных пород (Австралия, Канада, Германия). В марте 2013 г. пробная добыча газа из гидратов была осуществлена в Японии.
«Нефть России», 08.01.14, Москва, 13:50 Несмотря на проблемы в политических и внешнеторговых отношениях между Китаем и Норвегией, суверенный фонд скандинавской страны активно наращивает свои позиции на китайском фондовом рынке. В частности, он вкладывается в IPO материковых компаний в Гонконге. Интерес к китайским акциям проявляют и суверенные фонды других стран.
С 810 млрд долл. под управлением Government Pension Fund of Norway (GPFN) является крупнейшим государственным инвестиционным фондом в мире (владеет примерно 1% всех мировых акций). И в последнее время фонд решил увеличить свое присутствие на китайском фондовом рынке. «Мы хотим вкладывать в китайский рынок значительно больше», — заявлял в октябре в интервью Reuters Ингве Слингстад, глава Norges Bank Investment Management, управляющей фондом, в который идут норвежские нефтяные доходы.
Во вторник стало известно, что суверенный фонд стал одним из главных якорных инвесторов IPO китайской Cinda, вложив в акции компании 150 млн долл. Это крупнейшее вложение в рамках IPO отдельной компании в истории GPFN. Китайская компания, специализирующаяся на управлении проблемными долгами, намерена привлечь до 2,5 млрд долл. Это станет крупнейшим листингом этого года в Гонконге (торги акциями начнутся в четверг).
Размещение Cinda — далеко не первое IPO китайской компании, в котором норвежский фонд принял участие в этом году. В частности, он был одним из якорных инвесторов в рамках ноябрьского листинга на 1,3 млрд долл. акций молочной компании Huishan Dairy, а также вложился в акции фонда Mapletree, специализирующегося на вложениях в китайскую недвижимость, который привлек аналогичную сумму в октябре, отмечает The Financial Times.
На конец сентября доля Китая в общем портфеле акций норвежского фонда (480 млрд долл.) составляла 2,1% против 1,7% годом ранее. Это около пятой части всех вложений GPFN в акции развивающихся стран. Вложения суверенного фонда в бумаги компаний из Франции, Японии или Германии втрое больше, а на США и вовсе приходится треть его инвестиций в фондовый рынок. Однако в последнее время GPFN начал сокращать свои позиции в Европе в пользу Китая и других развивающихся стран.
Норвежский фонд вкладывает деньги и в сам материковый фондовый рынок. В 2012 году GPFN стал первым иностранным инвестором, получившим максимальную квоту на такие вложения в 1 млрд долл., а в сентябре этого года она была увеличена до 1,5 млрд долл. Руководство фонда ведет переговоры о дальнейшем повышении этого порога, несмотря на то что политические и внешнеторговые связи КНР и Норвегии находятся не в лучшей форме. Дело в том, что в октябре 2010 года в Норвегии присудили Нобелевскую премию мира китайскому диссиденту Лю Сяобо, осужденному на 11 лет за «подстрекательство к подрыву государственного строя».
GPFN — не единственный суверенный фонд, желающий расширить свое присутствие в Китае. Корейский National Pension Service и канадский Caisse de Depot Placement du Quebec в этом году также получили квоты на вложения во внутренний китайский рынок акций. А летом за аналогичным разрешением на сумму до 5 млрд долл. обратился катарский суверенный фонд. В китайские компании в этом году вкладывался и малазийский Khazanah, - передает http://www.norge.ru/.
Украина приостановила импорт газа из Европы С 1 января 2014 года Украина не осуществляет закупки газа на рынках Европы. Об этом свидетельствуют данные компаний-операторов FGSZ Ltd (Венгрия) и PGNiG (Польша).
Украина, которая 17 декабря 2013 года договорилась о ежеквартальном пересмотре цены на газ, поставляемый из России, остановила закупки в Венгрии и Польше. При этом, по данным FGSZ Ltd и PGNiG, общий импорт Украиной природного газа в 2013 году из этих стран составил 1,977 млрд куб. м.
В частности, согласно информации венгерской FGSZ Ltd, Украина за 2013 год импортировала 1,127 млрд куб. м природного газа. В декабре закупки газа у Венгрии упали до минимальных 93,8 млн куб. м.
Так же стремительно сократились и декабрьские закупки природного газа в Польше: по данным PGNiG, в этом месяце в Украину ушло около 23 млн кубометров газа, что почти в 4 раза меньше, чем в ноябре 2013 года.
В целом прокачка газа через польский коридор в декабре осуществлялась 25 из 31 дней. Всего по итогам 2013 года Украина импортировала из Польши около 850 млн куб. м газа.
Напомним, Украина в октябре импортировала из Европы в реверсном направлении около 235,9 миллионов кубометров природного газа, что на 31,3% меньше, чем в сентябре (увеличение на 41%).
17 декабря на шестом заседании украино-российской межгосударственной комиссии под председательством президента Украины Виктора Януковича и президента Российской Федерации Владимира Путина было достигнуто соглашение о снижении стоимости российского газа для Украины до $ 268,5 за тысячу кубометров.
Позже стало известно, что цена на газ для Украины будет пересматриваться Россией ежеквартально.
30 декабря вице-премьер-министр Юрий Бойко сообщил, что соглашение о снижении цены на российский природный газ между НАК "Нафтогаз" и ОАО "Газпром" будет подписано после 5 января 2014 года.
14 января может стать судным днём для "Газпрома" Заместитель генерального секретаря Еврокомиссии (ЕК) Хенрик Хололей считает, что российский газовый монополист «Газпром» не согласится изменить ценовую политику к 14 января 2014 года.
Именно до этой даты Еврокомиссия дала время «Газпрому», чтобы изменить ценовую политику, которая не соответствует европейскому праву. Основываясь на проведенные расследования, еврокомиссары пришли к выводу, что «Газпром» в разных странах ЕС требует оплату за газ, не основываясь на рыночные цены. По мнению еврокомиссара от Эстонии Хенрика Хололея, если «Газпром» добровольно не изменит свою политику, то расследования продолжатся, сообщает портал еrr.ee. «Уверен, что в течение этой весны Европейская комиссия предъявит свое чёткое мнение о том, что и как «Газпром» делает не так», – сказал Хенрик Хололей передаче ЭТВ «Välisilm» («Внешний мир»).
«NR Baltija» напоминает, что ещё в октябре 2013 года заместитель председателя Еврокомиссии по вопросам конкуренции Хоакин Альмуния, будучи в Вильнюсе, заявил на пресс-конференции о намерении ЕК в ближайшее время направить российскому монополисту официальные претензии по поводу злоупотреблений доминирующим положением в Центральной и Восточной Европе. За это «Газпрому» может грозить штраф ~ $15 млрд.
Тогда Альмуния сказал, что расследование велось на основание жалобы Литвы, но в итоге к нему были подключены и другие страны – Болгария, Польшу, Венгрия, Чехия и Словакия. В ходе расследования ЕК пришла к выводу, что «Газпром» препятствует свободной поставке газа через территории ряда государств ЕС и диверсификации источников поставок.
Согласно установившейся практике антимонопольных расследований в ЕС, после уведомления о подозрениях компании даётся 2 месяца на то, чтобы она доказала, что действовала правомерно.
Если «Газпром» 14 января не докажет обратное, то монополиста могут оштрафовать на сумму, равную 10% выручки. Кроме того, ЕК потребует незамедлительно изменить условия договора с установлением справедливой цены на газ.
Также ЕК в начале декабре 2013 года уже пригрозила «Газпрому» отлучением от рынка Европы. Еврокомиссия тогда пообещала газовому монополисту, что его трубопровод «Южный поток» не может быть запущен в Европе, пока концерн не начнет, наконец-то, выполнять европейские законы в сфере энергетики.
Еврокомиссия ясно дала понять российскому концерну, что ЕС тоже может затягивать время по разным согласованиям. Они могут занять не год, и не два. А там глядишь, трубопровод «Южный поток» станет никому не нужной трубой.
Дарюс Садковски Источник: nr2.ru
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
