Россия: каждое второе хозяйство на грани банкротства Под победные рапорты Минсельхоза угодья скупаются спекулянтами, а каждое второе хозяйство на грани банкротства.
На этой неделе Владимир Путин подвел итоги сельскохозяйственного года. «Надо отметить, что труженики села серьезно помогли в целом экономике, - сказал президент, - потому что, как вы знаете, в прошлом году был минус, а в этом году — плюс 6,8%». На фоне нулевого роста промпроизводства эти цифры и впрямь выглядят внушительно. Более подробно об итогах 2013 сельскохозяйственного года поведал на своей пресс-конференции по предварительным итогам министр сельского хозяйства РФ Николай Федоров, который чаще всего произносил слово «рекорд».
Нынешние успехи аграриев Федоров связывает с реализацией федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года», которую Министерство экономического развития России признало высокоэффективной. Но так ли это на самом деле?
«Те 6.8 % роста, о котором Путин говорил, на мой взгляд, завышенная цифра, - убежден президент донского отделения АККОР (Ассоциация крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России – авт.) Александр Родин, - Это отчеты руководителей регионов, которые писались к посланию президента. Говорить достоверно о тех или иных цифрах можно позже, когда аграрии отчитаются в органах статистики. Я стопроцентно уверен, что они будут несколько другие».
- Иначе говоря, год не такой успешный, как поспешили заявить начальники разного уровня?
- В целом год нельзя назвать удачным. Во многих регионах России были погодные сложности. В частности, в Ростовской области пострадавших от засухи хозяйств было гораздо больше, чем в предыдущем году. Кроме того, сев затянулся, и многие фермеры не смогли убрать урожаи поздних культур – подсолнуха, кукурузы, просо, льна. При этом не все пострадавшие сельскохозяйственные производители получили компенсации, так как выплаты идут только для тех аграриев, в чьих районах был объявлен режим чрезвычайной ситуации. Между тем летние дожди носили локальный характер, что не позволило считать область пострадавшей от засухи. Хотя реально пострадало множество фермерских хозяйств, но для них даже не предусмотрена пролонгация кредитов. Проблема в том, что во многих районах нет даже метеостанций, данные которых помогли бы признать эти районы зоной ЧС. Доказать факт засухи, замерзания посевов, градобитие и тому подобное для них потом практически невозможно. Без заключения метеорологов Минсельхоз даже не рассматривает эту проблему. В этом случае крестьянин остается один на один со своими бедами.
- Говорят, что сильно ударила по крестьянам ценовая политика на местах.
- К сожалению, закупочные цены были не такие высокими, которые обычно бывает в неурожайный год. Такую ценовую политику навязывают на местах, мотивируя тем, что из-за вступления России в ВТО переработчики будут не в состоянии конкурировать с продукцией, поступающей по линии импорта. Наиболее остро это проявилось по закупочным ценам на подсолнух, хотя цены на подсолнечное масло на внутреннем рынке после вступления России в ВТО не упали, как прогнозировалось. Иными слова, фермерам выкручивали руки, заставляя продавать продукцию по удобной переработчикам и сетевикам цене. Усугубляется это тем, что переработчики у нас монополисты, поэтому можно предположить наличие ценового сговора.
- Правда, ли земли скупают толстосумы для последующих спекуляций?
- Да, это правда, вложения в плодородные земли считаются самыми надежными инвестициями. В стране между двумя переписями (2002 и 2010 годы) сельское население уменьшилось более чем на один миллион человек, это примерно, столько, сколько живет в Чувашии. Крестьянин уходит из села.
С такой точкой зрения согласен и заместитель председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам из фракции «Справедливой России» Сергей Доронин.
«Чтобы понять, чем живёт село, нужно просто спросить людей, которые там работают, – Говорит Доронин. - Уверяю вас: их точка зрения здорово отличается от мнения кабинета министров. Просто она, порой, тяжело переводится в печатную форму».
- Однако правительство утверждает, что рост сельского хозяйства в РФ в 2013 году составит 6,8%.
- В докладах правительства бравурные нотки звучат регулярно. Увы: жизнь куда сложнее отчётов. И тяжелее. Я не знаю, как высчитывается указанный рост. Но это и не столь важно. В конце концов, в сельском хозяйстве год на год не приходится. Если в одном году была плохая погода и недород, а в следующем погода улучшилась – рост будет вне зависимости от усилий правительства.
Так что не в этом главный критерий.
- Известно, что деньги, направляемые из бюджета на многие нужды, нередко просто исчезают в пути. А как с финансированием села? Доходят ли до крестьян субсидии?
- Эта одна из острейших проблем села. Типичный пример – история с выделением дополнительных средств, предназначенных для поддержки птицеводов и производителей свинины. Государственная Дума приняла соответствующее решение ещё весной. И уже тогда они были необходимы срочно: чтобы компенсировать хозяйствам рост цен на корма, а главное – резкое изменение условий в связи с присоединением к ВТО. А осенью вдруг выяснилось: деньги, выделенные законом (!) о бюджете, «зависли» по решению Министерства финансов. Оно сочло, что именно эти ассигнования нужно направить на поддержку пострадавших от наводнения регионов Дальнего Востока. Слов нет: их тоже необходимо поддержать. Но почему для этого у села нужно последнее забирать? Ведь резервы у правительства колоссальные. Да и вообще: зачем тогда нужен закон, если его можно запросто игнорировать? Но дело обстоит именно так.
- Из-за особенностей российской банковской системы долговая нагрузка на аграрный сектор все время растет. Какие-то просветы здесь видны?
- К сожалению, ситуация развивается именно так, как мы прогнозировали, т.е. по худшему варианту. Долговая нагрузка для крестьян абсолютно неподъёмна. Всего за год объём просроченных кредитов в отрасли вырос более чем в 7 раз. По экспертным оценкам, не менее 50% крупных предприятий АПК испытывают ощутимые финансовые проблемы. Хуже того: начинается реальный процесс их закрытия.
- Правительство утверждает, что бюджет нерезиновый, мол, пора экономить. Как это отразится на финансировании села в 2014 году?
- Самым негативным образом. Это не секретные цифры: они прямо записаны в пояснительной записке Минфина к бюджету-2014. Если в нынешнем году ассигнования на Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия составляли почти 200 млрд. рублей, то в следующем – менее 168 млрд. Крестьяне, таким образом, опять оказываются одной из наиболее пострадавших категорий. Экономя на поддержке собственного села, государство теряет на порядок больше, т.к. страна вынуждена приобретать импортное продовольствие. А потребителям приходится покупать вместо свежих продуктов «заморозку», да ещё и по высоким ценам.
- Крестьяне утверждают, что с такими тарифами естественных монополий как у нас любой, даже самый трудолюбивый фермер, рано или поздно «пойдет по миру».
- Диспаритет цен в этой сфере действительно крайне негативно сказывается на сельхозпроизводстве. С 2006 года, цены на пшеницу и ячмень выросли примерно на четверть. На свинину – примерно на 40%. На молоко – вдвое. Я попросил одно из предприятий Кировской области представить данные по услугам монополистов. Электроэнергия подорожала за тот же период в 2,5 раза. Газ – в 3 раза. Холодная вода – почти в 8 раз. И так далее.
- Какие рецепты изобретает правительство, что помочь крестьянам?
- По сути, правительство планирует лишь продолжать нынешнюю политику. Нельзя не признать: в определённый период – в середине прошлого десятилетия, ещё до кризиса – она давала определённые результаты.
Но теперь положение изменилось. Значит, и рецепты тоже нужно менять. Нельзя, простите за выражение, бессонницу и понос одними средствами лечить.
Нужны принципиально новые подходы к поддержке села.
Например, что касается неподъёмной долговой нагрузки. Я считаю, что здесь требуются экстренные меры. Один из возможных вариантов – передача таких активов от банков в специальный государственный Фонд. Который, в свою очередь, снизит ставку по ним до 2-3%. А бюджетные деньги, которые сейчас идут на субсидирование кредитов, должны поступать в Фонд, обеспечивая его деятельность.
Конечно, Фонд, в отличие от банков, не будет зарабатывать сверхприбыли, получая столь невысокий процент. Но и задачи нажиться на крестьянах, забрав у села последнее, у государства не должно быть. Зато предприятия АПК будут сохранены. Да и сам выкуп активов у банков – в тех случаях, когда они являются проблемными – может проходить с существенным дисконтом.
А в целом – необходимо увеличивать объёмы господдержки села. Недопустимо присоединяться к ВТО, убирая внешнеторговую защиту, и одновременно снижать субсидии. Ведь европейские фермеры получают поддержку несравнимо выше, чем российские крестьяне. А конкурировать на равных, т.е. в одинаковых условиях и с одинаковыми субсидиями, отечественные хозяйства, я уверен, готовы.
Кризис среднего класса для США — геополитическая угроза Единственная сверхдержава мира теряет свою главную внутреннюю опору
Джордж Фридман, один из самых интересных консервативных мыслителей Америки, всегда сдержан в оценках и далек от алармизма. Тем не менее, свежий прогноз его аналитического центра Stratfor выявил тенденцию, которую Фридман называет не больше и не меньше как угрозой существованию США. И угроза эта, как ни странно, исходит не от недружественных держав или террористов. Оказывается, подрыв геополитической мощи Америки вызван размыванием среднего класса, ее демографической и политической опоры.
По подсчетам «Стратфор», в 2011 году медианный доход американцев, очищенный от инфляции, был на 4 000 долларов меньше, чем в 2000 году (он стабильно сокращается уже 14 лет). Но показательно другое. Еще в 60-х годах один работающий американский «среднеклассник» мог обеспечивать жену-домохозяйку и трех детей; такая семья далеко не купалась в роскоши, но обычно имела дом, часто - две машины, и еще умудрялась откладывать на черный день.
Сейчас, даже при всех налоговых льготах и стимулах, такой образ жизни для среднего класса выглядит даже в чем-то роскошным, и является скорее исключением, чем правилом. А где нет роста доходов, там нет ни роста потребления, ни роста налоговых поступлений. Масла в огонь подлил и распад традиционной семьи. Оказалось, что когда мужчина не желает обременять себя потомством, а женщина не видит экономического смысла в поиске спутника жизни, средний класс мало-помалу перестает воспроизводиться - в прямом и в переносном смысле.
Против него работают и макроэкономические факторы. Российский обыватель свято верует, что США выдумали и активно подогревают глобализацию себе на благо, а остальным на разорение. Все далеко не так просто: глобализация, как выяснилось, процесс плохо управляемый, и Штаты страдают от нее так же, как и все остальные. Роковым для их среднего класса оказалось перерождение корпораций. В его золотые годы они обеспечивали сотрудников надежной работой на всю жизнь и постоянно растущей зарплатой, но в эпоху глобализации ветер переменился, отмечает Джордж Фридман. Раньше корпорации умели хорошо заниматься каким-то одним делом, нанимая множество сотрудников. Теперь это некие штабные конгломераты, которые занимаются всем сразу и посредственно, а в центре такой структуры - небольшие группы людей, которые заняты, в первую очередь, управлением большими деньгами. Иного выбора у корпораций, правда, не было: им нужно было или перерождаться, или вымирать, как динозаврам. Вот только среднему классу тут теперь ловить нечего.
Еще США оказались не готовы к недавно начавшемуся процессу возвращения промышленного производства. Когда крупнейшие компании, включая Apple, Caterpillar, General Electric и Ford, пустились вновь открывать на родине сборочные линии, они столкнулись с нехваткой квалифицированного технического персонала, доля которого сейчас гораздо выше, чем в те дни, когда производство выводилось в Китай. Оказалось, что система образования США попросту не готовит вдоволь таких специалистов, а обученные ею кадры зачастую не удовлетворяют работодателей.
В соответствующие области подготовки государство инвестирует скупо, в отличие от «изучения культуры этно-меньшинств», «ЛГБТ-наук» и «феминистских исследований». Соответственно, доходные технические вакансии, способные приумножить численность среднего класса, заполняются медленно. Злую шутку сыграло с рынком труда и развитие Интернета. Благодаря ему рабочие места в хайтеке и даже в сервисе тысячами перекочевывают за рубеж: так дешевле. Еще один привет от глобализации. По разным подсчетам, от четверти до трети рабочих мест в США пригодны для вывода за границу.
В итоге, теперь на долю среднего класса в Америке приходится 51% населения - сорок лет назад этот показатель составлял 61%. В те времена обеспеченные обыватели зарабатывали пропорционально своему весу в обществе: на их долю приходилось 62% доходов. Сейчас - лишь около 45%, то есть, средний класс еще и беднеет.
Экономика Америки больше не работает по принципу, который лежал в ее основании: «прилив поднимает все корабли». Все американцы всегда имели шанс воспользоваться ростом эффективности экономики: реальные доходы в Штатах росли непрерывно, а восхождение по социальной лестнице всегда было возможным. Верный кусок хлеба никто никому не гарантировал, но в этом не было и нужды. Раз ты взрослый свободный человек, то вертись как хочешь, и куй свое счастье сам. За тем в Америку, собственно, и эмигрировали. «У других сверхдержав, например, Рима и Британской Империи, не было такой основополагающей ценности, как постоянный рост благосостояния среднего класса. В США такая идея существует, и, утратив ее, они утратят и один из столпов своей геополитической мощи», - резюмирует Фридман.
Проблему размывания среднего класса пока отрефлексировало только американское экспертное сообщество, хотя решение для нее там пока не нашли. В любом случае, не аналитикам воплощать такие решения в жизнь. Политическое же руководство США проблему не то чтобы не видит. Похоже, ее для него попросту не существует, поскольку правящие ныне демократы пытаются навсегда развернуть Америку влево.
Свидетельство тому - социалистические эксперименты Барака Обамы с его провальной реформой здравоохранения, раздуванием госаппарата и подсаживанием американцев на всевозможные правительственные «леденцы», обычно незаслуженные. Продуктом таких преобразований должны стать не самодостаточные граждане, твердо стоящие на ногах, а как раз напротив, иждивенцы Большого Правительства. Размывание среднего класса - процесс мирового масштаба: в эпоху глобализации он протекает во всех развитых обществах. Но только в США это явление грозит оказаться не просто экономически опасным, но еще и политически фатальным.
Социология экономического убийцы 31-12-2013, 13:17 | Финансы и кризис » Аналитика мирового кризиса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
Наталья Матюшкина Об авторе
Джон Перкинс рассказал историю о своей работе экономического убийцы (ЭУ), приподняв завесу над миром международных интриг и коррупции, который превращает американскую республику в глобальную империю.
Джон Перкинс – высокопоставленный экономический советник, работавший при правительствах многих стран мира, талантливый экономист. Работа «киллера от экономики» заключалась в проведении в жизнь политики, защищавшей интересы американской корпоратократии (союза правительства, банков и корпораций) под видом борьбы с экономической отсталостью.
В качестве ЭУ Джон путешествовал по всему миру и стал либо прямым участником, либо свидетелем самых драматических событий современной истории, включая Операцию по отмыванию денег Саудовской Аравии, падение шаха Ирана, смерть президента Панамы Омара Торрихоса, последовавшее за этим вторжение в Панаму и события, приведшие к вторжению в Ирак в 2003 году.
Ужасные события 11 сентября 2001 года заставили Джона сдернуть завесу секретности с его деятельности ЭУ и написать «Исповедь экономического убийцы». Он хотел подчеркнуть тот факт, что сегодня экономических убийц больше, чем когда–либо. В этой книге он рассказывает о том, какой опасный путь избрала его страна, отдаляясь от идеалов американской республики и продвигаясь к глобальной империи.
Биография Джона Перкинса
1963 – Заканчивает подготовительную школу, поступает в колледж Миддлбери. 1968 – Отбирается Агентством национальной безопасности (АНБ) как идеальный экономический убийца. 1971 – Поступает на работу в международную консультационную фирму МЕЙН, проходит закрытое обучение в Бостоне как экономический убийца (ЭУ); в составе группы из одиннадцати человек выезжает на Яву, Индонезия. Вынужден фальсифицировать экономические исследования. 1973 – Строит империю вместе с МЕЙН; продолжает работать в Панаме; много путешествует и проводит исследования в Азии, Латинской Америке и на Ближнем Востоке. 1974 – Способствует большому успеху ЭУ в Саудовской Аравии. 1976 – Руководит крупнейшими проектами в разных частях света: в Африке, Азии, Латинской Америке, Северной Америке, на Ближнем Востоке. 1979 – Осознает, что Соединенные Штаты – это страна, которая пытается отрицать правду о своей империалистической деятельности в мире. 1980 – Увольняется из МЕЙН. 2003–2004 – пишет «Исповедь экономического убийцы».
История профессии
На протяжении почти всей истории империи создавались с помощью военной силы или угрозы ее применения. Однако после окончания Второй мировой войны и появления на международной арене Советского Союза силовые решения стали слишком рискованными. Решающий момент наступил в 1951 году, когда Иран восстал против британской нефтяной компании, эксплуатировавшей и природные ресурсы Ирана, и его жителей. Тогда иранский премьер–министр Мохаммед Моссадык национализировал всю нефтяную промышленность страны. Разъяренные англичане обратились за помощью к США. Однако оба государства опасались, что военные репрессии спровоцируют Советский Союз на действия от имени Ирана.
И тогда вместо морских пехотинцев Вашингтон послал агента ЦРУ Кермита Рузвельта. Он расположил к себе людей – как взятками, так и угрозами. Затем с его подачи они организовали уличные беспорядки и демонстрации, которые создавали впечатление, что Моссадык был непопулярным и неподходящим лидером. В конечном итоге Моссадык был побежден. Проамерикански настроенный шах Мохаммед Реза стал единовластным диктатором. Кермит Рузвельт положил начало новой профессии под названием ЭУ.
К 1968 году стало ясно, что, если США хотят осуществить свою мечту о глобальной империи, им придется взять на вооружение стратегии, основанные на опыте Рузвельта в Иране. Однако Кермит Рузвельт был сотрудником ЦРУ. Если бы его поймали, последствия были бы ужасны. Он организовал первую операцию США по смене правительства другой страны; ясно было, что за ней последуют другие. Важно было найти подход, при котором Вашингтон не был бы задействован напрямую.
Решение проблемы было найдено. Американские разведывательные организации подбирали потенциальных ЭУ, которые потом входили в штат международных корпораций. Они никогда не состояли на зарплате у правительства, получая деньги в частном секторе. Поэтому, если бы их поймали, их дела списали бы на корпоративную жадность, но не на политику правительства.
Экономические убийцы (ЭУ) - это высокооплачиваемые профессионалы, которые выманивают у разных государств по всему миру триллионы долларов. Деньги, полученные этими странами от Всемирного банка, Агентства США по международному развитию (USAID) и других оказывающих «помощь» зарубежных организаций, они перекачивают в сейфы крупнейших корпораций и карманы нескольких богатейших семей, контролирующих мировые природные ресурсы. Они используют такие средства, как мошеннические манипуляции с финансовой отчетностью, подтасовка при выборах, взятки, вымогательство, убийства.
Работа ЭУ заключается в «подталкивании лидеров разных стран мира к тому, чтобы они становились частью широкой сети по продвижению коммерческих интересов Соединенных Штатов. В конце концов эти лидеры оказываются в долговой ловушке, которая и обеспечивает их лояльность. Когда США будет это необходимо, можно использовать их для удовлетворения политических, экономических или военных нужд. В свою очередь, они укрепляют свое политическое положение, поскольку дают своим народам технопарки, электростанции, аэропорты. А тем временем владельцы инженерных и строительных компаний США становятся сказочно богатыми».
Корпоратократия - система взаимодействующих корпораций, банков и правительств, стремящихся к созданию глобальной империи. Одна из наиболее важных функций корпоратократии – сохраняя, постоянно расширять и укреплять систему. ЭУ выполняют приказы системы. В таких странах, как Эквадор, Нигерия и Индонезия, они одеваются как местные учителя или владельцы магазинов. В Вашингтоне или Париже похожи на государственных чиновников или банкиров. Они выглядят как обычные люди. Они открыты и подотчетны. Такова система. Однако, если они не справляются со своей задачей, в дело вступают шакалы. В контрактах «шакалов» обычно указывается, что они «обеспечивают безопасность» или осуществляют «управленческое консультирование». Стоит им выйти из тени, происходит низвержение глав государств или они вдруг гибнут в ужасных «дорожных происшествиях». А если случается, что и шакалы не могут выполнить свою задачу, как это произошло в Ираке и Афганистане, за работу берутся военные.
Созданный в 1944 году Всемирный банк должен был обеспечить восстановление хозяйства стран, пострадавших во время Второй мировой войны. Но очень скоро его миссия трансформировалась в задачу обоснования превосходства капиталистической системы над той, что была создана в Советском Союзе. Однако Всемирный банк вовсе не всемирный - скорее, это чистой воды американский банк. Таков же и его ближайший собрат - Международный валютный фонд. В правлении каждого из этих международных финансовых институтов по 24 директора, при этом за восемью странами - Соединенными Штатами, Японией, Германией, Францией, Великобританией, Саудовской Аравией, Китаем и Россией - закреплено по индивидуальному представителю, тогда как остальные 16 директоров представляют интересы 184 стран - участниц МВФ и Всемирного банка. При этом США контролируют примерно 17% голосов в МВФ и 16% - в направлении Всемирного банка; второй по влиянию является Япония, имея собственно 6% и 8% голосов; далее следуют Германия, Великобритания и Франция, каждая из этих стран контролирует примерно по 5% голосов. США обладают правом вето на неугодные им решения Всемирного банка, а его президента напрямую назначает президент Соединенных Штатов.
Налаживание отношений с транснациональными корпорациями открывало Экономическим убийцам простор для организации многомиллиардных финансовых афер. Их механизм был таков: они направляли средства Всемирного банка и родственных ему организаций в проекты, тогда как на деле они обогащали лишь самых богатых. Начинались подобные проекты всегда одинаково: ЭУ выбирали развивающуюся страну, ресурсы которой жаждали получить американские корпорации, и убеждали ее руководство взять крупный заем, который далее переправлялся в руки американских инженерных и строительных компаний, а также горстке местных коллаборационистов. На эти деньги разворачивались масштабные инфраструктурные проекты вроде строительства электростанций, аэропортов или промышленных парков. Правда, они редко приносили пользу населению страны - получателя кредита: большинство ее жителей были слишком бедны и не могли пользоваться благами электрификации, не имели возможности летать самолетами. Затем проходило какое-то время, и экономические убийцы вновь возвращались в страну, которая считала себя должником США, - на сей раз чтобы выколотить то, что причиталось им по праву: поставку дешевой нефти, или угодное голосование по критически важным вопросам в ООН, или вооруженную поддержку американских войск в любой интересующей их точке мира, например, в Ираке. Конечно, при этом должник по–прежнему остается должником – и вот еще одна страна вошла в глобальную империю.
\\\\ Перкинс называет США глобальной империей. Империя - это государство, доминирующее над другими государствами и характеризующееся одним или несколькими из следующих признаков: 1). Эксплуатирует ресурсы территорий, над которыми доминирует; 2). Потребляет огромное количество ресурсов; 3). Имеет мощные вооруженные силы, используя их как инструмент политики, когда не оправдывают себя другие, более завуалированные методы; 4). Стремится насаждать свой национальный язык, свои культуру, искусство и традиции на всей территории своего влияния; 5). Облагает налогами не только собственное население, но и жителей других стран; 6). Насаждает свою национальную валюту на контролируемой территории; 7). Империей управляет император или правитель, который осуществляет контроль над государственными структурами и средствами массовой информации, не избирается народом и не подчиняется его воле; власть такого правителя не ограничена законом.
Соединенные Штаты обладают всеми характеристиками глобальной империи. Если рассматривать каждый из названных признаков применительно к Америке: Пункты 1 и 2: население США составляет менее 5% от общего числа жителей планеты; при этом американцы потребляют более 25% мировых ресурсов. Это во многом обеспечивается за счет эксплуатации других стран, в основном развивающихся. Пункт 3: США располагают самыми мощными и самыми технически оснащенными вооруженными силами в мире. Пункт 4: в мире доминируют английский язык и американская культура. Пункты 5 и 6: хотя США напрямую не облагают налогом другие страны и американский доллар на их внутренних рынках не заменяет национальную валюту, корпоратократия внедряет завуалированное налогообложение, а доллар давно стал общепринятой валютой при международных расчетах. Пункт 7: на первый взгляд это в корне отличает США от других империй. Но на самом деле это иллюзия отличия. Империей Соединенных Штатов управляет группа лиц, коллективно действующих почти так же, как единоличный правитель. Эти люди стоят во главе крупнейших корпораций, что дает им возможность контролировать правительство. Эта группа лиц всегда остается у власти. Они неподвластны воле народа и не ограничены в своих действиях законами. То, что у ЭУ получается лучше всего, - глобальная империя. Они используют всемирные финансовые организации для создания условий, при которых другие народы вынуждены подчиниться корпоратократии. Корпоратократия, пользуясь такими инструментами, как МВФ и Всемирный банк практикует новую форму завоевания, протаскивая идеи империализма при помощи всевозможных ухищрений и тайных манипуляций. Когда на вас нападает вражеская армия, всем понятно, что вашу страну хотят завоевать. Если же против вас выступают экономические убийцы, они действуют скрытно, и вы не скоро догадаетесь, что вас завоевывают.
МЕЙН
МЕЙН была «корпорацией закрытого типа»: около пяти процентов из двух тысяч сотрудников владели компанией. Их называли «партнерами» или «компаньонами. Они общались с главами государств, с генеральными директорами корпораций. Любые контакты с прессой запрещены. Поэтому понятно, что, кроме самих сотрудников МЕЙН, о ней мало кто знал.
Задача ЭУ в МЕЙН: Работа ЭУ состоит в прогнозировании последствий инвестирования миллиардов долларов в страну. ЭУ производит расчеты, которые показывают экономический рост на двадцать–двадцать пять лет вперед и оценивают влияние нескольких проектов. В любом случае важнейшим показателем является валовой национальный продукт (ВНП). Выигрывает тот проект, который больше остальных влияет на рост ВНП. Если рассматривается только один проект, нужно показать, что разработка данного проекта самым положительным образом скажется на росте ВНП.
О чем умалчивалось, так это о том, что каждый из этих проектов должен был принести солидные прибыли подрядчикам и осчастливить несколько состоятельных и влиятельных семей в соответствующих странах, тогда как правительства этих стран ставились в долгосрочную финансовую зависимость, которая была залогом их политического послушания.
Почти все страны, которые усилиями ЭУ были подтянуты под зонтик глобальной империи, имели схожую участь. Долг стран третьего мира вырос до более чем двух с половиной триллионов долларов, стоимость его обслуживания – до трехсот семидесяти пяти миллиардов в год по состоянию на 2004 год – это больше, чем тратят все страны третьего мира на здравоохранение и образование, и в двадцать раз больше того, что развивающие страны получают ежегодно в качестве экономической помощи. Почти половина населения мира живет на менее чем два доллара в день. В то же время от 70 до 90 процентов частного капитала и недвижимости в странах третьего мира принадлежат одному проценту семей этих стран.
Примеры результата распространения глобальной империи: Латинская Америка давно уже превратилась в классическую модель господства Соединенных Штатов. Если в какой-нибудь латиноамериканской стране, богатой ценными природными ресурсами, на которые уже положили глаз американские корпорации, к власти приходил национальный лидер, полный решимости использовать эти ресурсы на благо своего народа, разворачивался один и тот же сценарий — государственный переворот или убийство главы государства, и всякий раз у власти оказывались ставленники Вашингтона. Такая судьба постигла Бразилию при Гуларте, Гватемалу — при Арбенсе, Боливию — при Эстенссоро, Чили — при Альенде, Эквадор — при Рольдосе, Панаму — при Торрихосе.
Поддержка латиноамериканских автократических режимов в 1970-е годы была одним из методов, при помощи которых корпоратократия насаждала свой контроль в этом регионе. Под давлением МВФ и Всемирного банка латиноамериканские страны соглашались на реализацию SAP. Применение SAP обернулось катастрофой. Экономические показатели латиноамериканских стран опускались на низкий уровень. Миллионы людей, считавшихся средним классом, теряли работу и пополняли ряды беднейших слоев населения. Рушилась система пенсионного обеспечения, здравоохранения, образования.
Контроль корпоратократии над СМИ не позволяет гражданам узнать настоящую причину происходящих в мире явлений.
Пример про Индонезию: К 1971 году укрепилось намерение США изменить прокоммунистическую ориентацию Индонезии. Проект электрификации МЕЙН был частью всеобъемлющего плана установления американского влияния в Юго–Восточной Азии.
К тому же в Индонезии была нефть. В этом отношении Индонезия могла стать для США могущественным союзником. Так что Дж. Перкинсу как ЭУ нужно было сделать все возможное, чтобы нефтяная промышленность и вся инфраструктура смогли удовлетворять свои потребности в электроэнергии в период действия этого двадцатипятилетнего плана.
На первый взгляд официальная статистика указывала, что работа ЭУ в Индонезии дала прекрасный экономический результатг. Но вся эта блестящая статистика не отражает той высокой цены, которую индонезийский народ заплатил за так называемое «экономическое чудо». Весь выигрыш от него распределился только между теми, кто занимал верхушку экономической лестницы. Быстрый рост национального дохода был достигнут исключительно за счет жестокой эксплуатации дешевой и многочисленной рабочей силы. Нигде больше так тесно не смыкаются мир бедности, умение корпораций выжимать все соки и благополучие западного потребителя, как на индонезийских «потогонных фабриках».
Крупные международные корпорации при поддержке политики Всемирного банка и МВФ, рекомендующей странам третьего мира приватизацию и освобождение иностранного капитала от налогового бремени, выкупают или берут в аренду местные фабрики и создают на них невыносимые условия. Помимо чудовищной недоплаты за тяжкий многочасовой труд там применяются зверские методы подавления сопротивления тех, кто вздумает протестовать против рабской эксплуатации, — нередки жестокие побои, зачастую смертельные.
Также от такой экономической политики пострадала и окружающая среда. Ради развития горнорудного, целлюлозно-бумажного производства и других ресурсодобывающих отраслей в Индонезии уничтожались огромные площади одних из самых больших в мире тропических лесов. Реки загрязнялись токсичными отходами. Промышленные объекты и крупные города отравляли атмосферу тоннами вредных выбросов. Это следствия коррупции, культивируемой экономическими убийцами. Пострадало множество местных племен; их исконные земли были украдены, а культура и традиции уничтожены.
Когда же маховик экономического кризиса стал поражать все сферы жизни Индонезии, был принят предложенный МВФ пакет мер по структурной перестройке — Structural Adjustment Package (SAP). Там содержались рекомендации сократить субсидии на горючее и продукты питания, а также урезать расходы на многие другие социальные услуги, чтобы избавить государство от лишних расходов. Эта политика лишь усугубила голод и болезни среди беднейшего населения и обострила общественный антагонизм.
Пример про Эквадор
Серьезная разработка нефтяных месторождений в бассейне Амазонки на территории Эквадора началась в конце 1960–х. Ее результатом стал покупательский бум, в котором горстка семей, управлявших Эквадором, сыграла на руку международным банкам. Они обременили свою страну огромным долгом в обмен на обещанные нефтяные доходы.
Один человек был исключением из правила. Хайме Ролдос бросил вызов нефтяным компаниям и всей системе, обеспечивающей их поддержку. Ролдос выступал за право своей страны самой распоряжаться собственной судьбой. В начале 1981 года администрация Ролдоса представила конгрессу Эквадора новый закон об углеводородах. Воплощенный в жизнь, он привел бы к реформированию отношений государства с нефтяными компаниями.
Реакция нефтяных компаний была предсказуема: они задействовали все средства. Их специалисты по пиару делали все, чтобы скомпрометировать Хайме Ролдоса; их лоббисты появились в Кито и Вашингтоне с портфелями, полными угроз и взяток. Но это не устрашило Ролдоса. Его ответным действием было разоблачение заговора между политиками и нефтяными компаниями – и религиозными организациями. Он открыто обвинил Летний институт лингвистики в сотрудничестве с нефтяными компаниями и приказал ЛИЛ убраться из страны.
Через несколько недель после представления пакета законов конгрессу и высылки миссионеров ЛИЛ он предубедил все работавшие в стране иностранные компании, включая нефтяные, что, если их действия не будут направлены на улучшение жизни народа Эквадора, они будут вынуждены покинуть страну. Затем он направился в небольшую общину на юге Эквадора. Там он и погиб в авиакатастрофе 24 мая 1981 года при крушении вертолета. По мнению Перкинса, Гибель Ролдоса – это не просто несчастный случай. Здесь были все признаки умышленного устранения, организованного ЦРУ.
Новым президентом Эквадора стал Освальдо Уртадо. Он вернул в страну ЛИЛ и его нефтяных спонсоров.
Из–за ЭУ Эквадор теперь в худшем состоянии. Из–за проектов ЭУ Эквадор погряз в иностранных долгах и вынужден тратить на их выплату огромную часть бюджета, вместо того чтобы использовать эти деньги для оказания помощи миллионам своих граждан, официально находящихся за чертой бедности. Эквадор – типичный пример страны, которую ЭУ загнали в политико–экономическую ловушку.
Пример с Панамой
1972 г. - герой Панамы, Омар Торрихос.
Более полувека Панамой управляли несколько состоятельных семей, имеющих сильные связи в Вашингтоне. Все они были диктаторы правого крыла, которые принимали меры, чтобы их страна обеспечивала интересы США. В результате путча Арнульфо Ариас, последний панамский диктатор, был низвергнут. Страну возглавил Омар Торрихос.
Одной из причин популярности Торрихоса было то, что он являлся твердым защитником, во–первых, права Панамы на самоуправление и, во–вторых, притязаний Панамы на владение Панамским каналом. Торрихоса особенно уважали средние и нижние слои населения Панамы. Торрихос был намерен завоевать независимость от Соединенных Штатов, не вступая в союз с их врагами.
Торрихос хотел доказать, что Панама – это справедливая страна, что она выступает не против Соединенных Штатов, а за права бедных. Чтобы сделать это, в Панаме необходимо построить экономическую базу, которой нет ни у кого во всем полушарии. Он, конечно, знал, что игра в иностранные займы – обман и мошенничество.
ЭУ (Перкинс) был послан в Панаму для завершения сделки в отношении того, что должно было стать первым всеобъемлющим генеральным планом развития, разработанным МЕЙН. Этот план должен был обосновать для Всемирного банка, Межамериканского банка развития и USAID миллиардные инвестиции в энергетику, транспорт, связь и сельское хозяйство этой страны. Это было средство сделать страну вечным должником и вернуть ее в марионеточное состояние.
МЕЙН получала контракты от правительства Торрихоса. Контракты предусматривали создание генеральных планов развития не только традиционного сектора инфраструктуры, но и сельского хозяйства. В 1977 году он успешно заключил с президентом Картером новые соглашения, по которым контроль над зоной Канала и над самим Каналом переходил к Панаме. После этого Белому дому пришлось убеждать конгресс ратифицировать эти соглашения. В конечном итоге соглашение по Каналу было ратифицировано большинством с перевесом в один голос. Эта победа приведет в ярость администрацию Рейгана–Буша до такой степени, что они посчитают необходимым устранить его. 31 июля 1981 года Торрихос погибает в авиакатастрофе. У большинства людей за пределами США не сомнения в том, что эта была очередным заказным убийством ЦРУ. \\\\\\
\\\\\\\ Саудовская Аравия: В 1960–х годах группа стран сформировала ОПЕК, картель нефтедобывающих государств (международная межправительственная организация, созданная нефтедобывающими странами в целях стабилизации цен на нефть. В состав ОПЕК входят 12 стран: Иран, Ирак, Кувейт, Саудовская Аравия, Венесуэла, Катар, Ливия, Объединённые Арабские Эмираты, Алжир, Нигерия, Эквадор и Ангола. Штаб-квартира расположена в Вене). Ряд согласованных действий, закончившихся в 1973 году нефтяным эмбарго, грозили привести к экономической катастрофе. 16 октября Иран и пять государств Персидского залива, включая Саудовскую Аравию, объявили о 70–процентном повышении официально объявленной цены на нефть.
Нефтяное эмбарго было снято 18 марта 1974 года. Продажная цена саудовской нефти возросла. Эмбарго заставило Вашингтон признать стратегическую важность Саудовской Аравии для экономики. Оно вдохновило американскую корпоратократию на поиски методов перекачки нефтедолларов обратно в Америку. Министерство финансов США обратилось к MAIN и некоторым другим фирмам. Перед ними была поставлена задача изобрести стратегию, которая заставит страны ОПЕК направить многомиллиардный поток нефтедолларов, потраченных США на закупки ближневосточной нефти, обратно в страну, в руки американских компаний, а заодно позволит заменить прежний золотой стандарт «нефтяным».
Экономические убийцы знали, что ключевым элементом подобной стратегии могла стать только Саудовская Аравия — как страна с самыми крупными запасами нефти, фактически контролирующая ОПЕК. Учитывался и тот факт, что «королевское» семейство крайне коррумпировано, а следовательно, манипулировать им не составит труда. Данная стратегия была названа «операцией по отмыванию денег Саудовской Аравии», в английской аббревиатуре — SAMA.
Что же касалось путей реализации этой стратегии, то вкратце они сводились к трем главным обязательствам, которые должен был взять на себя королевский дом Сауд: 1) вкладывать значительную долю нефтедолларов в правительственные ценные бумаги США; 2) разрешить министерству финансов США за счет многомиллиардных процентов по указанным ценным бумагам привлекать американские корпорации к европеизации страны; 3) поддерживать цены на нефть на приемлемом для корпоратократии уровне. Взамен правительство США гарантировало, что королевская семья Сауд сохранит свою власть.
Однако было и некое дополнительное условие, которое играло ключевую роль для решения основной задачи корпоратократии — укрепление статуса доллара как главной мировой валюты. Условие заключалось в том, что Саудовская Аравия использует нефтедоллары на покупку ценных бумаг правительства Соединенных Штатов. Проценты, полученные от этих ценных бумаг, будут расходоваться министерством финансов США на то, чтобы помочь Саудовской Аравии выйти из Средневековья и войти в современный индустриальный мир. Иными словами, проценты на полученные саудовцами от продажи нефти миллиарды долларов будут использоваться для оплаты американских компаний, воплощающих разработанный ЭУ план по превращению страны в современную державу. Министерство финансов США будет нанимать свои компании за счет саудовцев для строительства объектов инфраструктуры и даже целых городов на Аравийском полуострове.
Так было восстановлено владычество доллара на мировой арене, а критерием, определяющим его стоимость, вместо золота стала нефть. Операция SAMA привела к важным геополитическим последствиям. Она способствовала ослаблению СССР и закрепила за США статус мировой сверхдержавы, с мощью которой не могла поспорить ни одна страна мира. А еще эта сделка сильно разгневала саудовского миллиардера Усаму бен Ладена, который отомстил Соединенным Штатам, устроив национальный кошмар 11 сентября 2001 года.
Противостояние
Однако у любого действия есть противодействие. В случае с колонизацией глобальной американской империей это противодействие выразилось в приходе к власти национально ориентированных лидеров: Уго Чавеса в Венесуэле, Эво Моралеса в Боливии, Лулу Сильвы в Бразилии, Кристины Киршнер в Аргентине и их объединении в попытке противостоять США. Второе противодействие кукловодству американцев на Ближнем Востоке ударило по ним же 11 сентября 2001 года.
Боливия
В середине 1970-х гг. Перкинса направили в Боливию в качестве экономического убийцы.
Его задачей было на месте исследовать возможности, которые позволили бы глубже втянуть ее в орбиту сотрудничества с корпоратократией. Правители Боливии изначально были склонны одобрить программы, по которым национальные богатства распродавались иностранцам. Правительство Боливии с готовностью одобрило налоговые льготы иностранным инвесторам, а заодно согласилось на устранение торговых барьеров, препятствовавших импорту американских товаров.
Вскоре после принятия законов, разрешающих совместные предприятия и привлечение в экономику иностранного капитала, а также отменяющих ограничения на конвертацию валюты, боливийское правительство объявило о приватизации пяти крупнейших государственных компаний. Были также обнародованы планы к 1990 году продать в руки иностранных инвесторов 150 государственных компаний. Корни общественного недовольства в Боливии заключались в пресной воде. В 1990-х годах стало очевидно, что в недалеком будущем именно она станет одним из самых ценных ресурсов планеты. Корпоратократия быстро поняла, что, взяв под контроль запасы пресной воды, она сможет диктовать свою волю, манипулируя экономиками и правительствами.
Массовое недовольство боливийцев было спровоцировано действиями Всемирного банка и МВФ. В 1999 году эти две организации убеждали боливийское правительство продать систему водоснабжения общественного города Кочабамба дочерней компании инженерно-строительного гиганта Bechtel. По настоянию того же Всемирного банка правительство Боливии пошло на радикальный шаг, решив заставить всех пользователей, независимо от размера их доходов, платить за услуги водоснабжения.
Вскоре после того, как Bechtel заполучила права на SEMAPA, тарифы на воду немедленно взлетели. Некоторые жители Кочабамбы обнаружили, что их счета за воду увеличились более чем на 300%. А если учесть, что район Кочабамба относится к беднейшим на континенте, это была настоящая катастрофа.
Доведенные до отчаяния жители Кочабамбы подняли бунт. Из-за массовых бойкотов четыре дня в январе 2000 года город был практически закрыт. Взбунтовавшаяся толпа угрожала разгромить конторы SEMAPA. Bechtel обратилась к властям за помощью. Президент Боливии Уго Бансер вынужден был уступить ее нажиму и направил в город войска для подавления мятежа. Опасаясь, что бунт охватит всю страну, президент Бансер ввел военное положение. Когда и это не помогло сбить волну протестов, президент заявил о намерении аннулировать контракт с Bechtel. В апреле 2000 года компания Bechtel вынуждена была сдаться — она прекратила свою деятельность в SEMAPA, и система водоснабжения вновь стала собственностью города.
Все эти бурные события вынесли на поверхность боливийской политики нового лидера. Боливия избрала своим новым президентом Эво Моралеса, выходца из бедной крестьянский семьи, представителя коренного индейского населения. Он был сторонником национализма и объединения в единый фронт, когда дело касается противостояния Латинской Америки и США. Он против эксплуатации своей страны корпорациями. Растущая популярность этого политика открыла для него двери боливийского парламента, однако корпоратократия, против которой он выступал, немедленно объявила его террористом.
На выборах 2002 года Моралесу не хватило совсем немного голосов, и победу одержал другой кандидат, Гонсало Санчес де Лосада, миллионер, который воспитывался и получил образование в США. Моралес отказался поддерживать курс Санчеса.
А президент Санчес пошел навстречу требованиям МВФ и Всемирного банка. В 2002 году, вскоре после своего избрания, он санкционировал резкое повышение налоговых ставок. Сильнее всего от этого шага пострадали бедные слои населения. Начались массовые народные бунты, президент бросил на их подавление армейские подразделения.
Когда же стало известно, что Санчес готовится продавать боливийский природный газ за рубеж, в том числе и в США, по льготным ценам, вместо того чтобы предоставлять его нуждающимся в своей собственной стране, народный гнев достиг предела. Это вынудило Санчеса подать в отставку и бежать в Соединенные Штаты. Боливия требовала выдать бывшего президента, чтобы предать его суду, но американские власти отказались это сделать.
Боливийцы бросили решительный вызов Всемирному банку и сумели изгнать Bechtel, одну из самых могущественных организаций в мире. Эво Моралес, несомненно, пополнит ряды самых влиятельных латиноамериканских лидеров начала XXI века.
Выводы о сегодняшних днях: Настоящая правда современной империи – это правда о корпоратократии, которая эксплуатирует отчаявшихся людей и производит самый жестокий, эгоистичный и в конечном итоге саморазрушительный захват земель. И сама концепция, и ее следствие используются для оправдания всех видов пиратства: она санкционирует насилие, мародерство и убийство ни в чем не повинных людей в Иране, Панаме, Колумбии, Ираке. ЭУ, шакалы и армии процветают до тех пор, пока их действиями объясняют экономический рост – а рост этот демонстрируют почти всегда. С помощью «научного» манипулирования методами прогнозирования, эконометрики и статистики, если вы, например, разбомбили город и затем заново отстроили его, можно продемонстрировать огромный скачок в экономическом росте. Империя зависит от эффективности крупных банков, корпораций и правительств, но это не заговор. Корпоратократия – это мы сами; мы сами все делаем. Именно поэтому большинству из нас трудно противостоять ей.
Сегодняшний список прегрешений корпоратократии очень длинный. Он ежедневно пополняется. Вот к чему приводят политика и действия корпоратократии: - Более двух миллиардов человек лишены самых основных жизненных благ, в том числе электричества, чистой питьевой воды, санитарии, телефона, права на пользование землей, полицейской и пожарной защиты. - Стоимость обслуживания внешнего долга стран третьего мира превышает уровень их расходов на здравоохранение или образование и почти вдвое больше, чем суммарный объем ежегодно получаемой ими иностранной помощи. - Концентрация богатства в странах третьего мира существенно возросла после 1970-х годов, когда реализовывались крупные инфраструктурные проекты, и 1990-х, ознаменовавшихся волной массовой приватизации. - Транснациональные корпорации контролируют огромную долю производственного и торгового секторов развивающихся стран. - Общий объем федеральных налогов, которые платят американские корпорации, сейчас упал до менее 10% всех бюджетных поступлений, хотя в 2001 году этот показатель составлял 21%. - В сотню самых крупных хозяйствующих субъектов мира входит 51 корпорация, 47 из них базируются в США. - Не менее 34 тысяч детей в возрасте до пяти лет ежедневно умирают от голода и болезней, которые можно было предотвратить. - Глобальные военные расходы в 2006 году достигли величины в 1,1 триллиона долларов, причем около половины этой суммы составляют военные расходы США. - В мировом рейтинге свободы слова США опустились с 17-го места в 2002 году на 53-е в 2006-м. Плюс к этому, по словам Перкинса, сегодня нарождается новый тип служащего корпорации – корпоративный ЭУ. На мировой сцене появлялся новый тип солдата, и эти люди становятся некритичными к собственным поступкам. В своей книге он писал: «Сегодня мужчины и женщины едут в страны, где они ожидают увидеть людей, жаждущих работы. Они едут в эти страны с четкой целью: эксплуатировать этих людей. Сегодня у нас по–прежнему существуют работорговцы. Современные работорговцы уверяют себя, что отчаявшимся людям лучше получить один доллар в день, чем вообще ничего, при этом они интегрируются в мировое сообщество. Они не задумываются о более отдаленных последствиях того, что они сами, их образ жизни и вся стоящая за ними экономическая система делает с миром. Но мы должны настаивать, чтобы корпорации соблюдали принципы демократии и прозрачности. Чтобы изменить мир, мы должны убедить корпорации изменить свои цели; они должны переключиться с обслуживания интересов горстки богатых на служение всем нам, чтобы сделать нашу жизнь лучше, а также защищать окружающую среду и все сообщества, в которых живут люди».
Освободить человечество от стальных тисков этой империи мы сможем, только устранив седьмой ее признак, а именно — лишив власти самого императора, то есть корпоратократию. Мы должны трансформировать корпорации, эти инструменты контроля, сосредоточенные в руках корпоратократии.
Дополнения
(Корпоратократия (от англ. corporatocracy — «власть корпораций») - это политическая система или форма государственного правления, при которой во главе властных структур находятся крупные богатые компании. Сегодня этот термин можно встретить в специальной литературе, и в широких массах.
Еще одно значение корпоратократии – это осуществление власти в государстве с помощью могущественных корпораций или назначенными лицами, действующими от их имени и в их интересах. Это своего рода система взаимовыгодных отношений между крупными коммерческими компаниями и правительственными структурами. Сам термин был введен в обиход организацией Global Justice Movement.
Одни из наиболее крупных мировых корпораций, имеющие не только власть, но и влияющие на политику многих стран – это Всемирный банк и Всемирная торговая организация. Понятие корпоратократии тесно связано в определением транснациональных корпораций. Так, последние — это компании, международный бизнес которой является наиболее существенным. Это страховые, аудиторские, пенсионные, телекоммуникационные компании и транснациональные банки. Они обеспечивают примерно 50% мирового промышленного производства, имеют огромный бюджет, порой превышающий бюджет некоторых стран, а также очень весомую долю в мировых научно-исследовательских разработках)
Список литературы: 1). Джон М. Перкинс. Исповедь экономического убийцы. - М.: Pretext, 2005. 2). Джон М. Перкинс. Тайная история американской империи. Экономические убийцы и правда о глобальной коррупции. - М.: Альпина Паблишер, 2008.
Глава ФРС США предсказывает американской экономике в 2014 году значительный рост
«Нефть России», 04.01.14, Москва, 09:43 Экономику США в 2014 году ожидает значительный рост. Об этом заявил в пятницу глава Федеральной резервной системы (ФРС) США Бен Бернанке, выступая на ежегодном собрании членов Американской экономической ассоциации в Филадельфии (штат Пенсильвания).
Президент США Барак Обама приветствует Джанет Йеллен, кандидата на место председателя Федеральной резервной системы, которое пока занимает Бен Бернанке (справа) ФРС США объявила о сворачивании программы помощи национальной экономике
По его словам, экономическому росту, в частности, будут способствовать "улучшение финансового состояния американцев и хорошие перспективы продаж на рынке жилья". Кроме того, добавил Бернанке, он ожидает в 2014 году "сокращения расходов правительства и повышения налогов". "Эта комбинация позволяет с оптимизмом смотреть на рост экономики США в ближайших кварталах", - сказал глава ФРС.
Вместе с тем Бернанке признал, что "уровень безработицы в стране по-прежнему остается повышенным". В настоящее время он составляет около 7%. По его словам, высокие показатели безработицы в долгосрочной перспективе остаются одним из основных рисков.
Бен Бернанке уходит в отставку 31 января 2014 года. Как ожидается, на смену ему придет ныне занимающая пост заместителя руководителя ФРС Джанет Йеллен. Источник: ИТАР-ТАСС
Мировые цены на нефть снизились на статданных по запаса Мировые цены на нефть в пятницу снизились на фоне еженедельной статистики по запасам от Минэнерго США, свидетельствуют данные торгов.
Цена февральских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent Crude Oil снизилась на 0,89 доллара - до 106,89 доллара за баррель. Стоимость февральских фьючерсов на легкую нефть марки WTI упала на 1,48 доллара - до 93,96 доллара за баррель.
Коммерческие запасы дистиллятов в США за неделю, завершившуюся 27 декабря, увеличились на 5,04 миллиона баррелей и составили 119,1 миллиона баррелей. Общие запасы бензина в стране увеличились на 844 тысячи баррелей до 220,7 миллиона баррелей. При этом запасы нефти в США за последнюю полную неделю прошлого года снизились на 7,01 миллиона баррелей - до 360,6 миллиона баррелей. Аналитики ожидали снижения лишь на 2,83 миллиона баррелей. Источник: 1prime.ru
Клиническая смерть: Уралмашзавод готовят к закрытию Один из символов Екатеринбурга, именем которого много лет назад был назван целый район, совсем скоро останется лишь в памяти горожан.
Портал 66.ru много раз писал о крахе промышленных предприятий в областных городах. Чего стоят хотя бы истории про закрытие БАЗа в Краснотурьинске или Уральского алюминиевого завода в Каменске-Уральском. Конечно, нам уже много лет говорят, что Екатеринбург уже не город-завод, а город — торговый центр, этакий гигантский «Гринвич», но все-таки постепенное увядание Уралмашзавода — процесс исключительно грустный.
К сожалению, собственники Уралмашзавода предпочитают со СМИ не общаться. Вот и на этот раз в пресс-службе предприятия на просьбу о комментарии или интервью нам заявили, что «пока это невозможно». Так что приходится нам опираться на открытые источники и на то, что говорят работники Уралмаша.
Отправной точкой в истории с Уралмашзаводом можно считать отставку генерального директора гиганта Олега Данченко. Решение это было несколько неожиданным, поскольку Данченко за три года удалось запустить масштабную программу модернизации завода. К примеру, за это время втрое выросли продажи оборудования.
Собственники Уралмашзавода закрывают старые цеха.
В октябре 2012 года с громким заявлением выступил полпред Игорь Холманских: он сообщил, что на Уралмашзаводе планируется массовое сокращение сотрудников. Речь шла о 250 рабочих. Однако тогда пресс-служба завода опровергала заявление Холманских, отметив, что, напротив, набирают персонал. Не верится, конечно, что полпред может озвучивать публично неверные сведения.
И вот теперь стало известно, что Холманских ошибся, но не в том, что Уралмашзавод будет сокращать, а в количестве уволенных. ИТАР-ТАСС получило в свое распоряжение материалы, в которых говорится, что за последний год среднесписочная численность сотрудников Уралмашзавода сократилась на 1103 человека, в том числе на 838 рабочих. В процентах эти цифры производят еще более сильное впечатление: уволен был каждый пятый. Основная причина — «по собственному желанию».
Пока Уралмашзавод производит экскаваторы, но не исключено, что в ближайшем будущем их производство перенесут на другое предприятие.
Весной этого года тревогу забили ветераны гиганта: московское руководство «Объединенных машиностроительных заводов» приняло решение о закрытии металлургического производства. В итоге ветераны обратились к Александру Высокинскому (тогда замглавы администрации планировал пойти в мэры). Они сообщили, что из строя на Уралмаше вывели большой производственный комплекс в 56 тысяч квадратных метров, на котором собирались прокатные станы, ликвидированы ремонтный цех и поточное производство экскаваторов и буровых установок. Юрий Кондратов, экс-директор Уралмашзавода:
— Московское руководство присылает к нам временщиков, генеральные директора меняются каждые 2 года. У этих людей нет никакой связи с Екатеринбургом, с Уралмашем, нет своих интересов здесь. Их задача состоит только в том, чтобы разрушать созданное не ими. Приезжие директора не обращают внимания на трудовой коллектив, ничего не говорят о перспективных планах.
В итоге заинтересованные стороны провели совещание, где пообсуждали будущее гиганта. Решили привлекать ветеранов в качестве консультантов для анализа стратегии.
Об аховой ситуации говорят и финансовые показатели Уралмашзавода, благо они находятся в открытом доступе. Посудите сами: по итогам полугодия выручка предприятия упала почти вдвое по сравнению с тем же периодом прошлого года — с 6,4 млрд рублей до 3,6 млрд рублей. Еще сильнее упала валовая прибыль — с 818,4 млн рублей до 309,4 млн рублей за полгода.
Документация на интересную с экономической точки зрения продукцию все чаще передается на другие предприятия.
В итоге убыток до налогообложения за первые полгода 2013 года составил 1,2 млрд рублей, в то время как за тот же период прошлого года — 529,6 млн рублей. Чистый убыток — более 1 млрд рублей против 435,7 млн в прошлом году. За весь прошлый год убыток составил примерно 1,2 млрд рублей. Мастер Уралмашзавода:
— На заводе происходит большая задница. Как пришел новый генеральный директор — так и заказов не стало. Видимо, хотят все постепенно отправить на ижорские заводы. Осталось только на экскаваторы отдать им документацию — можно совершенно точно закрывать наш завод.
При этом собеседник говорит, что сокращений нет. По его мнению, рабочих просто по-тихому вынуждают увольняться. Мастер Уралмашзавода:
— Им же невыгодно сокращать — лучше комиссий побольше заслать. «Ты без каски — мы тебя премии лишаем». В результате и мастера уходят, и простые рабочие. Вместо них приходит необученная молодежь, которая делает сплошной брак. Зарплату пока платят вовремя, чтобы не поднимать людей на бунт.
Каждый день, когда я иду за машиной в гараж, любуюсь нефтяными вышками на производственной площадке Уралмаша. И мне казалось, что это отличный индикатор ситуации на предприятии. Ан нет, столь выгодным проектом занимается стороннее предприятие. Еще в 2010 году для этих целей была создана компания «Уралмаш Нефтегазовое Оборудование Холдинг».
Уралмашзавод еще в 2010 году передал производство буровых установок сторонней организации. Руководитель среднего звена Уралмашзавода:
— Буровые установки производятся на отдельном совместном предприятии с УБРО. Всю остальную продукцию, например мельницы, дробилки, потихоньку передают ижорским заводам. Остались только экскаваторы. Да и на них не так давно запросили документацию и, судя по всему, все производство в конце концов перенесут на Ижоры. И по сути у Уралмашзавода ничего не остается. В кругах среднего менеджмента ходят упорные слухи, что директор работает тут месяц-два и уезжает. Отсюда и вся тревога. Закрытие металлургического производства — это макушка айсберга.
Пока же Уралмашзавод занимается размещением допэмиссии 148,3 млн ценных бумаг, предполагаемая стоимость — около 10 млрд рублей. Эксперты говорят, что эти действия свидетельствуют о плачевной ситуации. Не исключено, что через несколько лет мы узнаем о каком-нибудь девелоперском проекте — сотни тысяч квадратных метров жилья, торговые центры, парк развлечений… на территории когда-то легендарного Уралмаша.
Каждый Ан-124 "Руслан" будет стоить миллиард долларов? Согласно подписанному Украиной и Россией 17 декабря прошлого года соглашению по экономическом сотрудничеству, обе страны планируют перезапустить серийное производство большегрузных транспортных самолетов Ан-124 «Руслан».
«Украина и Россия должны восстановить серийное производство Ан-124 с украинскими двигателями. Общее количество построенных самолетов достигнет 80 машин», заявил премьер-министр Украины Николай Азаров. Выручка от продажи самолетов составит около 80 млрд долл США, добавил он.
Азаров не назвал предполагаемых клиентов на закупку самолетов, но сказал, что контракт «позволит нам занять лидирующие позиции в мире по перевозке крупногабаритных грузов в течение нескольких десятилетий».
В соглашении ничего не упоминается о судьбе проблемной программы производства турбовентиляторного тактического транспортного самолета Ан-70. В прошлом году ВВС России жаловались на компанию «Антонов» по поводу медленного прогресса в испытаниях самолета, и заявили, что это может стать причиной выхода России из этой программы. Источник: interpolit.ru
Россияне начали экономить на поездках за рубеж В 2013 году россияне стали более обдуманно тратить средства на путешествия, сообщила порталу "Интерфакс-Туризм" исполнительный директор Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе. "2013 год сильно напомнил 2008 по некоторым параметрам, его можно назвать предкризисным. В апреле 2013 года были "первые ласточки", когда серьезно изменилось потребительское поведение. После сложного летнего, непростого осеннего сезона турист стал с осторожностью расходовать средства", - пояснила она.
Исполнительный директор АТОР отметила серьезные изменения, касающиеся продолжительности отпуска. Если в 2012 году российские туристы, в среднем, отдыхали 8-14 дней, то в 2013-м по таким популярным направлениям, как Таиланд, Болгария. Кипр и Египет продолжительность отдыха увеличилась вплоть до 21 дня.
По словам Ломидзе, в 2013 году россияне стали меньше средств тратить на путешествия. Средняя стоимость недельного тура на одного человека в этом году составила порядка $750-800, притом, что в 2012-м недельный тур приобретали за $1 - 2 тыс. Доля бюджетных туристов в общем турпотоке составила около 30%. Незначительно сократилось количество туристов, покупающих туры в "дорогом" сегменте от 2 тыс. евро (20-22%).
Также исполнительный директор АТОР отметила, что зафиксировано снижение глубины бронирования, что связано с возобновлением интереса путешественников к турам last minute в безвизовые страны и страны с упрощенной визовой системой.
Наибольшей популярностью в 2013 году пользовались те же страны, что и в 2012-м. "Турция - направление номер один. Весной планировалось, что турпоток увеличится на 5%, но за счет революции в Египте рост турпотока составил около 25%", - сказала Ломидзе.
Из-за нестабильной обстановки в Египте дополнительных туристов получили Таиланд, ОАЭ, Индия. В самом Египте также наблюдалось увеличение потока туристов из России (+15%). Заметное сокращение числа российских туристов было отмечено на китайском направлении (-15%).
Материнский капитал в 2014 году увеличился до 430 тыс. рублей С 1 января 2014 года размер материнского капитала вырос до 430 000 рублей, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на Пенсионный фонд России. В 2013 году размер маткапитала составлял 408,9 тыс рублей. В прошлом году его получили 4,7 млн российских семей.
Право на получение материнского капитала имеют семьи, у которых после 1 января 2007 года появился второй ребенок, либо третий и последующие, если средства не оформлялись после рождения второго. Материнский капитал семья имеет право потратить на улучшение своих жилищных условий, увеличение накопительной пенсии одного из родителей или на образование детей.
Сообщается, что в 2014 году правительство заложило 300 млрд рублей на выплаты маткапитала.
Трейдер должен торговать, а сапоги тачать сапожник Прочитал вчера полное гнева сообщение одного блогера о том, что он создал свой сайт и, вероятно, теперь будет сам учить других уму-разуму. В общем-то нормальная идея для стран западных демократий, страдающих избытком индивидуализма, она как-то не вписывается в наше общество, до сих пор "страдающее" идеями коллективизма.
Дело в том, что организовав свой сайт для трейдеров и приглашая, а точнее - отбирая трейдеров и блогеров у сайта whotrades.com, он делает нашему сайту подножку. И, вероятно, хотел бы выместить на нем свою злобу за утраченные иллюзии и недополученную, как ему того хотелось бы, прибыль.
Однако работа трейдера - это индивидуальная работа на биржах. И заключение сделок трейдер осуществляет только после произведенного им лично (!) анализа текущей рыночной ситуации. Так что не стоит обвинять других в собственных недоработках.
Кстати, сейчас в России не так уж много качественных сайтов для трейдеров. И сайт whot.....s.com - не самый худший. Более того, он, как я полагаю, ассоциирован с известным финансовым холдингом. Уже только поэтому не стоило бы вешать на него всех собак.
Конечно, я понимаю и очень сочувствую этому блогеру, что данный сайт не смог "обеспечить" ему достойную его прибыль. Но это говорит только об одном: этому блогеру надо непременно совершенствовать свое мастерство и повышать свой уровень трейдера. А это можно будет сделать, наверное, только в коллективе.
Можно быть хитрее. Например, можно не выдавать секретов своего успеха и в то же время тщательно анализировать и учиться на ошибках других трейдеров. Или наоборот, делиться со всеми своими успехами в надежде, что и другие трейдеры подскажут ему и вам, что надо сделать, чтобы получить еще большую прибыль.
А сейчас этот блогер, по-моему, совершает большую ошибку, организовав свой личный, отдельный от основного, сайт для трейдеров. Как журналист могу всем сказать, что это - тухлое дело. Поскольку теперь почти все свое время и силы он будет отдавать не торговле на биржах, а пиарить, рекламировать и продвигать в массы свой новый сайт. А прибыль в это время будет уходить в карман другим участникам рынка.
Так что не стоит "раздваиваться" и тратить силы на непривычное для вас дело. Не надо гнаться за двумя зайцами. Пусть сайты ведут специально подготовленные журналисты. А им в этом будут помогать штатные аналитики и эксперты. А блогеры могут, со всей страстностью, указывать им на их ошибки и, тем самым, совершенствовать работу сайта и добиваться повышения прибыли как всех блогеров, так и каждого блогера в отдельности.
Вот за это ему многие скажут спасибо. Иначе через некоторое время другие, менее удачные чем он, трейдеры обвинят уже его в непрофессионализме и падении их прибылей. И станут публично обвинять его в том, что он им только помешал. То есть очень скоро блогер-индивидуалист может переместиться из circulus mediocratus в circulus vitiosus, то есть попасть из "замкнутого круга" в "порочный круг". А оно ему и вам надо ?!.
В заключение предлагаю всем вспомнить хороший тост из кинокомедии "Кавказская пленница": Так выпьем за то, чтобы никто не отрывался от коллектива !".
Цены на американскую кукурузу упали на 20% Цены на американское зерно упали на 20 процентов за неделю в связи с отказом Китая из-за содержащего в кукурузе несанкционированного штамма ГМО.
"Все американские экспортеры нервничают. При погрузке никто не знает купят у них зерно или нет", - сказал Райан Макланахан (Ryan McClanahan), трейдер из Канзас-Сити.
"Зерно на экспорт не вывозится, судна стоят без действия. На внутреннем рынке накопилось большое количество бесспросного зерна" , - сказал Макланахан изданию Рейтер, информирует ИА "Казах-Зерно".
С ноября Китай не разрешил ввоз 545 000 тонн кукурузы ГМО. В кораблях были обнаружены ГМО кукуруза “Syngenta's AG's MIR 162”, на которого еще разрешения Пекина не было. Экспортеры ждут два года.
Американские фермеры выращивают сорта кукурузы ГМО , который защищает растения от насекомых с 2011 года. Он одобрен для импорта всеми другими крупными кукурузы импортеров поэтому большинство обработчиков зерна не отделяют сортов его от других видов ГМО , одобренных Китае.
Если Китай в дальнейшем будет запрещать ввоз кукурузы ГМО, то экспортеры понесут большие убытки. По словам экспертов, эта проблема в ближайшее время не решится.
Китайские импортеры уже отправляют уведомления об отказе такого сорта кукурузы и предлагают заменить его на други виды зерновых.
По данным Департамента сельского хозяйства США, цены на условиях поставки DDG в Тихоокеанском Северо-Западе продавались по $ 247 до $ 248 за тонну , и они упали с $ 40 до $ 50 от уровней первоначальных цен.
Источник: kazakh-zerno.kz ---------------------------------------------------- ..Скоро!На всех прилавках России..
Медведев подписал распоряжение о приватизации Внуково Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение о приватизации компаний ОАО «Международный аэропорт Внуково» и ОАО «Аэропорт Внуково».
Прекращение госучастия в уставных капиталах ОАО «Международный аэропорт Внуково» и ОАО «Аэропорт Внуково» предусмотрено до 2016 года, говорится в документе, размещенном на сайте правительства.
В настоящее время Российская Федерация является собственником 74,74% акций ОАО «Аэропорт Внуково» и 25% плюс одна акция ОАО «Международный аэропорт Внуково».
«В соответствии с поручением президента России от 24 июня 2013 года необходимо проработать вопрос о создании в каждом аэропорту Московского авиационного узла управляющей компании (оператора аэропорта), в которой должно быть консолидировано имущество, необходимое для обеспечения эффективного функционирования соответствующего аэропорта», - говорится в распоряжении.
В отношении аэропорта Внуково для консолидации активов наряду с ОАО «Международный аэропорт Внуково» и ОАО «Аэропорт Внуково» рассматриваются такие активы, как ЗАО «Авиационно-топливная компания», ЗАО «Топливно-заправочный сервис», ЗАО «Внуковская инвестиционная компания», ОАО «Внуково-инвест» и ООО «Авиатехинвест», отмечается в документе.
Для организации приватизации выбрана и утверждена компания ООО «Ренессанс Брокер». Как поясняется в документе, эта компания отобрана «в соответствии с порядком, утверждённым Минэкономразвития России, исходя из опыта организации и критерия наименьшего размера вознаграждения за организацию продаж»
«Осуществление приватизации находящихся в федеральной собственности акций акционерного общества позволит увеличить объём поступлений в федеральный бюджет от приватизации, создаст условия для изменения модели корпоративного управления», - говорится в распоряжении.
В июле прошлого года министр транспорта РФ Максим Соколов сообщил, что для управления развитием аэропортов Москвы будет создана единая госкомпания. По его словам, имущество РФ в виде взлетных полос и других частей аэропортовых комплексов будет сначала консолидировано, а потом передано в концессиональное управление. Госкомпания будет заниматься контролем того, как концессионер использует взятое имущество и насколько это соответствует заключенным соглашениям.
Тогда же Президент РФ Владимир Путин потребовал решить вопрос с прозрачностью структуры собственности московских аэропортов. «Необходимо, чтобы все участники проектов находились в российской юрисдикции и с известными бенефициарами. Это важно для того, чтобы четко понимать, кто, за чей счет, в каком объеме будет финансировать развитие аэропортовой инфраструктуры и за что отвечает в конечном итоге», – заявил в ходе совещания о развитии московского авиационного узла Владимир Путин.
Четверть пакета акций аэропорта Внуково принадлежит компании «Внуково-инвест», которой, в свою очередь, владеет зарегистрированная на Кипре Morimoto Limited. Кипрской компании принадлежат 79,93% акций «Внуково-инвест». По неофициальным данным, владельцем Morimoto Limited является Виталий Ванцев с партнерами. Источник: vz.ru ------------------------------------------ Вот Уродец!
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
