mfd.ruФорум

Банки

Новое сообщение | Новая тема |
Анонимный
31.10.2012 10:32
 
(C) Interfax 10:27 31.10.2012
США-ФРС-ПОЛИТИКА-МНЕНИЕ
Глава ФРБ Миннеаполиса считает монетарную политику ФРС слишком жесткой


Вашингтон. 31 октября. ИНТЕРФАКС-АФИ - Монетарная политика Федеральной
резервной системы (ФРС) в настоящее время является "слишком жесткой", учитывая
пониженные ожидания в отношении инфляции, даже несмотря на начало нового раунда
количественного стимулированию, заявил глава Федерального резервного банка (ФРБ)
Миннеаполиса Нараяна Кочерлакота, слова которого передает агентство Bloomberg.
"Кто-то считает, что ФРС сделала слишком много и была слишком податливой", -
отметил Н.Кочерлакота, выступая в Университете Миннесоты в Дулуте. - Я с этим
совершенно не согласен".
"Учитывая, что уровень безработицы в ближайшие два года останется высоким,
инфляционные прогнозы указывают на то, что монетарная политика слишком жесткая,
а не слишком мягкая, - сказал он. - ФРС должна смягчить монетарную политику в
ответ на неблагоприятные явления в экономике".
ФРС по итогам заседания 23-24 октября не стала менять денежно-кредитную
политику, подтвердив курс на продолжение реализации третьего раунда программы
количественного смягчения путем выкупа ипотечных бумаг на $40 млрд в месяц.
Однако Н.Кочерлакота призвал монетарные власти ввести дополнительные
стимулирующие меры.
До своих сентябрьских заявлений Н.Кочерлакота считался "ястребом" - одним
из тех, кто обеспокоен инфляцией и в целом отрицательно относится к смягчению
денежно-кредитной политики, проводимой "голубями". Радикальная перемена позиции
главы ФРБ Миннеаполиса, который, однако, не обладает правом голоса в текущем
году относительно вопросов по денежно-кредитной политике ФРС, привлекла к себе
особенное внимание рынков и СМИ.
Служба финансово-экономической информации
business@interfax.ru
finance@interfax.ru
Анонимный
02.11.2012 11:40
 
супер как смотришь на депозит в русском стандарте на год или другой какой нибудь банк под 12% годовых
supеr
02.11.2012 12:31
2
s
супер как смотришь на депозит в русском стандарте на год или другой какой нибудь банк под 12% годовых
Русский Стандарт занимается потребкредитованием.
Так вот с 1 марта очень сильно ужесточаются нормы резервирования
по потребкредитам, а так же коэффициенты риска.
Думаю у банка возникнут серьезные проблемы.
Еще бы хотел обратить внимание, что банк не публикует данные
по собственному капиталу и Н1, т.е. оперативно проследить за
его проблемами не получится.
Я бы точно не связывался с ним на год.
А по поводу того в какой банк положить деньги могу дать общие
советы.
1. Выбрать банк, что не активно занимается потребкредитованием,
т.е. чтобы потребкредиты были не больше 1 капитала банка.
Для этого надо найти интересующий Вас банк в этом списке и кликнуть
на него http://www.banki.ru/banks/ratings/
2. После этого найти данный банк на сайте ЦБ
http://cbr.ru/credit/transparent.asp
кликнуть на ссылку и поглядеть в отчетности по форме 135 параметр Н1.
Если увидете Н1 меньше 12% то лучше не связываться с ним.
3. Желательно чтобы этот банк был не мелким, т.е. чтобы входил в
топ 100-150 по активам.
Пока эти условия выполняются, за банк можно быть спокойным,
обновляются данные ежемесячно, т.е. раз в месяц можно контролировать
все ли в порядке с банком, в котором у Вас хранятся деньги.

И еще:
А) Я бы не советовал класть деньги на такой долгий срок, на мой взгляд
спокойней положить на пол года.
Б) Лучше положить деньги на долларовый депозит.
Там конечно процентов будет меньше, но рубль ждут большие
проблемы, как только нефть начнет падать, а это крайне вероятно
в следующем году.
Бюджет следующего года бездефицитный(по официальным расчетам)
при стоимости бареля 105 долларов, соответственно если нефть пойдет
ниже этой отметки, то рубль девальвируют(чтоб бюджет был бездефицитный).
В) Поглядывайте раз в месяц на данные АСВ(по поводу выплат по страховым
случаям) http://www.asv.org.ru/insurance/payments/
У АСВ 165 млрд рублей, т.е. если увидете, что половина этих денег будет
"завтра" направлена на покрытие страховых случаев - то это
повод для беспокойства.
Г)Поглядывайте на ставку по однодневным межбанковским кредитам
http://www.nva.ru/nva/indicators/archive/by_id/...
если увидете, что она некоторое время стабильно держится выше ставки
рефинансирования ЦБ(8.25%), то это тоже повод для беспокойства.
supеr
02.11.2012 12:36
 
s
По поводу того как относятся к нашей банковской системе нерезы
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=4225138
Банк ВТБ занял под 9.5% годовых в долларах.
А БСП недавно суборды под 11% годовых в долларах разместил.
Анонимный
02.11.2012 12:50
 
супер да я хочу просто открыть депозит на год по цене входа но с пополнением у меня заканчивается вклад в августе если всё хорошо я просто внесу деньги и вообще хочу открыть вклады каждый квартал
Анонимный
02.11.2012 12:54
 
Если бы ЦБ под 2 % давал, хрен бы кто у нерезов под 11 % брал!
Так ЦБ ведь даже под 8,25 не дает!!!!!!!

ПОНЯТНО????????!!!!!!

Поэтому у нерезов берут под 11 и радуются!
supеr
02.11.2012 13:05
 
s
супер да я хочу просто открыть депозит на год по цене входа но с пополнением у меня заканчивается вклад в августе если всё хорошо я просто внесу деньги и вообще хочу открыть вклады каждый квартал
Очень аккуратно надо относится к депозитам сейчас - это не так надежно,
как многие думают.
supеr
02.11.2012 13:31
 
s
Если бы ЦБ под 2 % давал, хрен бы кто у нерезов под 11 % брал!
Так ЦБ ведь даже под 8,25 не дает!!!!!!!

ПОНЯТНО????????!!!!!!

Поэтому у нерезов берут под 11 и радуются!
ЦБ на самом деле очень много дает банкам, только на межбанке
он выдал 2.7 трлн рублей по данным на 1 октября.
За последнии 12 месяцев роздано уже 1.9 трлн рублей, без этих денег
и депозиты бы под больший процент банки сейчас принимали и пузыря
на рынке потребкредитования сейчас бы не было, т.е. наша банковская
система была бы намного надежней.
Анонимный
02.11.2012 13:50
 
supеr, ты просто супер!

По твоей логике если бы он вообще не давал, то банковская система была бы еще надежнее.

Знаешь, заместо операции по замене сердца на отечественное тоже можно лечить терапией (моего друга лечили). Сначала отечественными лекарствами, потом импортными. От импортных вроде легче стало. И ведь делали что-то. Нельзя сказать, что не делали.

А потом просто сестра его взялась вплотнутю, стала от него требовать, чтобы сделал операцию - ну он и сделал. А мучался 10 лет, боялся очень.
Знаешь, делать вид , когда тебе все равно или даже кто-то стремится к отрицательному результату- это одно. А делать необходимое для достижения хорошей цели и еще и стараться сделать лучше - это другое.

Вобще, напрочь наша экономика и банки совсем не умирают, просто в судорогах корячутся - ну и ладно. Пусть импортные лучше живут - это правильно. Наш народ никогда хорошо не жил. И экономика тоже не шиковала. Ну и пусть продолжает так существовать. За бугром им деньги нужнее, им надо давать. Они ведь привыкли уже жить хорошо. Им надо помогать. И еще наши деньги в трежерях под 1 процент им давать надо. А нашим банкам под 2 процента - ни ни.
Правильно все
supеr
02.11.2012 14:19
 
s
supеr, ты просто супер!

По твоей логике если бы он вообще не давал, то банковская система была бы еще надежнее.

Знаешь, заместо операции по замене сердца на отечественное тоже можно лечить терапией (моего друга лечили). Сначала отечественными лекарствами, потом импортными. От импортных вроде легче стало. И ведь делали что-то. Нельзя сказать, что не делали.

А потом просто сестра его взялась вплотнутю, стала от него требовать, чтобы сделал операцию - ну он и сделал. А мучался 10 лет, боялся очень.
Знаешь, делать вид , когда тебе все равно или даже кто-то стремится к отрицательному результату- это одно. А делать необходимое для достижения хорошей цели и еще и стараться сделать лучше - это другое.

Вобще, напрочь наша экономика и банки совсем не умирают, просто в судорогах корячутся - ну и ладно. Пусть импортные лучше живут - это правильно. Наш народ никогда хорошо не жил. И экономика тоже не шиковала. Ну и пусть продолжает так существовать. За бугром им деньги нужнее, им надо давать. Они ведь привыкли уже жить хорошо. Им надо помогать. И еще наши деньги в трежерях под 1 процент им давать надо. А нашим банкам под 2 процента - ни ни.
Правильно все
Деньги надо давать тому кто их сможет преумножить, а не тому кто потратит
и ничего кроме долгов не приобретет.
Вот раздали наши банки 7.2 трлн рублей(данные на 1 октября) населению,
в основном(порядка 80% этих денег получила прослойка 10% самых богатых
(такие во 2 квартале в среднем по 43 тысячи в месяц зарабатывали на
члена семьи) и что?
Вернуть товарищи эти деньги уже не могут, как хочешь требуй- просто нечем
возвращать. Если предположить что занял каждый второй из этой прослойки,
то получается что долг эквивалентен -2-ух летнему доходу, т.е. если в
среднем положить ставку обслуживания процентов в 25% годовых,
то получится что только на обслуживания свих долгов те кто занял
должны тратить половину своих доходов. Понятно что уже сейчас этот
долг не возможно обслуживать, его можно только рефинансировать,
вот он и растет со скоростью в 40%+ годовых.
Такого не было бы, если бы ЦБ не дал на это денег.
Анонимный
02.11.2012 14:46
 
Наши все люди в собственных квартирах живут (еще есть дача, квартира жены, родителей еще у всех дачи и гаражи) + зарплата.

А на западе живут на ОДНУ зарплату (квартиры у всех внаем, все квартиры, машины, техника в ипотеке (в том числе у жен, родителей). Причем никто не поможет, в отличие от наших.

У наших сейчас еще картина потребления советская(практически весь долг покрыт). Это почему-то вообще никто не говорит (я понимаю почему) В том числе и ты не говоришь.

Так что я тебя понимаю
Анонимный
02.11.2012 15:02
 
Да, и постоянно говорят, что людям нечем возвращать)))))

Да они же на кредит что-то покупают (кроме того что у них есть еще и зарплата)

не вернул кредит - забирают машину (причем новую, на старую кредит не дают), или квартиру (по ипотеке) и так далее. В общем, насчет невозвратов - это не ко мне - у меня кредитов и так нету.
supеr
02.11.2012 15:14
 
s
Наши все люди в собственных квартирах живут (еще есть дача, квартира жены, родителей еще у всех дачи и гаражи) + зарплата.

А на западе живут на ОДНУ зарплату (квартиры у всех внаем, все квартиры, машины, техника в ипотеке (в том числе у жен, родителей). Причем никто не поможет, в отличие от наших.

У наших сейчас еще картина потребления советская(практически весь долг покрыт). Это почему-то вообще никто не говорит (я понимаю почему) В том числе и ты не говоришь.

Так что я тебя понимаю
По поводу того как у нас живут.
Порядка 80% всех долгов у нас висит на 10-ой децели, т.е. 10% самых
обеспеченных Россиян. Т.е. есть две России - 90%, что в долги почти не лезет
и 10% которая по уши в долгах. По поводу того кто где живет, среди этих 10%
достаточна существенный процент живет в ипотечных квартирах, и еще
больший процент в карточных долгах.
Да всего у населения только в банках лежит 13 трлн рублей - это почти
в 2 раза больше чем долг населения перед банками, но надо понимать,
что тот у кого есть депозит в банке, не пойдет ни под 25% годовых в Сбере
занимать, ни тем более под 70% в Хоум Кредите - это разные люди.
supеr
02.11.2012 15:19
 
s
Да, и постоянно говорят, что людям нечем возвращать)))))

Да они же на кредит что-то покупают (кроме того что у них есть еще и зарплата)

не вернул кредит - забирают машину (причем новую, на старую кредит не дают), или квартиру (по ипотеке) и так далее. В общем, насчет невозвратов - это не ко мне - у меня кредитов и так нету.
А по поводу залогов, во первых кредитов с залогами в лучшем случае треть,
а во вторых если завтра перестать выдавать кредиты на новую ипотеку то цены
на квартиры, т.е. залоги рухнут, по причине падения спроса процентов на 30-40
именно такой процент ипотечных сделок сейчас.
Анонимный
02.11.2012 15:31
 
Супер, понимаю информационный фон, понимаю
Все зависит от Америки. Скажут нам вверх пойти - пойдем, скажут невидимая рука рынка
Не скажут - не пойдем, типа проблемы.
Вниз пойдем - скажут, мы же предупреждали)))))

По логике, надо ЦБ до 30-50 % ставку поднять, тогда и инфляции не будет, и роста кредитов. Чего думать-то?

А на западе как занимали под 11 процентов - так будут занимать. там же кредиты дешевле, чем у нас. Здорово я придумал?
Анонимный
02.11.2012 15:32
 
А насчет залогов - это переход на частности. Методика спора))) Понимаю, понимаю
supеr
02.11.2012 22:42
 
s
Супер, понимаю информационный фон, понимаю
Все зависит от Америки. Скажут нам вверх пойти - пойдем, скажут невидимая рука рынка
Не скажут - не пойдем, типа проблемы.
Вниз пойдем - скажут, мы же предупреждали)))))

По логике, надо ЦБ до 30-50 % ставку поднять, тогда и инфляции не будет, и роста кредитов. Чего думать-то?

А на западе как занимали под 11 процентов - так будут занимать. там же кредиты дешевле, чем у нас. Здорово я придумал?
Я думаю Вы как впрочем и все остальные Россияне сами увидите
последствия того пузыря что надули банки на рынке потребкредитования
в следующем году.
Анонимный
02.11.2012 23:56
 
Да понял я, понял
Анонимный
03.11.2012 13:33
 
super ты читал книгу Принципы корпоративных финансов? Если да, скажи пожалуйста стоит ли ее покупать?
ДОКА
04.11.2012 23:21
 
http://www.rbcdaily.ru/2012/11/02/finance/56294... Мошенники-скиммеры похитили у клиентов Сбербанка более полумиллиарда рублей
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/11/02/finance/56294...
Новое сообщение | Новая тема |
Показать сообщения за  
Эмитент, чей менеджмент в 2024 году был лучшим?
(открытое, автор: (не стратегический) инвестор, до 19 янв 2025)
Газпром0
 
Роснефть0
 
Сбербанк2
 
Сургутнефтегаз1
 
Лукойл2
 
Россети0
 
Новатэк0
 
Эн+0
 
Мечел1
 
свой вариант в комметарии1
 
Всего голосов:7 
Передаст Путин долг дочек Petropavlovsk в 472 млн usd,золото 2022 в пользование УГМК?
(открытое, автор: dch, до 10 янв 2025)
да , и миноры Petropavlovsk plc , граждане РФ не получат ничего4
 
нет , отойдет как бесхозное имущество государству0
 
нет, целевым взносом пойдет на нужды специальной военной операции1
 
нет, пойдет на матпомощь нуждающемуся госаппарату0
 
нет бесхозного имущества Petropavlovsk plc на территории РФ, все давно заложено и деньги получены3
 
нет, будет специальный указ по пете, и что то выделят акционерам1
 
Всего голосов:9 
 

Мировые индексы

Индекс МосБиржи2 828.5+71.05 (+2.58%)03.01
RTSI876.32+12.23 (+1.42%)03.01
DJ Industrial42 732.13+339.86 (+0.80%)04.01
S&P 5005 942.47+73.92 (+1.26%)04.01
NASDAQ Comp19 621.6771+340.8843 (+1.77%)04.01
FTSE 1008 223.98−36.11 (−0.44%)03.01
DAX 3019 906.08−118.58 (−0.59%)03.01
Nikkei 22539 894.54−386.62 (−0.96%)30.12
Hang Seng19 760.27+136.95 (+0.70%)03.01

Котировки акций

ВТБ ао77.78−2.25 (−2.81%)03.01
ГАЗПРОМ ао128.66−4.46 (−3.35%)03.01
ГМКНорНик112.68−2.82 (−2.44%)03.01
ЛУКОЙЛ7 122−113 (−1.56%)03.01
Полюс14 095+114 (+0.82%)03.01
Роснефть596.1−9.95 (−1.64%)03.01
РусГидро0.514−0.0066 (−1.27%)03.01
Сбербанк272.25−7.18 (−2.57%)03.01

Курсы валют

EUR1.0308+0.00014 (+0.01%)04.01
GBP1.2419−0.0002 (−0.02%)04.01
JPY157.273−0.164 (−0.10%)04.01
CAD1.4445+0.00034 (+0.02%)04.01
CHF0.9082−0.00002 (0%)04.01
CNY7.31940 (0%)04.01
RUR110.726+0.2365 (+0.21%)04.01
EUR/RUB114.163+0.262 (+0.23%)04.01
AUD0.62120 (0%)04.01
HKD7.77770 (0%)04.01
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.