Ну, ну. Большой прям у них там выбор: выбирай либо демократа, либо республиканца. И те и другие в одной шайке.
Как выясняется это чуть ли не идеальный вариант. Не дает узурпировать власть и тем самым привести к краху систему как в случае однопартийной системы, но в то же время не приводит к хаосу если бы этих партий было бы 100500 .
Для кого? Для дипстэйт - да, для граждан - нет, так как от них ничего не зависит (от слова СОВСЕМ)
Для всех. Это система противовеса и именно она только способна на длительное сохранение баланса. Это собственно и подтверждается временем. Нравится вам это или нет, но это так. Допустим в России начнется очередная чехарда с естественной сменой одних людей на других по причине что люди банально смертны. Поэтому и будет качать из одной крайности в другую. И естественно это впрямую отразится на экономике и компаниях. Поэтому "купил и передам детям/внукам" приминительно к российским реалиям очень рисковое предприятие. И в том числе это и служит мотивом перевода средств "туда". Для сохранения)))
Для кого? Для дипстэйт - да, для граждан - нет, так как от них ничего не зависит (от слова СОВСЕМ)
Для всех. Это система противовеса и именно она только способна на длительное сохранение баланса.
Да какого баланса? Его нет. Баланс есть, когда есть право-лево. Есть выбор. А на деле - Есть имитация вовлеченности народа в общественную деятельность. Однако, как непрямые выборы, так и незначительные отличия в действиях (не в лозунгах) красных от синих, говорят о том, что в крапленые карты играть со стейтом бессмысленно. "И в том числе это и служит мотивом перевода средств "туда". Для сохранения)))" - а вот этого я Вам крайне не советую, так как в любой момент они могут превратиться в тыкву (даже не обесценении бакса дело, а в том, что, например, примут закон о заморозке вывода средств иностранцев из акций штатов - и ...?
Да какого баланса? Его нет. Баланс есть, когда есть право-лево. Есть выбор. А на деле - Есть имитация вовлеченности народа в общественную деятельность. Однако, как непрямые выборы, так и незначительные отличия в действиях (не в лозунгах) красных от синих, говорят о том, что в крапленые карты играть со стейтом бессмысленно. "И в том числе это и служит мотивом перевода средств "туда". Для сохранения)))" - а вот этого я Вам крайне не советую, так как в любой момент они могут превратиться в тыкву (даже не обесценении бакса дело, а в том, что, например, примут закон о заморозке вывода средств иностранцев из акций штатов - и ...?
Есть и право и лево как раз. Насчет "тыквы". Вы не понимаете на чем действительно стоит их фин система)). На постоянстве и гарантиях. Вот когда тот же Сбербанк будет иметь реальную акционерную историю и платить своим акционерам дивиденды лет так 150 можно будет уверенно сказать что в России удалось что то построить. Просто у нас то ли будет, то ли как обычно, а у них это уже есть и оно доказано временем.
Да какого баланса? Его нет. Баланс есть, когда есть право-лево. Есть выбор. А на деле - Есть имитация вовлеченности народа в общественную деятельность. Однако, как непрямые выборы, так и незначительные отличия в действиях (не в лозунгах) красных от синих, говорят о том, что в крапленые карты играть со стейтом бессмысленно. "И в том числе это и служит мотивом перевода средств "туда". Для сохранения)))" - а вот этого я Вам крайне не советую, так как в любой момент они могут превратиться в тыкву (даже не обесценении бакса дело, а в том, что, например, примут закон о заморозке вывода средств иностранцев из акций штатов - и ...?
Есть и право и лево как раз. Насчет "тыквы". Вы не понимаете на чем действительно стоит их фин система)). На постоянстве и гарантиях.
Чьих? Тех, кто печатает фантики и раздает их по всему миру? Да их финансовая система держится еще только потому, что у них куча долгов (ранее, к этому еще и военная сила присобачивалась). Те, кто им занимали, не хотят, чтобы бакс обрушился. Но процесс идет и скоро (с момента фиксации утраты лидерства) и это останавливать не будет. Ладно, это не о Башнефти, все же...
Чьих? Тех, кто печатает фантики и раздает их по всему миру? Да их финансовая система держится еще только потому, что у них куча долгов (ранее, к этому еще и военная сила присобачивалась). Те, кто им занимали, не хотят, чтобы бакс обрушился. Но процесс идет и скоро (с момента фиксации утраты лидерства) и это останавливать не будет. Ладно, это не о Башнефти, все же...
Почему же не о Башнефти? Про неё как раз родимую и общаемся))). Про то что когда в очередной раз колыхнет в какую либо сторону вам не скажут засунуть эти акции в одно место. И такое в нашей истории уже было. И деньги у нас меняют причём с полной утратой покупательской способностью старых с завидным постоянством. За 100 лет 5 раз. А в США как был доллар так и остался. Да без золотого стандарта, но купить можно и на напечатанный вчера и в прошлом столетии одинаково легко. Вот и весь секрет привлекательности доллара и причин по которым американские компании такие дорогие
Почему же не о Башнефти? Про неё как раз родимую и общаемся))). ..... А в США как был доллар так и остался. Да без золотого стандарта, но купить можно и на напечатанный вчера и в прошлом столетии одинаково легко. Вот и весь секрет привлекательности доллара и причин по которым американские компании такие дорогие
Помните МММ? Там тоже СТАБИЛЬНО увеличивалась цена акций. Другое дело, что продлилось это недолго потому, что занимать им (приходить) перестали. А ведь увеличение цены фантиков МММ нужно было чем-то живым обеспечивать. Тут похожая история. С одной лишь разницей - ОНИ ЗАСТАВЛЯЮТ покупать их долг и расплачиваться в сделках фантиками (т.е. покупать их сколько бы они не стоили). Т.о. они обеспечивают увеличение цены фантиков и даже некоторые %. Подумайте, что вдруг все прекратили сделки в фантиках. Их цена изменится, как думаете? А потом, стали возвращать штатам их фантики обратно, требуя взамен золото или живые товары. Их цена какова будет? Увеличение стоимости их компаний (особенно IT) до заоблачных высот - это пузырь. Он лопнет, уж поверьте, т.к. за ними ничего живого нет (дно стоимости глубоко внизу). И, хотя прогнозы - дело неблагодарное, я думаю, что при нашей жизни мы это увидим.
кто-то активно в хомячков разгружается. сверху плит нет. понемногу наливают всем желающим в стаканы но продажи то идут и вверх котировку не пускают, сразу наливают за шиворот
Помните МММ? Там тоже СТАБИЛЬНО увеличивалась цена акций. Другое дело, что продлилось это недолго потому, что занимать им (приходить) перестали. А ведь увеличение цены фантиков МММ нужно было чем-то живым обеспечивать. Тут похожая история. С одной лишь разницей - ОНИ ЗАСТАВЛЯЮТ покупать их долг и расплачиваться в сделках фантиками (т.е. покупать их сколько бы они не стоили). Т.о. они обеспечивают увеличение цены фантиков и даже некоторые %. Подумайте, что вдруг все прекратили сделки в фантиках. Их цена изменится, как думаете? А потом, стали возвращать штатам их фантики обратно, требуя взамен золото или живые товары. Их цена какова будет? Увеличение стоимости их компаний (особенно IT) до заоблачных высот - это пузырь. Он лопнет, уж поверьте, т.к. за ними ничего живого нет (дно стоимости глубоко внизу). И, хотя прогнозы - дело неблагодарное, я думаю, что при нашей жизни мы это увидим.
В России торгуют вчерашний день. В США даже не завтрашний. Я не надеюсь что вы поймете о чем я и почему так происходит. Что бы не разводить палемику по факту экономика США ( читаем страна) принадлежит в прямом смысле американцам в среднем 50+ лет. Именно они держатели основной доли акций американских компаний. На этом, пожалуй , все.
Что бы не разводить палемику по факту экономика США ( читаем страна) принадлежит в прямом смысле американцам в среднем 50+ лет. Именно они держатели основной доли акций американских компаний.
Принадлежит, ага...))) https://riafan.ru/1225256-zhizn-v-dolgovoi-yame... Так, первое, что попалось под руку. И это, при том, что стоимость обслуживания кредитов для населения штатов копеечная..Что будет, если стоимость кредитов возрастет? Ладно, думаю, что нужно завершать на эту тему (уже ранее говорил)...))))
Помните МММ? Там тоже СТАБИЛЬНО увеличивалась цена акций. Другое дело, что продлилось это недолго потому, что занимать им (приходить) перестали. А ведь увеличение цены фантиков МММ нужно было чем-то живым обеспечивать. Тут похожая история. С одной лишь разницей - ОНИ ЗАСТАВЛЯЮТ покупать их долг и расплачиваться в сделках фантиками (т.е. покупать их сколько бы они не стоили). Т.о. они обеспечивают увеличение цены фантиков и даже некоторые %. Подумайте, что вдруг все прекратили сделки в фантиках. Их цена изменится, как думаете? А потом, стали возвращать штатам их фантики обратно, требуя взамен золото или живые товары. Их цена какова будет? Увеличение стоимости их компаний (особенно IT) до заоблачных высот - это пузырь. Он лопнет, уж поверьте, т.к. за ними ничего живого нет (дно стоимости глубоко внизу). И, хотя прогнозы - дело неблагодарное, я думаю, что при нашей жизни мы это увидим.
В России торгуют вчерашний день. В США даже не завтрашний. Я не надеюсь что вы поймете о чем я и почему так происходит. Что бы не разводить палемику по факту экономика США ( читаем страна) принадлежит в прямом смысле американцам в среднем 50+ лет. Именно они держатели основной доли акций американских компаний. На этом, пожалуй , все.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
