Я надеюсь, что это Бейрит... Тогда не страшно... Ибо, у него всего 5.83% уставняка...
Я тут прикинул, с точки зрения математики... Главное, что бы это были не Лабунь( 15.39%) и не Лаунер из "Антареса"( 18.15%)... Вот ежели кто-то из них против, то тогда мы можем пролететь с дивидендами... Я подчёркиваю слово можем... Хотя, это далеко не факт... Все остальные директора не страшны... Ибо, во всех остальных вариантах дивы мы получим...
Воот.
А разве не Русские Фонды там балом правят с 40-ка процентами? Рыжов председательсвует в СД от их имени.
Я объясню свои математические выкладки... Смотрите... Структура акционерного капитала такая:
Лабунь - 15.39% ООО "ИК Проспект" - 6.63% Татаринов - 7.38% Бейрит - 5.83% ООО "Антарес" - 18.15% ООО "Ладья-Ривер" - 4.83% UBS Switzerland - 5.34% Прочие юридические и физические лица - 36.45% _________________________________________________________________ Итого: 100%
Допустим, против див все прочие... Это 36.45%... Следовательно, только Лабунь или Лаунер из "Антареса" могут переломить ситуацию не в пользу держателей префы... И дать результат голосования, не в пользу дивов, выше 50%...
Ведь, почему я обрадовался когда узнал, что решение 5 мая, якобы было принято единогласно... Да потому, что я уже знал это расклад... И знал что при единогласном решении, варианта не в нашу пользу просто нет математически... Ну, а теперь такой вариант появился...
Я объясню свои математические выкладки... Смотрите... Структура акционерного капитала такая:
Лабунь - 15.39% ООО "ИК Проспект" - 6.63% Татаринов - 7.38% Бейрит - 5.83% ООО "Антарес" - 18.15% ООО "Ладья-Ривер" - 4.83% UBS Switzerland - 5.34% Прочие юридические и физические лица - 36.45% _________________________________________________________________ Итого: 100%
Допустим, против див все прочие... Это 36.45%... Следовательно, только Лабунь или Лаунер из "Антареса" могут переломить ситуацию не в пользу держателей префы... И дать результат голосования, не в пользу дивов, выше 50%...
Ведь, почему я обрадовался когда узнал, что решение 5 мая, якобы было принято единогласно... Да потому, что я уже знал это расклад... И знал что при единогласном решении, варианта не в нашу пользу просто нет математически... Ну, а теперь такой вариант появился...
Воот.
Позвольте поинтересоваться, откуда Вы взяли такую структуру акционерного капитала? Например, из того что доступно на официальном сайте, в списке аффилированных лиц, на 3-е апреля этого года, доля у Лабунь указана как 12,9%, а в Вашем списке 15,39%, у Татаринова 6,209%, а в Вашем списке 7,38%. У Бейрита 5,18, а в Вашем списке 5,83%. Вообщем, список-то Ваш попахивает тухлятинкой. Воот.
Позвольте поинтересоваться, откуда Вы взяли такую структуру акционерного капитала? Например, из того что доступно на официальном сайте, в списке аффилированных лиц, на 3-е апреля этого года, доля у Лабунь указана как 12,9%, а в Вашем списке 15,39%, у Татаринова 6,209%, а в Вашем списке 7,38%. У Бейрита 5,18, а в Вашем списке 5,83%. Вообщем, список-то Ваш попахивает тухлятинкой. Воот.
Список взят из годового отчёта МСФО за 2016 год... Страница 44... Возможно, что в списке аффилированных лиц и произошли какие-то изменения, но они незначительные... И в целом на мои математические выкладки никак повлиять не могут...
Я объясню свои математические выкладки... Смотрите... Структура акционерного капитала такая:
Лабунь - 15.39% ООО "ИК Проспект" - 6.63% Татаринов - 7.38% Бейрит - 5.83% ООО "Антарес" - 18.15% ООО "Ладья-Ривер" - 4.83% UBS Switzerland - 5.34% Прочие юридические и физические лица - 36.45% _________________________________________________________________ Итого: 100%
Допустим, против див все прочие... Это 36.45%... Следовательно, только Лабунь или Лаунер из "Антареса" могут переломить ситуацию не в пользу держателей префы... И дать результат голосования, не в пользу дивов, выше 50%...
Ведь, почему я обрадовался когда узнал, что решение 5 мая, якобы было принято единогласно... Да потому, что я уже знал это расклад... И знал что при единогласном решении, варианта не в нашу пользу просто нет математически... Ну, а теперь такой вариант появился...
Воот.
Позвольте поинтересоваться, откуда Вы взяли такую структуру акционерного капитала? Например, из того что доступно на официальном сайте, в списке аффилированных лиц, на 3-е апреля этого года, доля у Лабунь указана как 12,9%, а в Вашем списке 15,39%, у Татаринова 6,209%, а в Вашем списке 7,38%. У Бейрита 5,18, а в Вашем списке 5,83%. Вообщем, список-то Ваш попахивает тухлятинкой. Воот.
Позвольте поинтересоваться, откуда Вы взяли такую структуру акционерного капитала? Например, из того что доступно на официальном сайте, в списке аффилированных лиц, на 3-е апреля этого года, доля у Лабунь указана как 12,9%, а в Вашем списке 15,39%, у Татаринова 6,209%, а в Вашем списке 7,38%. У Бейрита 5,18, а в Вашем списке 5,83%. Вообщем, список-то Ваш попахивает тухлятинкой. Воот.
Список взят из годового отчёта МСФО за 2016 год... Страница 44... Возможно, что в списке аффилированных лиц и произошли какие-то изменения, но они незначительные... И в целом на мои математические выкладки никак повлиять не могут...
Список взят из годового отчёта МСФО за 2016 год... Страница 44... Возможно, что в списке аффилированных лиц и произошли какие-то изменения, но они незначительные... И в целом на мои математические выкладки никак повлиять не могут...
Тем, что они соответствуют данным на апрель 2017-го, указанным в списке аффилированных лиц.
Ну, ты хоть в себя-то приди немного... Если произошли изменения, то как могут данные за 4 квартал 2016 года соответствовать данным апреля 2017??... Ведь отчёт за 4 квартал вышел в середине февраля...
А вот это очень ценное замечание!!... И надо сказать, что я действительно об этом не подумал... Ты совершенно прав!!... Раз дивы не заплатили, то префы автоматически стали голосовые... И это очень серьёзное подспорье для получения див!!... Ибо, 150 лямов акций на дороге не валяюцца...))))))))
Это ведь дополнительные 20% в нашу копилку!!... Даже, чуть больше...
Воот.
P.S. Тёмно-светлая личность, Я тебе ещё 10 плюсов буду должен!!...))))))))
Тем, что они соответствуют данным на апрель 2017-го, указанным в списке аффилированных лиц.
Ну, ты хоть в себя-то приди немного... Если произошли изменения, то как могут данные за 4 квартал 2016 года соответствовать данным апреля 2017??... Ведь отчёт за 4 квартал вышел в феврале...
А отчёт по МСФО вышел в мае...
Воот.
Это вопросы не ко мне, не я отчеты пишу. Суть лишь в том, что данные по структуре акционерного капитала из МСФО на 31-е декабря 2016-го года не соответствуют данным, доступным на 31-е марта 2017-го года.
Это вопросы не ко мне, не я отчеты пишу. Суть лишь в том, что данные по структуре акционерного капитала из МСФО на 31-е декабря 2016-го года не соответствуют данным, доступным на 31-е марта 2017-го года.
Это уже не имеет никакого значения... Там абсолютно мелкие изменения...
А нам Тёмно-светлая личность дополнительные 20% нашёл...))))))
Ибо, наши префовые 20% голосов перебивают сайз и Лобаня и Лаунера, даже если один из них проголосует против дивидендов...
Короче, теперь нет такого математического расклада, что бы мы не получили по префом дивиденды...
О как!!...)))))))
Воот.
Огорчу я Вас, ибо эти голоса по префам и в прошлом году были, т.к. див на префы в позапрошлом также не дали. Но как Вы знаете, эти голоса не помогли на ГОСА переплюнуть остальных, причем даже и близко доплюнуть не смогли до них. 50 млн. было ЗА и 536 млн. ПРОТИВ,
Ибо, наши префовые 20% голосов перебивают сайз и Лобаня и Лаунера, даже если один из них проголосует против дивидендов...
Короче, теперь нет такого математического расклада, что бы мы не получили по префом дивиденды...
О как!!...)))))))
Воот.
Огорчу я Вас, ибо эти голоса по префам и в прошлом году были, т.к. див на префы в позапрошлом также не дали. Но как Вы знаете, эти голоса не помогли на ГОСА переплюнуть остальных, причем даже и близко доплюнуть не смогли до них. 50 млн. было ЗА и 536 млн. ПРОТИВ,
В прошлом году был убыток. По уставу дивы на префы платятся если ЧП больше, суммы выплат. В нынешнем году это так.
Огорчу я Вас, ибо эти голоса по префам и в прошлом году были, т.к. див на префы в позапрошлом также не дали. Но как Вы знаете, эти голоса не помогли на ГОСА переплюнуть остальных, причем даже и близко доплюнуть не смогли до них. 50 млн. было ЗА и 536 млн. ПРОТИВ,
Да никак ты меня не огорчишь...)))))) Ибо, за 2013 год дивы по префам заплатили... Следовательно, в 2014 году они уже были не голосовые... И на результат повлиять не могли...
Таким образом, был всего один год, 2015-ый, когда префы голосовали и проиграли свои дивиденды... Но, об этом уже 1000 раз было сказано на этой ветке... Год был убыточный... И правильно сделали, что не заплатили...
Воот.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
