Delgado, тут не все так просто. Мир решает другие проблемы и уже сейчас для многих предприятий важно (шкурно) где они покупают энергию и как она производится. Вполне возможно, что через лет 5-8 покупать сталь у наших заводов будут только в том случае если они используют ЭКО энергию. И какой-нибудь Мечел будет в три конца переплачивать относительно угольной генерации и покупать энергию ветряков.
У нас уже есть много ГЭС так что проблем не будет. По степени "зелёности" ничем не хуже ветряков. Эти ГЭС уже обеспечивают металлургов и не какими-то там 300МВт а в десятки раз большими объемами. Ещё и окупаются кстати. Видел тут документ что "силовые машины" поставили несколько турбин на какую-то ГЭС за 20 млрд руб на 1 ГВт мощности. Сравнение по цене явно не в пользу ветряков. И не забывайте пожалуйста что установить ветряки в России относительно эффективно можно только в трёх местах. На 99% территории загрузка не будет превышать 10% это будут просто выброшенные деньги. Даже текущие проекты дадут загрузку не выше 20-22%.
Компания представит МСФО результаты за 1П19 в среду, 31 июля.
Публикация отчетности назначена до 16:00, встреча с аналитиками/презентация назначена на 16:30. Желающие участвовать дистанционно, могут присоединиться к мероприятию по телефону: Dial-in numbers: +7 495 258 4004, +7 495 787 4616 Pin code: 5120603
Несмотря на снижение выработки в 2019 г., мы ожидаем сильные результаты благодаря, в первую очередь, росту цен РСВ на электроэнергию.
Выработка в 1П19 снизилась на 2,3%, но при этом средний рост цен на электроэнергию составил 13,5%, а на Урале, где у компании находятся крупные Рефтинская и Среднеуральская станции рост составил 19,5% г/г.
В результате мы ожидаем роста EBITDA в 1П19 на 13,1% г/г, чистой прибыли – на 31,8%.
Несмотря на значительный рост показателей, мы считаем, что котировки покажут околонулевой рост или снижение, поскольку компания переживает существенную трансформацию бизнеса – продает угольную Рефтинскую ГРЭС и занимается строительством ветропарков.
Мы отмечаем, что внимание инвесторов будет приковано к конференц-звонку, который будет проведен в формате встречи с аналитиками в офисе компании.
Менеджмент поделится комментариями касательно продажи актива и, скорее всего, даст обновленный прогноз по ключевым показателям на 2019г.
Ранее менеджмент дал крайне консервативный прогноз по чистой прибыли на 2019 г. – в 6,7 млрд руб., который, скорее всего, будет побит. Мы ожидаем, что при прибыли за 2019 в 8,6 млрд руб. дивидендная доходность акций составит впечатляющие 15,9%.
Несмотря на такие позитивные краткосрочные прогнозы, мы видим риск распродаж в акциях Энел Россия в том случае, если менеджмент на встрече с аналитиками даст понять, что специальных дивидендов от продажи Рефтинской ГРЭС не будет. По нашей модели у компании не будет свободных средств для их выплаты.
"Объёмы малые. жду снижения к 0.97. Вне рынка. Могут и ниже пробить. Продавцы серъёзные." ))) Вероятно речь все же идет о покупателях. Ибо надо быть больным на голову, чтобы сбивать цену для последующей продажи собственных же бумаг.
Покупка Энел в ожидании подробностей продажи Рефтинской ГРЭС
Торговый план: Покупка от уровня 0,9915 руб. с целью в 1,0315 руб. на срок 30 дней. Потенциальная прибыль сделки = 4%. Ограничение убытка устанавливается на уровне цены в 0,9125 руб.
Факторы за: - 31 июля Энел.Россия опубликует отчётность по МСФО за 1 полугодие и проведёт конференц-звонок. Вероятно будут объявлены подробности сделки по продаже Рефтинской ГРЭС - ожидаю позитивных новостей; - возможна выплата спецдивиденда; - Энел Россия стоит дешево по сравнительным показателям, при этом имеет высокую рентабельность и выплачивает высокие дивиденды - 65% от чистой прибыли по МСФО.
Риски: - высокая волатильность акций электроэнергетического сектора.
Пущай не покупают, всё одно на отчёте выше будем. Продажа по текущим бессмысленна,не понимаю,зачем упмраться,держать,если завтра ценник будет выше,а может и очень выше
Покупка Энел в ожидании подробностей продажи Рефтинской ГРЭС
Торговый план: Покупка от уровня 0,9915 руб. с целью в 1,0315 руб. на срок 30 дней. Потенциальная прибыль сделки = 4%. Ограничение убытка устанавливается на уровне цены в 0,9125 руб.
Показатели "Энел Россия" снова будут высокими - Sberbank CIB
"Энел Россия" представит результаты за 2К19 по МСФО 31 июля. Мы ожидаем, что показатели снова будут высокими, вследствие чего обозначенные в стратегическом плане прогнозы компании на этот год в части EBITDA (16,9 млрд руб.) и чистой прибыли (7,9 млрд руб.) могут оказаться слишком консервативными. Главным фактором высоких результатов генерирующих компаний в 2019 году стал рост спотовых цен на электроэнергию: в первой ценовой зоне (Европа и Урал) в 1П19 он составил 12% по сравнению с 1П18.
Мы считаем, что сами по себе высокие показатели не станут безусловным фактором роста котировок акций, поэтому следует отметить, что компания намерена организовать специальное мероприятие, в рамках которого будут представлены не только результаты за 1П19 по МСФО, но и пройдет обсуждение важнейших событий недавнего времени.
Мы ожидаем получить более подробную информацию о продаже Рефтинской ГРЭС и направлениях использования вырученных от нее средств, дополнительные комментарии по дивидендам, особенно по ближайшим дивидендам и по возможному специальному дивиденду.
Более того, мы предполагаем, что компания дополнительно прояснит ситуацию по новому проекту ветропарка, особенно ввиду того, что оценка фактических капвложений в него существенно превышает утвержденную регулятором величину (а именно этот показатель служит базой для расчета дохода на инвестиции).
топливо то не нужно для ветряков., трубы не нужны, расходы на экологию не нужны. амортизация копейки по сравнению с мегатоннами топлива, и у Грэс тоже амортизация.
а ветряки - чистый бизнес
Для ветряков КИУМ в 30%-это потолок, у ТЭС-80%. Т.е установленной мощности ветряков должно быть в 2.5 раза больше чем ТЭС. Установленная мощность 1-й бандуры высотой под 200 метров составляет 8МВт. Т.е для замены одного типового энергоблока ТЭС в 450 МВт надо 140!!! двухсотметровых ветряков.
И это все хозяйство надо где-то разместить, соединить кабелями, обслуживать, менять лопасти и пошипники а еще обвесить акуммуляторами , чтобы сгладить пики потребления. Плюс задача стабилизации частоты. Расходы на обслуживание могут вполне сожрать экономию на топливе.
-------------- Ну и стоимость этой фигни околот 10 млн евро за штуку. Т.е 140 штук-1.4 миллиарда. Стоимось блока будет миллионов 400. При стоимости газа 100 долларов за 1000 кубометров (а у Газпрома себестоимось добычи сейчас 30 долларов) разница в цене строительства в 1 миллиард евро окупится после выработки примерно 50 миллиардов кВт*ч электроэнергии. Это 16 лет непрерывной работы этого поля ветряков с киумом 30%. И этот ужас-ужас еще не учитывает, что вообще-то за этот миллиард надо платить % (или с него можно получать %).
При стоимости газа 100 долларов за 1000 кубометров (а у Газпрома себестоимось добычи сейчас 30 долларов) разница в цене строительства в 1 миллиард евро окупится после выработки примерно 50 миллиардов кВт*ч электроэнергии. Это 16 лет непрерывной работы этого поля ветряков с киумом 30%. И этот ужас-ужас еще не учитывает, что вообще-то за этот миллиард надо платить % (или с него можно получать %).
Главное- успеть пока не ввели налог на ветер и дождь. А цены проектов падают в геометрической последовательности. То что было фантастикой пятнадцать лет назад уже реальность
топливо то не нужно для ветряков., трубы не нужны, расходы на экологию не нужны. амортизация копейки по сравнению с мегатоннами топлива, и у Грэс тоже амортизация.
а ветряки - чистый бизнес
Для ветряков КИУМ в 30%-это потолок, у ТЭС-80%. Т.е установленной мощности ветряков должно быть в 2.5 раза больше чем ТЭС. Установленная мощность 1-й бандуры высотой под 200 метров составляет 8МВт. Т.е для замены одного типового энергоблока ТЭС в 450 МВт надо 140!!! двухсотметровых ветряков.
И это все хозяйство надо где-то разместить, соединить кабелями, обслуживать, менять лопасти и пошипники а еще обвесить акуммуляторами , чтобы сгладить пики потребления. Плюс задача стабилизации частоты. Расходы на обслуживание могут вполне сожрать экономию на топливе.
-------------- Ну и стоимость этой фигни околот 10 млн евро за штуку. Т.е 140 штук-1.4 миллиарда. Стоимось блока будет миллионов 400. При стоимости газа 100 долларов за 1000 кубометров (а у Газпрома себестоимось добычи сейчас 30 долларов) разница в цене строительства в 1 миллиард евро окупится после выработки примерно 50 миллиардов кВт*ч электроэнергии. Это 16 лет непрерывной работы этого поля ветряков с киумом 30%. И этот ужас-ужас еще не учитывает, что вообще-то за этот миллиард надо платить % (или с него можно получать %).
То, что надо ремонтировать ТЭС, вы не хотите говорить. + К ТЭС надо вести газопровод, делать запас мазута. Хотя у ТЭС есть большой плюс в городе: у ТЭЦ утилизация тепла идёт в дома с оплатой этого тепла потребителями.
Этот цирк будет длится до посторгов до самых.Ну а завтра будем ещё выше и если на кол-звонке ляпнут что-то про спец дивы или ещё чего хорошее,то рост начнётся шустрый ...думаю до 1,2 Ну а нет,так на нет и суда нет....по обстоятельствам Уж больно пробитый тут кукловод Позу до конца набирает,на самом флажке пытается.Подпорку выставили и на покупку лоты поставили и ждут сейчас им наливать начнут Вот бы купил кто всё разом,все их подпорки,тогда мы посмеялись бы от души
Для ветряков КИУМ в 30%-это потолок, у ТЭС-80%. Т.е установленной мощности ветряков должно быть в 2.5 раза больше чем ТЭС. Установленная мощность 1-й бандуры высотой под 200 метров составляет 8МВт. Т.е для замены одного типового энергоблока ТЭС в 450 МВт надо 140!!! двухсотметровых ветряков.
И это все хозяйство надо где-то разместить, соединить кабелями, обслуживать, менять лопасти и пошипники а еще обвесить акуммуляторами , чтобы сгладить пики потребления. Плюс задача стабилизации частоты. Расходы на обслуживание могут вполне сожрать экономию на топливе.
-------------- Ну и стоимость этой фигни околот 10 млн евро за штуку. Т.е 140 штук-1.4 миллиарда. Стоимось блока будет миллионов 400. При стоимости газа 100 долларов за 1000 кубометров (а у Газпрома себестоимось добычи сейчас 30 долларов) разница в цене строительства в 1 миллиард евро окупится после выработки примерно 50 миллиардов кВт*ч электроэнергии. Это 16 лет непрерывной работы этого поля ветряков с киумом 30%. И этот ужас-ужас еще не учитывает, что вообще-то за этот миллиард надо платить % (или с него можно получать %).
То, что надо ремонтировать ТЭС, вы не хотите говорить. + К ТЭС надо вести газопровод, делать запас мазута. Хотя у ТЭС есть большой плюс в городе: у ТЭЦ утилизация тепла идёт в дома с оплатой этого тепла потребителями.
Почему не хочу?! Ремонтировать надо и ТЭЦ и ветряки, только ветряки ремонтировать дороже-представляете процесс замены 150 метровой лопасти? Или подшипника гондолы на 140 метровой высоте? Газопровод к ТЭЦ выйдет сильно дешевле системы хранения энергии для ветряков (или вы рядом с ними ТЭЦ еще поставите?) Ну и вишенка на торте-ветряк 200 метров, значит расстояние между ними должно быть хотя бы метров 400-500. 140 ветряков в этом случае это будет поле 5х5 километров! Представляете, как это будет выглядеть где-нибудь в Москве? При установленных мощностях Мосэнерго в 12ГВт для замены ТЭЦ ветряками потребуется поле 25х25 километров заставленное исключительно ветряками (про вопрос с отоплением вы сами отметили). Ветряки могут условно окупаться в Европе (где стоимость газа в 3 раза выше, стоимость денег почти нулевая и стоимость электричества для населения раз в 5 выше чем в России) и то, вопрос с тем где их ставить, когда их становится много, печально повисает в воздухе.
То, что надо ремонтировать ТЭС, вы не хотите говорить. + К ТЭС надо вести газопровод, делать запас мазута. Хотя у ТЭС есть большой плюс в городе: у ТЭЦ утилизация тепла идёт в дома с оплатой этого тепла потребителями.
Почему не хочу?! Ремонтировать надо и ТЭЦ и ветряки, только ветряки ремонтировать дороже-представляете процесс замены 150 метровой лопасти? Или подшипника гондолы на 140 метровой высоте? Газопровод к ТЭЦ выйдет сильно дешевле системы хранения энергии для ветряков (или вы рядом с ними ТЭЦ еще поставите?) Ну и вишенка на торте-ветряк 200 метров, значит расстояние между ними должно быть хотя бы метров 400-500. 140 ветряков в этом случае это будет поле 5х5 километров! Представляете, как это будет выглядеть где-нибудь в Москве? При установленных мощностях Мосэнерго в 12ГВт для замены ТЭЦ ветряками потребуется поле 25х25 километров заставленное исключительно ветряками (про вопрос с отоплением вы сами отметили). Ветряки могут условно окупаться в Европе (где стоимость газа в 3 раза выше, стоимость денег почти нулевая и стоимость электричества для населения раз в 5 выше чем в России) и то, вопрос с тем где их ставить, когда их становится много, печально повисает в воздухе.
о том, что ветряки не рентабельны, кажется, знают все. Потому они и дотируются во всех странах, насколько мне известно. А дотации - это гарантированный доход. Просто за то, что поставили. Источник дотаций - повышенные тарифы на "грязную" энергию. И потому Энел получает гарантированные дотации вместо расходов на ремонт старой станции. Я вот так вижу.
Этот цирк будет длится до посторгов до самых.Ну а завтра будем ещё выше и если на кол-звонке ляпнут что-то про спец дивы или ещё чего хорошее,то рост начнётся шустрый ...думаю до 1,2 Ну а нет,так на нет и суда нет....по обстоятельствам Уж больно пробитый тут кукловод Позу до конца набирает,на самом флажке пытается.Подпорку выставили и на покупку лоты поставили и ждут сейчас им наливать начнут Вот бы купил кто всё разом,все их подпорки,тогда мы посмеялись бы от души
Тут вариантов много. Если ничего не ляпнут и тем более скажут что все деньги вложат или пустят на погашение долгов, может быть и слив.
Более того, мы предполагаем, что компания дополнительно прояснит ситуацию по новому проекту ветропарка, особенно ввиду того, что оценка фактических капвложений в него существенно превышает утвержденную регулятором величину (а именно этот показатель служит базой для расчета дохода на инвестиции).
А это о чем вообще?
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
