Но конкретно для Энела это значения не имеет. Конечно, лучше получать гарантированные субсидии вместо содержания старой станции. Прибыль может быть больше.
Об этом и речь. Вопрос не в том, хорошо это или плохо в абсолюте, а как это использовать в настоящий момент.
Да все, не дадут 0,975, я вчера по 0,977 поставил и уехал на Каму, опять один пипс не долили, вечером когда увидел, понял - это все, не судьба на дне докупить, а сегодня вон уже к рублю подобрались легко и непринужденно.
Как всегда. Только дивы с сурпреф пришли, а тут такое... Ну чеж, пойду обратно сур пылесосить(
Но конкретно для Энела это значения не имеет. Конечно, лучше получать гарантированные субсидии вместо содержания старой станции. Прибыль может быть больше.
У ветряков выше стоимость ввода новой мощности чем у ГРЭС и заменить ГРЭС, ТЭЦ и даже ГЭС они из-за своих особенностей не смогут. Бесполезная игрушка, объект карго- культа у местных папуасов. Якобы у цивилизованных людей ветряки и развитая экономика, что если и мы у себя поставим, глядишь и у нас экономика преобразится В том и дело что вопрос в субсидиях а не в червяках и экологии. Для экологии было бы больше пользы переоборудование рефты на газ или низкозольный кузбасский уголь чтобы не засирать всю область золоотвалами и выбросами. А так рефта и дальше будет коптить только у другого собственника. Типа грязь под ковёр замели. Уже все забыли как итальянцы поставили сюда втридорога оборудование от которого греки отказались в 2011 году? Пацаны зарабатывают на папуасах, пользуются щедростью властей, властям ветряки по душе а не пациенты больниц лежащие в проходах отделений...
Но конкретно для Энела это значения не имеет. Конечно, лучше получать гарантированные субсидии вместо содержания старой станции. Прибыль может быть больше.
У ветряков выше стоимость ввода новой мощности чем у ГРЭС и заменить ГРЭС, ТЭЦ и даже ГЭС они из-за своих особенностей не смогут. Бесполезная игрушка, объект карго- культа у местных папуасов. Якобы у цивилизованных людей ветряки и развитая экономика, что если и мы у себя поставим, глядишь и у нас экономика преобразится В том и дело что вопрос в субсидиях а не в червяках и экологии. Для экологии было бы больше пользы переоборудование рефты на газ или низкозольный кузбасский уголь чтобы не засирать всю область золоотвалами и выбросами. А так рефта и дальше будет коптить только у другого собственника. Типа грязь под ковёр замели. Уже все забыли как итальянцы поставили сюда втридорога оборудование от которого греки отказались в 2011 году? Пацаны зарабатывают на папуасах, пользуются щедростью властей, властям ветряки по душе а не пациенты больниц лежащие в проходах отделений...
На пациентах в больницах особо не заработаешь, а на ветряках - легко...
Но конкретно для Энела это значения не имеет. Конечно, лучше получать гарантированные субсидии вместо содержания старой станции. Прибыль может быть больше.
У ветряков выше стоимость ввода новой мощности чем у ГРЭС и заменить ГРЭС, ТЭЦ и даже ГЭС они из-за своих особенностей не смогут. Бесполезная игрушка, объект карго- культа у местных папуасов. Якобы у цивилизованных людей ветряки и развитая экономика, что если и мы у себя поставим, глядишь и у нас экономика преобразится В том и дело что вопрос в субсидиях а не в червяках и экологии. Для экологии было бы больше пользы переоборудование рефты на газ или низкозольный кузбасский уголь чтобы не засирать всю область золоотвалами и выбросами. А так рефта и дальше будет коптить только у другого собственника. Типа грязь под ковёр замели. Уже все забыли как итальянцы поставили сюда втридорога оборудование от которого греки отказались в 2011 году? Пацаны зарабатывают на папуасах, пользуются щедростью властей, властям ветряки по душе а не пациенты больниц лежащие в проходах отделений...
То что Энел мама впихнула втридорога оборудование дочке ЭнелРос мы помним и знаем. Жаль конечно, что такое у нас правосудие((( Проспери в итоге отказали в иске о взыскании убытков (в начале июля было решение, мотивировка еще вродь не готова).
У ветряков выше стоимость ввода новой мощности чем у ГРЭС и заменить ГРЭС, ТЭЦ и даже ГЭС они из-за своих особенностей не смогут. Бесполезная игрушка, объект карго- культа у местных папуасов. Якобы у цивилизованных людей ветряки и развитая экономика, что если и мы у себя поставим, глядишь и у нас экономика преобразится В том и дело что вопрос в субсидиях а не в червяках и экологии. Для экологии было бы больше пользы переоборудование рефты на газ или низкозольный кузбасский уголь чтобы не засирать всю область золоотвалами и выбросами. А так рефта и дальше будет коптить только у другого собственника. Типа грязь под ковёр замели. Уже все забыли как итальянцы поставили сюда втридорога оборудование от которого греки отказались в 2011 году? Пацаны зарабатывают на папуасах, пользуются щедростью властей, властям ветряки по душе а не пациенты больниц лежащие в проходах отделений...
На пациентах в больницах особо не заработаешь, а на ветряках - легко...
при желании и на пациентах в больницах можно. Так что, давайте, котлеты отдельно, а мухи - отдельно.
Для начала примем как данность что ветряк с КИУМ 20% на рыночных условиях не окупится никогда. ГЭС окупается примерно за 20 лет. И там и там как выше отметил товарищ есть амортизация. Весь ветряной банкет оплатят конечные потребители. Подключат по дпм какой-нибудь хлебозавод а бабка в магазине оплатит российские инновации. Экология - это предлог. В СПб например 90% выбросов дают автомобили а не предприятия и не ТЭЦ. В Череповце в Красноярске или Челябинске вы реально думаете что электростанции что-то значат в плане экологии? Посмотрите статистику смертности в РФ. У нас до 30000 человек в год гибнет от ДТП миллион зараженных СПИД от сердечно-сосудистых погибает до миллиона человек. У меня родственник в 53 года умер по пути на работу потому что не долечили сердце и инвалидность не дали. У моего друга отец умер 58 лет, тромбы опять же диагностика ничего не показала умирал 2 года по факту. Население вымирает как мухи а вы тут со своей экологией. Экология конечно важна ну не надо использовать её как предлог для распила бабла. есть 1000 способов улучшить экологию без таких расходов
Delgado, тут не все так просто. Мир решает другие проблемы и уже сейчас для многих предприятий важно (шкурно) где они покупают энергию и как она производится. Вполне возможно, что через лет 5-8 покупать сталь у наших заводов будут только в том случае если они используют ЭКО энергию. И какой-нибудь Мечел будет в три конца переплачивать относительно угольной генерации и покупать энергию ветряков.
У ветряков выше стоимость ввода новой мощности чем у ГРЭС и заменить ГРЭС, ТЭЦ и даже ГЭС они из-за своих особенностей не смогут. Бесполезная игрушка, объект карго- культа у местных папуасов. Якобы у цивилизованных людей ветряки и развитая экономика, что если и мы у себя поставим, глядишь и у нас экономика преобразится В том и дело что вопрос в субсидиях а не в червяках и экологии. Для экологии было бы больше пользы переоборудование рефты на газ или низкозольный кузбасский уголь чтобы не засирать всю область золоотвалами и выбросами. А так рефта и дальше будет коптить только у другого собственника. Типа грязь под ковёр замели. Уже все забыли как итальянцы поставили сюда втридорога оборудование от которого греки отказались в 2011 году? Пацаны зарабатывают на папуасах, пользуются щедростью властей, властям ветряки по душе а не пациенты больниц лежащие в проходах отделений...
На пациентах в больницах особо не заработаешь, а на ветряках - легко...
Медси, Мать и дитя
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
