Приветствую, Стинол. Можете прокомментировать, кого вы подразумеваете под словом "кукл"? По вашему, нет такого участника рынка, который поддерживает ликвидность бумаги и по договоренности (биржей?эмитентом?) и держит волатильность под контролем? Я вот думаю, как вообще появился технический анализ, что у него за физическая основа? Движения графиков и паттерны/фигуры - это тупо сумма спекуляций каждого маленького участника торгов? Или просто эмпирически выведенный механизм крупного участника торгов, позволяющий этому крупному крупному игроку выполнять договоренности, не оставаясь в убытке?
Понимаю, что "спекуляции не интересны, не обсуждаю", но всё же. Не наивно ли полагать, что все происходит само собой? И всё вытекает из спроса и предложения каждого из нас. По мне так любая структура, имеющая финансовые возможности, влияние на мнение окружающих, будет пытаться управлять процессом, приносящим деньги.
Добрый день! Я ни кого не подразумеваю под словом "кукл". Я считаю кукла нет. Маркетмейкер - это не кукл. Маркетмейкер наоборот сглаживает колебание цены, а не загоняет эту цену далеко от фундаментала, как тут многие считают.
А-а-а, ну значит кукла нет, действительно. Обычно под куклом, как мне кажется, подразумевают кого-то, кто держит движение котировок под контролем, никогда не остаётся с носом. В принципе, в управлении процессом с целью получения выгоды и заключается суть слова "кукловод". Для меня это как-то равнозначно тому, что делает маркетмейкер. Я неправильно понимаю задачи и возможности маркетмейкера? (сгладить волатильность, получить прибыль, иметь возможность увести котировки туда, куда нужно, в том числе и ему самому, получать более выгодные условия от брокера по комиссиям, может) Или они действуют строго по какому-то регламенту? По-моему, логично, что если им связать руки в плане движения котировок, то они будут нести убытки. А значит они и ставят пластинку.
П.С. Я всего 13 месяцев на рынке, так что не подумайте, что я тупо развожу демагогию и пытаюсь постебаться. Просто пытаюсь понять что происходит и кто есть кто и чего хочет.
Тут, как раз, нет ни одного миллиардера. Именно поэтому, тем кто тут, вместо того чтоб движение котировок объяснять наличием кукла, нужно бы лучше проанализировать почему те у кого есть эти миллиарды, сейчас вкладывают их в акции НЛМК? Я дал своё объяснение. Потому, что ставки депозитов в их банках минусовые, а в единственном надёжном нашем банке 3%. Твоё объяснение, как я понял, что эти ребята просто .......... (нецензурное слово). Извини конечно, но мне моё объяснение, кажется намного правдоподобней.
Что мешает большим деньгам купить офз, кор. Облигации. На амер рынке достаточно надёжных имитентов с дивдоходностью ежеквартальной такой же или даже выше в процентах, но в долларах. Нлмк весной дивы уже раз менял. Зачем крупняку такая неопределённость.
И объёмы торгов обычные, не видно миллиардов. Вот в газике и сбере там да кто-то скупает зачем-то.
Что мешает большим деньгам купить офз, кор. Облигации. На амер рынке достаточно надёжных имитентов с дивдоходностью ежеквартальной такой же или даже выше в процентах, но в долларах. Нлмк весной дивы уже раз менял. Зачем крупняку такая неопределённость.
И объёмы торгов обычные, не видно миллиардов. Вот в газике и сбере там да кто-то скупает зачем-то.
Это какие амер акции с такой же дохой?
Что то там есть. Но капа и ликвидность сродни нашему 2-3 эшелону, шлак короче
Приветствую, Стинол. Можете прокомментировать, кого вы подразумеваете под словом "кукл"? По вашему, нет такого участника рынка, который поддерживает ликвидность бумаги и по договоренности (биржей?эмитентом?) и держит волатильность под контролем? Я вот думаю, как вообще появился технический анализ, что у него за физическая основа? Движения графиков и паттерны/фигуры - это тупо сумма спекуляций каждого маленького участника торгов? Или просто эмпирически выведенный механизм крупного участника торгов, позволяющий этому крупному крупному игроку выполнять договоренности, не оставаясь в убытке?
Понимаю, что "спекуляции не интересны, не обсуждаю", но всё же. Не наивно ли полагать, что все происходит само собой? И всё вытекает из спроса и предложения каждого из нас. По мне так любая структура, имеющая финансовые возможности, влияние на мнение окружающих, будет пытаться управлять процессом, приносящим деньги.
Добрый день! Я ни кого не подразумеваю под словом "кукл". Я считаю кукла нет. Маркетмейкер - это не кукл. Маркетмейкер наоборот сглаживает колебание цены, а не загоняет эту цену далеко от фундаментала, как тут многие считают.
Кукл - это форумный жаргон... На самом деле это обычно группа людей, которая занимается манипулированием цен на акции.. Иногда они действуют в связке с лицами, обладающими административными ресурсами во власти, иногда в связке с основными или крупными акционерами.. И в теме конечно единицы... И вскрываются все эти схемы только при определённые обстоятельствах, как правило не связанным с махинациями.. На нашем рынке акций сейчас нет органа, который реально борется с махинациями, в отличие от зарубежных бирж развитых стран) Также как нет реальных Антимонопольных органов... Кругом и рядом ценовые сговоры и манипулирование ценами на товары и услуги)
Но тем кто находится в анабиозе под воздействием пропаганды это лучше не объяснять... Это бесполезное занятие. Эти знания даются толко тем, кто находится в реальном бизнесе и обладает ещё способностями к восприятию знаний))
Добрый день! Я ни кого не подразумеваю под словом "кукл". Я считаю кукла нет. Маркетмейкер - это не кукл. Маркетмейкер наоборот сглаживает колебание цены, а не загоняет эту цену далеко от фундаментала, как тут многие считают.
А-а-а, ну значит кукла нет, действительно. Обычно под куклом, как мне кажется, подразумевают кого-то, кто держит движение котировок под контролем, никогда не остаётся с носом. В принципе, в управлении процессом с целью получения выгоды и заключается суть слова "кукловод". Для меня это как-то равнозначно тому, что делает маркетмейкер. Я неправильно понимаю задачи и возможности маркетмейкера? (сгладить волатильность, получить прибыль, иметь возможность увести котировки туда, куда нужно, в том числе и ему самому, получать более выгодные условия от брокера по комиссиям, может) Или они действуют строго по какому-то регламенту? По-моему, логично, что если им связать руки в плане движения котировок, то они будут нести убытки. А значит они и ставят пластинку.
П.С. Я всего 13 месяцев на рынке, так что не подумайте, что я тупо развожу демагогию и пытаюсь постебаться. Просто пытаюсь понять что происходит и кто есть кто и чего хочет.
Вы преувеличиваете возможности маркетмейкера. Если крупные деньги приходят в бумагу, маркетмейкер не в состоянии сдержать рост бумаги, а если крупный инвестор продаёт бумагу, то у маркетмейкера нет возможности остановить падение бумаги.
Я удовлетворён одним. Стнол признал что он представляет ММ, то есть представителя Липки на фонде. И его слова следует воспринимать через призму. На фиг такой ММ , который не может диктовать процесс? Задача Стинола (ММ) задрать цену для реализации мартовского крупнейшего и дешевого по 100 приобретения минимум за 162. а продаёт по малу где-то действительно от 170, но задерут 200+
НЛМК конечно дал жару в этом году, будет красиво со 100 дойти до 200 и развернуться. И конечно на фоне убыточных в этом году нефтегазовых компаний липка смотрится супердоходной компанией. Но кто же все таки ответит зачем, в такое не простое время, выделять на дивы в 2 раза больше, чем получено прибыли??
Но кто же все таки ответит зачем, в такое не простое время, выделять на дивы в 2 раза больше, чем получено прибыли??
Интересный момент, если ставки будут 0%, то возможна выплата хоть в 10 раз больше, чем реальная прибыль, в счет будущих прибылей. Опохмел, понятно, будет жесткий, но позволит владельцу впарить свое предприятие в разы выше его реальной стоимости.
при активах от двух лямов брок Открытие выдает бесплатную депозитную карту, кешбэк со всех расходов по которой составляет 4% - неплохая прибавка к доходности (деньги, которые ты сэкономил - это деньги, которые ты заработал (амерская пословица)) завел себе такую карту. пользуюсь также картой от другого банка, по которой кешбэк 5% на автозаправках + проценты на остаток. ВТБ тоже имеет поощрительные условия обслуживания для активов от двух лямов. имею также карту БКС - при активах от 200 тыров (или от 300-х, могу ошибиться) тоже какие-то мелкие вкусняшки. ну а чё? все равно нельзя все яйца активы складывать в одну корзину
Или потому что знают что при достижении отношения долг/ебитда >1 начнут платить по 1 р в квартал и перерасход компенсируется. И не говорите мне про обещания Федоришина))
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
