-Сегодня было рассмотрение кассационной жалобы Старостина - вроде уже отказали
-Завтра будет суд между Ко и Пестриковым. Ждемс результата - достаточно значимый момент, будут решать судьбу акций Пестрикова. Останутся в залоге у банка (без потери голоса для Пестрикова) или передадут в залог (а может и не только в залог) Ко. Если не передадут Ко - то все👌 Вероятность того что начнём лететь ⬆️ в мае увеличится
-11 мая - рассмотрение аппеляции Старостина - ??.05.2021 ГОСА
-Сегодня было рассмотрение кассационной жалобы Старостина - вроде уже отказали
-Завтра будет суд между Ко и Пестриковым. Ждемс результата - достаточно значимый момент, будут решать судьбу акций Пестрикова. Останутся в залоге у банка (без потери голоса для Пестрикова) или передадут в залог (а может и не только в залог) Ко. Если не передадут Ко - то все👌 Вероятность того что начнём лететь ⬆️ в мае увеличится
-11 мая - рассмотрение аппеляции Старостина - ??.05.2021 ГОСА
... 26 апреля 2021 г. Дело № А50-32879/2019 Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Кудиновой Ю.В., судей Сушковой С.А., Соловцова С.Н. рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Кондрашева Петра Ивановича, Старостина Тимура Владимировича, Кирпичева Сергея Юрьевича на решение Арбитражного суда Пермского края от 05.10.2020 по делу № А50-32879/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 по тому же делу. Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Пермского края от 05.10.2020 по делу № А50- 32879/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 по тому же делу оставить без изменения, кассационные жалобы Кондрашева Петра Ивановича, Старостина Тимура Владимировича, Кирпичева Сергея Юрьевича – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ...
-Сегодня было рассмотрение кассационной жалобы Старостина - вроде уже отказали
-Завтра будет суд между Ко и Пестриковым. Ждемс результата - достаточно значимый момент, будут решать судьбу акций Пестрикова. Останутся в залоге у банка (без потери голоса для Пестрикова) или передадут в залог (а может и не только в залог) Ко. Если не передадут Ко - то все👌 Вероятность того что начнём лететь ⬆️ в мае увеличится
-11 мая - рассмотрение аппеляции Старостина - ??.05.2021 ГОСА
... 26 апреля 2021 г. Дело № А50-32879/2019 Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Кудиновой Ю.В., судей Сушковой С.А., Соловцова С.Н. рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Кондрашева Петра Ивановича, Старостина Тимура Владимировича, Кирпичева Сергея Юрьевича на решение Арбитражного суда Пермского края от 05.10.2020 по делу № А50-32879/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 по тому же делу. Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Пермского края от 05.10.2020 по делу № А50- 32879/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 по тому же делу оставить без изменения, кассационные жалобы Кондрашева Петра Ивановича, Старостина Тимура Владимировича, Кирпичева Сергея Юрьевича – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ...
-Сегодня было рассмотрение кассационной жалобы Старостина - вроде уже отказали
-Завтра будет суд между Ко и Пестриковым. Ждемс результата - достаточно значимый момент, будут решать судьбу акций Пестрикова. Останутся в залоге у банка (без потери голоса для Пестрикова) или передадут в залог (а может и не только в залог) Ко. Если не передадут Ко - то все👌 Вероятность того что начнём лететь ⬆️ в мае увеличится
-11 мая - рассмотрение аппеляции Старостина - ??.05.2021 ГОСА
... 26 апреля 2021 г. Дело № А50-32879/2019 Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Кудиновой Ю.В., судей Сушковой С.А., Соловцова С.Н. рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Кондрашева Петра Ивановича, Старостина Тимура Владимировича, Кирпичева Сергея Юрьевича на решение Арбитражного суда Пермского края от 05.10.2020 по делу № А50-32879/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 по тому же делу. Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Пермского края от 05.10.2020 по делу № А50- 32879/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 по тому же делу оставить без изменения, кассационные жалобы Кондрашева Петра Ивановича, Старостина Тимура Владимировича, Кирпичева Сергея Юрьевича – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ...
это кассация по основному делу или по обеспечениям? вообще более оперативно както все пошло...
По обеспечениям. Ток разве обеспечения не часть решения по основному делу? Может я не понял чего🤷🏻
в рамках того же дела еще обеспечительные меры рассматриваются, но вроде это по существу основного спора... хотя я запутался немного во всех этих делах, жалобах, арбитражах и судах общей юрисдикции...
По обеспечениям. Ток разве обеспечения не часть решения по основному делу? Может я не понял чего🤷🏻
в рамках того же дела еще обеспечительные меры рассматриваются, но вроде это по существу основного спора... хотя я запутался немного во всех этих делах, жалобах, арбитражах и судах общей юрисдикции...
Там все в одном деле насколько понял. Только разные ответчики по отдельности пытаются снять обеспечительные по первичному решению . Насколько я понял - примерно так. Другое дело - это спор Ко и Пестрикова(+банк). Может есть ещё какое нибудь дело, но я не «натыкался». Если есть - поделись)) Изучу)
в рамках того же дела еще обеспечительные меры рассматриваются, но вроде это по существу основного спора... хотя я запутался немного во всех этих делах, жалобах, арбитражах и судах общей юрисдикции...
Там все в одном деле насколько понял. Только разные ответчики по отдельности пытаются снять обеспечительные по первичному решению . Другое дело - это спор Ко и Пестрикова(+банк). Может есть ещё какое нибудь дело, но я не «натыкался». Если есть - поделись)) Изучу)
странно, долги в адрес компании Prenston так и не отдали
денежных средств судя по балансу прилично так увеличилось
Prenston ни с кем из Коко не связана? Не изучал тему(
почитай суд основное дело по смз, там проскальзывает что Пренстон (связан с Кондрашовым)
замечу что некогда в какомто старом суде кондрашов апелировал к пренстону как к независимому кредитору а оно вот как оказалось
а еще дебиторка существенно выросла, в прошлом году какойто кипрской фирме-покупателю списали в резерв примерно 250 млн. руб., хочется надеятся что это не есть новый способ вывода денсредств из общества...
а с пренстоном непонятно, такто все сроки вышли как понимаю и по 287 млн. руб и по 815 млн. руб. какие мысли почему не рассчитываются с пренстон?
Prenston ни с кем из Коко не связана? Не изучал тему(
почитай суд основное дело по смз, там проскальзывает что Пренстон (связан с Кондрашовым)
замечу что некогда в какомто старом суде кондрашов апелировал к пренстону как к независимому кредитору а оно вот как оказалось
а еще дебиторка существенно выросла, в прошлом году какойто кипрской фирме-покупателю списали в резерв примерно 250 млн. руб., хочется надеятся что это не есть новый способ вывода денсредств из общества...
а с пренстоном непонятно, такто все сроки вышли как понимаю и по 287 млн. руб и по 815 млн. руб. какие мысли почему не рассчитываются с пренстон?
ОАО "СМЗ" Сведения о корпоративном споре, связанном с созданием эмитента, управлением им или участием в нем
Сведения о корпоративном споре, связанном с созданием эмитента, управлением им или участием в нем
1. Общие сведения 1.1. Полное фирменное наименование эмитента (для некоммерческой организации – наименование): Открытое акционерное общество "Соликамский магниевый завод" 1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента: ОАО "СМЗ" 1.3. Место нахождения эмитента: Россия, 618541, Пермский край, г.Соликамск, ул.Правды,9 1.4. ОГРН эмитента: 1025901972580 1.5. ИНН эмитента: 5919470019 1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом: 00283-A 1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации: http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?...; http://www.smw.ru/ 1.8. Дата наступления события (существенного факта), о котором составлено сообщение: 28.04.2021
2. Содержание сообщения 2.1. Предмет корпоративного спора: Кондрашев Петр Иванович обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об обеспечении иска, в котором просит до фактического исполнения решения суда запретить Пестрикову Игорю Леонидовичу голосовать на общих собраниях акционеров ОАО «Соликамский магниевый завод» по следующим вопросам повестки: - внесение изменений и дополнений в устав ОАО «СМЗ» или утверждение устава ОАО «СМЗ» в новой редакции; - реорганизация ОАО «СМЗ»; - ликвидация ОАО «СМЗ», назначение ликвидационной комиссии и утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов; - определение количественного состава совета директоров ОАО «СМЗ», избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий; - определения количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций ОАО «СМЗ» и прав, предоставляемых этими акциями; - увеличение уставного капитала ОАО «СМЗ» путем увеличения номинальной стоимости акций или путем размещения дополнительных акций; - уменьшение уставного капитала ОАО «СМЗ» путем уменьшения номинальной стоимости акций, путем приобретения обществом части акций в целях сокращения их общего количества, а также путем погашения приобретенных или выкупленных обществом акций; - образование исполнительного органа ОАО «СМЗ», досрочное прекращение его полномочий; - избрание членов ревизионной комиссии ОАО «СМЗ» и досрочное прекращение их полномочий; - утверждение аудитора ОАО «СМЗ»; - распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, выплата (объявление) дивидендов акционерам ОАО «СМЗ» по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года; - избрание членов счетной комиссии ОАО «СМЗ» и досрочное прекращение их полномочий; - дробление и консолидация акций ОАО «СМЗ»; - принятие решений о согласии на совершение или о последующем одобрении сделок, в том числе крупных сделок ОАО «СМЗ»; - приобретение ОАО «СМЗ» размещенных акций; - утверждение внутренних документов, регулирующих деятельность органов ОАО «СМЗ»; - принятие решения об обращении с заявлением о листинге акций ОАО «СМЗ» и (или) эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции общества; - принятие решения об обращении с заявлением о делистинге акций ОАО «СМЗ» и (или) эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в его акции. 2.2. Номер арбитражного дела, в рамках которого рассматривается (рассматривался) корпоративный спор: А50-4107/2021. 2.3. Номер судебного акта по корпоративному спору: б/н 2.4. Краткое содержание судебного акта по корпоративному спору: Заявление Кондрашева Петра Ивановича об обеспечении иска удовлетворить. Запретить Пестрикову Игорю Леонидовичу голосовать на общих собраниях акционеров открытого акционерного общества «Соликамский магниевый завод» (ОАО «СМЗ») (Пермский край, г.Соликамск; ОГРН 1025901972580; ИНН 5919470019) по следующим вопросам повестки: - внесение изменений и дополнений в устав ОАО «СМЗ» или утверждение устава ОАО «СМЗ» в новой редакции; - реорганизация ОАО «СМЗ»; - ликвидация ОАО «СМЗ», назначение ликвидационной комиссии и утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов; - определение количественного состава совета директоров ОАО «СМЗ», избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий; - определения количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций ОАО «СМЗ» и прав, предоставляемых этими акциями; - увеличение уставного капитала ОАО «СМЗ» путем увеличения номинальной стоимости акций или путем размещения дополнительных акций; - уменьшение уставного капитала ОАО «СМЗ» путем уменьшения номинальной стоимости акций, путем приобретения обществом части акций в целях сокращения их общего количества, а также путем погашения приобретенных или выкупленных обществом акций; - образование исполнительного органа ОАО «СМЗ», досрочное прекращение его полномочий; - избрание членов ревизионной комиссии ОАО «СМЗ» и досрочное прекращение их полномочий; - утверждение аудитора ОАО «СМЗ»; - распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, выплата (объявление) дивидендов акционерам ОАО «СМЗ» по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года; - избрание членов счетной комиссии ОАО «СМЗ» и досрочное прекращение их полномочий; - дробление и консолидация акций ОАО «СМЗ»; - принятие решений о согласии на совершение или о последующем одобрении сделок, в том числе крупных сделок ОАО «СМЗ»; - приобретение ОАО «СМЗ» размещенных акций; - утверждение внутренних документов, регулирующих деятельность органов ОАО «СМЗ»; - принятие решения об обращении с заявлением о листинге акций ОАО «СМЗ» и (или) эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции общества; - принятие решения об обращении с заявлением о делистинге акций ОАО «СМЗ» и (или) эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в его акции. 2.5. Дата принятия судебного акта по корпоративному спору: 27.04.2021 года.
Если Пестрикову запретили принимать решения на ОСА - то решение распространяется на майские ГОСА? Или реестр закрыли и решение в силе только на последующие ОСА? Если так то очень интересная ситуация. Голосуют по факту только 18% акций. Премия на голосующие акции сейчас выросла в ≈2.4 раза😳 Умножим на предыдущую «премию» (100/43≈2.3) применим премии к цене 4500(допустим, число скорее должно быть больше, но пойдём по низу (подставьте своё видение начальной цены если хотите).
Как итог: 4500х2.3х2.4=24840 с учетом всех премий на голосующие акции😳
Это без учета прочего новостного фона (РЗМ Китай и США) и стоимости полностью аналогичных предприятий в мире (спойлер - примерно х50, натыкался где то на статью сравнивающую СМЗ с аналогичным заводом по производственным мощностям, но зарубежом)
Если Пестрикову запретили принимать решения на ОСА - то решение распространяется на майские ГОСА? Или реестр закрыли и решение в силе только на последующие ОСА? Если так то очень интересная ситуация. Голосуют по факту только 18% акций. Премия на голосующие акции сейчас выросла в ≈2.4 раза😳 Умножим на предыдущую «премию» (100/43≈2.3) применим премии к цене 4500(допустим, число скорее должно быть больше, но пойдём по низу (подставьте своё видение начальной цены если хотите).
Как итог: 4500х2.3х2.4=24840 с учетом всех премий на голосующие акции😳
Это без учета прочего новостного фона (РЗМ Китай и США) и стоимости полностью аналогичных предприятий в мире (спойлер - примерно х50, натыкался где то на статью сравнивающую СМЗ с аналогичным заводом по производственным мощностям, но зарубежом)
Это максимально упрощенное видение ситуации. Если есть мысли - пишите, мне интересно мнение остальных участников ветки.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
