Я не ношу бороды и усов. Петр заставил брить бороды по причине того что у него борода не росла ,жидкая была.
Нет, в Европе просто брились , он вдохновился этим, как и всем европейским тогда.
Так он и есть с Европы. Прусак же он. Папа Фридрих 1 Курфундюнский ,а мать София -Шарлота Курфундюнская ,диалект у него нижне-саксонский был ,даже по русски писать не умел толком . В Летнем саду бюсты родителей стоят в начале аллеи. А Летний сад точная копия Прусского садика. На портретах Петра 1 все регалии Пруссии и корона и флаги и родовые замки. Вам показывают портреты не в полный рост. А в полный рост они в Лондоне есть и в родовых замках Петра в Прусси. Там же и матушка в кокошнике рядом висит. После смерти отца брат ему янтарную комнату с родового замка в память послал.
Так он и есть с Европы. Прусак же он. Папа Фридрих 1 Курфундюнский ,а мать София -Шарлота Курфундюнская ,диалект у него нижне-саксонский был ,даже по русски писать не умел толком . В Летнем саду бюсты родителей стоят в начале аллеи. А Летний сад точная копия Прусского садика. На портретах Петра 1 все регалии Пруссии и корона и флаги и родовые замки. Вам показывают портреты не в полный рост. А в полный рост они в Лондоне есть и в родовых замках Петра в Прусси. Там же и матушка в кокошнике рядом висит. После смерти отца брат ему янтарную комнату с родового замка в память послал.
Писать по русски он не умел, потому что у него плохой учитель из крестьян был, сам толком учить не умел. Тогда с образованием беда была, даже для знати.
И ты путаешь, отец его Алексей Михайлович, царь, а мать Наталья Нарышкина из мелкопоместных русских дворян.
Посмотрите подробные лекции про Петровскую эпоху у Владимира Мединского на Лектории Достоевском.
Посмотрите подробные лекции про Петровскую эпоху у Владимира Мединского на Лектории Достоевском.
не надо Мединского смотреть.
Лучше на ютубе Цифровая История. Причем смотреть старые выпуски - 3 года и ранее. Последние выпуски у них так себе - красивей, профессиональней сняты, но по содержанию хуже. Или курс лекция Фурсова (сняты "живые" лекции для студентов ист.фака два семестра - более сотни пар) лет 10-15 назад записаны, качеств звука и изображение так себе, конечно.
Из книжек вышел хороший учебник по истории от Спицына, можно скачать в инете.
Славянское -Арийское Новолетие в День Осеннего Равноденствия. Оно к слову вообще то на 22 или 23 сентября выпадает ,в зависимости от года . Это я просто написал 1 сентября ,так как раньше привязки не было ни к христианскому новолетию ,которое 1 марта ,ни к Григорианскому календарю. Я пишу про именно славянское старое. Церковные и светские власти не устраивало, что народ пользуется двумя календарями, отмечает два Новолетия. Христианское Новолетие 1 марта, и Славянское Новолетие в День Осеннего Равноденствия.
Никакие запреты Славяно-Арийского календаря не помогали, а принятие жестких мер вплоть до казней, дало обратный эффект. По этому многих городах и сёлах началась смута и поднялись восстания, везде шло поголовное уничтожение христианских священников и их помощников. Дело дошло до того, что были уничтожены многие тысячи "божих людей", и тогда пришлось царю Ивану III "идти в народ", ибо только так власти смогли успокоить восставший народ.
Чтобы впредь не возникало смуты и разора, царь не только разрешил людям пользоваться старым календарём, но и узаконил право почитать Старую Веру Предков. Таким образом, на Русской земле было официально узаконено Двоеверие и два календаря. Церковный календарь стал считаться официальным, т.е. государственным, а старый календарь ‒ народным. А вот про линейность и цикличность это вообще бред. Так что никакие греки ни 1 ,ни 22 сентября не праздновали. Тут ты попутал. А потом уже Петр 1 антихрист и табачник запретил прежнее летосчисление и перевёл в 1700 году с первого /генваря/ . Так раннее писалось. И не писали ранее сколько годков ,а писали сколько лет.
Сокрушительный удар по язычеству нанесли татары. РПЦ получило охранные ярлыки от татар. После нашествия Батыя упоминания язычества исчезло из русской литературы. Например, Слово о полку Игореве наполнено язычеством. А после такого не встречается.
Лучше на ютубе Цифровая История. Причем смотреть старые выпуски - 3 года и ранее. Последние выпуски у них так себе - красивей, профессиональней сняты, но по содержанию хуже. Или курс лекция Фурсова (сняты "живые" лекции для студентов ист.фака два семестра - более сотни пар) лет 10-15 назад записаны, качеств звука и изображение так себе, конечно.
Из книжек вышел хороший учебник по истории от Спицына, можно скачать в инете.
Почему так категорично, Дмитрий. И то и то нравится
Посмотрите подробные лекции про Петровскую эпоху у Владимира Мединского на Лектории Достоевском.
не надо Мединского смотреть.
Лучше на ютубе Цифровая История. Причем смотреть старые выпуски - 3 года и ранее. Последние выпуски у них так себе - красивей, профессиональней сняты, но по содержанию хуже. Или курс лекция Фурсова (сняты "живые" лекции для студентов ист.фака два семестра - более сотни пар) лет 10-15 назад записаны, качеств звука и изображение так себе, конечно.
Из книжек вышел хороший учебник по истории от Спицына, можно скачать в инете.
Лучше почитать Карамзина, потом Соловьёва... А если хочешь понять дух тех времён, когда и как зарождалась империя российская (в допетровские времена), то Балашова надо читать....
Лучше на ютубе Цифровая История. Причем смотреть старые выпуски - 3 года и ранее. Последние выпуски у них так себе - красивей, профессиональней сняты, но по содержанию хуже. Или курс лекция Фурсова (сняты "живые" лекции для студентов ист.фака два семестра - более сотни пар) лет 10-15 назад записаны, качеств звука и изображение так себе, конечно.
Из книжек вышел хороший учебник по истории от Спицына, можно скачать в инете.
Лучше почитать Карамзина, потом Соловьёва... А если хочешь понять дух тех времён, когда и как зарождалась империя российская (в допетровские времена), то Балашова надо читать....
А что не Татищева, у которого все списывали? Или Хомякова, от которого судя по всему Гумелев набрался многого?
Карамзин - это "детский" учебник. Его читать надо, кто бы спорил, но для получения базовых знаний - канва времени.
.. Почему так категорично, Дмитрий. И то и то нравится
Еще средневековые летописцы отмечали и признавали существование проблемы - искажение исторической правды в угоду князьям. Но они все же знали меру. В отличии от.
Если человек откровенно говорит, что история должна служить государству правящему классу, то возникают обоснованные сомнения в историчности его рассказов.
Никто не требует историчности от Жития Святых, "Повесть о Мамаевом побоище", "Задонщина" и прочее. Но никому и в голову не придет воспринимать Задонщину с монахами Пересвет и Осляба как документальный текст - мол именно так все и было. Это называется нарратив. Вот и у Мединского нарратив, а не история.
Еще средневековые летописцы отмечали и признавали существование проблемы - искажение исторической правды в угоду князьям. Но они все же знали меру. В отличии от.
Если человек откровенно говорит, что история должна служить государству правящему классу, то возникают обоснованные сомнения в историчности его рассказов.
Никто не требует историчности от Жития Святых, "Повесть о Мамаевом побоище", "Задонщина" и прочее. Но никому и в голову не придет воспринимать Задонщину с монахами Пересвет и Осляба как документальный текст - мол именно так все и было. Это называется нарратив. Вот и у Мединского нарратив, а не история.
Может быть, мне он нравится и я его с удовольствием слушаю. Если конкретно найдете в его лекциях неточночсть , напишите конкретные факты, посмотрим вместе.
Может быть, мне он нравится и я его с удовольствием слушаю. Если конкретно найдете в его лекциях неточночсть , напишите конкретные факты, посмотрим вместе.
Позвольте отказаться от Вашего любезного предложения. Специально слушать, тратить время на сомнительное удовольствие, нет уж, увольте.
Даю совет: Почитайте, в смысле освойте, Герменевтику - науку о понимания письменного текста: от буквального и предвзятого понимания - через понимание текста в историческим контексте с учетом личности автора - до интерпретации текста исходя из современного контекста.
Очень сложная задача. Многие тыщи лет как бьются над этой проблемой
Наличие предубеждений и предвзятости - это хорошо, свидетельствует наличии у человека своего собственного мнения.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
