Интересная точка зрения у автора) Но, будем посмотреть, как говориться) Но, всё же разница с предыдущими "кризисами" весьма серьёзная: там из-под "пузырей" началось, а здесь типа "короновирус" навредил всей мировой экономике, тапамушта такой вот сильный вирус.. При этом все адекватные люди понимают, что этот "вирус" и рядом не стоял с экономической агрессией пендосии во всём мире по потерям.. Я к чему: "вирус" сойдёт на нет, производства останутся и рабочая сила тоже, но и экономические войны в виде пошлин и прочих нагрузок - тоже останутся. Как мне кажется - всё что сейчас происходит в экономиках стран - это попытка "сдуть" свои пузыри (и межбанковские тоже) на "якобы негативном фоне"... Но, это лишь моё мнение.
Может и не зря я в кэш вышел, чуйка сработала... время покажет. Страшный март уже 16 минут как наступил ))
Не всё так просто. ФРС может все вальнуть даже снизив ставку, если одновременно свернет куе и начнет быстро сокращать свой баланс. Если фед возьмет тренд на уменьшение своего баланса, одновременно снижая ставку - то это флэт в лучшем случае, если эти два эффета по силе будут одинаковыми и сократятся. Самый быстрый рост осенью был связан с одновременным снижением ставки и увеличением баланса феда. На самом деле почему мы в долларовых еврооблигах: Наиболее вероятно сейчас, что фед продолжит одновременно снижать ставку и сокращать свой баланс, тогда доходности долларовых облиг пробъют принтус (а цена потолок), а сипый в лучшем случае встанет во флэт. Но есть и плюс, в этом случае стабилизируются EM, правда доллар против нацвалют укрепится и рубль будет по 67-70. Поэтому карритрейдить евро в рубль сейчас тем более нельзя. Как то так. Но это не все варианты возможного развития событий. Например, фед может сократить баланс и не тронуть ставку, или фед может всё оставить как есть... Поэтому против этих рисков нужны свои хэджи. Кто-то, как Рей Далио и Бриджвотерс, построил хэдж заранее из опционов, кто-то полностью перенес позиции в облиги разной дюрации и типа, как сделал и я в январе.
Акакже ниже 22 не упадет?
Ну всё же ошибся с уровнем просадки бывает Тут сразу два фактора - отчет не очень и мировые рынки убали очень сильно... я не ошибся в среднем - что весь позитив после по акциям в январе закончился и перспективы роста в акциях исчерпались. Вообще не ждал, что прольют российский второй эшелон энергетики более чем на пару %, думал падение рубля обеспечит достаточну просадку валютной цены котиры. Думал что в рублях по индексу российский нефтегаз (газпром, лук) примут на себя основную просадку..
Бегло просмотрел отчет... Прибыль упала не из-за битой дебиторки, потому что ТНС не платит (резервы по сомнительным долгам созданы примерно на такую же сумму что и распущены - сальдо: - 500 млн. р), а за счет перевода части ранее признанных доходов от передачи электроэнергии в расходы на компенсацию потерь (за 2016-2018 гг - 1,2 млрд. руб) + созданный в 2019 г. резерв под оценочные обязательства на сумму 3,4 млрд. руб по той же причине. Иными словами МРСК ЦП признала перед ТНС Энерго неправильный расчет полезного отпуска за прошлые года и перевода этого объема в потери с последующей его оплатой сбытовой компании. Все это касается филиала Нижновэнерго, который получил убыток за 2019 год в размере 0,879 млрд. руб., против прибыли в 3,75 млрд. руб. годом ранее.
PS. Все кто вышел летом 2019 из бумаги - молодцы, кто остался тому терпения.
Я об этом постоянно пишу в свете обсуждения ЦП - ТНС - что ЦП вешает потери на сбыт, как неучтенное потребление. В принципе можно было бы за ТНС порадоваться, да жаль у меня нет их акций, а есть акции ЦП.
Получается ЦП выйдет за пределы утвержденной нормы потерь
...резервы по сомнительным долгам созданы примерно на такую же сумму что и распущены - сальдо: - 500 млн. р), ...
по правилам учета в конце года, созданный резерв должен распускаться, и по итогам инвентаризации расчетов иоценки платежеспособности должников начисляться заново.
Ну всё же ошибся с уровнем просадки бывает Тут сразу два фактора - отчет не очень и мировые рынки убали очень сильно... я не ошибся в среднем - что весь позитив после по акциям в январе закончился и перспективы роста в акциях исчерпались. Вообще не ждал, что прольют российский второй эшелон энергетики более чем на пару %, думал падение рубля обеспечит достаточну просадку валютной цены котиры. Думал что в рублях по индексу российский нефтегаз (газпром, лук) примут на себя основную просадку..
А пофакту получилось что наибольшый удар принял второй - третий эшелон. Получается фундаментал расийскова рынка акций +- 0. Двигают голубишки как в шалмане.
если исходить из того, что дивдоходность голубых фишек сопоставима, а у некоторых и превышает, доходность по второму эшелону, то второму-третьему эшелону падать еще и падать. То есть дивдоходность по ЦП (да и прочих) должна быть выше 15% и стремиться к 20%.
если исходить из того, что дивдоходность голубых фишек сопоставима, а у некоторых и превышает, доходность по второму эшелону, то второму-третьему эшелону падать еще и падать. То есть дивдоходность по ЦП (да и прочих) должна быть выше 15% и стремиться к 20%.
Глубочайшее заблуждение . Дилетантский, поверхностный подход. Дивиденды и купоны платят не эшелоны, а надежные и стабильные компании, независимо от принадлежности их к эшелону. Вот у меня например есть один ТЦ, который мне регулярно платит 11% аренды чистыми в год. А другой ТЦ (больше первого) платит мне только 6% от его стоимости. Первый я не продам и не поменяю ни на какую голубую фишку с такой же доходностью, а второй с удовольствием поменяю на облигации Калужской сбытовой. Продаю : 35 000 руб. за 1м2 - 2900 м2 Не надо всё подгонять под какой то схематоз!! Другой вопрос, на сколько будет стабилен доход ЦП !?
если исходить из того, что дивдоходность голубых фишек сопоставима, а у некоторых и превышает, доходность по второму эшелону, то второму-третьему эшелону падать еще и падать. То есть дивдоходность по ЦП (да и прочих) должна быть выше 15% и стремиться к 20%.
Глубочайшее заблуждение . Дилетантский, поверхностный подход. Дивиденды и купоны платят не эшелоны, а надежные и стабильные компании, независимо от принадлежности их к эшелону. Вот у меня например есть один ТЦ, который мне регулярно платит 11% аренды чистыми в год. А другой ТЦ (больше первого) платит мне только 6% от его стоимости. Первый я не продам и не поменяю ни на какую голубую фишку с такой же доходностью, а второй с удовольствием поменяю на облигации Калужской сбытовой. Продаю : 35 000 руб. за 1м2 - 2900 м2 Не надо всё подгонять под какой то схематоз!! Другой вопрос, на сколько будет стабилен доход ЦП !?
Вот-вот. А "эшелон" он как раз и дает ответ .что стабильней - по идеи стабильность дивдохи у ВТБ 9% выше, чем стабльность ЦП в 11% Кроме того, важна ликвидность.
То есть - нужна премия за риск вложения в второй-третий эшелон. У той же Северстали дивдох 11%, а ликвидность намного выше.
понятно что пишу без претензии на истину, так мыслями делюсь
Ну всё же ошибся с уровнем просадки бывает Тут сразу два фактора - отчет не очень и мировые рынки убали очень сильно... я не ошибся в среднем - что весь позитив после по акциям в январе закончился и перспективы роста в акциях исчерпались. Вообще не ждал, что прольют российский второй эшелон энергетики более чем на пару %, думал падение рубля обеспечит достаточну просадку валютной цены котиры. Думал что в рублях по индексу российский нефтегаз (газпром, лук) примут на себя основную просадку..
А пофакту получилось что наибольшый удар принял второй - третий эшелон. Получается фундаментал расийскова рынка акций +- 0. Двигают голубишки как в шалмане.
Почему наибольший? В общем, что голубятня, что второй эшелон - всё примерно на 15% сложилось за это время от январских хаев. А с учетом отчета ЦП, который добавил, можно считать, что та же ЦП умеренно прилегла.
По поводу фундаментала российского рынка, то сильное движение амеров перебивает любой фундамент EM. Это ж всегда так было. Как только Америка начинает валиться, любой, даже самый сильный по фундаменту EM начинает валиться быстрее и сильнее...
Глубочайшее заблуждение . Дилетантский, поверхностный подход. Дивиденды и купоны платят не эшелоны, а надежные и стабильные компании, независимо от принадлежности их к эшелону. Вот у меня например есть один ТЦ, который мне регулярно платит 11% аренды чистыми в год. А другой ТЦ (больше первого) платит мне только 6% от его стоимости. Первый я не продам и не поменяю ни на какую голубую фишку с такой же доходностью, а второй с удовольствием поменяю на облигации Калужской сбытовой. Продаю : 35 000 руб. за 1м2 - 2900 м2 Не надо всё подгонять под какой то схематоз!! Другой вопрос, на сколько будет стабилен доход ЦП !?
Вот-вот. А "эшелон" он как раз и дает ответ .что стабильней - по идеи стабильность дивдохи у ВТБ 9% выше, чем стабльность ЦП в 11% Кроме того, важна ликвидность.
То есть - нужна премия за риск вложения в второй-третий эшелон. У той же Северстали дивдох 11%, а ликвидность намного выше.
понятно что пишу без претензии на истину, так мыслями делюсь
Ну вообще эшелон, он вроде только от двух основных параметров: ликвидности и вероятности банкротства. У первого эшелона вероятность банкротства =0, а ликвидность самая высокая на рынке. А вот ДД и её стабильнось к делению на эшелоны имеет очень отдаленное (косвенное) отношение.
МОСКВА, 28 февраля (BigpowerNews) — Компания «Россети» поддерживает инициативу, предложенную 28 февраля председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко, по введению в России единой государственной политики в области установления тарифов в электроэнергетике.
«Учитывая исторические особенности развития регионов, а также различие в топологии сети, введение единой госполитики по формированию тарифов и создание единого тарифного пространства на различных территориях приведёт к выравниванию тарифов на услуги по передаче электроэнергии и даст импульс к экономическому развитию большинства субъектов РФ», — утверждается в комментарии «Россетей».
«В настоящее время единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электроэнергии на одном уровне напряжения могут различаться в несколько раз в зависимости от субъекта РФ. Так например, тарифы на услуги по передаче электрической энергии на территории Иркутской области в 3,8 раза ниже, чем в соседней Бурятии (0,44 руб./кВтч на ВН и 1,69 руб./кВтч соответственно) и в 8 раз ниже, чем в Республике Тыва (3,52 руб./кВтч)», — отмечается там.
В «Россетях» уверены, что «такой значительный разрыв создает дискриминационные условия для потребителей услуг по передаче электроэнергии и является экономическим барьером для инвестиционных вложений в развитие субъектов РФ, на территории которых установлен высокий тариф».
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
