резервируют много, используют мало. не самая плохая идея
Так чем больше мощность хочешь получить, тем больше изначально платишь за присоединение. Люди тоже просто так не будут брать лишнюю мощность. Тем более выделяемая мощность выделяется не исходя желаний потребителя, а рассчитывается исходя из подведенной мощности к распределительной станции. Т.о. ничего не меняется для энергетической компании - там как была мощность, так и останется, а вот для потребителя меняется много. Идея как раз в том, что хотят заставить потребителей платить за электричество которое не используешь - т.е. по сути это плата за воздух. Ты никогда не сможешь выбирать всю мощность, т.к. тут либо автомат тебя ограничит и будет постоянно выбивать, либо придется брать мощность с запасом, но тогда ты автоматически платишь за якобы лишние киловатты - а это все потребители. Т.о. получаем очередной узаконенный побор. И в чем тогда хороша идея для потребителя? Ведь потребитель будет гарантированно платить больше, т.к. его заставят оплачивать всю выделенную мощность, которая просто необходима для жизнедеятельности.
Маn, про предприятия речь идет, Nemoy прав, не самая плохая идея.. Вот подробности
К 2024 г. потребителей обяжут оплачивать сетевым компаниям 100% присоединенной мощности, такое решение было принято 31 августа на совещании у вице-премьера Дмитрия Козака. Повышение будет постепенным: в 2020 г. потребители будут оплачивать 10% резервируемой мощности, 2021 г. – 15%, 2022 г. – 20%, 2023 г. – 60%.
Эта инициатива Минэнерго и «Россетей». Минэнерго совместно с Минэкономразвития, ФАС и «Россетями» до 31 октября представит нормативные акты по реализации новой системы. Они должны быть утверждены до 1 июля 2019 г. Эти предложения рассматривались и были поддержаны на совещании у премьера Дмитрия Медведева 4 сентября.
Вопросы оплаты резервируемой мощности рассматриваются ведомством как один из возможных вариантов совершенствования регулирования услуг по передаче электроэнергии, пояснил заместитель руководителя ФАС Виталий Королев: «Конкретные параметры реализации решения дополнительно пройдут согласование на межведомственном уровне и будут обсуждаться в правительстве». Представитель Медведева адресовала вопросы Козаку. Представители Козака, Минэнерго, «Россетей» не ответили на запросы. Минэкономразвития прорабатывает вопрос, сказал его представитель.
Экономические и тарифные последствия такого решения не просчитывались, считает директор ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Василий Киселев: «Отсутствие спроса на высвобождаемую сетевую мощность вблизи действующих промплощадок приведет к сокращению тарифной базы и, как следствие, к новому витку роста тарифов».
Сейчас потребители оплачивают мощности, исходя из пиков потребления, пояснил аналитик «ВТБ капитала» Владимир Скляр. При этом «Россети» обязаны предоставлять мощности по заявкам на техническое присоединение, в которых потребители, включая крупные промышленные предприятия, могут заложить мощности выше их фактической потребности. «Потребители делают заявки с расчетом на будущее, что, может быть, когда-нибудь их потребности вырастут. А сетям под эти запросы приходится строить подстанции и развивать сетевую инфраструктуру. Поэтому у нас очень много недозагруженной сетевой инфраструктуры, а средний коэффициент использования по системе не превышает 60%», – отметил Скляр.
По оценкам Минэнерго, в 2015 г. крупные потребители не использовали 58% договорной мощности, или 69 ГВт. Формально эта мощность не оплачивается потребителями, но сетевые компании фактически несут затраты на обслуживание оборудования. В то же время эти затраты включаются в тариф и, таким образом, все же оплачиваются всеми потребителями, говорит старший аналитик по электроэнергетике Центра энергетики Московской школы управления «Сколково» Юрий Мельников. Заставить платить потребителей по текущему тарифу за всю мощность означало бы рост сетевых тарифов в 2 раза, говорит аналитик АКРА Наталья Порохова. Теперь сетевые компании получат возможность перераспределить мощности на новых потребителей, пояснил Скляр: «Для энергосистемы это будет означать более эффективное перераспределение мощностей и повышение ответственности потребителей при заполнении заявок на техприсоединение». Новая система, по сути, не должна повлиять на выручку сетевых компаний, поскольку должна перераспределить нагрузку с одних потребителей на других, предполагает Мельников. Но на практике этого может не произойти, если, например, не снизятся тарифы для остальных, и тогда выручка сетевых компаний возрастет. Кроме того, крупные потребители могут сократить потребности в мощности и перейти к изолированным электросистемам, что может привести к сокращению выручки сетевых и генерирующих компаний с последующим ростом нагрузки на оставшихся в энергосистеме потребителей.
Маn, про предприятия речь идет, Nemoy прав, не самая плохая идея.. Вот подробности
И где там написано, что это не коснется частников? Тем более правительств давно вынашивает планы уравнять тарифы для предприятий и частников. Если увеличатся издержки компаний, то это скажется на стоимости готовой продукции, т.е. мы опять больше платить будем. А учитывая планируемую либерализацию тарифов предприятий и частников, то это выйдет еще дороже для жителей. Даже шел разговор поднять тариф для населения выше чем для предприятий. Объясняют это тем, что жители - розничные покупатели, а предприятия - оптовые. Ну и в чем тогда это не самая плохая идея и для кого?
Я вижу, что это еще одна доилка со стороны братков Пyти и Ко под прикрытием благих намерений. Но благими намерениями выстлана дорога в ад.
насколько я помню ниже 150кВт это не касается. это оооочень приличная мощность для частников
Согласен, но цены на конечный продукт от этого вырастет это раз, т.е. мы с вами будем платить за это повышение из своего кармана, а во вторых после обкатки на крупных потребителях им ничего не будет стоить взяться и за физиков.
PS: В статье ничего не было сказано про 150кВт. Откуда об этом узнал?
насколько я помню ниже 150кВт это не касается. это оооочень приличная мощность для частников
Согласен, но цены на конечный продукт от этого вырастет это раз, т.е. мы с вами будем платить за это повышение из своего кармана, а во вторых после обкатки на крупных потребителях им ничего не будет стоить взяться и за физиков.
PS: В статье ничего не было сказано про 150кВт. Откуда об этом узнал?
Кстати,
в других статьях было, это довольно старая тема. чтобы ценник не рос надо нормально считать мощность которая им нужна. а то все ушлые, берут прозапас. хотя сетевикам тоже норм, на строительстве хорошо подымают. в питере вон понастроили дублирующих мощностей. есть одна подстанция загружена на 2%. видимо ждут экономического роста, но рост только у банков, а тем и 150 кВТ хватит кстати о каком конечном продукте разговор? все привозное, ничего почти не производят. одни перекупы. либо покупают сырье за рубежом и тут фасуют, по сути являясь теми же перекупами. купил нашу обувь, развалилась за месяц. купил наш вентилятор, сдох за год, польский лет 8 стоял. накер мне такое качество. купил плиту от газпром бытовые приборы. внутри вся начинка китай,
Так мы много что производим из того что потребляем: продукты, стройматериалы, как ты сам заметил- обувь, автомобили и т.д. Кстати, об автомобилях - что-то много стало жигулей в городе. Смотрю научились видимо красить, да и качество машинок наверное лучше стало, что народ стал покупать их даже при такой небольшой разнице в цене с иномарками.
Так мы много что производим из того что потребляем: продукты, стройматериалы, как ты сам заметил- обувь, автомобили и т.д. Кстати, об автомобилях - что-то много стало жигулей в городе. Смотрю научились видимо красить, да и качество машинок наверное лучше стало, что народ стал покупать их даже при такой небольшой разнице в цене с иномарками.
разница уже большая, а денег у людей лишних нет...
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
