Коллеги , а с чего вдруг ЦБ встал на сторону миноритариев?
а я что говорил?! что вместе мы ПОСТЕПЕННО вычислим инсайд. Ну вот, и всплыло, "на последней 100-метровке". Готовим карманы, вместе с нашим любимым Инвестором из америки
Коллеги , а с чего вдруг ЦБ встал на сторону миноритариев?
а я что говорил?! что вместе мы ПОСТЕПЕННО вычислим инсайд. Ну вот, и всплыло, "на последней 100-метровке". Готовим карманы, вместе с нашим любимым Инвестором из америки
расскажи это Олегу Владимировичу). пока он успешно всех вертит, вместе с вашим любимым инвестором из америки
Про инсайд можем узнать уже 4 числа ,перед судом. Как начнут тарить наперегонки ,убрав свои батареи оферов или оставят как есть до весны . Но есть большое НО , ВРЕМЯ ПРЕДВЫБОРНОЕ .
Про инсайд можем узнать уже 4 числа ,перед судом. Как начнут тарить наперегонки ,убрав свои батареи оферов или оставят как есть до весны . Но есть большое НО , ВРЕМЯ ПРЕДВЫБОРНОЕ .
Повторяю: инсайда больше нет. Ждем 5 июля и решение в пользу ЦБ
Я видел много предписаний ЦБ в адрес эмитента с требованиями о направлении обяз.предложения (по делам ЦБ с Газпромом. По облгазам). В предписаниях не указывается цена, по которой должна быть оферта. То, что здесь пишут, что ЦБ требует цену в 36 руб. от Тельманской - это обман. ЦБ так не требует.
Про инсайд можем узнать уже 4 числа ,перед судом. Как начнут тарить наперегонки ,убрав свои батареи оферов или оставят как есть до весны . Но есть большое НО , ВРЕМЯ ПРЕДВЫБОРНОЕ .
Повторяю: инсайда больше нет. Ждем 5 июля и решение в пользу ЦБ
Нужно признать, что с инсайдом и американским неким, вы действительно говорили правду, только этот инсайд для нас не очень хорош, как поняла, он рад этому, т.к. Крупный пакет легче сдать по оферте и цена его устраивает
Я видел много предписаний ЦБ в адрес эмитента с требованиями о направлении обяз.предложения (по делам ЦБ с Газпромом. По облгазам). В предписаниях не указывается цена, по которой должна быть оферта. То, что здесь пишут, что ЦБ требует цену в 36 руб. от Тельманской - это обман. ЦБ так не требует.
Нет не обман. Иск ЦБ - по факту неисполнения оферты по цене июля 2016 года, 36.45, которую само ЦБ и выставило миноритарию как цель. И далее, следовало ДВА комментария от ЦБ именно по этой цене, а не средней за полгода, которую пытается продавить Компания. В этом вся суть иска ЦБ, понимаете? Суть иска не в активизации оферты (она была неизбежна как дело времени, и это понимал ЦБ), а в цене сделкии в пользу миноритариев, которых ЦБ начал последовательно защищать еще год назад. Да, нет аналога в победе закона. Но есть набор фактов и действия.
Я звонил в цб вчера, из общих слов с той стороны следовало что цену в предписании не указывали. Само предписание не раскрывают, отказывались говорить даже про сроки когда его выставляли. Я слабо верю в то что цб нас защитит 5 числа. Походу у них реально галочка о выполнении задачи по факту оферты, похрен на содержание.
Перечитал все ответы цб старые, там муть на мути в части цены.
Повторяю: инсайда больше нет. Ждем 5 июля и решение в пользу ЦБ
Нужно признать, что с инсайдом и американским неким, вы действительно говорили правду, только этот инсайд для нас не очень хорош, как поняла, он рад этому, т.к. Крупный пакет легче сдать по оферте и цена его устраивает
В этом и вся суть, nati ))) Вы принимаете его ложь за правду. Я же ищу подтекст. Инвестор тонко играет ситуацию, прикрывая истинные свои намерения и корпоративный инсайд, которым он тоже владел изначально. Сегодня и ранее инсайд - это ЦЕНА оферты. Но потому и пишу, что "инсайда больше нет",так как удалось раскрыть истинные намерения игроков темы. И на этом теперь уже настаиваю что ли. Пазлы сложены. "Благодаря" Инвестору в публикации от Gerika
Я видел много предписаний ЦБ в адрес эмитента с требованиями о направлении обяз.предложения (по делам ЦБ с Газпромом. По облгазам). В предписаниях не указывается цена, по которой должна быть оферта. То, что здесь пишут, что ЦБ требует цену в 36 руб. от Тельманской - это обман. ЦБ так не требует.
Нет не обман. Иск ЦБ - по факту неисполнения оферты по цене июля 2016 года, 36.45, которую само ЦБ и выставило миноритарию как цель. И далее, следовало ДВА комментария от ЦБ именно по этой цене, а не средней за полгода, которую пытается продавить Компания. В этом вся суть иска ЦБ, понимаете? Суть иска не в активизации оферты (она была неизбежна как дело времени, и это понимал ЦБ), а в цене сделкии в пользу миноритариев, которых ЦБ начал последовательно защищать еще год назад. Да, нет аналога в победе закона. Но есть набор фактов и действия.
видим то что хотим видеть. как раз суть иска именно в не выставлении оферты в принципе, а не в ее цене. как бы там ни было, 5 июля станет все ясно. либо цб продолжит судиться на стороне миноритариев за справедливую цену, либо миноритарии (кто захочет) будут самостоятельно бодаться с тельмамкой
Коллективный - это 30 запросов от разных людей, или один общий от 30?
А на какие пункты ссылаться, ЦБ будет упираться типа они не ответственны за контроль добросовестного поведения, пожалуйста сами там решайте. Про 5% ровно так и ответили, типа из реестра акционеров заинтересованности не вытекает, сорюшки, судитесь сами. Хотя даже номер телефона оказывается у Инвест-угля совпадает со структурами EN+...
Я готов присоединиться к движухе, в принципе собирался писать запрос для пояснений по согласованию оферт по 17.42.
жалобы конечно не помешают... но я думаю принудить к цене по 36 не реально... оферта выставляется сейчас, и поэтому средневзвес или крупная сделка берутся за полугодие от сегодняшней даты... а то что не вовремя... так заплатят штраф и всё... всё же реальней подавать на убыток в связи с нарушением сроков выставления... имхо...
Дак нет подтверждения о согласовании то. Ну да, в ЦБ направлено ПРЕДЛОЖЕНИЕ, и что?! А ничего. Пресса выдает это за согласование? Когда пресса отвечала за... И только "Коммерсантъ" объективно показал, что нет согласования онлайн . Зато есть иск и комментарий к нему. Следовательно, именно заседание от 5 июля все расставит на места. А не Предложение и словеса Ответчика с его хотелками и прикупленными или некомпетентными "журналистами".
Принципиальное отличие ситуации от предыдущих попыток / предписаний в том, что а) в 2016 году выставлено ограничение по голосованию, б) в 2017 году есть Иск и комментарий именно к цене , чего ранее не было. Иск (решение Суда) - это не Предписание банка, а "небо и земля". И Вам это лучше известно. Зная все это, Ответчик сегодня активен на рынке и в публикациях в свою пользу. Именно ложь и подтекст Инвестора добавили последний пазл и уверенности в + исходе. А то что это ложь - доказано им же самим.
Статья 84.9. Государственный контроль за приобретением акций публичного общества (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1. Добровольное или обязательное предложение, касающееся приобретения ценных бумаг, уведомление о праве требовать выкупа ценных бумаг, предусмотренное статьей 84.7 настоящего Федерального закона, и требование о выкупе ценных бумаг, предусмотренное статьей 84.8 настоящего Федерального закона, до направления их в публичное общество представляются в Банк России (далее - предварительное уведомление).
В момент представления указанных документов Банк России обязан сделать отметку о дате представления ему предварительного уведомления на экземпляре соответствующего документа, остающемся у лица, представившего указанные документы.
По истечении 15 дней с момента представления в Банк России предварительного уведомления лицо, которое имеет намерение подать добровольное или обязательное предложение, вправе направить соответствующее предложение, указанные уведомление или требование в публичное общество, если до истечения этого срока Банк России не направит предписание о приведении соответствующего предложения, указанных уведомления или требования в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона по основаниям, указанным в пункте 4 настоящей статьи.
4.Предписание направляется в случае несоответствие порядка определения цены приобретаемых или выкупаемых ценных бумаг требованиям настоящего Федерального закона, в том числе в случае обнаружения в течение шести месяцев, предшествующих дате представления документов в Банк России, факта манипулирования ценами в отношении приобретаемых или выкупаемых ценных бумаг, который привел к занижению цены приобретаемых или выкупаемых ценных бумаг.
5. Банк России в случае пропуска срока направления им предписания вправе обратиться в арбитражный суд по месту нахождения публичного общества с иском о приведении соответствующего предложения, указанных уведомления или требования в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона по основаниям, указанным в пункте 4 настоящей статьи.
С учетом вышеуказанного ЦБ не будет отказываться от иска 05 июля 2017 года, и оставит вопрос о том исполнено ли надлежащим образом предписание на усмотрение суда. При этом в рамках данного иска есть возможность у акционера указать на злоупотребление правом со стороны Тельмамской ГЭС.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
