ФСК держится хорошо, не то что шлак металлурговский
Вот только этот шлак сперва отрос сверх всякой меры - до 200-300% от балансовой стоимости - то бишь по 2-3 рубля за рубель капитала. А мы стоим 25 коп за 1 капитальный рубель. Обидно, понимаешь ...
не покидает ИМХА, что с самого начала с этой бумагой был какой то замут, связанный с дальнейшими перспективами слияний и переформатирований контор, поэтому бумагу держат на привязи и вытряхивают потихоньку, просеивая сквозь стакан. (АТЗ -альтернативная теория заговора).
ФСК держится хорошо, не то что шлак металлурговский
Вот только этот шлак сперва отрос сверх всякой меры - до 200-300% от балансовой стоимости - то бишь по 2-3 рубля за рубель капитала. А мы стоим 25 коп за 1 капитальный рубель. Обидно, понимаешь ...
Учёными создана батарея с удельной ёмкостью в семь раз большей, чем у литий-ионных аккумуляторов.
Научные сотрудники Иллинойского университета изготовили прототип литий-диоксид углеродного аккумулятора (Li—CO₂). В отчёте разработчиков, опубликованном в журнале Advanced Materials, говорится, что учёным удалось избавиться от главного недостатка литий-диоксид углеродных батарей — малого количества циклов перезарядки (около 100), вызванного выделением углерода во время химических реакций. Для этого пришлось изменить состав электролита: к диметилсульфоксиду, который хорошо проводит ионы, добавили наночешуйки дисульфид молибдена.
Гибридный электролит позволил запустить обратимый электрохимический цикл, который полностью нейтрализует CO₂. Лаборанты с успехом протестировали прототип и провели 500 последовательных циклов зарядки/разрядки без потерь энергоёмкости. Важнейшее достижение, если учесть, что прежде в мире никому не удавалось создать батарею Li—CO₂, способную к многократной перезарядке.
Плотность хранения энергии литий-диоксид углеродной батареи составила 1 876 ватт-часов на килограмм массы, что в семь раз больше, чем могут предложить нынешние литий-ионные аккумуляторы. Впрочем, пока это прототип и до внедрения в производство, если такое случится, пройдёт немало времени. Но процесс, как говорится, идёт.
ЯЛТА, 15 окт /ПРАЙМ/. Председатель правления ассоциации "НП Совет рынка" (регулятор энергорынков в РФ) Максим Быстров предлагает вынести проблему перекрестного субсидирования в электроэнергетике на рассмотрение Госсовета. "У нас большое перекрестное субсидирование. Оно разнообразно - межрегиональное, межотраслевое, всяческое. Мы строим генерацию в Крыму, в Калининграде, мы субсидируем мусорные заводы в отдельных регионах, мы субсидируем Дальний Восток, субсидируем строительство возобновляемых источников энергии… Мне кажется, этот вопрос надо выносить на Госсовет", - сказал Быстров в ходе всероссийского совещания ФАС РФ по тарифному регулированию в Ялте. По мнению Быстрова, существующая практика перекрестного субсидирования в электроэнергетике мешает развитию конкуренции. "Я мечтаю, чтобы губернатор, к примеру, Калужской области посмотрит в лицо губернатору Забайкальского края и скажет: почему потребители моего региона должны платить за потребителей Вашего региона? У меня нет 100-процентного РД (регулируемых договоров), а у Вас есть, и мои потребители оплачивают Ваших. Это сильно несправедливо. Мне кажется, надо выносить этот вопрос на Госсовет, есть рабочая группа по энергетике, и доводить этот вопрос до президента. Невозможно развивать конкуренцию с таким объемом перекрестного субсидирования", - сказал Быстров.
ЯЛТА, 15 окт /ПРАЙМ/. Председатель правления ассоциации "НП Совет рынка" (регулятор энергорынков в РФ) Максим Быстров предлагает вынести проблему перекрестного субсидирования в электроэнергетике на рассмотрение Госсовета. "У нас большое перекрестное субсидирование. Оно разнообразно - межрегиональное, межотраслевое, всяческое. Мы строим генерацию в Крыму, в Калининграде, мы субсидируем мусорные заводы в отдельных регионах, мы субсидируем Дальний Восток, субсидируем строительство возобновляемых источников энергии… Мне кажется, этот вопрос надо выносить на Госсовет", - сказал Быстров в ходе всероссийского совещания ФАС РФ по тарифному регулированию в Ялте. По мнению Быстрова, существующая практика перекрестного субсидирования в электроэнергетике мешает развитию конкуренции. "Я мечтаю, чтобы губернатор, к примеру, Калужской области посмотрит в лицо губернатору Забайкальского края и скажет: почему потребители моего региона должны платить за потребителей Вашего региона? У меня нет 100-процентного РД (регулируемых договоров), а у Вас есть, и мои потребители оплачивают Ваших. Это сильно несправедливо. Мне кажется, надо выносить этот вопрос на Госсовет, есть рабочая группа по энергетике, и доводить этот вопрос до президента. Невозможно развивать конкуренцию с таким объемом перекрестного субсидирования", - сказал Быстров.
ЯЛТА, 15 окт /ПРАЙМ/. Председатель правления ассоциации "НП Совет рынка" (регулятор энергорынков в РФ) Максим Быстров предлагает вынести проблему перекрестного субсидирования в электроэнергетике на рассмотрение Госсовета. "У нас большое перекрестное субсидирование. Оно разнообразно - межрегиональное, межотраслевое, всяческое. Мы строим генерацию в Крыму, в Калининграде, мы субсидируем мусорные заводы в отдельных регионах, мы субсидируем Дальний Восток, субсидируем строительство возобновляемых источников энергии… Мне кажется, этот вопрос надо выносить на Госсовет", - сказал Быстров в ходе всероссийского совещания ФАС РФ по тарифному регулированию в Ялте. По мнению Быстрова, существующая практика перекрестного субсидирования в электроэнергетике мешает развитию конкуренции. "Я мечтаю, чтобы губернатор, к примеру, Калужской области посмотрит в лицо губернатору Забайкальского края и скажет: почему потребители моего региона должны платить за потребителей Вашего региона? У меня нет 100-процентного РД (регулируемых договоров), а у Вас есть, и мои потребители оплачивают Ваших. Это сильно несправедливо. Мне кажется, надо выносить этот вопрос на Госсовет, есть рабочая группа по энергетике, и доводить этот вопрос до президента. Невозможно развивать конкуренцию с таким объемом перекрестного субсидирования", - сказал Быстров.
Такое ощущение, что нет людей в правительстве, которые могли бы системно сформулировать проблему и предложить пути решения. Всё на уровне перетягивания одеяла.
ЯЛТА, 15 окт /ПРАЙМ/. Председатель правления ассоциации "НП Совет рынка" (регулятор энергорынков в РФ) Максим Быстров предлагает вынести проблему перекрестного субсидирования в электроэнергетике на рассмотрение Госсовета. "У нас большое перекрестное субсидирование. Оно разнообразно - межрегиональное, межотраслевое, всяческое. Мы строим генерацию в Крыму, в Калининграде, мы субсидируем мусорные заводы в отдельных регионах, мы субсидируем Дальний Восток, субсидируем строительство возобновляемых источников энергии… Мне кажется, этот вопрос надо выносить на Госсовет", - сказал Быстров в ходе всероссийского совещания ФАС РФ по тарифному регулированию в Ялте. По мнению Быстрова, существующая практика перекрестного субсидирования в электроэнергетике мешает развитию конкуренции. "Я мечтаю, чтобы губернатор, к примеру, Калужской области посмотрит в лицо губернатору Забайкальского края и скажет: почему потребители моего региона должны платить за потребителей Вашего региона? У меня нет 100-процентного РД (регулируемых договоров), а у Вас есть, и мои потребители оплачивают Ваших. Это сильно несправедливо. Мне кажется, надо выносить этот вопрос на Госсовет, есть рабочая группа по энергетике, и доводить этот вопрос до президента. Невозможно развивать конкуренцию с таким объемом перекрестного субсидирования", - сказал Быстров.
Такое ощущение, что нет людей в правительстве, которые могли бы системно сформулировать проблему и предложить пути решения. Всё на уровне перетягивания одеяла.
А мне больше вот это понравилось:
ЯЛТА, 15 окт /ПРАЙМ/. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предлагает при введении эталонов в сфере ЖКХ, в том числе при расчете тарифов на передачу электроэнергии, разницу между высоким сетевым тарифом и эталонным расчетом направлять на инвестиции, заявил глава антимонопольного ведомства Игорь Артемьев. ФАС планирует запустить пилотные проекты по введению эталонов затрат при расчете тарифов электросетей в 2020 году, а с 2021 года внедрить такую системы во всех регионах РФ. Внедрение эталонов сократит дифференциацию тарифов на передачу электроэнергии. При формировании тарифов по эталонному принципу для компаний определяется некий эталонный уровень расходов, в зависимости от которого и устанавливается конкретный тариф. Это должно стимулировать компании к экономии и повышению эффективности своей работы. В настоящее время принцип эталонов внедряется в сфере купли-продажи электроэнергии для гарантирующих поставщиков. "Если тариф будет выше эталонов, мы не предлагаем снижать этот тариф, мы хотим разницу между эталоном и соответствующим превышением полностью направить на инвестиции в саму компанию, которая может ликвидировать утечки воды, если это водоканал, может ликвидировать потери электроэнергии, если это электросетевое хозяйство", - сказал Артемьев в рамках всероссийского семинара-совещания "Тарифное регулирование в 2019 году и задачи органов государственного регулирования на 2020 год". Однако эти инвестиции должны быть согласованы с властями региона и находиться под контролем ФАС. "Там где тариф ниже эталона, его нужно будет медленно, поступательно, чтобы не травмировать население, повышать в течение нескольких лет до экономически обоснованного", - пояснил Артемьев.
Такое ощущение, что нет людей в правительстве, которые могли бы системно сформулировать проблему и предложить пути решения. Всё на уровне перетягивания одеяла.
А мне больше вот это понравилось:
ЯЛТА, 15 окт /ПРАЙМ/. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предлагает при введении эталонов в сфере ЖКХ, в том числе при расчете тарифов на передачу электроэнергии, разницу между высоким сетевым тарифом и эталонным расчетом направлять на инвестиции, заявил глава антимонопольного ведомства Игорь Артемьев. ФАС планирует запустить пилотные проекты по введению эталонов затрат при расчете тарифов электросетей в 2020 году, а с 2021 года внедрить такую системы во всех регионах РФ. Внедрение эталонов сократит дифференциацию тарифов на передачу электроэнергии. При формировании тарифов по эталонному принципу для компаний определяется некий эталонный уровень расходов, в зависимости от которого и устанавливается конкретный тариф. Это должно стимулировать компании к экономии и повышению эффективности своей работы. В настоящее время принцип эталонов внедряется в сфере купли-продажи электроэнергии для гарантирующих поставщиков. "Если тариф будет выше эталонов, мы не предлагаем снижать этот тариф, мы хотим разницу между эталоном и соответствующим превышением полностью направить на инвестиции в саму компанию, которая может ликвидировать утечки воды, если это водоканал, может ликвидировать потери электроэнергии, если это электросетевое хозяйство", - сказал Артемьев в рамках всероссийского семинара-совещания "Тарифное регулирование в 2019 году и задачи органов государственного регулирования на 2020 год". Однако эти инвестиции должны быть согласованы с властями региона и находиться под контролем ФАС. "Там где тариф ниже эталона, его нужно будет медленно, поступательно, чтобы не травмировать население, повышать в течение нескольких лет до экономически обоснованного", - пояснил Артемьев.
Мне этот сказ от товарища Артемьева напомнил "простую и понятную" формулу выплаты дивидендов в ФСК. Вроде и 50% по МСФО, но если это, да это, да то, да ещё ХЗ 5 раз - в итоге как ни крути - если 25% получится, то очень хорошо!!!
Такое ощущение, что нет людей в правительстве, которые могли бы системно сформулировать проблему и предложить пути решения. Всё на уровне перетягивания одеяла.
А мне больше вот это понравилось:
ЯЛТА, 15 окт /ПРАЙМ/. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предлагает при введении эталонов в сфере ЖКХ, в том числе при расчете тарифов на передачу электроэнергии, разницу между высоким сетевым тарифом и эталонным расчетом направлять на инвестиции, заявил глава антимонопольного ведомства Игорь Артемьев. ФАС планирует запустить пилотные проекты по введению эталонов затрат при расчете тарифов электросетей в 2020 году, а с 2021 года внедрить такую системы во всех регионах РФ. Внедрение эталонов сократит дифференциацию тарифов на передачу электроэнергии. При формировании тарифов по эталонному принципу для компаний определяется некий эталонный уровень расходов, в зависимости от которого и устанавливается конкретный тариф. Это должно стимулировать компании к экономии и повышению эффективности своей работы. В настоящее время принцип эталонов внедряется в сфере купли-продажи электроэнергии для гарантирующих поставщиков. "Если тариф будет выше эталонов, мы не предлагаем снижать этот тариф, мы хотим разницу между эталоном и соответствующим превышением полностью направить на инвестиции в саму компанию, которая может ликвидировать утечки воды, если это водоканал, может ликвидировать потери электроэнергии, если это электросетевое хозяйство", - сказал Артемьев в рамках всероссийского семинара-совещания "Тарифное регулирование в 2019 году и задачи органов государственного регулирования на 2020 год". Однако эти инвестиции должны быть согласованы с властями региона и находиться под контролем ФАС. "Там где тариф ниже эталона, его нужно будет медленно, поступательно, чтобы не травмировать население, повышать в течение нескольких лет до экономически обоснованного", - пояснил Артемьев.
Бред, по-моему. Лишние деньги, которые собираются с населения и бизнеса, давайте оставим в сетях, чтобы разворовывали дальше.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
