Возник вопрос. Для расчета мультипликатора Р/Е какую прибыль берут? За какой период в смысле: за 12 последних месяцев (с февраля 21 по январь 22), по последней квартальной отчетности (за полный 21 год) или еще что.
По последним 4 квартальным отчетам обычно. Помесячно мало кто отчитывается
То есть, Р/Е в марте 22 будет расчитывать по прибыли за за полный 21 год а Р/Е в ноябре 22 за период с 1 октября 21 (4 квартал) по 30 сентября 22 (первые 3 квартала). Верно?
По последним 4 квартальным отчетам обычно. Помесячно мало кто отчитывается
То есть, Р/Е в марте 22 будет расчитывать по прибыли за за полный 21 год а Р/Е в ноябре 22 за период с 1 октября 21 (4 квартал) по 30 сентября 22 (первые 3 квартала). Верно?
Да, обычно так. На некоторых сайтах смотрят гайденс компании на следующий квартал и показывают полный год включая прогнозный квартал.
вообще, держать деньги подальше от России - это мысль здравая
можно подробнее ? где держать ? в каких странах ? и каковы расходы ?
Зависит от того, сколько у вас денег. Если 1 лям долларов, то DIFC, например. Косты 10 тыс долл. Если 10+ лям долл, то Мальта сойдет, или уже Швейцария, например, можно julius baer рассмотреть, там от 2 лямов при должной снаровке можно открыть. Если меньше 1 млн долл, то тут советовать сложно. Опять же, от 500 тыс долл можно еще через DIFC, но будет сложно искать прокси банк для выхода на внешний рынок. Но в Дубае можно не публичный траст или частный закрытый (от внешних вкладчиков) фонд уже от 50 тыс долл минимальных вложений на человека открыть.
можно подробнее ? где держать ? в каких странах ? и каковы расходы ?
Зависит от того, сколько у вас денег. Если 1 лям долларов, то DIFC, например. Косты 10 тыс долл. Если 10+ лям долл, то Мальта сойдет, или уже Швейцария, например, можно julius baer рассмотреть, там от 2 лямов при должной снаровке можно открыть.
Для "нищебродов" есть IB. На сегодня нет ни требования по минимальной сумме на счете, ни ежемесячной комиссии. Риски не пройти комплаенс - примерно сравнимые с озвученными учреждениями. В пределах суммы, покрываемой страховкой SIPC ($250K для кэша) - вполне вариант. Не подойдет только тем, кому нужно активно гонять деньги туда-сюда-на сторону.
Скоро всем эта пустая болтовня про "готовимся к войне" надоест. На самом деле это всё не важно. Если войны не будет, рубль будет укрепляться. А если будет, то... всё вообще будет не важно Т.е. просто вставать в лонг по доллару сейчас, имхо, слишком рискованно.
"Болтовня", очень вероятно, ещё не закончена, и даже, возможно, не прошла пиковую стадию. Минимум ещё один всплеск "эскалации" с хорошей амплитудой крайне вероятен, если изучить всю цепочку высказываний с момента выдвижения требований о гарантиях безопасности.
Скоро всем эта пустая болтовня про "готовимся к войне" надоест. На самом деле это всё не важно. Если войны не будет, рубль будет укрепляться. А если будет, то... всё вообще будет не важно Т.е. просто вставать в лонг по доллару сейчас, имхо, слишком рискованно.
"Болтовня", очень вероятно, ещё не закончена, и даже, возможно, не прошла пиковую стадию. Минимум ещё один всплеск "эскалации" с хорошей амплитудой крайне вероятен, если изучить всю цепочку высказываний с момента выдвижения требований о гарантиях безопасности.
требования о гарантиях безопасности - это ширма.
Проблема вся в том, что сброд, который из грязи в князи выбился на воровстве и прочей уголовщине, хочет влиться в наследственную западную элиту, а их дальше кухни не пускают. Это их сильно расстраивает, так как они мнят себя новым дворянством, о чем не только открыто говорят, но и пытаются законодательно это закрепить. Недаром настольная книга это Бердяев "Новое средневековье".
В свое время за признания ровней войны начинали только так.
"Болтовня", очень вероятно, ещё не закончена, и даже, возможно, не прошла пиковую стадию. Минимум ещё один всплеск "эскалации" с хорошей амплитудой крайне вероятен, если изучить всю цепочку высказываний с момента выдвижения требований о гарантиях безопасности.
требования о гарантиях безопасности - это ширма.
Проблема вся в том, что сброд, который из грязи в князи выбился на воровстве и прочей уголовщине, хочет влиться в наследственную западную элиту, а их дальше кухни не пускают. Это их сильно расстраивает, так как они мнят себя новым дворянством, о чем не только открыто говорят, но и пытаются законодательно это закрепить. Недаром настольная книга это Бердяев "Новое средневековье".
В свое время за признания ровней войны начинали только так.
Интерпретации сложная штука. В голову им не залезть. Скорее речь идет о том, чтобы защитить себя от "изгнания" и новых санкций, потому что сейчас всё идет так: "войны не будет - санкций не будет". Раньше была риторика, что санкции будут в любом случае, если вы не (и длинный список, от "не выпустите Навального" до "не перестанете поддерживать Лукашенко" и т.д.). Сейчас же всё свелось к тому, что либо санкции за нападение, либо, если Россия поведет себя хорошо и не нападет, то санкций не будет, вообще никаких. Вчера об этом сказала даже британская МИДовка ("мы очень не хотим вводить санкции, но если Россия нападет на Украину, нам придется", см. тут: https://www.rbc.ru/politics/10/02/2022/62053496... ), т.е. последнее - это шах и мат со стороны Путина, грубо говоря, они (запад) попались на этот его психологический прием (теперь факт ненападения списывает все будущие возможные санкции на какое-то время)...
Проблема вся в том, что сброд, который из грязи в князи выбился на воровстве и прочей уголовщине, хочет влиться в наследственную западную элиту, а их дальше кухни не пускают. Это их сильно расстраивает, так как они мнят себя новым дворянством, о чем не только открыто говорят, но и пытаются законодательно это закрепить. Недаром настольная книга это Бердяев "Новое средневековье".
В свое время за признания ровней войны начинали только так.
Интерпретации сложная штука. В голову им не залезть. Скорее речь идет о том, чтобы защитить себя от "изгнания" и новых санкций, потому что сейчас всё идет так: "войны не будет - санкций не будет". Раньше была риторика, что санкции будут в любом случае, если вы не (и длинный список, от "не выпустите Навального" до "не перестанете поддерживать Лукашенко" и т.д.). Сейчас же всё свелось к тому, что либо санкции за нападение, либо, если Россия поведет себя хорошо и не нападет, то санкций не будет, вообще никаких. Вчера об этом сказала даже британская МИДовка ("мы очень не хотим вводить санкции, но если Россия нападет на Украину, нам придется", см. тут: https://www.rbc.ru/politics/10/02/2022/62053496... ), т.е. последнее - это шах и мат со стороны Путина, грубо говоря, они (запад) попались на этот его психологический прием (теперь факт ненападения списывает все будущие возможные санкции на какое-то время)...
Не факт. Наши действия, если ВСУ нападает на Донбасс? Я бы рассмотрел такой вариант. Демобилизация, получение паспорта Ю.Осетии или Абхазии, доброволцы Абхазии едут на Донбасс, Россия дарит боевую технику Ю.Осетии, Ю.Осетия дарит ее ДНР и ЛНР. Россия не при делах.
Интерпретации сложная штука. В голову им не залезть. Скорее речь идет о том, чтобы защитить себя от "изгнания" и новых санкций, потому что сейчас всё идет так: "войны не будет - санкций не будет". Раньше была риторика, что санкции будут в любом случае, если вы не (и длинный список, от "не выпустите Навального" до "не перестанете поддерживать Лукашенко" и т.д.). Сейчас же всё свелось к тому, что либо санкции за нападение, либо, если Россия поведет себя хорошо и не нападет, то санкций не будет, вообще никаких. Вчера об этом сказала даже британская МИДовка ("мы очень не хотим вводить санкции, но если Россия нападет на Украину, нам придется", см. тут: https://www.rbc.ru/politics/10/02/2022/62053496... ), т.е. последнее - это шах и мат со стороны Путина, грубо говоря, они (запад) попались на этот его психологический прием (теперь факт ненападения списывает все будущие возможные санкции на какое-то время)...
Не факт. Наши действия, если ВСУ нападает на Донбасс? Я бы рассмотрел такой вариант. Демобилизация, получение паспорта Ю.Осетии или Абхазии, доброволцы Абхазии едут на Донбасс, Россия дарит боевую технику Ю.Осетии, Ю.Осетия дарит ее ДНР и ЛНР. Россия не при делах.
Интерпретации сложная штука. В голову им не залезть. Скорее речь идет о том, чтобы защитить себя от "изгнания" и новых санкций, потому что сейчас всё идет так: "войны не будет - санкций не будет". Раньше была риторика, что санкции будут в любом случае, если вы не (и длинный список, от "не выпустите Навального" до "не перестанете поддерживать Лукашенко" и т.д.). Сейчас же всё свелось к тому, что либо санкции за нападение, либо, если Россия поведет себя хорошо и не нападет, то санкций не будет, вообще никаких. Вчера об этом сказала даже британская МИДовка ("мы очень не хотим вводить санкции, но если Россия нападет на Украину, нам придется", см. тут: https://www.rbc.ru/politics/10/02/2022/62053496... ), т.е. последнее - это шах и мат со стороны Путина, грубо говоря, они (запад) попались на этот его психологический прием (теперь факт ненападения списывает все будущие возможные санкции на какое-то время)...
Не факт. Наши действия, если ВСУ нападает на Донбасс? Я бы рассмотрел такой вариант. Демобилизация, получение паспорта Ю.Осетии или Абхазии, доброволцы Абхазии едут на Донбасс, Россия дарит боевую технику Ю.Осетии, Ю.Осетия дарит ее ДНР и ЛНР. Россия не при делах.
На все эти тонкости западным партнерам наплевать. Там будут рассматривать сам факт появления российской техники, ибо ни осетия ни абхазия производить ее не умеют. Белоруссия де факто рассматривается уже как сателит РФ или даже как ее часть. Вообще нет смысла так заморачиваться. Любое проявление дополнительного противодействия на территории Донбаса априори будет рассматриваться как российское.
Вообще говоря наши действия если Укаина нападет на Донбас на этот раз будут кардинально отличаться от того что было до этого. Потому как расстановка сил уже изменилась, статус кво по сути установлен и маски сброшены. И именно это пока останавливает запад от зачистки Украиной Донбаса. Они прекрасно понимают что на это раз туда танки и пехота пойдут только после отработки по целям ракетами и артиллерией.
можно подробнее ? где держать ? в каких странах ? и каковы расходы ?
Зависит от того, сколько у вас денег. Если 1 лям долларов, то DIFC, например. Косты 10 тыс долл. Если 10+ лям долл, то Мальта сойдет, или уже Швейцария, например, можно julius baer рассмотреть, там от 2 лямов при должной снаровке можно открыть. Если меньше 1 млн долл, то тут советовать сложно. Опять же, от 500 тыс долл можно еще через DIFC, но будет сложно искать прокси банк для выхода на внешний рынок. Но в Дубае можно не публичный траст или частный закрытый (от внешних вкладчиков) фонд уже от 50 тыс долл минимальных вложений на человека открыть.
DIFC - чуть более чем полностью не рекомендую, ну вот поддержка проста ужасна. К julius baer - даже от 500к можно прийти. Но удивлен отсутствием рекомендации IB Так как все остальные же с ужасными комиссиями ( Относительно, но все же )
Зависит от того, сколько у вас денег. Если 1 лям долларов, то DIFC, например. Косты 10 тыс долл. Если 10+ лям долл, то Мальта сойдет, или уже Швейцария, например, можно julius baer рассмотреть, там от 2 лямов при должной снаровке можно открыть. Если меньше 1 млн долл, то тут советовать сложно. Опять же, от 500 тыс долл можно еще через DIFC, но будет сложно искать прокси банк для выхода на внешний рынок. Но в Дубае можно не публичный траст или частный закрытый (от внешних вкладчиков) фонд уже от 50 тыс долл минимальных вложений на человека открыть.
DIFC - чуть более чем полностью не рекомендую, ну вот поддержка проста ужасна. К julius baer - даже от 500к можно прийти. Но удивлен отсутствием рекомендации IB Так как все остальные же с ужасными комиссиями ( Относительно, но все же )
Зависит от того, сколько у вас денег. Если 1 лям долларов, то DIFC, например. Косты 10 тыс долл. Если 10+ лям долл, то Мальта сойдет, или уже Швейцария, например, можно julius baer рассмотреть, там от 2 лямов при должной снаровке можно открыть. Если меньше 1 млн долл, то тут советовать сложно. Опять же, от 500 тыс долл можно еще через DIFC, но будет сложно искать прокси банк для выхода на внешний рынок. Но в Дубае можно не публичный траст или частный закрытый (от внешних вкладчиков) фонд уже от 50 тыс долл минимальных вложений на человека открыть.
DIFC - чуть более чем полностью не рекомендую, ну вот поддержка проста ужасна. К julius baer - даже от 500к можно прийти. Но удивлен отсутствием рекомендации IB Так как все остальные же с ужасными комиссиями ( Относительно, но все же )
Ну у IB очень странная политика комплайенса. Они могут просто по непонятной причине закрыть счет. DIFC еще молод. Если деньги белые и вопросов не вызывают ни у кого, лучше, конечно, JB. А что за проблемы у вас с DIFC были?
DIFC - чуть более чем полностью не рекомендую, ну вот поддержка проста ужасна. К julius baer - даже от 500к можно прийти. Но удивлен отсутствием рекомендации IB Так как все остальные же с ужасными комиссиями ( Относительно, но все же )
Что у них с наследованием? не одни живем...
Ну там можно семейный траст открыть. Он и наследуется как обычно. Но техническую процедуру я неизучал.
DIFC - чуть более чем полностью не рекомендую, ну вот поддержка проста ужасна. К julius baer - даже от 500к можно прийти. Но удивлен отсутствием рекомендации IB Так как все остальные же с ужасными комиссиями ( Относительно, но все же )
Ну у IB очень странная политика комплайенса. Они могут просто по непонятной причине закрыть счет. DIFC еще молод. Если деньги белые и вопросов не вызывают ни у кого, лучше, конечно, JB. А что за проблемы у вас с DIFC были?
А что именно странного в комплайенсе IB? Он мало чем отличается от JB, другое дело что если у вас счет меньше чем 500-1кк, то дешевле его не делать и попросить уйти человека если модельки показывают подозрение. Это довольно стандартная процедура. Просто у тех-же JB отсев на входе - что исключает истории про 'странный' комплайенс. В целом если происхождение средств не понятное, то проще всего их в открываху/бкс положить и точно не идти к иностранным брокерам, это при условии счета меньше 10кк. После 10кк JB - сами предлагают практически написать документацию к источникам средств, не так конечно как UBS, но то-же довольно прямым текстом.
DIFC - не умеют(ли) работать с трастами, совсем плохо считают interest если ты захотел вытащить часть кеша, но не закрывать позиции(по прежнему считаю что тех-ошибка, но жена уверенна что по копеечке рубль набежит)
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
